Lue keskustelun säännöt.
Osa vuokra-asuntojen lemmikkikielloista on kyllä naurettavia!
18.05.2023 |
Kämppät on jätetty suurin piirtein alkuperäiskuntoon, korkeita vuokria pyydetään ja lemmikit kielletty. Ymmärtäisin paremmin, jos kyseessä olisi remontoitu asunto.
Avioeron takia joudun ainakin hetkeksi muuttamaan vuokralle, kunnes talo on myyty, ja koiran ottaisin mukaan.
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunnon omistaja allerginen tai haluaa vuokrata asuntoansa myös eläimille allergiselle? Hyvästä siivouksestakin huolimatta eläinten karvoja voi löytyä mitä uskomattomista paikoista vuosienkin päästä.
-Eläinten hilse, sylki ja muut eritteet sisältävät allergeeneja, karvoissa niitä ei juuri ole.
Sitä hilsettäkin jää jäljelle pitkäksi aikaa siivouksen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vukraasutooni ei saa ottaa mitään eläimiä. Syy on että eläimet eivät kuulu kerrostalo asuntoihin. 👍
Ostin uuden sioitusyksiön. Ehdoton edellytys vuokralaiselle oli, että ei mitään lemmikkejä, koska parketit, listat, karmit jne.
Hyvin meni vuokralle sillä ehdolla.
Ikävää, ettei avaaja ole erotuskassaan jaksanut ajatella yhtään pitemmälle, kuten me vuokranantajat joudumme tekemään. Kilttikin koira saattaa tuhota asuntoa vähäsen, mutta tärkein syy on nykyisin niin yleiset allergiat. Kuten avaaja ilmoittaa, että hän saattaa asua asunnossa vain lyhyen aikaa, mutta hänen jälkeensä on erittäin vaikeaa saada asuntoon uutta, mahdollisesti allergista ihmistä. Heillä kun tauti saattaa puhjeta jo jalkalistan takaa löytyvästä yhdestä koirankarvastakin.
Vierailija kirjoitti:
Niistä voi usein neuvotella. Laitoin oman asuntoni vuokralle jokin aika sitten, enkä halunnut yksiselitteisesti sallia lemmikkejä, koska on ihan eri asia tuleeko pieneen kaksioon chihuahua vai saksanpaimenkoira. Joillain elämänhallintaongelmaisilla on kokonainen eläintarha, enkä halua sellaista asuntooni, mutta pienehköt, rauhalliset eläimet on ok.
Itse saksanpaimenkoiran omistajana (joka ei tarvitse vuokra-asuntoa) ihmetyttää hieman, miksi chihuahua olisi hyväksytty mutta paimen ei? Oma koirani käyttäytyy kotonamme ihan rauhallisesti, ei ole KOSKAAN tuhonnut paikkoja, ei edes pentuna, eikä louskuta leukojaan. Isompikin koira viihtyy pienessä asunnossa, kunhan saa kodin ulkopuolella tarpeeksi tekemistä. Eikä se, että koira on pieni, tarkoita sitä, että se olisi rauhallinen. Mutta toki jokainen vuorkanantaja päättää itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan sen sinunkin asenteestasi näkee miksi ei. Jos asunto on jo hieman kulahtanut niin ei siinä haittaa vaikka lemmikit kuluttaisivat sitä roimasti lisää!
Ai "hieman"? Jos esimerkiksi keittiössä on iankaikkisen vanha valurautaliesi, se kertoo jo kaiken vuokrantantajan ahneudesta ja haluttomuudesta saattaa asunto ajan tasalle. Vuokra kyllä kelpaa.
Sitä asuntoahan ei ole kenenkään pakko ottaa vuokrattavakseen.
"pakko ottaa vuokrattavakseen". Olipas hankalasti muotoiltu. Yksinkertaisesti asian voi sanoa näin: "asuntoa ei ole pakko vuokrata".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niistä voi usein neuvotella. Laitoin oman asuntoni vuokralle jokin aika sitten, enkä halunnut yksiselitteisesti sallia lemmikkejä, koska on ihan eri asia tuleeko pieneen kaksioon chihuahua vai saksanpaimenkoira. Joillain elämänhallintaongelmaisilla on kokonainen eläintarha, enkä halua sellaista asuntooni, mutta pienehköt, rauhalliset eläimet on ok.
Itse saksanpaimenkoiran omistajana (joka ei tarvitse vuokra-asuntoa) ihmetyttää hieman, miksi chihuahua olisi hyväksytty mutta paimen ei? Oma koirani käyttäytyy kotonamme ihan rauhallisesti, ei ole KOSKAAN tuhonnut paikkoja, ei edes pentuna, eikä louskuta leukojaan. Isompikin koira viihtyy pienessä asunnossa, kunhan saa kodin ulkopuolella tarpeeksi tekemistä. Eikä se, että koira on pieni, tarkoita sitä, että se olisi rauhallinen. Mutta toki jokainen vuorkanantaja päättää itse.
Meidän valkkari eli valkoinen paimenkoira on kotona järsinyt jalkalistoja, kynsinyt parkettia, raapinut ovia ym. Ja kun on sakemannin kokoinen, niin lastut vaan lennelleet. Että ymmärrän hyvin, miksi koiria ei haluta vuokrakämppiin ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan sen sinunkin asenteestasi näkee miksi ei. Jos asunto on jo hieman kulahtanut niin ei siinä haittaa vaikka lemmikit kuluttaisivat sitä roimasti lisää!
Ai "hieman"? Jos esimerkiksi keittiössä on iankaikkisen vanha valurautaliesi, se kertoo jo kaiken vuokrantantajan ahneudesta ja haluttomuudesta saattaa asunto ajan tasalle. Vuokra kyllä kelpaa.
Mitä vikaa on valurautaliedessä jos se toimii? Jättääpähän sinunlaisesi hankalat vuokralaiset asunnon väliin ja vuokranantaja kiittää.
Juuri remppasimme vuokralle menevän asuntomme johon tuli uusi valurautaliesi. Se toimii ja sitä on vaikea rikkoa joten erittäin hyvä ratkaisu nimenomaan vuokrakämppään.
Omassa asunnossakin on valurautaliesi. Aina ei kannata juosta jokaisen muotihömpötyksen perässä. Esimerkkinä typerästä muodista saarekekeittiöt ison olohuoneen keskellä ja järkyttävän pienet makuuhuoneet.
Valurautaliesi on mennyttä aikaa ja toivoton energiasyöppö. Tokihan se on hyvä laittaa vuokra-asuntoon, kun niitä saa parilla sadalla ja vuokralainen maksaa sähköt. Mutta että omaankin keittiöön valurautaliesi, voi huh huh... Toki se, että pidät induktioliettä muotihömpötyksenä, kertoo riittävästi (puuttuvasta) asiantuntemuksestasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan sen sinunkin asenteestasi näkee miksi ei. Jos asunto on jo hieman kulahtanut niin ei siinä haittaa vaikka lemmikit kuluttaisivat sitä roimasti lisää!
Ai "hieman"? Jos esimerkiksi keittiössä on iankaikkisen vanha valurautaliesi, se kertoo jo kaiken vuokrantantajan ahneudesta ja haluttomuudesta saattaa asunto ajan tasalle. Vuokra kyllä kelpaa.
Mitä vikaa on valurautaliedessä jos se toimii? Jättääpähän sinunlaisesi hankalat vuokralaiset asunnon väliin ja vuokranantaja kiittää.
Juuri remppasimme vuokralle menevän asuntomme johon tuli uusi valurautaliesi. Se toimii ja sitä on vaikea rikkoa joten erittäin hyvä ratkaisu nimenomaan vuokrakämppään.
Omassa asunnossakin on valurautaliesi. Aina ei kannata juosta jokaisen muotihömpötyksen perässä. Esimerkkinä typerästä muodista saarekekeittiöt ison olohuoneen keskellä ja järkyttävän pienet makuuhuoneet.
Valurautaliesi on mennyttä aikaa ja toivoton energiasyöppö. Tokihan se on hyvä laittaa vuokra-asuntoon, kun niitä saa parilla sadalla ja vuokralainen maksaa sähköt. Mutta että omaankin keittiöön valurautaliesi, voi huh huh... Toki se, että pidät induktioliettä muotihömpötyksenä, kertoo riittävästi (puuttuvasta) asiantuntemuksestasi.
Eikös edullisimmat induktioliedet ole jotain 300e?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niistä voi usein neuvotella. Laitoin oman asuntoni vuokralle jokin aika sitten, enkä halunnut yksiselitteisesti sallia lemmikkejä, koska on ihan eri asia tuleeko pieneen kaksioon chihuahua vai saksanpaimenkoira. Joillain elämänhallintaongelmaisilla on kokonainen eläintarha, enkä halua sellaista asuntooni, mutta pienehköt, rauhalliset eläimet on ok.
Itse saksanpaimenkoiran omistajana (joka ei tarvitse vuokra-asuntoa) ihmetyttää hieman, miksi chihuahua olisi hyväksytty mutta paimen ei? Oma koirani käyttäytyy kotonamme ihan rauhallisesti, ei ole KOSKAAN tuhonnut paikkoja, ei edes pentuna, eikä louskuta leukojaan. Isompikin koira viihtyy pienessä asunnossa, kunhan saa kodin ulkopuolella tarpeeksi tekemistä. Eikä se, että koira on pieni, tarkoita sitä, että se olisi rauhallinen. Mutta toki jokainen vuorkanantaja päättää itse.
Vanhemmat ostivat aikoinaan sijoitusasunnoksi kaksion, jossa oli asunut poliisi saksanpaimenkoiransa kanssa. Kyllä siellä näkyi jälkiä koirasta. Terassin ulko-oven karmissa oli kynnen jälkiä. Niin on meilläkin kun collie haluaa ulos takapihalle, eikä henkilökunta avaa ovea riittävän nopeasti. Paketissa näkyy myös kynnenjälkiä, kun koira on innoissaan ryntäillyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niistä voi usein neuvotella. Laitoin oman asuntoni vuokralle jokin aika sitten, enkä halunnut yksiselitteisesti sallia lemmikkejä, koska on ihan eri asia tuleeko pieneen kaksioon chihuahua vai saksanpaimenkoira. Joillain elämänhallintaongelmaisilla on kokonainen eläintarha, enkä halua sellaista asuntooni, mutta pienehköt, rauhalliset eläimet on ok.
Itse saksanpaimenkoiran omistajana (joka ei tarvitse vuokra-asuntoa) ihmetyttää hieman, miksi chihuahua olisi hyväksytty mutta paimen ei? Oma koirani käyttäytyy kotonamme ihan rauhallisesti, ei ole KOSKAAN tuhonnut paikkoja, ei edes pentuna, eikä louskuta leukojaan. Isompikin koira viihtyy pienessä asunnossa, kunhan saa kodin ulkopuolella tarpeeksi tekemistä. Eikä se, että koira on pieni, tarkoita sitä, että se olisi rauhallinen. Mutta toki jokainen vuorkanantaja päättää itse.
Meidän valkkari eli valkoinen paimenkoira on kotona järsinyt jalkalistoja, kynsinyt parkettia, raapinut ovia ym. Ja kun on sakemannin kokoinen, niin lastut vaan lennelleet. Että ymmärrän hyvin, miksi koiria ei haluta vuokrakämppiin ottaa.
Yksi pointti on myös asukkaan työtilanne. Jos tee jatkuvasti kotoa käsin etätöitä, on helpompi estää koiran tihutyöt. Mutta joo, kyllä parketin kuluminen kuuluu lemmikkitalouteen. Itseäni se ei haittaa tippaakaan. Jalkalistatkin on helppo uusia. Meille talo on elämistä varten ja jäljet saavat näkyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan sen sinunkin asenteestasi näkee miksi ei. Jos asunto on jo hieman kulahtanut niin ei siinä haittaa vaikka lemmikit kuluttaisivat sitä roimasti lisää!
Ai "hieman"? Jos esimerkiksi keittiössä on iankaikkisen vanha valurautaliesi, se kertoo jo kaiken vuokrantantajan ahneudesta ja haluttomuudesta saattaa asunto ajan tasalle. Vuokra kyllä kelpaa.
Mitä vikaa on valurautaliedessä jos se toimii? Jättääpähän sinunlaisesi hankalat vuokralaiset asunnon väliin ja vuokranantaja kiittää.
Juuri remppasimme vuokralle menevän asuntomme johon tuli uusi valurautaliesi. Se toimii ja sitä on vaikea rikkoa joten erittäin hyvä ratkaisu nimenomaan vuokrakämppään.
Omassa asunnossakin on valurautaliesi. Aina ei kannata juosta jokaisen muotihömpötyksen perässä. Esimerkkinä typerästä muodista saarekekeittiöt ison olohuoneen keskellä ja järkyttävän pienet makuuhuoneet.
Valurautaliesi on mennyttä aikaa ja toivoton energiasyöppö. Tokihan se on hyvä laittaa vuokra-asuntoon, kun niitä saa parilla sadalla ja vuokralainen maksaa sähköt. Mutta että omaankin keittiöön valurautaliesi, voi huh huh... Toki se, että pidät induktioliettä muotihömpötyksenä, kertoo riittävästi (puuttuvasta) asiantuntemuksestasi.
Eikös edullisimmat induktioliedet ole jotain 300e?
Osa ihmisistä saa induktiolieden lasipinnan sellaiseen kuntoon, ettei sitä saa enää puhdistettua ennalleen. Samaa ongelmaa ei ole valurautaliedessä.
No eikös tämä markkinatalous ole siitä kätevä, että jokainen saa tehdä kauppaa sellaisen yhteistyökumppanin kanssa, jonka kanssa löytyy yhteisymmärrys? AP voi viedä lemmikkinsä asuntoon, jonka omistajalle se sopii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niistä voi usein neuvotella. Laitoin oman asuntoni vuokralle jokin aika sitten, enkä halunnut yksiselitteisesti sallia lemmikkejä, koska on ihan eri asia tuleeko pieneen kaksioon chihuahua vai saksanpaimenkoira. Joillain elämänhallintaongelmaisilla on kokonainen eläintarha, enkä halua sellaista asuntooni, mutta pienehköt, rauhalliset eläimet on ok.
Itse saksanpaimenkoiran omistajana (joka ei tarvitse vuokra-asuntoa) ihmetyttää hieman, miksi chihuahua olisi hyväksytty mutta paimen ei? Oma koirani käyttäytyy kotonamme ihan rauhallisesti, ei ole KOSKAAN tuhonnut paikkoja, ei edes pentuna, eikä louskuta leukojaan. Isompikin koira viihtyy pienessä asunnossa, kunhan saa kodin ulkopuolella tarpeeksi tekemistä. Eikä se, että koira on pieni, tarkoita sitä, että se olisi rauhallinen. Mutta toki jokainen vuorkanantaja päättää itse.
Vanhemmat ostivat aikoinaan sijoitusasunnoksi kaksion, jossa oli asunut poliisi saksanpaimenkoiransa kanssa. Kyllä siellä näkyi jälkiä koirasta. Terassin ulko-oven karmissa oli kynnen jälkiä. Niin on meilläkin kun collie haluaa ulos takapihalle, eikä henkilökunta avaa ovea riittävän nopeasti. Paketissa näkyy myös kynnenjälkiä, kun koira on innoissaan ryntäillyt.
Entä sitten? Normaaleja elämisen jälkiä. Parketit kuluvat lasten leikeissäkin ja aikuisten söheltäessä, kuten tiputtamalla raskaita tavaroita lattialle ja raahaamalla huonekaluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niistä voi usein neuvotella. Laitoin oman asuntoni vuokralle jokin aika sitten, enkä halunnut yksiselitteisesti sallia lemmikkejä, koska on ihan eri asia tuleeko pieneen kaksioon chihuahua vai saksanpaimenkoira. Joillain elämänhallintaongelmaisilla on kokonainen eläintarha, enkä halua sellaista asuntooni, mutta pienehköt, rauhalliset eläimet on ok.
Itse saksanpaimenkoiran omistajana (joka ei tarvitse vuokra-asuntoa) ihmetyttää hieman, miksi chihuahua olisi hyväksytty mutta paimen ei? Oma koirani käyttäytyy kotonamme ihan rauhallisesti, ei ole KOSKAAN tuhonnut paikkoja, ei edes pentuna, eikä louskuta leukojaan. Isompikin koira viihtyy pienessä asunnossa, kunhan saa kodin ulkopuolella tarpeeksi tekemistä. Eikä se, että koira on pieni, tarkoita sitä, että se olisi rauhallinen. Mutta toki jokainen vuorkanantaja päättää itse.
Meidän valkkari eli valkoinen paimenkoira on kotona järsinyt jalkalistoja, kynsinyt parkettia, raapinut ovia ym. Ja kun on sakemannin kokoinen, niin lastut vaan lennelleet. Että ymmärrän hyvin, miksi koiria ei haluta vuokrakämppiin ottaa.
Yksi pointti on myös asukkaan työtilanne. Jos tee jatkuvasti kotoa käsin etätöitä, on helpompi estää koiran tihutyöt. Mutta joo, kyllä parketin kuluminen kuuluu lemmikkitalouteen. Itseäni se ei haittaa tippaakaan. Jalkalistatkin on helppo uusia. Meille talo on elämistä varten ja jäljet saavat näkyä.
Oma talo on ehkä asumistavarten. Mutta miksi vuokranantajalla pitäisi edellyttää tuollaisten extrahommien sietämistä, jos löytyy koiraton vuokralainen?
Vierailija kirjoitti:
No eikös tämä markkinatalous ole siitä kätevä, että jokainen saa tehdä kauppaa sellaisen yhteistyökumppanin kanssa, jonka kanssa löytyy yhteisymmärrys? AP voi viedä lemmikkinsä asuntoon, jonka omistajalle se sopii.
Juuri noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan sen sinunkin asenteestasi näkee miksi ei. Jos asunto on jo hieman kulahtanut niin ei siinä haittaa vaikka lemmikit kuluttaisivat sitä roimasti lisää!
Ai "hieman"? Jos esimerkiksi keittiössä on iankaikkisen vanha valurautaliesi, se kertoo jo kaiken vuokrantantajan ahneudesta ja haluttomuudesta saattaa asunto ajan tasalle. Vuokra kyllä kelpaa.
Mitä vikaa on valurautaliedessä jos se toimii? Jättääpähän sinunlaisesi hankalat vuokralaiset asunnon väliin ja vuokranantaja kiittää.
Juuri remppasimme vuokralle menevän asuntomme johon tuli uusi valurautaliesi. Se toimii ja sitä on vaikea rikkoa joten erittäin hyvä ratkaisu nimenomaan vuokrakämppään.
Omassa asunnossakin on valurautaliesi. Aina ei kannata juosta jokaisen muotihömpötyksen perässä. Esimerkkinä typerästä muodista saarekekeittiöt ison olohuoneen keskellä ja järkyttävän pienet makuuhuoneet.
Valurautaliesi on mennyttä aikaa ja toivoton energiasyöppö. Tokihan se on hyvä laittaa vuokra-asuntoon, kun niitä saa parilla sadalla ja vuokralainen maksaa sähköt. Mutta että omaankin keittiöön valurautaliesi, voi huh huh... Toki se, että pidät induktioliettä muotihömpötyksenä, kertoo riittävästi (puuttuvasta) asiantuntemuksestasi.
Eikös edullisimmat induktioliedet ole jotain 300e?
Osa ihmisistä saa induktiolieden lasipinnan sellaiseen kuntoon, ettei sitä saa enää puhdistettua ennalleen. Samaa ongelmaa ei ole valurautaliedessä.
Kyllä se on niin päin, että valurautaliedet saadaan karmeaan kuntoon, induktiotasoa on käytännössä mahdoton pilata. Meillä ainakin on kaikki roiskeet lähteneet helposti, toisin kuin joskus muinoin valurautalieden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mikä se asunnon kunto on. EläinPÖLY! Se jää joka paikkaaan. Ihan sama vaikka imuroisitte joka päivä ja ei olisi karvan karvaa jne. Oletteko te eläintenomistajat ihan juntteja? Ajokortti ennen eläimen ottoa lemmikiksi.
Mulla on ollut ajokortti jo 33 vuotta ja autoa olen sillä oikeudella kyllä ajanut toisin kuin lemmikkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niistä voi usein neuvotella. Laitoin oman asuntoni vuokralle jokin aika sitten, enkä halunnut yksiselitteisesti sallia lemmikkejä, koska on ihan eri asia tuleeko pieneen kaksioon chihuahua vai saksanpaimenkoira. Joillain elämänhallintaongelmaisilla on kokonainen eläintarha, enkä halua sellaista asuntooni, mutta pienehköt, rauhalliset eläimet on ok.
Itse saksanpaimenkoiran omistajana (joka ei tarvitse vuokra-asuntoa) ihmetyttää hieman, miksi chihuahua olisi hyväksytty mutta paimen ei? Oma koirani käyttäytyy kotonamme ihan rauhallisesti, ei ole KOSKAAN tuhonnut paikkoja, ei edes pentuna, eikä louskuta leukojaan. Isompikin koira viihtyy pienessä asunnossa, kunhan saa kodin ulkopuolella tarpeeksi tekemistä. Eikä se, että koira on pieni, tarkoita sitä, että se olisi rauhallinen. Mutta toki jokainen vuorkanantaja päättää itse.
Vanhemmat ostivat aikoinaan sijoitusasunnoksi kaksion, jossa oli asunut poliisi saksanpaimenkoiransa kanssa. Kyllä siellä näkyi jälkiä koirasta. Terassin ulko-oven karmissa oli kynnen jälkiä. Niin on meilläkin kun collie haluaa ulos takapihalle, eikä henkilökunta avaa ovea riittävän nopeasti. Paketissa näkyy myös kynnenjälkiä, kun koira on innoissaan ryntäillyt.
Entä sitten? Normaaleja elämisen jälkiä. Parketit kuluvat lasten leikeissäkin ja aikuisten söheltäessä, kuten tiputtamalla raskaita tavaroita lattialle ja raahaamalla huonekaluja.
Jokainen voi rikkoa omistamaansa asuntoa sen verran kuin haluaa. Vuokra-asunnoissa ollaan siististi, osalla onnistuu helposti ja osan normaali teettää remontteja.
Sitä asuntoahan ei ole kenenkään pakko ottaa vuokrattavakseen.