Lue keskustelun säännöt.
Miksi tuot lapsesi päiväkotiin vapaapäivänäsi?
Alamme todella turhautua tähän viimeisen kolmen vuoden aikana kasvaneeseen ilmiöön. Esimerkiksi helatorstain jälkeiselle huomiselle perjantaille moni vanhempi kertoi ryhmän kasvattajille olevansa vapaalla, mutta tuovat lapsensa varhaiskasvatukseen. Tarkoituksena kuulemma mm. kampaajalla käynti, pihatyöt ja lepääminen ilman lapsia. En saanut omalle henkilöstölleni järjestymään ansaitsemiaan lomia pidettäväksi. Tuleva kesä näyttää johtajanurallani järkyttävimmältä päivystysaikaan eli juhannuksen jälkeen supistetun ajan toimintaan on tulossa ennätysmäärä lapsia, myös sellaisia, joilla on huoltaja työttömänä tai kotona pienemmän sisaruksen kanssa hoitovapaalla.
Kannatan tottakai subjektiivista varhaiskasvatusoikeutta jokaiselle lapselle, huoltajan työssäkäynnistä riippumatta, mutta vain koulujen lukuvuosiaikaan. Kesä, syysloma, joululoma ja talviloma voisivat olla auki vain aidossa tarpeessa oleville, lapsen kuntoutuksen/vamman tai pitkäaikaissairauden takia, s2-kielen oppimisen, huoltajien aidosta tarpeesta tai lastensuojelun tukitoimena.
Laitoimme kollegojen kesken esityksen hallitusneuvottelijoille, jotta alkavalla hallituskaudella oikeutta rajattaisiin jälleen 20 viikkotuntiin ja tämän yli vain perustellusta syystä.
Huoltajan vapaapäivän tulee myös olla lapsen kanssa yhteisen mukavan yhdessäolon päivä. Kiintymyssuhde on olennainen lapsen turvallisessa minäkuvassa. Huoltajat ovat lapsen keskeisimmät kasvattajat, kun kyse on tavanomaisesti kasvavasta ja kehittyvästä lapsesta.
Olen ollut johtajana myös vanhaan päivähoitoaikaan. Muutos lasten palvelunkäytölle on nykyään valtava. Jokainen lapsi on tervetullut viitenä päivänä vakalain ja vasun mukaiseen toimintaamme, mutta porrastus aamupäivä- ja iltapäiväryhmiin olisi suotava (poislukien esiopetus ja vuorohoito) jollei autenttista syytä yli 20 viikkotuntiin ole.
T. eräs päiväkodinjohtaja kollegoineen pääkaupunkiseudulta
Kommentit (1734)
Vierailija kirjoitti:
Itse näin lastenhoitajana kommentoin...
Yksittäiset vapaapäivät on ihan ok pitää lapset pk:ssa, mutta lomat ei todellakaan. Sitä en vaan ymmärrä. Ollaan ehkä koululaisen kanssa lomalla ja se pieni 2v tai isompi 4v menee sinne päiväkotiin. Tai lomaillaan kokonaan ilman lapsia. Ihan karmeeta.
Tuollainen on aivan käsittämätöntä toimintaa. Säälin niin noita lapsia, jotka jo pienestä asti saavat kokea olevansa ei-toivottuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KYllähän nämä äityslomalla olevat mammat tuovat joka päivä lapset hoitoon, vaikka ovat käytännössä vapaalla (töistä). Ihme juttu että nykyään äidit osaavat hoitaa vaan yhtä lasta kerrallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse näin lastenhoitajana kommentoin...
Yksittäiset vapaapäivät on ihan ok pitää lapset pk:ssa, mutta lomat ei todellakaan. Sitä en vaan ymmärrä. Ollaan ehkä koululaisen kanssa lomalla ja se pieni 2v tai isompi 4v menee sinne päiväkotiin. Tai lomaillaan kokonaan ilman lapsia. Ihan karmeeta.Tuollainen on aivan käsittämätöntä toimintaa. Säälin niin noita lapsia, jotka jo pienestä asti saavat kokea olevansa ei-toivottuja.
Onhan se käsittämätöntä ulkopuoliselle, mutta tiedätkö oikeasti perheen tilanteen? Ainoa tuttava joka näin tekee, hän on kehitysvammainen äiti, ja lapsi on "aina" päiväkodissa. Kyllä siihen on ihan syynsä, vaikka se kurjalta tuntuukin.
Saa nähdä pärjääkö äiti kun lapsi on kouluikäinen.
Vierailija kirjoitti:
KYllähän nämä äityslomalla olevat mammat tuovat joka päivä lapset hoitoon, vaikka ovat käytännössä vapaalla (töistä). Ihme juttu että nykyään äidit osaavat hoitaa vaan yhtä lasta kerrallaan.
Itse olen miettinyt samaa, eikö se ole jopa raakaa meininkiä kun äiti jää vauvan kanssa kotiin ja isompi lapsi viskataan hoitoon. Pieni vauvahan nukkuu suurimman osan ajasta, siinä on aikaa ottaa astiat pesukoneesta ja laittaa pyykit pyörimään ja antaa aikaa isommalle lapselle. Ulkoilla voi myös yhdessä koko perheen voimin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse näin lastenhoitajana kommentoin...
Yksittäiset vapaapäivät on ihan ok pitää lapset pk:ssa, mutta lomat ei todellakaan. Sitä en vaan ymmärrä. Ollaan ehkä koululaisen kanssa lomalla ja se pieni 2v tai isompi 4v menee sinne päiväkotiin. Tai lomaillaan kokonaan ilman lapsia. Ihan karmeeta.Tuollainen on aivan käsittämätöntä toimintaa. Säälin niin noita lapsia, jotka jo pienestä asti saavat kokea olevansa ei-toivottuja.
Onhan se käsittämätöntä ulkopuoliselle, mutta tiedätkö oikeasti perheen tilanteen? Ainoa tuttava joka näin tekee, hän on kehitysvammainen äiti, ja lapsi on "aina" päiväkodissa. Kyllä siihen on ihan syynsä, vaikka se kurjalta tuntuukin.
Saa nähdä pärjääkö äiti kun lapsi on kouluikäinen.
No minä en ole vielä kertaakaan nähnyt keva-äitiä tuomassa lasta päiväkotiin, vaikka itse menisi kotiin. Varmasti todella poikkeuksellista.
Kaikki ihan normaalilta vaikuttavia, iso osa äippälomalla jne ketkä niitä virikelapsia raijjaavat pitkiksi päiviksi hoitoon.
Ja siis 20v olen ollut päiväkodissa töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa taas ikävä aloitus. Olisiko aloittajan aika jäädä eläkkeelle?
Kerronpa tähän hieman ajatuksia. Meillä esimerkiksi on tilanne, että päiväkoti on vuodessa enemmän kiinni kuin me vanhemmat pystymme pitämään lomaa (viime vuonna seitsemän viikkoa). Tämä aiheuttaa stressiä, koska joko lapsi pitää viedä silloin korvaavaan hoitoon tai saada isovanhempi hoitamaan. Ei kaikilla vanhemmilla ole mahdollisuutta pitää lomaa töistä ihan koko ajan!
Joskus vanhempien pitää myös hoitaa niitä juoksevia asioita. Mikä siinä on niin kamalaa, jos joku menee kampaajalle yhtenä päivänä vuodesta ja lapsi on sillä aikaa päivähoidossa? Kampaajat ovat usein auki vain arkisin työaikaan, joten moni ei normaalisti sinne työn takia ehdi.
Miksi sitä lasta ei voi ottaa mukaan kampaajalle? Kyllä mä muistan olleeni mukana kun äiti kävi kampaajalla ja mä sen aikaa selailin niitä lehtiä mitä kampaamoista aina löytyy. Tietysti jos olet jättänyt lapsesi kasvattamatta ja hän on kamala riiviön niin...
Mitä arvoa tolla sun viimeisellä lauseella on? Voitko selittää miksi se piti laittaa siihen? Ihan vain ollaksesi ilkeä, ja purkaaksesi omaa pahaa oloa? Toi ois voinut olla melkein järkevä kommentti ilman sitä, mutta näköjään kettuilemaan pitää päästä, vaikka mikä olisi. Eikös?
Oikeesti tätäkin ketjua lukiessa tajuaa todella helposti, että miksi lapset ja nuoriso voi niin käsittämättömän pahoin. Ei mikään ihme, kun ei aikuisetkaan osaa keskustella mistään asiasta niin, etteikö se olisi jatkuvaa toisten syyllistämistä ja arvostelua. Mitään rakentavaa ei edes yritetä sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse näin lastenhoitajana kommentoin...
Yksittäiset vapaapäivät on ihan ok pitää lapset pk:ssa, mutta lomat ei todellakaan. Sitä en vaan ymmärrä. Ollaan ehkä koululaisen kanssa lomalla ja se pieni 2v tai isompi 4v menee sinne päiväkotiin. Tai lomaillaan kokonaan ilman lapsia. Ihan karmeeta.Tuollainen on aivan käsittämätöntä toimintaa. Säälin niin noita lapsia, jotka jo pienestä asti saavat kokea olevansa ei-toivottuja.
Onhan se käsittämätöntä ulkopuoliselle, mutta tiedätkö oikeasti perheen tilanteen? Ainoa tuttava joka näin tekee, hän on kehitysvammainen äiti, ja lapsi on "aina" päiväkodissa. Kyllä siihen on ihan syynsä, vaikka se kurjalta tuntuukin.
Saa nähdä pärjääkö äiti kun lapsi on kouluikäinen.
No minä en ole vielä kertaakaan nähnyt keva-äitiä tuomassa lasta päiväkotiin, vaikka itse menisi kotiin. Varmasti todella poikkeuksellista.
Kaikki ihan normaalilta vaikuttavia, iso osa äippälomalla jne ketkä niitä virikelapsia raijjaavat pitkiksi päiviksi hoitoon.
Ja siis 20v olen ollut päiväkodissa töissä.
Miten sinä muka näet päällepäin kehitysvamman?? Onko sinulla oikeasti hoiva-alan tutkinto? Keskustellessa vähän pidempään sen voi huomata, mutta ei mitenkään välttämättä päällepäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa taas ikävä aloitus. Olisiko aloittajan aika jäädä eläkkeelle?
Kerronpa tähän hieman ajatuksia. Meillä esimerkiksi on tilanne, että päiväkoti on vuodessa enemmän kiinni kuin me vanhemmat pystymme pitämään lomaa (viime vuonna seitsemän viikkoa). Tämä aiheuttaa stressiä, koska joko lapsi pitää viedä silloin korvaavaan hoitoon tai saada isovanhempi hoitamaan. Ei kaikilla vanhemmilla ole mahdollisuutta pitää lomaa töistä ihan koko ajan!
Joskus vanhempien pitää myös hoitaa niitä juoksevia asioita. Mikä siinä on niin kamalaa, jos joku menee kampaajalle yhtenä päivänä vuodesta ja lapsi on sillä aikaa päivähoidossa? Kampaajat ovat usein auki vain arkisin työaikaan, joten moni ei normaalisti sinne työn takia ehdi.
Miksi sitä lasta ei voi ottaa mukaan kampaajalle? Kyllä mä muistan olleeni mukana kun äiti kävi kampaajalla ja mä sen aikaa selailin niitä lehtiä mitä kampaamoista aina löytyy. Tietysti jos olet jättänyt lapsesi kasvattamatta ja hän on kamala riiviön niin...
Mitä arvoa tolla sun viimeisellä lauseella on? Voitko selittää miksi se piti laittaa siihen? Ihan vain ollaksesi ilkeä, ja purkaaksesi omaa pahaa oloa? Toi ois voinut olla melkein järkevä kommentti ilman sitä, mutta näköjään kettuilemaan pitää päästä, vaikka mikä olisi. Eikös?
Oikeesti tätäkin ketjua lukiessa tajuaa todella helposti, että miksi lapset ja nuoriso voi niin käsittämättömän pahoin. Ei mikään ihme, kun ei aikuisetkaan osaa keskustella mistään asiasta niin, etteikö se olisi jatkuvaa toisten syyllistämistä ja arvostelua. Mitään rakentavaa ei edes yritetä sanoa.
No, rehellisesti suuri osa lapsista on nykyään kasvatettu aivan kieroon tai pikemminkin jätetty kasvattamatta kokonaan. Sitten valitetaan kun on niin rankkaa ja pakko raijata lapset hoitoon, vaikka todellista tarvetta ei ole. Kyllä se turhauttaa vierestä katsoa monen perheen menoa. Jos osui ja upposi, niin kannattaa ehkä miettiä miksi. T. Eri
Tuli tuosta toisesta ketjusta mieleen. Muualla maailmassa mennään päiväkotiin huomattavasti nuoremmalla iällä. Ja täällä nillitetään yksittäisistä vapaapäivistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuli tuosta toisesta ketjusta mieleen. Muualla maailmassa mennään päiväkotiin huomattavasti nuoremmalla iällä. Ja täällä nillitetään yksittäisistä vapaapäivistä!
Ovatko siellä ihan 9-10 tuntia päivässä hoidossa?
Esim saa vauvan ja eka lapsi on 3 v , niin tottakai päiväkotiin, saa ikäistään seuraa ja äiti voi keskittyä vauvaan. Isä hakee vauvan päiväkodista riippuen milloin työpäivä loppuu esim hakee 15.10, sitten jos taas tulee myöhemmin esim klo 16.50 niin äiti hakee välillä yhdeätä välillä kolmelta ja sitä rataa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa taas ikävä aloitus. Olisiko aloittajan aika jäädä eläkkeelle?
Kerronpa tähän hieman ajatuksia. Meillä esimerkiksi on tilanne, että päiväkoti on vuodessa enemmän kiinni kuin me vanhemmat pystymme pitämään lomaa (viime vuonna seitsemän viikkoa). Tämä aiheuttaa stressiä, koska joko lapsi pitää viedä silloin korvaavaan hoitoon tai saada isovanhempi hoitamaan. Ei kaikilla vanhemmilla ole mahdollisuutta pitää lomaa töistä ihan koko ajan!
Joskus vanhempien pitää myös hoitaa niitä juoksevia asioita. Mikä siinä on niin kamalaa, jos joku menee kampaajalle yhtenä päivänä vuodesta ja lapsi on sillä aikaa päivähoidossa? Kampaajat ovat usein auki vain arkisin työaikaan, joten moni ei normaalisti sinne työn takia ehdi.
Miksi sitä lasta ei voi ottaa mukaan kampaajalle? Kyllä mä muistan olleeni mukana kun äiti kävi kampaajalla ja mä sen aikaa selailin niitä lehtiä mitä kampaamoista aina löytyy. Tietysti jos olet jättänyt lapsesi kasvattamatta ja hän on kamala riiviön niin...
Mitä arvoa tolla sun viimeisellä lauseella on? Voitko selittää miksi se piti laittaa siihen? Ihan vain ollaksesi ilkeä, ja purkaaksesi omaa pahaa oloa? Toi ois voinut olla melkein järkevä kommentti ilman sitä, mutta näköjään kettuilemaan pitää päästä, vaikka mikä olisi. Eikös?
Oikeesti tätäkin ketjua lukiessa tajuaa todella helposti, että miksi lapset ja nuoriso voi niin käsittämättömän pahoin. Ei mikään ihme, kun ei aikuisetkaan osaa keskustella mistään asiasta niin, etteikö se olisi jatkuvaa toisten syyllistämistä ja arvostelua. Mitään rakentavaa ei edes yritetä sanoa.
No, rehellisesti suuri osa lapsista on nykyään kasvatettu aivan kieroon tai pikemminkin jätetty kasvattamatta kokonaan. Sitten valitetaan kun on niin rankkaa ja pakko raijata lapset hoitoon, vaikka todellista tarvetta ei ole. Kyllä se turhauttaa vierestä katsoa monen perheen menoa. Jos osui ja upposi, niin kannattaa ehkä miettiä miksi. T. Eri
Ei osunut, eikä uponnut. Ja olin eri kuin nuo aiemmat kommentoijat. Kiinnitin vain huomiota siihen, että miksi pitää lisätä henkilökohtaisuuksiin menevä loppulause. Muutenkin melko vihamielinen asenne, kun heitetään toi nettikeskustelujen vanha klassikko, että taisi osuta ja upota, ja että miksiköhän. Ei sinulla ole tämän perusteella mitään aihetta olettaa mitään osumisia, tai uppoamisia. Ehkä heitit sen, kun sun kanssa samaa mieltä olevien kommentteja ei sais kyseenalaistaa. :)
Sekö sitten helpottaa turhautumista, kun yrittää jakaa sitä pahaa oloa muillekin? Kuulostaa jotenkin epäloogiselta yhtälöltä. Mitä tarkoittaa "suuri osa"? Lähes kaikki, puolet, 30%, 10%?
Helpottaako toi muiden syyllistäminen jotenkin tilannetta? Helpottaako se edes pitkässä juoksussa syyllistäjän oloa. Epäilen, että tuskinpa. Eikä se ainakaan asiaa ratkaise.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat on uupuneita. Siksi. Ehkä tämä on yhteiskunnallinen ongelma eikä äitien ja isien syy?
Älkää tehkö lapsia, jos ette jaksa niitä hoitaa. Ei yhteiskunnan tehtävä ole hoitaa kakaroita, jotka olette ITSE VAPAAEHTOISESTI hankkineet kyseenalaisiksi statussymboleiksenne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellä on säännöllinen 8-16 työ ja arkivapaita lähes joka viikko. Kyllä meidän lapsi on puolet näistä vapaista hoidossa, jotta itse saa urheilla, olla tai vaikka nukkua kunnon päikkärit. Siellä saa leikkiseuraa ja ruokaa. Ihmeellistä syyllistämistä tämä koko asia aloittaneella sekä monella muullakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että olen palkkatyöni lisäksi yrittäjä ja opiskelija ja silloin kun olen ns. näennäisesti vapaalla, minulla on oikeasti jotain sellaista tehtävää, ettei se lasten kanssa onnistu. Tätäkään hoitajat eivät näköjään ymmärrä, koska olenhan kuitenkin "vapaalla" -joo, kotona, mutta en lepäile. Eikä sekään olisi välillä pahitteeksi, mutta sitä voi tehdä lastenkin kanssa ja silloin en heitä hoitoon vie.
Mikä siinä on että niin monesti ihmiset ottaa kaiken henkilökohtaisesti, kuin juuri sinusta puhuttaisiin? Eiköhän aihe ollut se kun vanhemmalla on OIKEA vapaapäivä. Mutta sinä alat selittämään ja puolustelemaan että sinä teet toista työtäsi "vapaapäivinäsi"! No eihän se sitten ole mikään vapaapäivä, eli toi sun tilanne ei liity tähän keskusteluun mitenkään 🙄
Vastasin vain aloituksen kysymykseen. Siksi.
Ja myös siksi, että halusin tuoda esille sen, että se mikä näyttäytyy hoitopaikan henkilöstölle "vapaana" ei aina todellakaan ole sitä. Se voi näiden mainitsemieni syiden takia tarkoittaa myös lääkärikäyntejä, virastokäyntejä tai mitä vaan muuta. Kaikilla ei myöskään ole niitä tukiverkkoja, jotka voisivat hoitaa lasta tällaisissa tilanteissa. Ihan käsittämätöntä, että hoitajat kuvittelevat tilanteen korjautuvan vanhemmille valittamalla. Ei, suunta on ihan väärä.Miten ihmeessä vanhemmat ja lapset ennen selvisi yhteisistä virastokäynneistä? Silloin kun niissä virastoissa oikeasti piti rampata eikä mitään voinut vielä hoitaa netissä. Jotenkin kai meidät lapset kasvatettiin olemaan kiltisti mukana 🤔
Joten koska sinunkin piti siellä rampata, niin kyllä nykyajan lastenkin, vaikka tarjolla olisi kavereita ja tuttua toimintaa päiväkodissa? Kaikkiin paikkoihin ei myöskään saa ottaa lasta mukaan. Ja sitten niitä lapsiakin on erilaisia...
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on säännöllinen 8-16 työ ja arkivapaita lähes joka viikko. Kyllä meidän lapsi on puolet näistä vapaista hoidossa, jotta itse saa urheilla, olla tai vaikka nukkua kunnon päikkärit. Siellä saa leikkiseuraa ja ruokaa. Ihmeellistä syyllistämistä tämä koko asia aloittaneella sekä monella muullakin.
Anna kun arvaan, kiellätte vielä samalla lapsiltanne päiväunet päiväkodissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on säännöllinen 8-16 työ ja arkivapaita lähes joka viikko. Kyllä meidän lapsi on puolet näistä vapaista hoidossa, jotta itse saa urheilla, olla tai vaikka nukkua kunnon päikkärit. Siellä saa leikkiseuraa ja ruokaa. Ihmeellistä syyllistämistä tämä koko asia aloittaneella sekä monella muullakin.
Anna kun arvaan, kiellätte vielä samalla lapsiltanne päiväunet päiväkodissa?
Miten tuo nyt liittyy mihinkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa taas ikävä aloitus. Olisiko aloittajan aika jäädä eläkkeelle?
Kerronpa tähän hieman ajatuksia. Meillä esimerkiksi on tilanne, että päiväkoti on vuodessa enemmän kiinni kuin me vanhemmat pystymme pitämään lomaa (viime vuonna seitsemän viikkoa). Tämä aiheuttaa stressiä, koska joko lapsi pitää viedä silloin korvaavaan hoitoon tai saada isovanhempi hoitamaan. Ei kaikilla vanhemmilla ole mahdollisuutta pitää lomaa töistä ihan koko ajan!
Joskus vanhempien pitää myös hoitaa niitä juoksevia asioita. Mikä siinä on niin kamalaa, jos joku menee kampaajalle yhtenä päivänä vuodesta ja lapsi on sillä aikaa päivähoidossa? Kampaajat ovat usein auki vain arkisin työaikaan, joten moni ei normaalisti sinne työn takia ehdi.
Miksi sitä lasta ei voi ottaa mukaan kampaajalle? Kyllä mä muistan olleeni mukana kun äiti kävi kampaajalla ja mä sen aikaa selailin niitä lehtiä mitä kampaamoista aina löytyy. Tietysti jos olet jättänyt lapsesi kasvattamatta ja hän on kamala riiviön niin...
Mitä arvoa tolla sun viimeisellä lauseella on? Voitko selittää miksi se piti laittaa siihen? Ihan vain ollaksesi ilkeä, ja purkaaksesi omaa pahaa oloa? Toi ois voinut olla melkein järkevä kommentti ilman sitä, mutta näköjään kettuilemaan pitää päästä, vaikka mikä olisi. Eikös?
Oikeesti tätäkin ketjua lukiessa tajuaa todella helposti, että miksi lapset ja nuoriso voi niin käsittämättömän pahoin. Ei mikään ihme, kun ei aikuisetkaan osaa keskustella mistään asiasta niin, etteikö se olisi jatkuvaa toisten syyllistämistä ja arvostelua. Mitään rakentavaa ei edes yritetä sanoa.
No, rehellisesti suuri osa lapsista on nykyään kasvatettu aivan kieroon tai pikemminkin jätetty kasvattamatta kokonaan. Sitten valitetaan kun on niin rankkaa ja pakko raijata lapset hoitoon, vaikka todellista tarvetta ei ole. Kyllä se turhauttaa vierestä katsoa monen perheen menoa. Jos osui ja upposi, niin kannattaa ehkä miettiä miksi. T. Eri
Ei osunut, eikä uponnut. Ja olin eri kuin nuo aiemmat kommentoijat. Kiinnitin vain huomiota siihen, että miksi pitää lisätä henkilökohtaisuuksiin menevä loppulause. Muutenkin melko vihamielinen asenne, kun heitetään toi nettikeskustelujen vanha klassikko, että taisi osuta ja upota, ja että miksiköhän. Ei sinulla ole tämän perusteella mitään aihetta olettaa mitään osumisia, tai uppoamisia. Ehkä heitit sen, kun sun kanssa samaa mieltä olevien kommentteja ei sais kyseenalaistaa. :)
Sekö sitten helpottaa turhautumista, kun yrittää jakaa sitä pahaa oloa muillekin? Kuulostaa jotenkin epäloogiselta yhtälöltä. Mitä tarkoittaa "suuri osa"? Lähes kaikki, puolet, 30%, 10%?
Helpottaako toi muiden syyllistäminen jotenkin tilannetta? Helpottaako se edes pitkässä juoksussa syyllistäjän oloa. Epäilen, että tuskinpa. Eikä se ainakaan asiaa ratkaise.
Hmm, mikäköhän kirjoituksesi pointti oli? Ei saa olla eri mieltä mistään? Ei saa rehellisesti sanoa ääneen tosiasioita? Kyllä se vaan nyt niin on, että vanhemmuus on monella täysin hukassa ja tämän olen nähnyt vierestä niin työni kautta kuin muutenkin, kun olen paljon lapsiperheiden kanssa tekemisissä. Lapsia tehdään, vaikka omasta mukavuudesta ja ajasta ei olla ollenkaan valmiita tinkimään. Sitten valitetaan kun on niin rankkaa, ei ole omaa aikaa ja itketään yhteiskunnalta apuja. Eikä mitään tällaista saisi tietenkään sanoa ääneen, eikä vanhempien tekemisiä kyseenalaistaa ollenkaan, koska sehän on heti kamalaa syyllistämistä ja kamalaa vanhempia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on säännöllinen 8-16 työ ja arkivapaita lähes joka viikko. Kyllä meidän lapsi on puolet näistä vapaista hoidossa, jotta itse saa urheilla, olla tai vaikka nukkua kunnon päikkärit. Siellä saa leikkiseuraa ja ruokaa. Ihmeellistä syyllistämistä tämä koko asia aloittaneella sekä monella muullakin.
Anna kun arvaan, kiellätte vielä samalla lapsiltanne päiväunet päiväkodissa?
Miten tuo nyt liittyy mihinkään?
Vanhempi vie lapsen hoitoon, vaikka hänellä on vapaapäivä, jotta hän voi vaikka halutessaan levätä ja nukkua päiväunet. Samalla sitten kielletään lapselta päiväunet, vaikka joutuu olemaan päiväkodin hulinassa koko pitkän päivän, kuten joka päivä muutenkin. Niin mitenpä nämä asiat liittyvät toisiinsa. Vanhemmilla on oikeus lepoon, lapsen jaksamisella ei niin väliä, tärkeintä on se, että menee illalla aikaisin nukkumaan, kun ei vanhempi lepopäivänkään jälkeen jaksa/välitä lapsen kanssa olla.
Itse kyllä kyseenalaistan ilman muuta pienten lasten 8-10h hoitopäivät, enkä ikinä itse olisi pitänyt lasta viittä päivää viikossa päiväkodissa pienenä. Ymmärrän toki että joskus perheellä ei ole muita vaihtoehtoja. Usein kuitenkin on. Silti valitaan toisin. Koska se on itselle helpompaa. Esim juurikin, jos sattuu itselle ylimääräinen hyvinkin tervetullut vapaa, niin ei haluta ajatella että yhtä lailla se vapaa on tervetullut sille pienelle lapsellekin. Mielestäni vähintä mitä vanhempi voi tehdä, jos lapsi on normaalisti 5 täyttä päivää hoidossa, on pitää lapsikin vapaalla jos sellainen joskus sattuu tulemaan. Olen itse työskennellyt päiväkodissa ja nähnyt miten todella väsyneitä ja uupuneita monet lapset on juurikin esim tähän aikaan vuodesta, kun ovat saattaneet olla koko vuoden hoidossa lähes joka päivä ilman mitään kunnon lomia.