Voisiko asua omakotitalossa pelkkien tukien varassa?
Jos jo töissäkäyvänä ostaisi edullisen talon syrjäkunnasta ja maksaisi pois. Tietysti edelleen olisi ne lämmitykset, sähköt, jätemaksut, kiinteistöverot jne. Joten mietin onko mahdollista pelkillä työttömän tuilla asua omakotitalossa?
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mahdollista. Tarpeeksi pieni talo ja tontti niin asumistukeakin voi saada, kunhan omaisuusrajat ei ylity.
Mitä tuossa omaisuudessa huomioidaan? Mietin vaan mikä olisi kätevin tapa piilottaa omaisuus kelalta nyt kun olen vielä töissä.
ap
Ihan kaikki omaisuus. Eli et voi piilottaa omaisuutta. Kelahan näkee tulotkin tulorekisteristä eli et voi edes leikkiä olleesi pienituloinen.
hankala piilottaa jos on säästäjä tilillä tai sijoituksia ts saat pääomatuloa tai omistat metsää ja myyt välillä
Ei mitään vaikeutta. Kelalle ilmoitetaan vain se tili mihin tuet haluaa. Kaikki muut tulot otetaan toiselle tai toisille tileille, joita ei tietenkään Kelalle paljasteta.
En minä ole Kelalle mitään tilejä ilmoittanut. Vain sen tilin numeron, johon tuet maksetaan. En nosta tt-tukea, joten tilillä voi olla vaikka 50 000 ilman, että kukaan kyselee mitään.
Miksi ei voisi, jos saa kulut katettua asumistuella ja työttömyyskorvauksella? Tai mitä ne tuet nyt kenellekin ovat. Toimeentulotuki on ainut, jonka saamisen ehtona on, ettei saa olla omaisuutta. Millekään muulle tuelle omaisuuskaan ei ole este.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mahdollista. Tarpeeksi pieni talo ja tontti niin asumistukeakin voi saada, kunhan omaisuusrajat ei ylity.
Asunnon (tai tontin) koolla ei ole enää nykyään väliä.
On väliä siinä, että ne lasketaan omaisuudeksi. Toki pieni talo ja tonttikin voi olla arvokkaita jos sijainti on semmoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mahdollista. Tarpeeksi pieni talo ja tontti niin asumistukeakin voi saada, kunhan omaisuusrajat ei ylity.
Mitä tuossa omaisuudessa huomioidaan? Mietin vaan mikä olisi kätevin tapa piilottaa omaisuus kelalta nyt kun olen vielä töissä.
ap
Jotenkin on otsakkeen kanssa ristiriidassa tämä. Jos ei pää kestä työelämää, voit ilmeisesti maksella kulujasi omasta pussistasi - ei tarvitse siis kaverin pussilla käydä.
Ap ja muutkin tuille haaveilevat. Ei ole oikein heittäytyä yhteiskunnan siivellä eläjäksi. Jokaisen aikuisen velvollisuus on kantaa oma osuutensa yhteiskunnan ylläpitämiseksi ja elättää itse itsensä.
Te, jotka neuvotte miten vilpillä ja vääryydellä omaisuutta piilottamalla voisitte saada tukia ja neuvotte muitakin, olette menettäneet otteen rehellisyyteen.
Haaveet metsään muutosta ovat hölyn pölyä. Ihminen tarvitsee muita ihmisiä.
Lämmitys ja vesimaksuun saa asumistukea omistusasuntoonkin, eli kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Ap ja muutkin tuille haaveilevat. Ei ole oikein heittäytyä yhteiskunnan siivellä eläjäksi. Jokaisen aikuisen velvollisuus on kantaa oma osuutensa yhteiskunnan ylläpitämiseksi ja elättää itse itsensä.
Te, jotka neuvotte miten vilpillä ja vääryydellä omaisuutta piilottamalla voisitte saada tukia ja neuvotte muitakin, olette menettäneet otteen rehellisyyteen.
Haaveet metsään muutosta ovat hölyn pölyä. Ihminen tarvitsee muita ihmisiä.
Ihminen tarvitsee mielekästä tekemistä, ei muita ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mahdollista. Tarpeeksi pieni talo ja tontti niin asumistukeakin voi saada, kunhan omaisuusrajat ei ylity.
Asunnon (tai tontin) koolla ei ole enää nykyään väliä.
On väliä siinä, että ne lasketaan omaisuudeksi. Toki pieni talo ja tonttikin voi olla arvokkaita jos sijainti on semmoinen.
Ei niillä ole väliä, asumistuessa ei edes ole nykyisin omaisuusrajoja. Mutta tosiaan asuntoa missä asuu oli se muoto mikä tahansa ei lasketa asumistuessa omaisuudeksi.
Vierailija kirjoitti:
Olen siis haaveillut maaseudun rauhasta vaikka syrjäkunnassa. Ja siitä ettei tarvisi töitä tehdä. Oma piha ja luonnonläheisyys olisi mukavaa vaikka joutuisi lähes kaikesta säästämään.
ap
Miksi luulet, että muiden pitäisi elättää sut? Töihin vaan jatkossakin.
Onnistuu omakotitalossa köyhänä kärvistely tuillakin. Sitten alkaa harmi, kun talo pitää alkaa korjaamaan. Työkkärirahoilla ruuvipakettikin on kallis ja ruohonleikkurin bensaostoja pitää lykätä parilla viikolla, että ostaa uuden viiden kympin lapion. Yksi lapio on 10% kuukauden tuloista.
Ilmoitettavaa omaisuutta on asiat, jotka pitäisi esim. edunvalvonnassa ilmoittaa maistraatin omaisuusluetteloon. Kallis taideteos (mallia van Gogh tai Edefelt, rajana otetaanko teokselle oma vakuutus kotivakuutuksen rinnalle) tai joku todella high-end-polkupyörä (plus 10k hintainen, taas tarvitseeko oman vakuutuksen) uutena. Kodin käyttöesineistö katsotaan niin pieniarvoiseksi ettei sitä luetella. Tavallisia fillareita saat omistaa vaikka sata, eikä se kelaa kiinnosta työttömyystuen ja asumistuen osalta.
Sitten jos myyt fillarin ja saat tuloa (=myyt kalliimmalla kuin ostit), niin asia alkaa kiinnostaa jos saat toimeentulotukea. Ja jos myyt 99 fillaria, kela luultavasti tulkitsee sen yrittämiseksi ja katkaisee myös työttömyystuet.
Ota huomioon, ap, että työttömyyskorvauksen ehtoihin kuuluu kaikenlaista kimppajumppaa ja temppuilua nykyään, tukiehtoja ollaan tulevan porvarihallituksen myötä kiristämässä.
Ei ole kauan, kun tällaista esitettiin naistenlehdissä ihan realistisena vaihtoehtona oravanpyörästä hyppäämiselle.
Eräskin perhe(2 lasta) osti vanhan, pienen maatilan talouskeskuksen(huom. ei maatalousmaata, se estää työttömyyskorvauksen), touhuili puutarhanhoidon kanssa, nauttivat työttömyyskorvausta.
Miksi et eläisi säästöilläsi? Miksi asuisit yhteiskunnan piikkiin?
Työttömyyskorvaus katkeaa, jos et ota vastaan töitä. Voi tulla osoitus koulunkäyntiavustsjaksi 100km päähän.
Sulla varmaan on ajokortti, joten matka ei ole este.
Auton puute ei ole myöskään este, osta.
Todennäköisesti kuitenkin omistat auton, jos hankit tosi halvan talon, julkiset kulkuyhteydet heti nostavat tönön arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi et eläisi säästöilläsi? Miksi asuisit yhteiskunnan piikkiin?
Suottahan ne suuret herrat työttömyyttä pohtii
Eihän tätä maailmaa sen valmiimmaksi saa
Meikäläinen työnsä ääreen nukkuakin tohtii
Säästän työtä sille joka sitä haluaa
V. Lavi
Omakotitalo pitää lämmittää. Ei ole ihan ilmaista hommaa. Ilmaista sähköä ei talvella ole ja tavallisen rintamamiestalokin kuluttaa 25€ päivässä, eikä vielä edes tarkene. Polttopuu maksaa 70€ motti ja sitä ei asumistuki maksa. Jos itse teet, niin sahan ylläpito ja kuljetus maksaa nekin yli satasen kuukaudessa, eli parin kuukauden työttömyyskorvaukset vuodessa. Omakotitalossa ilmainenkaan ei ole halpaa. Lasku tulee varmasti ennemmin tai myöhemmin.
Riippuu varmaankin minkälainen talo ettei tule kalliita remontteja ja kuinka pihisti pystyy elämään. Tosin aika turvatonta olisi asua ilman säästöjä koska milloin tahansa voi tulla yllättäviä kuluja.
Kyllähän omakotitaloissa elää yksineläjiä pienellä eläkkeelläkin mutta heilläkin on säästöjä, keitä olen tuntenut.
Vierailija kirjoitti:
On mahdollista. Tarpeeksi pieni talo ja tontti niin asumistukeakin voi saada, kunhan omaisuusrajat ei ylity.
Asunnon koolla ei ole mitään merkitystä asumistuessa, ääłıö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mahdollista. Tarpeeksi pieni talo ja tontti niin asumistukeakin voi saada, kunhan omaisuusrajat ei ylity.
Mitä tuossa omaisuudessa huomioidaan? Mietin vaan mikä olisi kätevin tapa piilottaa omaisuus kelalta nyt kun olen vielä töissä.
ap
Periaatteessa omaisuudeksi huomioidaan kaikki, mutta käytännössä vain sellaiset asiat mitkä on helppo muuttaa rahaksi, kuten säästöt ja sijoitukset. Parhaiten omaisuuden voi piilottaa niin, että niistä vain ei kerro Kelalle. Kelalle on järkevintä paljastaa vain se tili, johon tuet haluaa.
Säästöt on helppo muuttaa rahaksi 🤣🤣🤣🤣
Miksi Kelalle pitäisi tilejään paljastaa?
t. päivärahalla ja asumistuella elävä