Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ylen artikkelissa puhutaan menstruoivista ihmisistä.
Kommentit (463)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liisi kirjoitti:
Miksi ei voida käyttää sanoja naiset? Vain biologiset naiset menstruoi, joten pitäisi käyttää sanaa naiset, eikä ihmiset.
Koska kaikki naiset ei menstruoi. Suotta teette taas tästäkin wokea.
Kaikki naiset ei menstuoi, mutta kaikki jotka menstruoivat, ovat naisia.
Juu, mutta miksi puhuttaisiin naisista tossa yhteydessä? Menkoista puhutaan.
Siksi, että tietynikäisillä naisilla on menkat.
No ei edelleenkään kaikilla ole. Miksi olisi fiksumpaa puhua naisista? Sama kuin puhuisi (kaikista) ihmisistä kun puhuu autoilevista.
Musta alkaa tuntua että wokea huutelevat ovat typerämpiä kuin itse woket. Nähdään wokea sielläkin missä sitä ei ole.
Kaikilla naisilla ei ole menkkoja, mutta vain naisilla voi olla menkat, joten menkoista puhuttaessa ei tarvitse puhua kenestäkään muusta kuin naisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset olisivat voineet vaatia oikeutta, mutta eivät vaatineet. Toisen aallon feminismi kuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liisi kirjoitti:
Miksi ei voida käyttää sanoja naiset? Vain biologiset naiset menstruoi, joten pitäisi käyttää sanaa naiset, eikä ihmiset.
Koska kaikki naiset ei menstruoi. Suotta teette taas tästäkin wokea.
Kaikki naiset ei menstuoi, mutta kaikki jotka menstruoivat, ovat naisia.
Juu, mutta miksi puhuttaisiin naisista tossa yhteydessä? Menkoista puhutaan.
Siksi, että tietynikäisillä naisilla on menkat.
No ei edelleenkään kaikilla ole. Miksi olisi fiksumpaa puhua naisista? Sama kuin puhuisi (kaikista) ihmisistä kun puhuu autoilevista.
Musta alkaa tuntua että wokea huutelevat ovat typerämpiä kuin itse woket. Nähdään wokea sielläkin missä sitä ei ole.
Onko sulla luetun ymmärtämisessä vaikeuksia? Kaikki lapset ei ole 5-vuotiaita, mutta kaikki jotka on 5-vuotiaita, ovat lapsia.
Katsotko sinä, että 5-vuotiaita ei pidä kutsua lapsiksi, koska kaikki lapset ei ole 5-vuotiaita?
Mutta kaikki menstruoivat eivät ole (juridisia) naisia eikä kaikki naiset menstruoi. Miksi se sana nainen olisi relevantti? Lapsi ei ole millään tavalla sanana erilaisiin ryhmiin jaoteltavissa, joten se ei ole tähän yhteyteen lainkaan hyvä vertaus.
Vielä kerran, rautalangasta. Kaikki naiset eivät menstruoi, mutta vain naiset voivat menstruoida, ja kaikki menstruoivat todellakin ovat naisia. Vaikka nainen olisi muuttanut juridisen sukupuolensa mieheksi, hän on yhä nainen. Jos hän menstruoi, hän menstruoi, koska hän on nainen.
Miehet taas eivät menstruoi, vaikka he olisivat muuttaneet juridisen sukupuolensa naiseksi tai ihan miksi tahansa.
Menstruointi koskee vain naisia, joten menstruoinnista puhuttaessa ei tarvitse puhua kenestäkään muusta kuin naisista.
Yle lietsoo naisvihaa ja hölynpölyä verovaroin, ei tämmöistä saisi tapahtua.
Sama jos nat zi kirjottaisi jutun ro tu o peis ta, kuin nämä woket kirjottaa ro tu o peis ta ja nämä setahörhöt "miehistä ja kolmansista sukupuolista jotka synnyttää ja menstruoi" , ym shit tiä. KYLLÄ ON YLE ALAS VAJONNUT.
Merja Y-Anttilan pomouden jälkeen kaikki on mennyt kahta hullummaksi. Ei uskoisi sitä naista setauskovaiseksi, mutta mitä ilmeisimmin on, kun tätä harhaista sukupuoliuskontoa puskee yleltä päivittäin.
Alkaa riittää, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kuukautistuotteet ovat aivan pakollinen asia meille naisille ja muille menstruoiville ihmisille. Emme voi toimia tässä elämässä ilman niitä. Se aiheuttaa ongelmia yksilötasolla kuin yhteiskunnallisellakin tasolla, Ihalainen sanoo."
Mitä ovat nuo "muut menstruoivat ihmiset"?
Vätyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Sitä se teettää kun Yle korvaa oikeat toimittajat nuorilla gender-hihhuleilla.
Ei tollasta paskaa tarvitse sietää. "Menstruoiva ihminen" on naisvihaa.
Miks raivoot netissä tyhjänpäiväsistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On mahdollista että kyseisen tutkimuksen tilaaja on käyttänyt tuota sanaa ja sitten asiasta uutisoivat yle on käyttänyt sitten uutisoinnissa samoja sanoja kuin tutkimuksen tilaaja.
Vierailija kirjoitti:
Yle lietsoo naisvihaa ja hölynpölyä verovaroin, ei tämmöistä saisi tapahtua.
Sama jos nat zi kirjottaisi jutun ro tu o peis ta, kuin nämä woket kirjottaa ro tu o peis ta ja nämä setahörhöt "miehistä ja kolmansista sukupuolista jotka synnyttää ja menstruoi" , ym shit tiä. KYLLÄ ON YLE ALAS VAJONNUT.
Merja Y-Anttilan pomouden jälkeen kaikki on mennyt kahta hullummaksi. Ei uskoisi sitä naista setauskovaiseksi, mutta mitä ilmeisimmin on, kun tätä harhaista sukupuoliuskontoa puskee yleltä päivittäin.Alkaa riittää, kiitos.
Tän on pakko olla satiiria, ei kukaan oo näin saatanan tyhmä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kuukautistuotteet ovat aivan pakollinen asia meille naisille ja muille menstruoiville ihmisille. Emme voi toimia tässä elämässä ilman niitä. Se aiheuttaa ongelmia yksilötasolla kuin yhteiskunnallisellakin tasolla, Ihalainen sanoo."
Mitä ovat nuo "muut menstruoivat ihmiset"?
Netistä woke-woke-sivuilta löytyy paljon tietostavaa juttua sedistä, jotka luulevat olevansa tätejä. Törmäsin tähän vahingossa eysiessäni hauskoja jutuja näistä interperspiratiivisistä femakoista ynnä muista wokeltajista.
Ne tekevät jääpaloja ketsupista tai tomaattimehusta ja työntävät niitä per*seensä. Kun jääpala sitten sulaa, niin ne leikkivät kavereidensa kanssa, että niillä on kuukautiset!
Ihan totta, etsi itse!
How to simulate a period (for transgender women)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liisi kirjoitti:
Miksi ei voida käyttää sanoja naiset? Vain biologiset naiset menstruoi, joten pitäisi käyttää sanaa naiset, eikä ihmiset.
Koska kaikki naiset ei menstruoi. Suotta teette taas tästäkin wokea.
Kaikki naiset ei menstuoi, mutta kaikki jotka menstruoivat, ovat naisia.
Juu, mutta miksi puhuttaisiin naisista tossa yhteydessä? Menkoista puhutaan.
Siksi, että tietynikäisillä naisilla on menkat.
No ei edelleenkään kaikilla ole. Miksi olisi fiksumpaa puhua naisista? Sama kuin puhuisi (kaikista) ihmisistä kun puhuu autoilevista.
Musta alkaa tuntua että wokea huutelevat ovat typerämpiä kuin itse woket. Nähdään wokea sielläkin missä sitä ei ole.
Onko sulla luetun ymmärtämisessä vaikeuksia? Kaikki lapset ei ole 5-vuotiaita, mutta kaikki jotka on 5-vuotiaita, ovat lapsia.
Katsotko sinä, että 5-vuotiaita ei pidä kutsua lapsiksi, koska kaikki lapset ei ole 5-vuotiaita?
Mutta kaikki menstruoivat eivät ole (juridisia) naisia eikä kaikki naiset menstruoi. Miksi se sana nainen olisi relevantti? Lapsi ei ole millään tavalla sanana erilaisiin ryhmiin jaoteltavissa, joten se ei ole tähän yhteyteen lainkaan hyvä vertaus.
Vielä kerran, rautalangasta. Kaikki naiset eivät menstruoi, mutta vain naiset voivat menstruoida, ja kaikki menstruoivat todellakin ovat naisia. Vaikka nainen olisi muuttanut juridisen sukupuolensa mieheksi, hän on yhä nainen. Jos hän menstruoi, hän menstruoi, koska hän on nainen.
Miehet taas eivät menstruoi, vaikka he olisivat muuttaneet juridisen sukupuolensa naiseksi tai ihan miksi tahansa.
Menstruointi koskee vain naisia, joten menstruoinnista puhuttaessa ei tarvitse puhua kenestäkään muusta kuin naisista.
Ja miks tää asia sua nyt niin paljon haittaa että pitää netissä raivota.
Voi ei, joku sanoo ettei transmiehet oo naisia, päivä pilalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liisi kirjoitti:
Miksi ei voida käyttää sanoja naiset? Vain biologiset naiset menstruoi, joten pitäisi käyttää sanaa naiset, eikä ihmiset.
Koska kaikki naiset ei menstruoi. Suotta teette taas tästäkin wokea.
Kaikki naiset ei menstuoi, mutta kaikki jotka menstruoivat, ovat naisia.
Juu, mutta miksi puhuttaisiin naisista tossa yhteydessä? Menkoista puhutaan.
Siksi, että tietynikäisillä naisilla on menkat.
No ei edelleenkään kaikilla ole. Miksi olisi fiksumpaa puhua naisista? Sama kuin puhuisi (kaikista) ihmisistä kun puhuu autoilevista.
Musta alkaa tuntua että wokea huutelevat ovat typerämpiä kuin itse woket. Nähdään wokea sielläkin missä sitä ei ole.
Kaikilla naisilla ei ole menkkoja, mutta vain naisilla voi olla menkat, joten menkoista puhuttaessa ei tarvitse puhua kenestäkään muusta kuin naisista.
Mutta jos setä sanoo olevansa täti ja sinä et ota sitä vakavasti, on kyseessä nykyään ei suinkaan mielenhäiriö, vaan VIHARIKOS!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuukautistuotteet ovat aivan pakollinen asia meille naisille ja muille menstruoiville ihmisille. Emme voi toimia tässä elämässä ilman niitä. Se aiheuttaa ongelmia yksilötasolla kuin yhteiskunnallisellakin tasolla, Ihalainen sanoo."
Mitä ovat nuo "muut menstruoivat ihmiset"?
Netistä woke-woke-sivuilta löytyy paljon tietostavaa juttua sedistä, jotka luulevat olevansa tätejä. Törmäsin tähän vahingossa eysiessäni hauskoja jutuja näistä interperspiratiivisistä femakoista ynnä muista wokeltajista.
Ne tekevät jääpaloja ketsupista tai tomaattimehusta ja työntävät niitä per*seensä. Kun jääpala sitten sulaa, niin ne leikkivät kavereidensa kanssa, että niillä on kuukautiset!
Ihan totta, etsi itse!
How to simulate a period (for transgender women)
Äijä langennu johonkin huumoripostaukseen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liisi kirjoitti:
Miksi ei voida käyttää sanoja naiset? Vain biologiset naiset menstruoi, joten pitäisi käyttää sanaa naiset, eikä ihmiset.
Koska kaikki naiset ei menstruoi. Suotta teette taas tästäkin wokea.
Kaikki naiset ei menstuoi, mutta kaikki jotka menstruoivat, ovat naisia.
Juu, mutta miksi puhuttaisiin naisista tossa yhteydessä? Menkoista puhutaan.
Siksi, että tietynikäisillä naisilla on menkat.
No ei edelleenkään kaikilla ole. Miksi olisi fiksumpaa puhua naisista? Sama kuin puhuisi (kaikista) ihmisistä kun puhuu autoilevista.
Musta alkaa tuntua että wokea huutelevat ovat typerämpiä kuin itse woket. Nähdään wokea sielläkin missä sitä ei ole.
Kaikilla naisilla ei ole menkkoja, mutta vain naisilla voi olla menkat, joten menkoista puhuttaessa ei tarvitse puhua kenestäkään muusta kuin naisista.
Mutta jos setä sanoo olevansa täti ja sinä et ota sitä vakavasti, on kyseessä nykyään ei suinkaan mielenhäiriö, vaan VIHARIKOS!
Joo nii onki varmaa, sitte sä heräsit ja tajusit ettei ketää kiinnosta sun öyhötys :D
Minä ja olen nainen mutta en menstruoi. Nykyään menopaussin johdosta, nuorempana oli pitkiäkin kausia että oli hirmonikapseli enkä siksi menstruoinut. Ihan hyvin sanottu siis tuo menstruoiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalinen marxilainen hulluus pyrkii muuttamaan ja rajoittamaan kieltä, ja sitä kautta ottaa valtaa itselleen. Voit vaihtaa sukupuolesi ilmoituksella ja saada uuden passin. Mutta se ei muuta todellisuutta, ilmoituksella kun ei vaihtunut geenit, eikä housuissa tapahtunut mitään. Törmäys todellisuuden kanssa vain paheni. Fakta: Nykytekniikalla ei pystytä naiselle rakentamaan tai siirtämään siittiöitä tuottavia kiveksiä ja toimivaa siitintä. Kuten myös on mahdotonta leikata mieheen vulva klitoriksineen virtsaputkineen kohtuineen ja sukusoluja tuottavine munasarjoineen.
Tästä ei puhuta. Herkässä tilassa oleville kasvaville ja kohta myös lapsille aletaan antamaan hormonilääkityksiä, jotka sekoittavat ainoastaan lisää epästabiilissa tilassa olevia aivoja. Tämän jälkeen annetaan toivoa leikkauksille, jotka kuitenkin tuottavat lähes aina ainoastaan rujoa jälkeä ja aiheuttavat lisää ongelmia.
Ja kaiken takaa löytyy tämä marxilainen ideologia.
Fakta on se, että sukupuoli-identiteetti on osalla ihmisistä jossain kotaa elämässä haussa. Kyse onkin siitä halutaanko tätä ihmistä auttaa kohti omaa, geenien ja sukupuolielimen mukaista sukupuolta. Vai halutaanko jopa poliittisin agendoin kasvattamaan häntä pois omasta sukupuolestaan.
:DDDD
vähän rönsyilee noi sun jutut.
Nainen ei ole mikään "menstruoiva ihminen", ainoat joilla voi kuukautiset olla, ovat tyttöjä/naisia.
Koska tämä hulluuden tuputus loppuu, Yle ei ole mikään uskovaismedia, vaan sen pitäisi edustaa tosiasioita ja suomalaisia.
Tuollaista hölynpölykieltä käyttävät ihmiset ovat tieteenvastaisia hörhöjä. Kyllä valtakunnan median pitää käyttää oikeaa suomenkieltä jutuissaan, eikä jonkun hullumarginaalin kieltä, jossa ei ole päätä ei häntää.
Onko näillä Ylen uusilla kirjottelijoilla mitään koulutusta olemassa, ja minkähänlaista, vai riittääkö pelkkä sateenkaariuskovaisuus töihin pääsyyn?! 🤦🏻
Kun kerran ruumiintoimintojen kautta näitä määritellään:
Pitäisikö myös puhua siemennestettä ejakuloivista ihmisistä? 😀
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei ole mikään "menstruoiva ihminen", ainoat joilla voi kuukautiset olla, ovat tyttöjä/naisia.
Koska tämä hulluuden tuputus loppuu, Yle ei ole mikään uskovaismedia, vaan sen pitäisi edustaa tosiasioita ja suomalaisia.
Tuollaista hölynpölykieltä käyttävät ihmiset ovat tieteenvastaisia hörhöjä. Kyllä valtakunnan median pitää käyttää oikeaa suomenkieltä jutuissaan, eikä jonkun hullumarginaalin kieltä, jossa ei ole päätä ei häntää.Onko näillä Ylen uusilla kirjottelijoilla mitään koulutusta olemassa, ja minkähänlaista, vai riittääkö pelkkä sateenkaariuskovaisuus töihin pääsyyn?! 🤦🏻
Miten sun päivä nyt meni pilalle siitä että menstruoivia ihmisiä kutsuttiin sellasiks?
Alue: Aihe vapaa
Tästä ei puhuta. Herkässä tilassa oleville kasvaville ja kohta myös lapsille aletaan antamaan hormonilääkityksiä, jotka sekoittavat ainoastaan lisää epästabiilissa tilassa olevia aivoja. Tämän jälkeen annetaan toivoa leikkauksille, jotka kuitenkin tuottavat lähes aina ainoastaan rujoa jälkeä ja aiheuttavat lisää ongelmia.
Ja kaiken takaa löytyy tämä marxilainen ideologia.
Fakta on se, että sukupuoli-identiteetti on osalla ihmisistä jossain kotaa elämässä haussa. Kyse onkin siitä halutaanko tätä ihmistä auttaa kohti omaa, geenien ja sukupuolielimen mukaista sukupuolta. Vai halutaanko jopa poliittisin agendoin kasvattamaan häntä pois omasta sukupuolestaan.