Älä tuppaudu illanviettoporukkaan, jos sinua ei erikseen pyydetä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyöräyttää silmiään. Juuri tämän vuoksi me muut ihan suosiolla kutsumme ystäviämme ristiin erilaisten porukoiden kanssa, että ei tarvitse kuulua kymmeneen saman- tai erilaiseen porukkaan. Vaan ihan joka porukalla voidaan jutella mitä hyvänsä.

Mutta silloin sä just päädyt tilanteeseen että kaikki on kutsuttava kaikkiin tilaisuuksiin eikä enää ketään voi jättää pois ettei loukkaannu. Saako enää tavata ketään kahdenkesken muutakuin ihan supersalassa.

Kärjistytetysti.

Toiset meistä inhoaa isoissa porukoissa olemista ja kaipaavat enemmän kahden-kolmen keskistä keskustelua ilman hitonmoista hälinää. Jos aina on kutsumassa isoa lössiä, niin omapa on menetyksesi, luultavasti seurastasi tippuu ne joilla olisi jotain sanottavaakin.

Päinvastoin. Kun ei olla mustasukkaisia ja pidetä "porukoista" kirjaa, voi tavata ketä haluaa milloin haluaa. Ei tarvitse miettiä kuka milläkin kertaa pahoittaa mielensä ja voiko tapaamisesta postata vaikka somessa. Sitäkin olen kuullut jollain hiekkalaatikoilla rajoitettavan.

Eikä voi, muuten joku jää ulkopuolelle kun ollaan kaikki yhtä suurta porukkaa. Jos haluat tavata Liisan, Oskarin ja Karoliinan, täytyy sinun ilmoittaa tapaamisesta myös 40 muulle henkilölle. Muutenhan teillä on kuppikuntainen porukka kasassa ja se on muiden kiusaamista.

Jos ongelmana on ulkopuolisten tunkeminen illanviettoihin ja haluaa tavata Liisan, Oskarin ja Karoliinan, silloin ilmoitetaan asiasta vain heille eikä leuhkita, varsinkaan etukäteen, että meilläpä on bileet.

Eri kaveripiiriin kuuluville voi hyvin ilmoittaa. Samaan porukkaan kuuluvat tulee kutsua jos isommat bileet. Ihmiset saavat pitää bileitä ihan rauhassa ilman että sinne täytyy kutsua ihan kaikki

Vierailija kirjoitti:

Entäs sama toisinpäin;

Itselläni on yksi hyvä ystävä jonka kanssa meillä on paljon yhteisiä reissuja.

Jos lähdemme reissuun kaksin tai aviomiestemne kanssa, ei mene montaakaan päivää suunnittelun jälkeen kun ystäväni soittaa ja sanoo että kutsuin myös Ritvan mukaan, eihän haittaa?

Sanon aina että ei, mukavaa kun on paljon porukkaa.

Mutta kun ystäväni sopii Ritvan (tai hänen perheensä) kanssa menoja kaksin, ei minua koskaan pyydetä mukaan. Ei ikinä.

Jatkossa Ritva ei enää tule meidän reissuille. Mites tämä sanotaan asiallisesti kun kaveri kysyy?

Tilanne on selkeä, mutta vaikea käsitellä asiallisesti. Ystäväsi viihtyy Ritvan (ja perheensä) seurassa reissuilla enemmän kuin sinun. 

Se ei välttämättä tarkoita, että hän kokisi Ritvan paremmaksi tai läheisemmäksi ystäväksi, mutta hänen mielestään ehkä Ritva on menoissa rentoa, helppoa ja hauskaa seuraa. Hoitaa näppärästi juttuja ja/tai saa nauramaan hulluna, jne. 

Ihannetilanne olisi, että voisitte suoraan jutella tästä, mutta se voi olla ihanne, ei todellisuutta, riippuu teidän väleistä.

Mutta siis: Ritva voi olla reissuhyvä kun sä olet elämänhyvä:-)

Hahhah, minä olen aina ollut tuppautuja. Oon muuttanut paljon työn perässä myös ulkomaille ja vähän pokkaa pitää olla, jos siellä aikoo sosiaalisen piirin pyöräyttää uutena tulokkaana käyntiin. Hyvin on mennyt ja aina poikinut kutsu uudelleenkin seuraaviin bileisiin.

Kurjaa ja näköalatonta tällainen asenne, jota ketjussa esillä.

Mua ei pyydetty tähän ketjuun niin ei pitäis tuppautua...

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP: Älä järjestä illanviettoja porukoille jos et tahdo että sinne tullaan! ELäkä mainosta sitä ihmisille joita et halua tulla. (Tieto niistä usein tulee ilmi joka tapauksessa eli häijyytesi käy kaikille selväksi)

Uskomatonta. Jos joku taukki kysyy että "mitä oot tekemässä perjantai-iltana?" niin haluatko että valehdellaan? 

Ja jos järjestää jonkun kanssa illanviettoa, niin ei se tarkoita, että KAIKKI on kutsuttu. 

Miksi aina kaikki pitäisi kutsua? MIKSI

Mun mielestä olisi aika kurjaa, jos en voisi koskaan kertoa - en edes kysyttäessä - ystävilleni mistään suunnitelmistani ellei ystäväni olisi osa kyseistä suunnitelmaa. 

AP sanoi näin:

"Minulla on eräs tällainen kaveri, joka satunnaisesti yrittää tuppautua mukaan, jos olen sopinut illanvietosta joidenkin muiden kanssa. Tämä on todella kiusallista. --

Älkää siis yrittäkö tunkea mukaan edes vihjailujen tasolla, jos ei teille sitä erikseen ehdoteta. Se asettaa toisen ihmisen todella epäkiitolliseen tilanteeseen."

Tästä on aika pitkä matka siihen, että ei koskaan voi kertoa.

Minusta jos kaveri satunnaisesti alkaa varovaisesti kertoo, että tahtoisi mukaan menoihin, joista kerrot, olisiko hyvän kaverin teko miettiä, miksi? Miettiä, että onko kaveri ehkä yksinäinen ja vielä radikaalimpaa, miettiä, olisiko sittenkin joskus mahdollista, että kaveri pääsisi mukaan?

Olisiko oikeasti sun ja ystäviesi elo niin kurjaa, jos näin joskus kävisi?

Mutta mistä mä voisin etukäteen tietää, onko tämä kerta nyt sellainen, jolloin ystäväni haluaa mukaan, vai sellainen, jolloin ei halua mukaan? Mun ystäväni ovat kaikki sellaisia, että jos mulla on jotain muuta menoa, niin heille se on ihan ok ja sovitaan sitten joku toinen kerta. Vaikka seuraavaksi päiväksi, jos ystävälleni on tärkeää päästä viettämään aikaansa mun kanssani mahdollisimman pian.  Ja he sitten - jos haluavat juuri sille ajankohdalle, kun mulla on muuta menoa,  jotain - kysyvät jotain toista ystäväänsä tai kaveriaan mukaan. Näin mä toimin itsekin. Harva tapahtuma on sellainen "once in a lifetime", että pitäisi juuri silloin päästä ja juuri sinne. Tai jos onkin, niin voi mennä yksinkin. Mä olen käynyt keikoilla yksin, kun ei sattunut just silloin olemaan ketään, jonka kanssa mennä. 

Mää biletän tänään vain tosifrendien kaa. Te varafrendit, joiden kanssa mää voin olla, jos näillä tosifrendeillä on muuta, älytkää pysyä pois mun elämästä, jos mä en erikseen teitä mukaan pyydä. Mikä siinä on niin vaikeita? Kyllä mää voin olla joskus teidänkin kaa, jos mulla ei mitään muuta ole, mutta siitä pitää sopia ja jos mulle muuta tulee, älytkää, etten mää voi silloin olla teidän kaa.

Ap. on ilmeisesti joidenkin hyödylliseen ihmisten kaa toisex parhaita frendejä, ei parhaita, koska nää hyödylliset frendit pitää ap:ta *varalla*.

Sitä tässä vaan ihmettelen, että miksi niin moni on innokas menemään mukaan illanviettoon yms, mihin ei ole kutsuttu ja näin ollen ei todennäköisesti myöskään tervetullut.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP: Älä järjestä illanviettoja porukoille jos et tahdo että sinne tullaan! ELäkä mainosta sitä ihmisille joita et halua tulla. (Tieto niistä usein tulee ilmi joka tapauksessa eli häijyytesi käy kaikille selväksi)

Uskomatonta. Jos joku taukki kysyy että "mitä oot tekemässä perjantai-iltana?" niin haluatko että valehdellaan? 

Ja jos järjestää jonkun kanssa illanviettoa, niin ei se tarkoita, että KAIKKI on kutsuttu. 

Miksi aina kaikki pitäisi kutsua? MIKSI

Mun mielestä olisi aika kurjaa, jos en voisi koskaan kertoa - en edes kysyttäessä - ystävilleni mistään suunnitelmistani ellei ystäväni olisi osa kyseistä suunnitelmaa. 

AP sanoi näin:

"Minulla on eräs tällainen kaveri, joka satunnaisesti yrittää tuppautua mukaan, jos olen sopinut illanvietosta joidenkin muiden kanssa. Tämä on todella kiusallista. --

Älkää siis yrittäkö tunkea mukaan edes vihjailujen tasolla, jos ei teille sitä erikseen ehdoteta. Se asettaa toisen ihmisen todella epäkiitolliseen tilanteeseen."

Tästä on aika pitkä matka siihen, että ei koskaan voi kertoa.

Minusta jos kaveri satunnaisesti alkaa varovaisesti kertoo, että tahtoisi mukaan menoihin, joista kerrot, olisiko hyvän kaverin teko miettiä, miksi? Miettiä, että onko kaveri ehkä yksinäinen ja vielä radikaalimpaa, miettiä, olisiko sittenkin joskus mahdollista, että kaveri pääsisi mukaan?

Olisiko oikeasti sun ja ystäviesi elo niin kurjaa, jos näin joskus kävisi?

Mutta mistä mä voisin etukäteen tietää, onko tämä kerta nyt sellainen, jolloin ystäväni haluaa mukaan, vai sellainen, jolloin ei halua mukaan? Mun ystäväni ovat kaikki sellaisia, että jos mulla on jotain muuta menoa, niin heille se on ihan ok ja sovitaan sitten joku toinen kerta. Vaikka seuraavaksi päiväksi, jos ystävälleni on tärkeää päästä viettämään aikaansa mun kanssani mahdollisimman pian.  Ja he sitten - jos haluavat juuri sille ajankohdalle, kun mulla on muuta menoa,  jotain - kysyvät jotain toista ystäväänsä tai kaveriaan mukaan. Näin mä toimin itsekin. Harva tapahtuma on sellainen "once in a lifetime", että pitäisi juuri silloin päästä ja juuri sinne. Tai jos onkin, niin voi mennä yksinkin. Mä olen käynyt keikoilla yksin, kun ei sattunut just silloin olemaan ketään, jonka kanssa mennä. 

Olen eri, mutta osaatko sä yleensä lukea? Tossahan sanotaan selvästi, että satunnaisesti vihjailee. Siis useampaan kertaan sulta kaveri kysyy, kun sanot, että sulla on sitä ja sitä menoa, että mahtuisinkohan mukaan. Niin etkö sä siitä mitennkään voi tietää, että se haluaisi joskus hohonkin menoon mukaan?

Siis ehkä tahtoisi tehdä just niitä asioita mitä te teette niiden muiden kanssa, ehkä on yksinäinen, mitä lie. Mutta sun asenne on heti ei minnekään sovittuun voi päästä joten se siitä. Ajattelematta, miksi tää kaveri kysyy.

Vierailija kirjoitti:

Sitä tässä vaan ihmettelen, että miksi niin moni on innokas menemään mukaan illanviettoon yms, mihin ei ole kutsuttu ja näin ollen ei todennäköisesti myöskään tervetullut.

Eipä ole vielä tämmöisiä ilmoittautunut yhtään. Sen sijaan useampi on sanonut, että valmis kutsumaan ja toivottamaan tervetulleeksi alkuperäisistä tapaamissuunnitelmista huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Sitä tässä vaan ihmettelen, että miksi niin moni on innokas menemään mukaan illanviettoon yms, mihin ei ole kutsuttu ja näin ollen ei todennäköisesti myöskään tervetullut.

Ehkä luet aika puolueellisesti. Suuri osa ihmettelee, että eipä olisi itselleen este, että kaveri otetaan mukaan tai muut ottavat kaverinsa mukaan. Kaikkien elämä ei ole niin riippuvaista siitä onko SISÄPIIRISSÄ, joka menee rikki, jos siinä vähän uusia naamoja vierailee.

Ne avioerokeskustelut jne sitten erikseen. Sit sanoo vaan et tällä kertaa sovittiin et puhutaan kaksin kun on jaettavaa, tuu ensi kerralla ja tehdään jotain hauskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs sama toisinpäin;

Itselläni on yksi hyvä ystävä jonka kanssa meillä on paljon yhteisiä reissuja.

Jos lähdemme reissuun kaksin tai aviomiestemne kanssa, ei mene montaakaan päivää suunnittelun jälkeen kun ystäväni soittaa ja sanoo että kutsuin myös Ritvan mukaan, eihän haittaa?

Sanon aina että ei, mukavaa kun on paljon porukkaa.

Mutta kun ystäväni sopii Ritvan (tai hänen perheensä) kanssa menoja kaksin, ei minua koskaan pyydetä mukaan. Ei ikinä.

Jatkossa Ritva ei enää tule meidän reissuille. Mites tämä sanotaan asiallisesti kun kaveri kysyy?

Tilanne on selkeä, mutta vaikea käsitellä asiallisesti. Ystäväsi viihtyy Ritvan (ja perheensä) seurassa reissuilla enemmän kuin sinun. 

Se ei välttämättä tarkoita, että hän kokisi Ritvan paremmaksi tai läheisemmäksi ystäväksi, mutta hänen mielestään ehkä Ritva on menoissa rentoa, helppoa ja hauskaa seuraa. Hoitaa näppärästi juttuja ja/tai saa nauramaan hulluna, jne. 

Ihannetilanne olisi, että voisitte suoraan jutella tästä, mutta se voi olla ihanne, ei todellisuutta, riippuu teidän väleistä.

Mutta siis: Ritva voi olla reissuhyvä kun sä olet elämänhyvä:-)

Voi ollakin noin. Mutta kuinka torppaan jatkossa Ritvan mukaan tulon?

Olen aina vaistonnut ettei tämä Ritva erityisemmin minusta pidä, mutta olen sietänyt häntä kuitenkin.

Miten sanon asiallisesti välejä rikkomatta seuraavalla kerralla kun kaverini soittaa ja kertoo kutsuneensa Ritvankin matkallemme mukaan että nyt ei sovi?

Muistutan vielä että koskaan 20v kestäneen ystävyytemme aikana minua ei ole kutsuttu Ritvan ja Ystävättäreni matkalle mukaan. Mutta viimeisen 4 vuoden aikana kaikille matkoillemne mitä yhdessä sovimme ystäväni pyytää jälkikäteen aina myös Ritvan. Ihan aina.

Ritva ei kyllä aina tule, luojan kiitos.

Mutta hieman koen epätasa-arvoa tässä että minua ei koskaan pyydetä heidän matkaseurakseen.

Pitäisin jopa epäkohteliaana jos joku jättäisi ottamatta kaverin mukaan minun luokseni. Pitäisikö minua siis ilkeänä ihmisenä, joka ei toivota kavereiden kavereita lämpimästi tervetulleeksi? Eri asia jos mukana on joku yllättävä 10 hengen porukka, mutta sellaisenkin olen ilomielin ottanut joskus mukaan ilman ilmoituksia.

Kavereideni kaverit ovat minunkin kavereitani. Sitten jos joku ikävä ja tympeä sukulainen alkaa haalimaan porukkaa luokseni, en toivota tervetulleeksi. Sukulaisia ei voi valita, mutta kaverini ovat kivoja ja arvostelukykyisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs sama toisinpäin;

Itselläni on yksi hyvä ystävä jonka kanssa meillä on paljon yhteisiä reissuja.

Jos lähdemme reissuun kaksin tai aviomiestemne kanssa, ei mene montaakaan päivää suunnittelun jälkeen kun ystäväni soittaa ja sanoo että kutsuin myös Ritvan mukaan, eihän haittaa?

Sanon aina että ei, mukavaa kun on paljon porukkaa.

Mutta kun ystäväni sopii Ritvan (tai hänen perheensä) kanssa menoja kaksin, ei minua koskaan pyydetä mukaan. Ei ikinä.

Jatkossa Ritva ei enää tule meidän reissuille. Mites tämä sanotaan asiallisesti kun kaveri kysyy?

Tilanne on selkeä, mutta vaikea käsitellä asiallisesti. Ystäväsi viihtyy Ritvan (ja perheensä) seurassa reissuilla enemmän kuin sinun. 

Se ei välttämättä tarkoita, että hän kokisi Ritvan paremmaksi tai läheisemmäksi ystäväksi, mutta hänen mielestään ehkä Ritva on menoissa rentoa, helppoa ja hauskaa seuraa. Hoitaa näppärästi juttuja ja/tai saa nauramaan hulluna, jne. 

Ihannetilanne olisi, että voisitte suoraan jutella tästä, mutta se voi olla ihanne, ei todellisuutta, riippuu teidän väleistä.

Mutta siis: Ritva voi olla reissuhyvä kun sä olet elämänhyvä:-)

Voi ollakin noin. Mutta kuinka torppaan jatkossa Ritvan mukaan tulon?

Olen aina vaistonnut ettei tämä Ritva erityisemmin minusta pidä, mutta olen sietänyt häntä kuitenkin.

Miten sanon asiallisesti välejä rikkomatta seuraavalla kerralla kun kaverini soittaa ja kertoo kutsuneensa Ritvankin matkallemme mukaan että nyt ei sovi?

Muistutan vielä että koskaan 20v kestäneen ystävyytemme aikana minua ei ole kutsuttu Ritvan ja Ystävättäreni matkalle mukaan. Mutta viimeisen 4 vuoden aikana kaikille matkoillemne mitä yhdessä sovimme ystäväni pyytää jälkikäteen aina myös Ritvan. Ihan aina.

Ritva ei kyllä aina tule, luojan kiitos.

Mutta hieman koen epätasa-arvoa tässä että minua ei koskaan pyydetä heidän matkaseurakseen.

Et torppaa, annat olla ja veden virrata. Hyväksyt että näillä reissuilla se Ritva on messissä tai nostat kissan pöydälle, että ois kiva joskus mennä kaksin kun et oikein Rideä tunne, ens kerral sit taas porukalla.

Kai niillä reissuilla hauskaa on silti kun toistuvasti menet? Jos ei, niin mikset etsi muuta matkaseuraa?

Vierailija kirjoitti:

Hahhah, minä olen aina ollut tuppautuja. Oon muuttanut paljon työn perässä myös ulkomaille ja vähän pokkaa pitää olla, jos siellä aikoo sosiaalisen piirin pyöräyttää uutena tulokkaana käyntiin. Hyvin on mennyt ja aina poikinut kutsu uudelleenkin seuraaviin bileisiin.

Kurjaa ja näköalatonta tällainen asenne, jota ketjussa esillä.

Kun taas sulla on just oikea asenne!

Sen sijaan, että jäisit katkerana ruikuttamaan, että kyllä on tälläkin kylällä sisäänlämpiävää porukkaa, etsit niitä, jotka ei ole!

Ei muitakaan asioita elämässä saa kotona yksin harmittelemalla, miten sitten kavereita. Mutta sitten surullista toki sekin, että eihän sua varmaan kukaan haluakaan (tai uskalla) lytätä, vaan se tehdään sille yksinäiselle, joka varovaisesti kehtaa joltain omalta kaveriltaan kysellä mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyöräyttää silmiään. Juuri tämän vuoksi me muut ihan suosiolla kutsumme ystäviämme ristiin erilaisten porukoiden kanssa, että ei tarvitse kuulua kymmeneen saman- tai erilaiseen porukkaan. Vaan ihan joka porukalla voidaan jutella mitä hyvänsä.

Mutta silloin sä just päädyt tilanteeseen että kaikki on kutsuttava kaikkiin tilaisuuksiin eikä enää ketään voi jättää pois ettei loukkaannu. Saako enää tavata ketään kahdenkesken muutakuin ihan supersalassa.

Kärjistytetysti.

Toiset meistä inhoaa isoissa porukoissa olemista ja kaipaavat enemmän kahden-kolmen keskistä keskustelua ilman hitonmoista hälinää. Jos aina on kutsumassa isoa lössiä, niin omapa on menetyksesi, luultavasti seurastasi tippuu ne joilla olisi jotain sanottavaakin.

Päinvastoin. Kun ei olla mustasukkaisia ja pidetä "porukoista" kirjaa, voi tavata ketä haluaa milloin haluaa. Ei tarvitse miettiä kuka milläkin kertaa pahoittaa mielensä ja voiko tapaamisesta postata vaikka somessa. Sitäkin olen kuullut jollain hiekkalaatikoilla rajoitettavan.

Eikä voi, muuten joku jää ulkopuolelle kun ollaan kaikki yhtä suurta porukkaa. Jos haluat tavata Liisan, Oskarin ja Karoliinan, täytyy sinun ilmoittaa tapaamisesta myös 40 muulle henkilölle. Muutenhan teillä on kuppikuntainen porukka kasassa ja se on muiden kiusaamista.

On aina hämmentävää, miten suomalaisille niinkin normaali konsepti kuin ystävyys on näin helkkarin vaikeaa ja monimutkaista.

Kyllä kannattaa pysytellä turvallisissa kahden ja kolmen porukoissa jauhamassa entisistä työpaikoista ja samoista asioista maailman tappiin.

Niin, mulle jokainen kaverinkaveri ei ole ystävä kuten ilmeisesti sinulle. Ja voitteko lopettaa jauhamasta tuota suomalaiset sitä, suomalaiset tätä. Ihan universaaleja asioita.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP: Älä järjestä illanviettoja porukoille jos et tahdo että sinne tullaan! ELäkä mainosta sitä ihmisille joita et halua tulla. (Tieto niistä usein tulee ilmi joka tapauksessa eli häijyytesi käy kaikille selväksi)

Uskomatonta. Jos joku taukki kysyy että "mitä oot tekemässä perjantai-iltana?" niin haluatko että valehdellaan? 

Ja jos järjestää jonkun kanssa illanviettoa, niin ei se tarkoita, että KAIKKI on kutsuttu. 

Miksi aina kaikki pitäisi kutsua? MIKSI

Mun mielestä olisi aika kurjaa, jos en voisi koskaan kertoa - en edes kysyttäessä - ystävilleni mistään suunnitelmistani ellei ystäväni olisi osa kyseistä suunnitelmaa. 

AP sanoi näin:

"Minulla on eräs tällainen kaveri, joka satunnaisesti yrittää tuppautua mukaan, jos olen sopinut illanvietosta joidenkin muiden kanssa. Tämä on todella kiusallista. --

Älkää siis yrittäkö tunkea mukaan edes vihjailujen tasolla, jos ei teille sitä erikseen ehdoteta. Se asettaa toisen ihmisen todella epäkiitolliseen tilanteeseen."

Tästä on aika pitkä matka siihen, että ei koskaan voi kertoa.

Minusta jos kaveri satunnaisesti alkaa varovaisesti kertoo, että tahtoisi mukaan menoihin, joista kerrot, olisiko hyvän kaverin teko miettiä, miksi? Miettiä, että onko kaveri ehkä yksinäinen ja vielä radikaalimpaa, miettiä, olisiko sittenkin joskus mahdollista, että kaveri pääsisi mukaan?

Olisiko oikeasti sun ja ystäviesi elo niin kurjaa, jos näin joskus kävisi?

Mutta mistä mä voisin etukäteen tietää, onko tämä kerta nyt sellainen, jolloin ystäväni haluaa mukaan, vai sellainen, jolloin ei halua mukaan? Mun ystäväni ovat kaikki sellaisia, että jos mulla on jotain muuta menoa, niin heille se on ihan ok ja sovitaan sitten joku toinen kerta. Vaikka seuraavaksi päiväksi, jos ystävälleni on tärkeää päästä viettämään aikaansa mun kanssani mahdollisimman pian.  Ja he sitten - jos haluavat juuri sille ajankohdalle, kun mulla on muuta menoa,  jotain - kysyvät jotain toista ystäväänsä tai kaveriaan mukaan. Näin mä toimin itsekin. Harva tapahtuma on sellainen "once in a lifetime", että pitäisi juuri silloin päästä ja juuri sinne. Tai jos onkin, niin voi mennä yksinkin. Mä olen käynyt keikoilla yksin, kun ei sattunut just silloin olemaan ketään, jonka kanssa mennä. 

Olen eri, mutta osaatko sä yleensä lukea? Tossahan sanotaan selvästi, että satunnaisesti vihjailee. Siis useampaan kertaan sulta kaveri kysyy, kun sanot, että sulla on sitä ja sitä menoa, että mahtuisinkohan mukaan. Niin etkö sä siitä mitennkään voi tietää, että se haluaisi joskus hohonkin menoon mukaan?

Siis ehkä tahtoisi tehdä just niitä asioita mitä te teette niiden muiden kanssa, ehkä on yksinäinen, mitä lie. Mutta sun asenne on heti ei minnekään sovittuun voi päästä joten se siitä. Ajattelematta, miksi tää kaveri kysyy.

Edelleen...mulla ei ole sellaisia ystäviä, jotka eivät kestäisi sitä, että mulla on jotain muuta menoa jonkun toisen kanssa. Ihan voidaan sopia joku toinen ajankohta, jos jommalla kummalla on muuta menoa. Tai ylipäätään muuta tekemistä. Ei ole niin päivän päälle, milloin tavataan. Mulla on yksi yksinäisyyttään välillä valittava kaveri, mutta hänellä on kuitenkin muitakin kavereita. En ole hänen elämänsä ainoa ihminen. Ja hänellekin on ihan ok, jos mulla on muuta menoa. 

Miksi ap ylipäätään kerrot illanvietoista ym tälle kaverille, jota et mukaan halua? Etkö voisi olla hiljaa ja kertomatta niistä, niin ei saisi niistä edes tietää ja näin ollen ongelma ratkaistu?

Vai onko tarkoitus leuhkia ja lesotella, kuinka sinulla on menoa ja illanviettoja ja ystäviä ja elämää ja ehkä vielä pyrkimys tehdä kaveri kateelliseksi itsellesi ja pahoittaa hänen mielensä, kun ei kutsua mukaan tipu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyöräyttää silmiään. Juuri tämän vuoksi me muut ihan suosiolla kutsumme ystäviämme ristiin erilaisten porukoiden kanssa, että ei tarvitse kuulua kymmeneen saman- tai erilaiseen porukkaan. Vaan ihan joka porukalla voidaan jutella mitä hyvänsä.

Mutta silloin sä just päädyt tilanteeseen että kaikki on kutsuttava kaikkiin tilaisuuksiin eikä enää ketään voi jättää pois ettei loukkaannu. Saako enää tavata ketään kahdenkesken muutakuin ihan supersalassa.

Kärjistytetysti.

Toiset meistä inhoaa isoissa porukoissa olemista ja kaipaavat enemmän kahden-kolmen keskistä keskustelua ilman hitonmoista hälinää. Jos aina on kutsumassa isoa lössiä, niin omapa on menetyksesi, luultavasti seurastasi tippuu ne joilla olisi jotain sanottavaakin.

Päinvastoin. Kun ei olla mustasukkaisia ja pidetä "porukoista" kirjaa, voi tavata ketä haluaa milloin haluaa. Ei tarvitse miettiä kuka milläkin kertaa pahoittaa mielensä ja voiko tapaamisesta postata vaikka somessa. Sitäkin olen kuullut jollain hiekkalaatikoilla rajoitettavan.

Eikä voi, muuten joku jää ulkopuolelle kun ollaan kaikki yhtä suurta porukkaa. Jos haluat tavata Liisan, Oskarin ja Karoliinan, täytyy sinun ilmoittaa tapaamisesta myös 40 muulle henkilölle. Muutenhan teillä on kuppikuntainen porukka kasassa ja se on muiden kiusaamista.

On aina hämmentävää, miten suomalaisille niinkin normaali konsepti kuin ystävyys on näin helkkarin vaikeaa ja monimutkaista.

Kyllä kannattaa pysytellä turvallisissa kahden ja kolmen porukoissa jauhamassa entisistä työpaikoista ja samoista asioista maailman tappiin.

Niin, mulle jokainen kaverinkaveri ei ole ystävä kuten ilmeisesti sinulle. Ja voitteko lopettaa jauhamasta tuota suomalaiset sitä, suomalaiset tätä. Ihan universaaleja asioita.

Onko sula mahdottomuus, että se kaverinkaveri voisikin olla niin hyvä tyyppi, että teistä tulee ystäviä? Vai eikö uudet ihmiset vaan kiinnosta? Kysyn oikeasti ihan suoraan koska mun asenne ihmisiin, joita mulle rakkaat ihmiset pitää ystävinään, noin lähtökohtaisesti on positiivinen. Hyvillä tyypeillä on usein ympärillään hyviä tyyppejä.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP: Älä järjestä illanviettoja porukoille jos et tahdo että sinne tullaan! ELäkä mainosta sitä ihmisille joita et halua tulla. (Tieto niistä usein tulee ilmi joka tapauksessa eli häijyytesi käy kaikille selväksi)

Uskomatonta. Jos joku taukki kysyy että "mitä oot tekemässä perjantai-iltana?" niin haluatko että valehdellaan? 

Ja jos järjestää jonkun kanssa illanviettoa, niin ei se tarkoita, että KAIKKI on kutsuttu. 

Miksi aina kaikki pitäisi kutsua? MIKSI

Mun mielestä olisi aika kurjaa, jos en voisi koskaan kertoa - en edes kysyttäessä - ystävilleni mistään suunnitelmistani ellei ystäväni olisi osa kyseistä suunnitelmaa. 

AP sanoi näin:

"Minulla on eräs tällainen kaveri, joka satunnaisesti yrittää tuppautua mukaan, jos olen sopinut illanvietosta joidenkin muiden kanssa. Tämä on todella kiusallista. --

Älkää siis yrittäkö tunkea mukaan edes vihjailujen tasolla, jos ei teille sitä erikseen ehdoteta. Se asettaa toisen ihmisen todella epäkiitolliseen tilanteeseen."

Tästä on aika pitkä matka siihen, että ei koskaan voi kertoa.

Minusta jos kaveri satunnaisesti alkaa varovaisesti kertoo, että tahtoisi mukaan menoihin, joista kerrot, olisiko hyvän kaverin teko miettiä, miksi? Miettiä, että onko kaveri ehkä yksinäinen ja vielä radikaalimpaa, miettiä, olisiko sittenkin joskus mahdollista, että kaveri pääsisi mukaan?

Olisiko oikeasti sun ja ystäviesi elo niin kurjaa, jos näin joskus kävisi?

Mutta mistä mä voisin etukäteen tietää, onko tämä kerta nyt sellainen, jolloin ystäväni haluaa mukaan, vai sellainen, jolloin ei halua mukaan? Mun ystäväni ovat kaikki sellaisia, että jos mulla on jotain muuta menoa, niin heille se on ihan ok ja sovitaan sitten joku toinen kerta. Vaikka seuraavaksi päiväksi, jos ystävälleni on tärkeää päästä viettämään aikaansa mun kanssani mahdollisimman pian.  Ja he sitten - jos haluavat juuri sille ajankohdalle, kun mulla on muuta menoa,  jotain - kysyvät jotain toista ystäväänsä tai kaveriaan mukaan. Näin mä toimin itsekin. Harva tapahtuma on sellainen "once in a lifetime", että pitäisi juuri silloin päästä ja juuri sinne. Tai jos onkin, niin voi mennä yksinkin. Mä olen käynyt keikoilla yksin, kun ei sattunut just silloin olemaan ketään, jonka kanssa mennä. 

Olen eri, mutta osaatko sä yleensä lukea? Tossahan sanotaan selvästi, että satunnaisesti vihjailee. Siis useampaan kertaan sulta kaveri kysyy, kun sanot, että sulla on sitä ja sitä menoa, että mahtuisinkohan mukaan. Niin etkö sä siitä mitennkään voi tietää, että se haluaisi joskus hohonkin menoon mukaan?

Siis ehkä tahtoisi tehdä just niitä asioita mitä te teette niiden muiden kanssa, ehkä on yksinäinen, mitä lie. Mutta sun asenne on heti ei minnekään sovittuun voi päästä joten se siitä. Ajattelematta, miksi tää kaveri kysyy.

Edelleen...mulla ei ole sellaisia ystäviä, jotka eivät kestäisi sitä, että mulla on jotain muuta menoa jonkun toisen kanssa. Ihan voidaan sopia joku toinen ajankohta, jos jommalla kummalla on muuta menoa. Tai ylipäätään muuta tekemistä. Ei ole niin päivän päälle, milloin tavataan. Mulla on yksi yksinäisyyttään välillä valittava kaveri, mutta hänellä on kuitenkin muitakin kavereita. En ole hänen elämänsä ainoa ihminen. Ja hänellekin on ihan ok, jos mulla on muuta menoa. 

Olet siis niitä ihmisiä, joiden ei oikeastaan kannattaisi osallistua tälläisiin yleisluontoisiin keskusteluihin, kun et osaa ottaa kantaa miltään muulta kantilta kuin juuri siltä, miten juuri sinun elämässäsi juuri tällä hetkellä asiat ovat.

Tilanteesi on aivan erilainen kuin aplla - miksi siis otat siihen kantaa aivan kuin se olisi sama?

Mutta ihan vaan täkynä: niin jos tuo yksinäisyyttä valittava pyytäisi satunnaisesti päästä mukaan, et edes harkitse, koska sinähän olet jo hänen tilanteensa omista lähtökohdistasi määritellyt (on sillä muitakin, menköön niiden kanssa)?

Taidat vähän olla heitä, joilla on toisten puolesta asiat ajateltu, mitäs asianosaisia kuuntelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin missä hän ilmaisee halunsa tulla mukaan?

No ihan puhelimen välityksellä puhumalla tai vaikkapa whatsapp-viesteillessä. Noilla sitä nykyään pääsääntöjään kommunikoidaan.

Ap

No, mistä hän tietää menoistasi? Miksi kerrot, jos et halua mukaan? :D

No en tietty kerrokaan, ennen kuin vasta sitten, kun hän on itse ehdottanut minulle illan viettoa. Siinä vaiheessa totean, että olen sopinut muuta, mutta hän pyrkii saamaan itsensä mukaan iltamaan. Kyselee esim, että mihin baariin kenties menemme ja hän voisi sitten tulla sinne samaan paikkaan myös jne. Joskus kysyy ihan suoraan päästä porukkaan mukaan. Ei siis edes tunne muita tästä porukasta ja muutkaan ei raahaa sinne muita kavereitaan mukaan.

Ap

Tässä syy, kun aikuisena ei tahdo löytyä kellekään kavereita, kun kaikki eristetään ulkopuolelle. Pidetään itsellä semmost mukavaa rinkiä, että löytyy aina joku lovi.. Mutta missään tapauksessa uusia ihmisiä ei kannata toisilleen esitellä, koska se olisi pois omasta hätävarasta..

Ihmettelen, että kukaan halua olla ystäväsi.