Norjalaiset epäilevät Ruotsin voiton olevan järjestetty. Linkki

Miten tuollainen noin kristallin kirkkaan selvä plagiaatti on ylipäätään päässyt seuloista läpi ja kisaan mukaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun arvostellaan taidetta tai esitystä, kyse on AINA subjektiivisesta mielipiteestä. Ei ole oikeaa tai väärää mielipidettä.

Voitte kritisoida raatijärjestelmää vaikka kuinka paljon, mutta säännöt olivat kaikille selvät. Jos ei hyväksy sääntöjä, ei pidä osallistua kilpailuun ensinkään.

Sääntöjä pitää noudattaa rehellisesti! Nyt ei niin ole käynyt, raadit eivät olleet puolueettomia, näkeehän sen tuloksista. Huijarit pääsevät juonimaan vastakin juuri tuollaisten lammasmaisten asenteiden vuoksi. Sori vaan.

Milloin Ruotsi on muka rehellinen ollut?

Ajatelkaa mielessämme miltä ne Abba-viisut tulee näyttämään. Jotain hirveän imelää. Ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset käyttäytyvät kuin itäeurooppalaiset, ei yhtään yleisöääniä Ruotsille.

Ruotsilta tuli meille nekin täydet.

Älä sössötä. Suomalaiset eivät äänestäneet RIITTÄVÄSTI Loreenia, koska se oli geneeristä tusinakamaa ja tarjolla oli oikeasti paljon parempia. Jotkut varmaan äänestivätkin häntä, mutta eivät siis tarpeeksi jotta äänet olisivat muuttuneet pisteiksi. 

Aivan tajutonta paskaa noin ylipäätään, että 185 tuomariston äänet voivat jyrätä MILJOONIEN eurooppalaisten katsojien äänet! Huijausta siis koko puhelinäänestys, lanttiakaan ei laiteta enää noihin kisoihin ikinä. Ja boikottiin ensi vuoden viisut. 

Aamen

Vierailija kirjoitti:

Haluan rahani takaisin, koska yleisön äänillä ei näköjään ole mitään merkitystä juryn vetäessä homman sopivaksi katsomaansa taskuun, eli tällä kertaa abbaviisut2024 rahoittamiseen. Huijausta koko puhelinäänestys siis. 

Sinnehän ne meni. Käärijä rahoittaa ruotsin viisutkin.

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko sen herreysin voittobiisin. Sen digiluu digilei muistan sen myötähäpeän vaikka olin lapsi. Jotenkin nolo.

Muistan hyvin. Karmea biisi. 😂

Onko täällä ketään joka ammatinsa puolesta tai muuten tietäisi onko realistisia keinoja laittaa asiaa oikeasti eteenpäin?

Voisinko esim. minä jolla sekä Veikkauksen että Paffin kautta vedot (yht. n.20e) meni keturalleen Loreenin voiton myötä.

Millä kynnyksellä poliisi tai muu taho alkaa asiaa selvittää, varsinkin jos rikosilmoituksen tmv. tekee vaikka muutama kymmenen tai sata ihmistä? Jos pienet summat eivät riitä asian tutkintaan, mutta esim. euroopan tasolla.puhutaan varmasti jo miljoonista.

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä ketään joka ammatinsa puolesta tai muuten tietäisi onko realistisia keinoja laittaa asiaa oikeasti eteenpäin?

Voisinko esim. minä jolla sekä Veikkauksen että Paffin kautta vedot (yht. n.20e) meni keturalleen Loreenin voiton myötä.

Millä kynnyksellä poliisi tai muu taho alkaa asiaa selvittää, varsinkin jos rikosilmoituksen tmv. tekee vaikka muutama kymmenen tai sata ihmistä? Jos pienet summat eivät riitä asian tutkintaan, mutta esim. euroopan tasolla.puhutaan varmasti jo miljoonista.

Joku joukkokanne.

Ryhmäkanne

Ryhmäkanne on mahdollinen esimerkiksi kulutustavaran virhettä tai sopimusehtojen tulkintaa koskevissa riidoissa. Myös sijoitustuotteiden ja vakuutusten, esimerkiksi eläkevakuutusten, säästöhenkivakuutusten ja rahastoosuuksien myyntiä ja markkinointia koskevat kuluttajan ja elinkeinonharjoittajan väliset riidat kuuluvat lain soveltamisalaan.

Ryhmäkanteiden käsittely on keskitetty 1.1.2019 lukien Helsingin käräjäoikeuteen.

Asian käsittely ryhmäkanteena edellyttää, että usealla henkilöllä on samaa vastaajaa koskeva vaatimus, joka perustuu samoihin tai samankaltaisiin seikkoihin. Kuluttaja-asiamies nostaa ryhmäkanteen ja toimii ryhmän edustajana. Oikeudenkäyntikulut eivät tule ryhmän jäsenten maksettaviksi, vaan ne maksaa joko kantaja eli kuluttaja-asiamies tai vastaaja.

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä ketään joka ammatinsa puolesta tai muuten tietäisi onko realistisia keinoja laittaa asiaa oikeasti eteenpäin?

Voisinko esim. minä jolla sekä Veikkauksen että Paffin kautta vedot (yht. n.20e) meni keturalleen Loreenin voiton myötä.

Millä kynnyksellä poliisi tai muu taho alkaa asiaa selvittää, varsinkin jos rikosilmoituksen tmv. tekee vaikka muutama kymmenen tai sata ihmistä? Jos pienet summat eivät riitä asian tutkintaan, mutta esim. euroopan tasolla.puhutaan varmasti jo miljoonista.

Joukkokanne, ilmoitus vaan johonkin ketkä haluaa osallistua, someen, youtubeen, löytyy varmasti paljon ihmisiä, jotka haluaisi ehdottomasti osallistua. Minä olisin ensimmäisenä, mutta en vaan paljoa lyö vetoa ja tämäkin jäi välistä. 

Olipa Loreen kerännyt hyvän saaliin. En kyllä oikein tiedä, onko hänen syytään tuo tulos kuitenkaan. Hän on kuitenkin artisti. Ehkä suhmurointi tapahtuu kuitenkin muualla.

Mutta. En tykännyt biisistä ollenkaan. Kolme sekuntia pystyin kuuntelemaan Spotifyssa. Livenä tuli hiukan enemmän kuitenkin kiinnostavuutta.

Itse pidin kovasti Australian, Itävallan ja Kroatian esityksistä.

Käärijä on mahtava ilmiö. Toivottavasti pääsee pian pettymyksen yli. Nyt vähän jo näyttää lapselliselta kiukuttelulta

Hänen pitää ehdottomasti myös saada englannin kieliset tekstitykset someen. Faneja on nyt ulkomailta niin paljon

Enpähän tiedä, aika kova väite, minusta moinen järjestely ei kyllä oikein sovi ainakaan omien mielikuvieni mukaan tyypilliseen ruotsalaiseen menettelytapaan, en kyllä norjalaisistakaan uskoisi moista. Eiköhän meillä Pohjoismaissa kuitenkin ole yleensä reilu ja rehellinen meininki.

noi oikeuskanteet on hankalia juttuja käytännössä. nautitaan vaan draamasta. saatiin viihdettä koko rahan edestä. toivottavasti ruotsalaiset jatkaa vinkumista, mahdollisimman nolosti.

saa nähdä mitä ruotsiin lähetetään edustaan ,ensi vuonna, jotain tarkoituksellisen huonoa esim. norjalaiset ja saksalaiset ,tais olla aika kiukkusia tuloksista.ketään ei äänestä puhelimella tms.fanit kiukuttelee. ehkä tulee uutta jännittävää asiaa, ens vuonna.

Jotenkin pitäisi joku taho kyllä saada selvittämään tätä keissiä. Helposti vaan käy niin, että asia unohtuu ja painetaan villasella. Mutta jos jotain suhmurointia on oikeasti tapahtunut se pitäisi saada päivänvaloon.

Vierailija kirjoitti:

Olipa Loreen kerännyt hyvän saaliin. En kyllä oikein tiedä, onko hänen syytään tuo tulos kuitenkaan. Hän on kuitenkin artisti. Ehkä suhmurointi tapahtuu kuitenkin muualla.

Mutta. En tykännyt biisistä ollenkaan. Kolme sekuntia pystyin kuuntelemaan Spotifyssa. Livenä tuli hiukan enemmän kuitenkin kiinnostavuutta.

Itse pidin kovasti Australian, Itävallan ja Kroatian esityksistä.

Käärijä on mahtava ilmiö. Toivottavasti pääsee pian pettymyksen yli. Nyt vähän jo näyttää lapselliselta kiukuttelulta

Hänen pitää ehdottomasti myös saada englannin kieliset tekstitykset someen. Faneja on nyt ulkomailta niin paljon

Kyllähän hän on itse ollut tekemässä tuota plagiaattikappaletta.  

Tattoo songwriter(s):

Jimmy "Joker" Thörnfeldt

Jimmy Jansson

Lorine Talhaoui  (= LOREEN)

Moa Carlebecker

Peter Boström

Thomas G:son

Vierailija kirjoitti:

Yleisöäänissä Käärijä oli suvereeni ykkönen! Ihan naurettavaa, että pieni ammattilaisraati voi mitätöidä miljoonien annettujen yleisöäänien merkityksen!

Suomen ammattilaisraadissa oli mitä, 4 henkilöä? Oletettavasti muissakin maissa oli saman verran. Eli kourallinen henkilöitä nimenomaan mitätöi miljoonien ihmisten mielipiteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa Loreen kerännyt hyvän saaliin. En kyllä oikein tiedä, onko hänen syytään tuo tulos kuitenkaan. Hän on kuitenkin artisti. Ehkä suhmurointi tapahtuu kuitenkin muualla.

Mutta. En tykännyt biisistä ollenkaan. Kolme sekuntia pystyin kuuntelemaan Spotifyssa. Livenä tuli hiukan enemmän kuitenkin kiinnostavuutta.

Itse pidin kovasti Australian, Itävallan ja Kroatian esityksistä.

Käärijä on mahtava ilmiö. Toivottavasti pääsee pian pettymyksen yli. Nyt vähän jo näyttää lapselliselta kiukuttelulta

Hänen pitää ehdottomasti myös saada englannin kieliset tekstitykset someen. Faneja on nyt ulkomailta niin paljon

Kyllähän hän on itse ollut tekemässä tuota plagiaattikappaletta.  

Tattoo songwriter(s):

Jimmy "Joker" Thörnfeldt

Jimmy Jansson

Lorine Talhaoui  (= LOREEN)

Moa Carlebecker

Peter Boström

Thomas G:son

Mitä vittua?

Vierailija kirjoitti:

Enpähän tiedä, aika kova väite, minusta moinen järjestely ei kyllä oikein sovi ainakaan omien mielikuvieni mukaan tyypilliseen ruotsalaiseen menettelytapaan, en kyllä norjalaisistakaan uskoisi moista. Eiköhän meillä Pohjoismaissa kuitenkin ole yleensä reilu ja rehellinen meininki.

Reilu meininki - haukutaan meidät tomppeliksi ja kateelliseksi kansaksi huonolla musiikkimaulla ja -tietämyksellä ja kerrotaan, kuinka oli ihan oikein, että raadit järjesteli voiton heille, koska me ansaittiin luonteemme ja musiikkimakumme takia häviö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisöäänissä Käärijä oli suvereeni ykkönen! Ihan naurettavaa, että pieni ammattilaisraati voi mitätöidä miljoonien annettujen yleisöäänien merkityksen!

Suomen ammattilaisraadissa oli mitä, 4 henkilöä? Oletettavasti muissakin maissa oli saman verran. Eli kourallinen henkilöitä nimenomaan mitätöi miljoonien ihmisten mielipiteen.

Tämähän se just risoo. Koko äänestämisessä ei ole mitään järkeä näin ollen. Jos Käärijä olisi tullut toiseksi ihan rehdillä ja oikeudenmukaisella tavalla niin että yleisö olisi äänestänyt hänet kakkoseksi, kaikki olisi ihan fine. Nyt tapahtui oikeusmurha.