Norjalaiset epäilevät Ruotsin voiton olevan järjestetty. Linkki

Ja niin epäilen minäkin

Epätoivoista abba. Eikö muuten juhlia saatu?

Hyvä että Norjassa osataan epäillä asioita. :) Itse taas epäilen että sotivan valtion naapureita säälitään kun on riskit ikäänkuin, saa lisää pisteitä.

Tämä pitää tutkia perinjuurin. Piste!

Niin selvän plagiaatin ei olisi pitänyt antaa edes osallistua. Häpeällistä, että voitti. Tuomaripelillä.

Suomennos:

Otsikko: Euroviisujen äänestysjärjestelmä aiheuttaa närkästystä Norjassa - katsojat vaativat oikeutta Suomelle

Alaotsikko: Norjalaiset fanit kritisoivat Euroviisujen juryjärjestelmää, väittäen sen olevan epäreilu

Heti kun viimeinen konfetti oli laskeutunut Liverpoolin areenan lattialle ja skumppalasien kilinä oli lakannut, kohdistui Euroviisujen tuloksiin kritiikkiä. Norjasta alkaneet kriittiset puheenvuorot ovat levinneet muuallekin. Monet katsojat ovat sitä mieltä, että Suomen Käärijän olisi pitänyt voittaa, sillä hän sai eniten yleisöääniä, mutta Ruotsin Loreen vei voiton juryjen pisteiden ansiosta.

Norjan edustaja Alessandra sijoittui lopulta viidenneksi katsojaäänestyksen ansiosta. Hän on sitä mieltä, että kansan äänen tulisi painaa enemmän ja kysyy, tietävätkö juryt enemmän kuin tavalliset ihmiset. Eurovision Norway -fanijärjestön mukaan järjestelmä on epäoikeudenmukainen ja lopputulos olisi ollut toisenlainen, jos vain katsojat olisivat saaneet äänestää. Järjestö ehdottaa, että myös fanit tulisi päästää juryihin.

Sosiaalisessa mediassa, kuten Tiktokissa ja Twitterissä, leviävät hashtagit #canceljuryvotes (lopetetaan juryäänestykset), #justiceforfinland (oikeutta Suomelle) ja #chachacha - Käärijän esittämän kappaleen nimi.

Myös Euroviisujen viralliselle Instagram-tilille on kirjoitettu monia kommentteja, joissa ilmaistaan tyytymättömyyttä juryjärjestelmään. Norjalaiset fanit eivät ole ainoita, jotka ovat esittäneet kritiikkiä - myös muista maista on tullut vastaavia mielipiteitä.

Olihan tamä outo voitto ja jännä sattuma abban juhlat. Tutkittava tämä on

Lähinnä nyt ihmettelen missä vaiheessa olen alkanut ymmärtää ruotsia. Onko tuo joku helppoluku teksti?

Kuinka kalliiksi tulee järjestää nuo viisut?

Haluaisiko Yle edes järjestää niitä?

Uusi hallitus muutenkin varmaan leikkaa Ylen rahoitusta.

Pikkasen outoa, että Loreenin pahimmat kilpakumppanit Käärijä ja Alessandra eivät saaneet juuri mitään pisteitä jurylta.

Kyllä nolottaa Eurovisionin puolesta. Jossain Interviisuissa Sopotissa voisi odottaa tällaista kommaritoimintaa, mutta ei näin.

Onneksi annettiin Norjalle täydet pisteet!

Ap ei ilmeisesti osaa lukea. Jutussa ei väitetty noin.

Ymmärrätkö ap, mitä tarkoittaa "epäreilu"?

Eivätpä ole ainoita.

Kyllä lapsetkin ymmärtää, että tässä oli epäreilua tuomaripeliä.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi parka ei päässyt natoon. 😔

Millä luulet että he rahoittavat sekä Abbajutun että Naton?

Ruotsi antoi poikkeuksellisesti 12 tuomariääntä Suomelle. Ikäänkuin lohdutuksena. 🤔

Vierailija kirjoitti:

Ap ei ilmeisesti osaa lukea. Jutussa ei väitetty noin.

Ymmärrätkö ap, mitä tarkoittaa "epäreilu"?

Paraski opettaja sinä!

Jos Käärijää ei lasketa, Norja oli parempi kuin Ruotsi. Olisin kestänyt häviön Norjalle! En Ruotsille!

Vierailija kirjoitti:

Olihan tamä outo voitto ja jännä sattuma abban juhlat. Tutkittava tämä on

Epäreilua muita osallistujia kohtaan. Ranskan esiintyjä näytti keskaria kun Loreen sai lähes kaikki äänet.

Ei se kappale ole niin hyvä.

Norja, Israel ja Ranska parempia. Ja Käärijä.

Sovittu juttu.

Turha sinne on soittaa ja msksaa äänestyksestä kun raati ratkaisee.