Norjalaiset epäilevät Ruotsin voiton olevan järjestetty. Linkki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli vaan mieleen, että olisiko Venäjällä sormensa tässä jutussa. Hehän tykkäävät saada eripuraa muiden maiden välille. Ei varmaan olisi mitenkään vaikeaa joidenkin hakkereiden puuttua pistelaskentaan tai sitten muuten sekoittaa pakkaa. En tiedä. Itse äänestin Ranskaa.

Ruotsi on pohjimmiltaan kuin Venäjän pikkuveli. Kolonialistinen, rasistinen ja halu sortaa ja hallita suomalaisia.

Kyse oli Abba-juhlasta, siitä miten se on pakko saada ruotsiin.

Nyt on jo uhriutumista, todella pateettista ulinaa

Mahtipontista ulinaa? Aikamoinen oxymoron.

Nyt joku toimittaja haastattelemaan sitä Suomen raatia ainakin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä ketään joka ammatinsa puolesta tai muuten tietäisi onko realistisia keinoja laittaa asiaa oikeasti eteenpäin?

Voisinko esim. minä jolla sekä Veikkauksen että Paffin kautta vedot (yht. n.20e) meni keturalleen Loreenin voiton myötä.

Millä kynnyksellä poliisi tai muu taho alkaa asiaa selvittää, varsinkin jos rikosilmoituksen tmv. tekee vaikka muutama kymmenen tai sata ihmistä? Jos pienet summat eivät riitä asian tutkintaan, mutta esim. euroopan tasolla.puhutaan varmasti jo miljoonista.

Europoliin vetoomus tutkia asiaa muiden epäilijöiden kanssa

Just joo. Ootte te naurettavia. EBU ilmoitti käytännöstä ajoissa. Juryn jäseniä on lukuisista maista ja eri musagenreistä.

Onhan se selvää että Loreenin biisi oli musiikillisesti korkeatasoinen jos vertaa Käärijään. Mutta hauskuus ja huumori onneksi meni sieluun ja sydämiin saakka ja kun kuuntelee Cha cha cha- biisiä se alkaa avautua vähitellen.

Tämä on varmaan nyt "uusi Euroviisukäytäntö" että jury petaa korkeatasoisemmalle musiikille paremmat chansit. Kunnes taas sääntöjä rustataan....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisöäänissä Käärijä oli suvereeni ykkönen! Ihan naurettavaa, että pieni ammattilaisraati voi mitätöidä miljoonien annettujen yleisöäänien merkityksen!

Suomen ammattilaisraadissa oli mitä, 4 henkilöä? Oletettavasti muissakin maissa oli saman verran. Eli kourallinen henkilöitä nimenomaan mitätöi miljoonien ihmisten mielipiteen.

Tämähän se just risoo. Koko äänestämisessä ei ole mitään järkeä näin ollen. Jos Käärijä olisi tullut toiseksi ihan rehdillä ja oikeudenmukaisella tavalla niin että yleisö olisi äänestänyt hänet kakkoseksi, kaikki olisi ihan fine. Nyt tapahtui oikeusmurha. 

Ja kun äänestäminen oli vielä maksullista, niin onhan tuossa vähän huijauksen makua. Äänestät, mutta äänellä ei ole mitään merkitystä.. Ei ihme, että kaikki vtuttaa.

Varsinkin kun Ebulla oli ne raatuen tiedot jo perjantaina ja niistä näki suoraan kuka voittaa.

Entäs puhelinäänet - kuka ne tarkistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä ketään joka ammatinsa puolesta tai muuten tietäisi onko realistisia keinoja laittaa asiaa oikeasti eteenpäin?

Voisinko esim. minä jolla sekä Veikkauksen että Paffin kautta vedot (yht. n.20e) meni keturalleen Loreenin voiton myötä.

Millä kynnyksellä poliisi tai muu taho alkaa asiaa selvittää, varsinkin jos rikosilmoituksen tmv. tekee vaikka muutama kymmenen tai sata ihmistä? Jos pienet summat eivät riitä asian tutkintaan, mutta esim. euroopan tasolla.puhutaan varmasti jo miljoonista.

Europoliin vetoomus tutkia asiaa muiden epäilijöiden kanssa

Just joo. Ootte te naurettavia. EBU ilmoitti käytännöstä ajoissa. Juryn jäseniä on lukuisista maista ja eri musagenreistä.

Onhan se selvää että Loreenin biisi oli musiikillisesti korkeatasoinen jos vertaa Käärijään. Mutta hauskuus ja huumori onneksi meni sieluun ja sydämiin saakka ja kun kuuntelee Cha cha cha- biisiä se alkaa avautua vähitellen.

Tämä on varmaan nyt "uusi Euroviisukäytäntö" että jury petaa korkeatasoisemmalle musiikille paremmat chansit. Kunnes taas sääntöjä rustataan....

Se on puuduttava cover-sillisalaatti eikä täyttänyt mitään kriteerejä noin korkeisiin pisteisiin.

Järjestetty voitto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisöäänissä Käärijä oli suvereeni ykkönen! Ihan naurettavaa, että pieni ammattilaisraati voi mitätöidä miljoonien annettujen yleisöäänien merkityksen!

Suomen ammattilaisraadissa oli mitä, 4 henkilöä? Oletettavasti muissakin maissa oli saman verran. Eli kourallinen henkilöitä nimenomaan mitätöi miljoonien ihmisten mielipiteen.

Tämähän se just risoo. Koko äänestämisessä ei ole mitään järkeä näin ollen. Jos Käärijä olisi tullut toiseksi ihan rehdillä ja oikeudenmukaisella tavalla niin että yleisö olisi äänestänyt hänet kakkoseksi, kaikki olisi ihan fine. Nyt tapahtui oikeusmurha. 

Ja kun äänestäminen oli vielä maksullista, niin onhan tuossa vähän huijauksen makua. Äänestät, mutta äänellä ei ole mitään merkitystä.. Ei ihme, että kaikki vtuttaa.

Varsinkin kun Ebulla oli ne raatuen tiedot jo perjantaina ja niistä näki suoraan kuka voittaa.

Entäs puhelinäänet - kuka ne tarkistaa?

Varmaan ruotsalainen päätuomari Martin Itäosa.

OIKEUSMURHA

Vaihtakaa Telian liittymä pois.

Yhtiön kotipaikka on Tukholma Ruotsin valtion ollessa suurin yksittäinen osakkeenomistaja. Telian osakkeet noteerataan Helsingin ja Tukholman pörsseissä.

Tämmöstä porukkaa oli aiemmin, en löytänyt tämän vuoden jurya.

https://eurovisionworld.com/esc/they-decided-half-of-the-result-here-ar…

Vierailija kirjoitti:

Haluan rahani takaisin, koska yleisön äänillä ei näköjään ole mitään merkitystä juryn vetäessä homman sopivaksi katsomaansa taskuun, eli tällä kertaa abbaviisut2024 rahoittamiseen. Huijausta koko puhelinäänestys siis. 

Vaihda liittymä jos Telian

Yhtiön kotipaikka on Tukholma Ruotsin valtion ollessa suurin yksittäinen osakkeenomistaja. Telian osakkeet noteerataan Helsingin ja Tukholman pörsseissä.

Vierailija kirjoitti:

Vaihtakaa Telian liittymä pois.

Yhtiön kotipaikka on Tukholma Ruotsin valtion ollessa suurin yksittäinen osakkeenomistaja. Telian osakkeet noteerataan Helsingin ja Tukholman pörsseissä.

Vaihdoin jo kotimaiseen Elisaan pari vuotta sitten.

Abban comeback vuosi tai pari sitten ei kiinnostanut edes juuri ruotsalaisiakaan, miksi sitten muu Eurooppa jaksaisi viettää Abban 50-vuotiskekkereitä Euroviisuissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaihtakaa Telian liittymä pois.

Yhtiön kotipaikka on Tukholma Ruotsin valtion ollessa suurin yksittäinen osakkeenomistaja. Telian osakkeet noteerataan Helsingin ja Tukholman pörsseissä.

Vaihdoin jo kotimaiseen Elisaan pari vuotta sitten.

Saitko halvemman?

Vierailija kirjoitti:

Abban comeback vuosi tai pari sitten ei kiinnostanut edes juuri ruotsalaisiakaan, miksi sitten muu Eurooppa jaksaisi viettää Abban 50-vuotiskekkereitä Euroviisuissa?

Siksi me laitettiin euroviisujen yhteyteen.

MOT asialle! Siinä tapauksessa maksaisin vaikka enemmän YLE-veroa. Mutta tuskin tulee tapahtumaan, koska viisukytkökset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista oli pisteiden jako. Mun mielestä taso oli todella hyvä ja siellä oli ihan mahtavia esityksiä. Monia. Ranska jäi aivan pannukakuksi vaikka odotettiin muuta. Ja olihan se esitys tosi hieno. Italia, Israel, Norja... siis mitä helevettiä?? Juontajakin ilmaisi hämmennyksensä monta kertaa.

Sanoi jopa jotain, että "ehkä mun täytyy päivittää mun euroviisu osaamista ". Oli niin hämmentynyt juryn pisteiden jaosta.

Tässä ei jokin pelkästään haiskahda.

Se suorastaan LEMUAA.

Ja kauas lemuaakin. Tutkivat journalistit saisivat vähän penkoa näitä musabisnekuvioita....

Boomerien salajuoni! 😮🙈🤣

Vierailija kirjoitti:

Miksi minun täytyy juhlia abbaa, kun en ole silloin syntynytkään, kun voitti? Eikö nuo nyt ole vanhainkodin humpat?

Muistakaa tämä nyt ensi vuonna!

Vaikka olisin oikea viisufani, jättäisin menemättä.

En yhtään ihmettelisi vaikka siellä olis joku abba-kopio järjestetty voittamaan.

Vierailija kirjoitti:

Miten asia saatiin käännettyä näin: käärijä huono häviäjä?

Ilmaisi pettymyksensä syystä, puoli Eurooppaa on samaa mieltä! kertoi rehdisti olevansa huono häviäjä, mutta onnitteli voittajaa ja kertoi hänen olevan hieno ihminen.

Ruotsi voittaa: vittuilee päivä (veikkaan vuosi tolkulla) Suomelle ja suomalaisille ja Saksankin veti mukaan vaan koska yleisö ei mennytkään ansaan. :D

Meni myös niin pitkälle, että aukoo historiastakin päätänsä, vaikka näyttää vaan oman kansan kyseenalaisissa valossa.

Noh, naamiot on nyt riisuttu ja toivottavasti koko eurooppa kääntää huijari-Ruotsille selkänsä.

Tämä!

Joku sanoi iltasanomien kommenteissa että ymmärtää kyllä huonoja häviäjiä mutta ei huonoja voittajia!

Ruotsi voitti ja kitinää löytyy vaikka mistä!

Suomi tuli toiseksi mutta lukuisat maat ympäri maailman tietävät kuka oli todellinen voittaja, lukuisat maathan äänestivät Käärijän parhaaksi, Lorisijaa ei yksikään maa.

Kyllä olemme vahvistaneet Ruotsin NATO-jäsenyyden. Niinistö ojensi Suomen ratifiointipaperin Ruotsin jäsenyydelle Jens Stoltenbergille, samassa yhteydessä, kun Suomi käteltiin NATOn. 

Vähänpä olet seurannut asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä olemme vahvistaneet Ruotsin NATO-jäsenyyden. Niinistö ojensi Suomen ratifiointipaperin Ruotsin jäsenyydelle Jens Stoltenbergille, samassa yhteydessä, kun Suomi käteltiin NATOn. 

Vähänpä olet seurannut asiaa.

Sitten ei auta kuin ilmiantaa jokainen Ruotsissa piilotteleva terroristi Turkille, yksi kerrallaan. Ja heitähän riittää.