Ymmärtääkö ihmiset mikä on yhteiskuntaluokka?

Oi suuri viisas tulee alentuvasti sen meille kertomaan. Suuri viisas on itse senKVG

En ole opiskellut sosiologiaa. Selittäisitkö meille näiden kahden eron?

Vierailija kirjoitti:

En ole opiskellut sosiologiaa. Selittäisitkö meille näiden kahden eron?[/q

uote]

Sääty-yhteiskunta on historiallinen yhteiskunta, joka oli ennen parlamentarismia ja äänioikeutta. Ihminen syntyi säätyynsä ja kuoli säädyssään. Aatelissäätyyn liittyi privilegioita. Yhteiskuntaluokka on nyky-yhteiskunnan ilmiö, jossa samanlasen taustan, koulutustason, varallisuuden omaavat jakavat yhteiset arvot ja elämäntavan. Kulttuurillinen juttu.

Eivät. Ainakin tämän palstan keskusteluista ilmenee, että merkittävä osa ihmisistä luulee, että yhteiskuntaluokat määrittyvät vain varakkuuden perusteella. Ei, Pertsasta ei tule yläluokkaa, vaikka hän voittaisi lotossa.

Yhteiskuntaluokka on marxilaisen luokkateorian keino typistää ihminen johonkin lokeroon, tai karsinaan jossa hänellä on vain yksi tarkoitus; toimia vasemmistolaisen retorisena lyömäaseena paremmin menestyneitä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Eivät. Ainakin tämän palstan keskusteluista ilmenee, että merkittävä osa ihmisistä luulee, että yhteiskuntaluokat määrittyvät vain varakkuuden perusteella. Ei, Pertsasta ei tule yläluokkaa, vaikka hän voittaisi lotossa.

Nykypäivälle on tyypillistä, että kukaan ei halua kuulua työväenluokkaan, vaikka persujen ja demareiden vaalitulokset kyllä puhuvat voimakkaasti siitä, että työväenluokka on valtava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole opiskellut sosiologiaa. Selittäisitkö meille näiden kahden eron?

Sääty-yhteiskunta on historiallinen yhteiskunta, joka oli ennen parlamentarismia ja äänioikeutta. Ihminen syntyi säätyynsä ja kuoli säädyssään. Aatelissäätyyn liittyi privilegioita. Yhteiskuntaluokka on nyky-yhteiskunnan ilmiö, jossa samanlasen taustan, koulutustason, varallisuuden omaavat jakavat yhteiset arvot ja elämäntavan. Kulttuurillinen juttu.

Eli sääty on muuttumaton ja riippuu täysin siitä mihin perheeseen syntyy, mutta yhteiskuntaluokka on ainakin osittain omien valintojen tulosta? Ymmärsinkö oikein?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole opiskellut sosiologiaa. Selittäisitkö meille näiden kahden eron?[/q

uote]

Sääty-yhteiskunta on historiallinen yhteiskunta, joka oli ennen parlamentarismia ja äänioikeutta. Ihminen syntyi säätyynsä ja kuoli säädyssään. Aatelissäätyyn liittyi privilegioita. Yhteiskuntaluokka on nyky-yhteiskunnan ilmiö, jossa samanlasen taustan, koulutustason, varallisuuden omaavat jakavat yhteiset arvot ja elämäntavan. Kulttuurillinen juttu.

Vaikka jaankin saman koulutus- ja tulotason monien ihmisten kanssa, en kylläkään jaa yhteisiä arvoja ja elämäntapaa. Ei tämä toimi käytännössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole opiskellut sosiologiaa. Selittäisitkö meille näiden kahden eron?[/q

uote]

Sääty-yhteiskunta on historiallinen yhteiskunta, joka oli ennen parlamentarismia ja äänioikeutta. Ihminen syntyi säätyynsä ja kuoli säädyssään. Aatelissäätyyn liittyi privilegioita. Yhteiskuntaluokka on nyky-yhteiskunnan ilmiö, jossa samanlasen taustan, koulutustason, varallisuuden omaavat jakavat yhteiset arvot ja elämäntavan. Kulttuurillinen juttu.

Vaikka jaankin saman koulutus- ja tulotason monien ihmisten kanssa, en kylläkään jaa yhteisiä arvoja ja elämäntapaa. Ei tämä toimi käytännössä.

Onko koulutus ja tulotasosi sama kuin vanhempiesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät. Ainakin tämän palstan keskusteluista ilmenee, että merkittävä osa ihmisistä luulee, että yhteiskuntaluokat määrittyvät vain varakkuuden perusteella. Ei, Pertsasta ei tule yläluokkaa, vaikka hän voittaisi lotossa.

Nykypäivälle on tyypillistä, että kukaan ei halua kuulua työväenluokkaan, vaikka persujen ja demareiden vaalitulokset kyllä puhuvat voimakkaasti siitä, että työväenluokka on valtava.

Nimenomaanhan keskiluokka kärsii eniten siitä, että vasemmisto yhdessä kokoomuksen kanssa pilasi peruskoulun. Alaluokkaa ei kiinnosta koulutus ja yläluokka voi kouluttaa lapsensa omalla kustannuksella.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole opiskellut sosiologiaa. Selittäisitkö meille näiden kahden eron?

Sääty-yhteiskunta on historiallinen yhteiskunta, joka oli ennen parlamentarismia ja äänioikeutta. Ihminen syntyi säätyynsä ja kuoli säädyssään. Aatelissäätyyn liittyi privilegioita. Yhteiskuntaluokka on nyky-yhteiskunnan ilmiö, jossa samanlasen taustan, koulutustason, varallisuuden omaavat jakavat yhteiset arvot ja elämäntavan. Kulttuurillinen juttu.

Eli sääty on muuttumaton ja riippuu täysin siitä mihin perheeseen syntyy, mutta yhteiskuntaluokka on ainakin osittain omien valintojen tulosta? Ymmärsinkö oikein?

Sääty-yhteiskunnassa ei oikein avioliitonkaan kautta ollut mahdollista kertää säätyrajoja.

Mikähän sinun yhteiskuntaluokkasi on? Törkeä kielivirhe jo otsikossa.

Aina löytyy ihmisiä, jotka eivät tunnu ymmärtävän juuri mitään, mutta suurin osa tämänkin tyyppisistä asioista on ihan helposti kaikkien ymmärrettävissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole opiskellut sosiologiaa. Selittäisitkö meille näiden kahden eron?[/q

uote]

Sääty-yhteiskunta on historiallinen yhteiskunta, joka oli ennen parlamentarismia ja äänioikeutta. Ihminen syntyi säätyynsä ja kuoli säädyssään. Aatelissäätyyn liittyi privilegioita. Yhteiskuntaluokka on nyky-yhteiskunnan ilmiö, jossa samanlasen taustan, koulutustason, varallisuuden omaavat jakavat yhteiset arvot ja elämäntavan. Kulttuurillinen juttu.

Vaikka jaankin saman koulutus- ja tulotason monien ihmisten kanssa, en kylläkään jaa yhteisiä arvoja ja elämäntapaa. Ei tämä toimi käytännössä.

Onko koulutus ja tulotasosi sama kuin vanhempiesi?

Ei.

Moni äänestää vasemmistoa ja hyvä niin, mutta silti yksityiselämässä sulkee ulkopuolelle ihmisiä, jotka he näkevät jotenkin liian wt:nä jne, itseensä nähden. Jeesustelevat silti.

Minkäs teet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät. Ainakin tämän palstan keskusteluista ilmenee, että merkittävä osa ihmisistä luulee, että yhteiskuntaluokat määrittyvät vain varakkuuden perusteella. Ei, Pertsasta ei tule yläluokkaa, vaikka hän voittaisi lotossa.

Nykypäivälle on tyypillistä, että kukaan ei halua kuulua työväenluokkaan, vaikka persujen ja demareiden vaalitulokset kyllä puhuvat voimakkaasti siitä, että työväenluokka on valtava.

Päinvastoinhan se on.

Nykyän keskiluokkaa lyödään kuin vierasta sikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole opiskellut sosiologiaa. Selittäisitkö meille näiden kahden eron?

Sääty-yhteiskunta on historiallinen yhteiskunta, joka oli ennen parlamentarismia ja äänioikeutta. Ihminen syntyi säätyynsä ja kuoli säädyssään. Aatelissäätyyn liittyi privilegioita. Yhteiskuntaluokka on nyky-yhteiskunnan ilmiö, jossa samanlasen taustan, koulutustason, varallisuuden omaavat jakavat yhteiset arvot ja elämäntavan. Kulttuurillinen juttu.

Eli sääty on muuttumaton ja riippuu täysin siitä mihin perheeseen syntyy, mutta yhteiskuntaluokka on ainakin osittain omien valintojen tulosta? Ymmärsinkö oikein?

Koulukiusaaminen pudottaa ihmisiä vielä nykyistäkin luokkaa alemmas.

Elämäm kolulaset

kadehtivat.

Me käytämme eri osioita aivoissamme sellaisia ihmisiä kohtaan, joihin samaistumme tai toivoisimme samaistuvamme kuin sellaisia, joiden tilanteesta olemme liian vieraantuneita.

Ok