Ymmärtääkö ihmiset mikä on yhteiskuntaluokka?

Minä itse kuuluun alempaankeskiluokkaan. Olen suorittanut vain ammattikoulun ja tienaan vuodessa noin 40 000 euroa. Palkkani on siis melko surkea ja se rajoittaa elämää, se rajoittaa parisuhteen löytymistä ja eritoten se tekee erittäin vaikeaksi lisääntymisen.

Jos lukisin itselleni amk paperit niin kuuluisin sitten keskiluokkaan ja palkkani myös nousisi.

M33

Vierailija kirjoitti:

En ole opiskellut sosiologiaa. Selittäisitkö meille näiden kahden eron?

Olen opiskellut sosiologiaa perus- ja aineopintojen verran hyvällä menestyksell.

Voin paljastaa teille kaikille tietämättömille salaisuuden: Suomessa ei ole sellaisia yhteiskuntaluokkia kuin eräissä muissa maissa. Käyttipä mitä kriteerejä hyvänsä, ei kaikkia voi yksiselitteisesti sijoittaa mihinkään luokkaan.

Tarkoituksenmukaisempi määritelmä on sosioekonominen asema.

AP:lle ei ole kukaan kertonut, että Suomessa sääty-yhteiskunta on ollut historiaa jo toista sataa vuotta. Ei taida olla enää elossa ketään, joka sen muistaisi.

Eikös nämä yhteiskuntakuokat ole ylhäältä alaspäin lueteltuina Vapaamuurarit, Rotarit, Leijonat, Zontat ja Martat. Muut ovat sitten ihan vaan rahvasta.

Musulaumat pääsivät laakista uuseliittiin.  -Suomalaiset  tekevät sukupuuttoa ennätystahtiin. Myös kuolevuus on ollut viimme aikoina suurta,¨ Ennätystasoa itse asiassa. Tahti on luokkaa kun yksi syntyy, niin kaksi kuolee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät. Ainakin tämän palstan keskusteluista ilmenee, että merkittävä osa ihmisistä luulee, että yhteiskuntaluokat määrittyvät vain varakkuuden perusteella. Ei, Pertsasta ei tule yläluokkaa, vaikka hän voittaisi lotossa.

Nykypäivälle on tyypillistä, että kukaan ei halua kuulua työväenluokkaan, vaikka persujen ja demareiden vaalitulokset kyllä puhuvat voimakkaasti siitä, että työväenluokka on valtava.

Mistä sinun mieleesi on tullut, että kukaan ei halua kuulua työväenluokkaan? Tämän luokan määrittely on yhtä vaikea kuin muidenkin yhteiskuntaluokkien.

Ei siis ole kyse siitä, että "ei halua kuulua" vaan siitä, että perusduunari ei tässä yhteiskunnassa täytä kaikkia määritelmiä, joilla siihen luokkaan kuuluisi.

Asioista tietävä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät. Ainakin tämän palstan keskusteluista ilmenee, että merkittävä osa ihmisistä luulee, että yhteiskuntaluokat määrittyvät vain varakkuuden perusteella. Ei, Pertsasta ei tule yläluokkaa, vaikka hän voittaisi lotossa.

Sen sijaan akateeminen Maisteri-Mirkku on yläluokkaa, vaikka tekee pätkötöitä Alepan kassalla.

Näin on, koska hänellä on ruotsinkielinen sukunimi ja hänen vanhempansa ovat varakkaita omakotitalon ja purjeveneen omistavia yrittäjiä.

Yhdentekevää.

Mielestäni luokkayhteiskuntia on esimerkiksi Ruotsi ja Britannia. Suomessa ihmiset eivät sijoitu samalla tavalla luokkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät. Ainakin tämän palstan keskusteluista ilmenee, että merkittävä osa ihmisistä luulee, että yhteiskuntaluokat määrittyvät vain varakkuuden perusteella. Ei, Pertsasta ei tule yläluokkaa, vaikka hän voittaisi lotossa.

Nykypäivälle on tyypillistä, että kukaan ei halua kuulua työväenluokkaan, vaikka persujen ja demareiden vaalitulokset kyllä puhuvat voimakkaasti siitä, että työväenluokka on valtava.

Mistä sinun mieleesi on tullut, että kukaan ei halua kuulua työväenluokkaan? Tämän luokan määrittely on yhtä vaikea kuin muidenkin yhteiskuntaluokkien.

Ei siis ole kyse siitä, että "ei halua kuulua" vaan siitä, että perusduunari ei tässä yhteiskunnassa täytä kaikkia määritelmiä, joilla siihen luokkaan kuuluisi.

Miten niin ei täytä? Fyysinen työ, ammattikoulu. Siinähän se.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni luokkayhteiskuntia on esimerkiksi Ruotsi ja Britannia. Suomessa ihmiset eivät sijoitu samalla tavalla luokkiin.

Se että luokkaerot ovat toisaalla selvemmät, ei poista niiden olemassaoloa.

Ymmärtää kyllä. Yläluokka on sanelija luokka ja alaluokka suorittava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät. Ainakin tämän palstan keskusteluista ilmenee, että merkittävä osa ihmisistä luulee, että yhteiskuntaluokat määrittyvät vain varakkuuden perusteella. Ei, Pertsasta ei tule yläluokkaa, vaikka hän voittaisi lotossa.

Nykypäivälle on tyypillistä, että kukaan ei halua kuulua työväenluokkaan, vaikka persujen ja demareiden vaalitulokset kyllä puhuvat voimakkaasti siitä, että työväenluokka on valtava.

Mistä sinun mieleesi on tullut, että kukaan ei halua kuulua työväenluokkaan? Tämän luokan määrittely on yhtä vaikea kuin muidenkin yhteiskuntaluokkien.

Ei siis ole kyse siitä, että "ei halua kuulua" vaan siitä, että perusduunari ei tässä yhteiskunnassa täytä kaikkia määritelmiä, joilla siihen luokkaan kuuluisi.

Miten niin ei täytä? Fyysinen työ, ammattikoulu. Siinähän se.

Eihän sosiologiassa muusta puhutakaan kuin siitä, että perinteistä duunariluokkaa ei enää ole., kun perinteiset duunarityöt on vähentyneet ja toisaalta alempi keskiluokka on monin tavoin sekoittunut taloudellisesti ja sosiaalisesti duunareihin ja heidän asemansa heikentynyt.

Esimerkiksi perinteinen teollisuustyö tuo paremman palkan kuin alemman keskiluokan työt esimerkiksi palvelualoilla ja samalla alempi ja ylempi keskiluokka ovat erkaantuneet toisistaan entistä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät. Ainakin tämän palstan keskusteluista ilmenee, että merkittävä osa ihmisistä luulee, että yhteiskuntaluokat määrittyvät vain varakkuuden perusteella. Ei, Pertsasta ei tule yläluokkaa, vaikka hän voittaisi lotossa.

Nykypäivälle on tyypillistä, että kukaan ei halua kuulua työväenluokkaan, vaikka persujen ja demareiden vaalitulokset kyllä puhuvat voimakkaasti siitä, että työväenluokka on valtava.

Mistä sinun mieleesi on tullut, että kukaan ei halua kuulua työväenluokkaan? Tämän luokan määrittely on yhtä vaikea kuin muidenkin yhteiskuntaluokkien.

Ei siis ole kyse siitä, että "ei halua kuulua" vaan siitä, että perusduunari ei tässä yhteiskunnassa täytä kaikkia määritelmiä, joilla siihen luokkaan kuuluisi.

Miten niin ei täytä? Fyysinen työ, ammattikoulu. Siinähän se.

Eihän sosiologiassa muusta puhutakaan kuin siitä, että perinteistä duunariluokkaa ei enää ole., kun perinteiset duunarityöt on vähentyneet ja toisaalta alempi keskiluokka on monin tavoin sekoittunut taloudellisesti ja sosiaalisesti duunareihin ja heidän asemansa heikentynyt.

Esimerkiksi perinteinen teollisuustyö tuo paremman palkan kuin alemman keskiluokan työt esimerkiksi palvelualoilla ja samalla alempi ja ylempi keskiluokka ovat erkaantuneet toisistaan entistä enemmän.

Palvelualojen siivoojat, tarjoilijat, kaupan kassat ovat työväenluokkaa tietenkin..

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntaluokka on vain keinotekoinen tapa tehdä ihmisistä eriarvoisia.

Väärin, todellisessa elämässä kohdattava eriarvoisuus on täyttä totta siitä riippumatta, millaisia sovittuja (ja siinä mielessä keinotekoisia) käsitteitä tämän todellisuuden kuvaamiseen käytetään. 

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtää kyllä. Yläluokka on sanelija luokka ja alaluokka suorittava.

Tässä luokittelussa keskiluokka on jo kadonnut, ja sitä kohtihan tässä mennäänkin. Mutta niin kauan kuin keskiluokka on vielä jäljellä, asian voisi ilmaista myös näin:

- yläluokka on vallan käyttäjä

- alaluokka on vallankäytön kohde

- keskiluokka on vallankäytön välikappale.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät. Ainakin tämän palstan keskusteluista ilmenee, että merkittävä osa ihmisistä luulee, että yhteiskuntaluokat määrittyvät vain varakkuuden perusteella. Ei, Pertsasta ei tule yläluokkaa, vaikka hän voittaisi lotossa.

Nykypäivälle on tyypillistä, että kukaan ei halua kuulua työväenluokkaan, vaikka persujen ja demareiden vaalitulokset kyllä puhuvat voimakkaasti siitä, että työväenluokka on valtava.

Mistä sinun mieleesi on tullut, että kukaan ei halua kuulua työväenluokkaan? Tämän luokan määrittely on yhtä vaikea kuin muidenkin yhteiskuntaluokkien.

Ei siis ole kyse siitä, että "ei halua kuulua" vaan siitä, että perusduunari ei tässä yhteiskunnassa täytä kaikkia määritelmiä, joilla siihen luokkaan kuuluisi.

Miten niin ei täytä? Fyysinen työ, ammattikoulu. Siinähän se.

Eihän sosiologiassa muusta puhutakaan kuin siitä, että perinteistä duunariluokkaa ei enää ole., kun perinteiset duunarityöt on vähentyneet ja toisaalta alempi keskiluokka on monin tavoin sekoittunut taloudellisesti ja sosiaalisesti duunareihin ja heidän asemansa heikentynyt.

Esimerkiksi perinteinen teollisuustyö tuo paremman palkan kuin alemman keskiluokan työt esimerkiksi palvelualoilla ja samalla alempi ja ylempi keskiluokka ovat erkaantuneet toisistaan entistä enemmän.

Palvelualojen siivoojat, tarjoilijat, kaupan kassat ovat työväenluokkaa tietenkin..

Tarkoitin kylläkin palvelualoilla esimerkiksi yksityisten palvelualojen alempia toimihenkilöitä, joiden asema on usein taloudellisesti heikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät. Ainakin tämän palstan keskusteluista ilmenee, että merkittävä osa ihmisistä luulee, että yhteiskuntaluokat määrittyvät vain varakkuuden perusteella. Ei, Pertsasta ei tule yläluokkaa, vaikka hän voittaisi lotossa.

Nykypäivälle on tyypillistä, että kukaan ei halua kuulua työväenluokkaan, vaikka persujen ja demareiden vaalitulokset kyllä puhuvat voimakkaasti siitä, että työväenluokka on valtava.

Mistä sinun mieleesi on tullut, että kukaan ei halua kuulua työväenluokkaan? Tämän luokan määrittely on yhtä vaikea kuin muidenkin yhteiskuntaluokkien.

Ei siis ole kyse siitä, että "ei halua kuulua" vaan siitä, että perusduunari ei tässä yhteiskunnassa täytä kaikkia määritelmiä, joilla siihen luokkaan kuuluisi.

Miten niin ei täytä? Fyysinen työ, ammattikoulu. Siinähän se.

Eihän sosiologiassa muusta puhutakaan kuin siitä, että perinteistä duunariluokkaa ei enää ole., kun perinteiset duunarityöt on vähentyneet ja toisaalta alempi keskiluokka on monin tavoin sekoittunut taloudellisesti ja sosiaalisesti duunareihin ja heidän asemansa heikentynyt.

Esimerkiksi perinteinen teollisuustyö tuo paremman palkan kuin alemman keskiluokan työt esimerkiksi palvelualoilla ja samalla alempi ja ylempi keskiluokka ovat erkaantuneet toisistaan entistä enemmän.

Palvelualojen siivoojat, tarjoilijat, kaupan kassat ovat työväenluokkaa tietenkin..

Tarkoitin kylläkin palvelualoilla esimerkiksi yksityisten palvelualojen alempia toimihenkilöitä, joiden asema on usein taloudellisesti heikko.

Pankkivirkailjat? Finanssialoillakin palkataan koko ajan korkeakoulutettuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät. Ainakin tämän palstan keskusteluista ilmenee, että merkittävä osa ihmisistä luulee, että yhteiskuntaluokat määrittyvät vain varakkuuden perusteella. Ei, Pertsasta ei tule yläluokkaa, vaikka hän voittaisi lotossa.

Nykypäivälle on tyypillistä, että kukaan ei halua kuulua työväenluokkaan, vaikka persujen ja demareiden vaalitulokset kyllä puhuvat voimakkaasti siitä, että työväenluokka on valtava.

Mistä sinun mieleesi on tullut, että kukaan ei halua kuulua työväenluokkaan? Tämän luokan määrittely on yhtä vaikea kuin muidenkin yhteiskuntaluokkien.

Ei siis ole kyse siitä, että "ei halua kuulua" vaan siitä, että perusduunari ei tässä yhteiskunnassa täytä kaikkia määritelmiä, joilla siihen luokkaan kuuluisi.

Miten niin ei täytä? Fyysinen työ, ammattikoulu. Siinähän se.

Eihän sosiologiassa muusta puhutakaan kuin siitä, että perinteistä duunariluokkaa ei enää ole., kun perinteiset duunarityöt on vähentyneet ja toisaalta alempi keskiluokka on monin tavoin sekoittunut taloudellisesti ja sosiaalisesti duunareihin ja heidän asemansa heikentynyt.

Esimerkiksi perinteinen teollisuustyö tuo paremman palkan kuin alemman keskiluokan työt esimerkiksi palvelualoilla ja samalla alempi ja ylempi keskiluokka ovat erkaantuneet toisistaan entistä enemmän.

Palvelualojen siivoojat, tarjoilijat, kaupan kassat ovat työväenluokkaa tietenkin..

Tarkoitin kylläkin palvelualoilla esimerkiksi yksityisten palvelualojen alempia toimihenkilöitä, joiden asema on usein taloudellisesti heikko.

Pankkivirkailjat? Finanssialoillakin palkataan koko ajan korkeakoulutettuja.

Esimerkiksi pankeissa on paljon matalapalkaisia alempia toimihenkilöitä asiakaspalvelutehtävissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät. Ainakin tämän palstan keskusteluista ilmenee, että merkittävä osa ihmisistä luulee, että yhteiskuntaluokat määrittyvät vain varakkuuden perusteella. Ei, Pertsasta ei tule yläluokkaa, vaikka hän voittaisi lotossa.

Nykypäivälle on tyypillistä, että kukaan ei halua kuulua työväenluokkaan, vaikka persujen ja demareiden vaalitulokset kyllä puhuvat voimakkaasti siitä, että työväenluokka on valtava.

Mistä sinun mieleesi on tullut, että kukaan ei halua kuulua työväenluokkaan? Tämän luokan määrittely on yhtä vaikea kuin muidenkin yhteiskuntaluokkien.

Ei siis ole kyse siitä, että "ei halua kuulua" vaan siitä, että perusduunari ei tässä yhteiskunnassa täytä kaikkia määritelmiä, joilla siihen luokkaan kuuluisi.

Miten niin ei täytä? Fyysinen työ, ammattikoulu. Siinähän se.

Eihän sosiologiassa muusta puhutakaan kuin siitä, että perinteistä duunariluokkaa ei enää ole., kun perinteiset duunarityöt on vähentyneet ja toisaalta alempi keskiluokka on monin tavoin sekoittunut taloudellisesti ja sosiaalisesti duunareihin ja heidän asemansa heikentynyt.

Esimerkiksi perinteinen teollisuustyö tuo paremman palkan kuin alemman keskiluokan työt esimerkiksi palvelualoilla ja samalla alempi ja ylempi keskiluokka ovat erkaantuneet toisistaan entistä enemmän.

Palvelualojen siivoojat, tarjoilijat, kaupan kassat ovat työväenluokkaa tietenkin..

Tarkoitin kylläkin palvelualoilla esimerkiksi yksityisten palvelualojen alempia toimihenkilöitä, joiden asema on usein taloudellisesti heikko.

Pankkivirkailjat? Finanssialoillakin palkataan koko ajan korkeakoulutettuja.

Esimerkiksi pankeissa on paljon matalapalkaisia alempia toimihenkilöitä asiakaspalvelutehtävissä.

Ne vanhat tädit kyllä vaihtuvat nopeasti. Nykyisin tiskiin palkataan ekonomiopiskelijoita.

Joku tienaa enemmän kuin toinen ja kuvittelee tästä syystä olevansa ylempiarvoinen ja hienompi ihminen.