Miksi monet naiset kehuvat kuinka eivät ota enään miestä
Kommentit (854)
Vierailija kirjoitti:
Palstaörkki on näköjään jo hereillä levittämässä aurinkoisena äitienpäivän aamuna hyvää mieltään mammapalstalle 😂😂.
Mielikuvitusvaimo aiheuttanee tänään riidan. Välissä saattaa antaa taivaallista seksiä. Näemmä olivat tässä ketjussa ajelleet okt alueella.
Kuvitteellisessa liitossa joutaa tekemään vaikka mitä!
Mulla on toive hyvästä ja onnellisesta parisuhteesta. Mutta viihdyn hyvin yksinkin ja nautin tästä rauhasta elämässäni. Ei ole tarvetta tyytyä tai tinkiä mulle tärkeistä asioista. Jos kohdalle ei tule hyvää ja mulle sopivaa miestä, jonka kanssa elämä olisi parempaa kuin yksin, jatkan sinkkuna.
Aika monessa vastauksessa täällä korostuu se että yhdessä eläminen on niin vaikeaa. Parisuhteessahan voi olla ilman että elää yhdessä. Molemmat huolehtii omista talouksistaan. Jää pois se passaaminen. En toki väitä että miehen kamala luonne siitä sinänsä muuttuisi.
Vierailija kirjoitti:
Aika monessa vastauksessa täällä korostuu se että yhdessä eläminen on niin vaikeaa. Parisuhteessahan voi olla ilman että elää yhdessä. Molemmat huolehtii omista talouksistaan. Jää pois se passaaminen. En toki väitä että miehen kamala luonne siitä sinänsä muuttuisi.
Moni mies alkaa jossain vaiheessa mankumaan saman katon alle muuttamista.
Monityydyttömien naisten ulinaa. Oikea nainen ei ulise täällä, sillä on vientiä ...
Vierailija kirjoitti:
Se on pelkästään vaan meidän miesten etu että miehiä vihaavat naiset eivät edes yritä enää pariutua. Siinähän mies joutuisi vaan turhien ennakkoasenteiden kohteeksi. Perusteettomia syytöksiä yms.
Itsekin olen erehtynyt yhden kerran sellaisen kanssa pienen hetken parisuhteeseen. Ja se aika oli kuin painajaista.
Niin että ei kiitos enempää sitä lajia, enkä suosittele kenellekään miehelle.
Kiitos ja pitäkää se linja.Onneksi ne nais vaaran merkit näkyy usein jo päällepäin kun niitä oppii tunnistamaan. Käytös, puheet ja katse paljastaa yleensä loput, esim kauppajonossa yms, vaikka ei olisi minkäänlaista kontaktia mihinkään suuntaan ja näet ihmisen ihan ensimmäisen kerran. 5 sekuntia, ja tunnistettu.
Hyvin sanottu ja näinhän se on. Yksikään mies ei todellakaan menetä mitään, kun palstan pieruperseet "eivät enääN huoli yhtäkään miestä". Onneksi tosiaan ne tuntomerkit näkyy jo kauas. Osa on tajunnut merkata myrkyllisen luonteensa esim. räikeällä hiusvärillä ja varmin merkki vakavista luonne- ja mt-ongelmista on se, että muikkeli on tainnut yrittää syödä matoja, kun naamaan on tarttunut pakillinen uistimia. Siihen vielä päällä rumat kirpputorirykyt, niin paketti on valmis.
Vierailija kirjoitti:
Aika monessa vastauksessa täällä korostuu se että yhdessä eläminen on niin vaikeaa. Parisuhteessahan voi olla ilman että elää yhdessä. Molemmat huolehtii omista talouksistaan. Jää pois se passaaminen. En toki väitä että miehen kamala luonne siitä sinänsä muuttuisi.
Miehet alkavat kokemukseni mukaan hinkumaan nopeasti yhteenmuuttoa. Haluavat kai palveluskuntaa kotiiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Monityydyttömien naisten ulinaa. Oikea nainen ei ulise täällä, sillä on vientiä ...
Joudun todennäköisesti muuttamaan metsään. Kärsin ulkonäöstäni. Aina olisi joku kysymässä numeroa. Milloin suostutaan tajuamaan ettei söpö ulkokuori tarkoita suoraa lupaa lähestyä?
Vierailija kirjoitti:
Monityydyttömien naisten ulinaa. Oikea nainen ei ulise täällä, sillä on vientiä ...
Aika moni tuntuu roikkuvan paskoissa suhteissaan juuri sen takia ettei vientiä muuten olisi...
Vierailija kirjoitti:
Niin no se on juuri tämä että pitäisi ilmaiseksi, vastentahtoisesti ja hymy huulilla levittää jalkoja 2-3 kertaa viikossa.
Vankilassa olleet miehet tietävät miltä tuntuu kun reikää ruinataan.
Ja se arvostelu, vaatimukset, urheiluselostuksen raikuminen, sotkuinen jääkaappi, miehen lapset ja suku.
Miehet voisivat itse kertoa että minkä takia heidän kanssaan pitäisi elää.
10 pisteen kommentti. Miehet voi vastata.
Jahas, spessu on noussut väärällä jalallaan ja aloittaa vahvasti pierutematiikalla, ei aasialaisen vaimon ystävättärien iloisilla juhlilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no se on juuri tämä että pitäisi ilmaiseksi, vastentahtoisesti ja hymy huulilla levittää jalkoja 2-3 kertaa viikossa.
Vankilassa olleet miehet tietävät miltä tuntuu kun reikää ruinataan.
Ja se arvostelu, vaatimukset, urheiluselostuksen raikuminen, sotkuinen jääkaappi, miehen lapset ja suku.
Miehet voisivat itse kertoa että minkä takia heidän kanssaan pitäisi elää.10 pisteen kommentti. Miehet voi vastata.
Ei teidän kysymyksiinne löydy teitä tyydyttävää vastausta.
Jatkakaa eloanne ilman miestä. Olonne ja miesten olo helpottuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monessa vastauksessa täällä korostuu se että yhdessä eläminen on niin vaikeaa. Parisuhteessahan voi olla ilman että elää yhdessä. Molemmat huolehtii omista talouksistaan. Jää pois se passaaminen. En toki väitä että miehen kamala luonne siitä sinänsä muuttuisi.
Miehet alkavat kokemukseni mukaan hinkumaan nopeasti yhteenmuuttoa. Haluavat kai palveluskuntaa kotiiinsa.
Niin sinun, kuin enemmistön palstanaisilla saattaa ongelman ydin olla siinä, että näytätte enemmän siivoajilta ja piioilta, kuin naisellisilta naisilta, joita miehet voisivat ihailla ja hellitellä.
Minä rakastuin vaimooni pitkän kaavan kautta ja koska hän oli täysin koskematon, osasin kunnioittaa ja antaa hänelle aikaa varmistuakseen, että olen kunnollinen mies ja fyysisesti koettelevasta intohimostani huolimatta maltoin odottaa, että hän teki aloitteen ensirakasteluumme. Vein hänelle aamulla kahvit ja kakkua sänkyyn ja sain piiiiitkän halauksen ja suukon, sekä sanat: "I love you so much". Kuiskasin hänelle korvaan, että pidän häntä myös hyvänä tänään muutenkin ja hän luonnollisesti odottaa innoissaan, että saa taas monta valtavaa orgasmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi erikoisia miehiä teillä ollut. Varmasti se kertoo jotain myös ketjuun kirjoittaneista.
Minusta tämä kertoo kyllä miehistä melko paljon. Todella samanlaisia kokemuksia monilla. Koko ketjussa toistuu oikeastaan vain yksi syy; miehistä on vaivaa.
Onkohan naisista ikinä samalla tavalla vaivaa miehille, vai onko miehet parisuhteessa aina saamapuolella?
Miehen pitää koko ajan keksiä vastauksia kun nainen ylianalysoi ongelmia tyhjästä ja teeskennellä että naisten jutut kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on pelkästään vaan meidän miesten etu että miehiä vihaavat naiset eivät edes yritä enää pariutua. Siinähän mies joutuisi vaan turhien ennakkoasenteiden kohteeksi. Perusteettomia syytöksiä yms.
Itsekin olen erehtynyt yhden kerran sellaisen kanssa pienen hetken parisuhteeseen. Ja se aika oli kuin painajaista.
Niin että ei kiitos enempää sitä lajia, enkä suosittele kenellekään miehelle.
Kiitos ja pitäkää se linja.Onneksi ne nais vaaran merkit näkyy usein jo päällepäin kun niitä oppii tunnistamaan. Käytös, puheet ja katse paljastaa yleensä loput, esim kauppajonossa yms, vaikka ei olisi minkäänlaista kontaktia mihinkään suuntaan ja näet ihmisen ihan ensimmäisen kerran. 5 sekuntia, ja tunnistettu.
Hyvin sanottu ja näinhän se on. Yksikään mies ei todellakaan menetä mitään, kun palstan pieruperseet "eivät enääN huoli yhtäkään miestä". Onneksi tosiaan ne tuntomerkit näkyy jo kauas. Osa on tajunnut merkata myrkyllisen luonteensa esim. räikeällä hiusvärillä ja varmin merkki vakavista luonne- ja mt-ongelmista on se, että muikkeli on tainnut yrittää syödä matoja, kun naamaan on tarttunut pakillinen uistimia. Siihen vielä päällä rumat kirpputorirykyt, niin paketti on valmis.
Katkeraa tekstiä, I wonder why?
Siitä, että ap ei osaa kirjoittaa sanaa "enää".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa muuten sanoo miehet jotka on eronneet .
Ei. Suurin osa eron ottamista miehistä ottaa eron,kun niillä on uusi alka. Miehet eivät halua erota, koska tietävät, että heidän elämänlaatunsa laskee,kun jäävät sinkuiksi.
Suurin osa eroista on naisten aloitteesta. Ei miehet mieti mitään elämänlaadun laskua.
Niin, se elämänlaadun lasku on sitä,kun se kotipiika,osarahoittaja, pillu,seuraneiti lähtee pois.
Sinun pitäisi opetella arvostamaan pilluasi ja hankkia itsetunto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse. Ei niistä ole kuin haittaa. Ei jaksa käyttää aikaa ja energiaa sellaisen miehen etsimiseen, joka ei ole rasittava sika, jonka kanssa eläminen ei ole tuskaa.
Eipä sinun tasoisella naisella ole paljon vaihtoehtoja.
Miksi nää miehet(?) vetää aina jonkun tasokortin esiin 😂😂 Et tiedä minusta anonyymistä kommentoijasta yhtään mitään. Yhtä hyvin voisin arvella, että sinä olet joku katkera äijä, joka ei millään saa naista vaikka haluaisi ja kommentoi katkerasti naisten tasoista, vaikka on itse samalla mittarilla tasoa ö.
Siksi tasokortti on hyvä vetää esiin, koska eihän palstamammojen mielikuvissa täällä ole muunlaisia miehiä, kuin heidän kaljujen, paskamahaisten ja haisevien rapajuoppojen entisten miehiensä kaltaisia hanuja. Ei kai nyt tuollaisten miesten kanssa eläneet ja lapsia hankkineet kovin tasokkaita voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monessa vastauksessa täällä korostuu se että yhdessä eläminen on niin vaikeaa. Parisuhteessahan voi olla ilman että elää yhdessä. Molemmat huolehtii omista talouksistaan. Jää pois se passaaminen. En toki väitä että miehen kamala luonne siitä sinänsä muuttuisi.
Erillään asuminen ei myöskään poista miesten huomionhakuisuutta ja tarvetta seuraneidille, matkanjärjestäjälle ja yleiselle organisaattorille jne. Nuo roolit lankeaa naiselle oli suhdemuoto mikä hyvänsä. Lisäksi miehillä on tapana hivuttautua naisen nurkkiin passattavaksi ja naisen jääkaappia tyhjentämään aina kun mahdollista, vaikkei virallisesti yhdessä asuisikaan.
Kuinka monesta miehestä sinulla on kokemusta ja miksi aina valitset huonosti?
Ei millään pahalla, mutta tuo kuullostaa pikemminkin läheisriippuvuudelta ja traumabondingilta kuin rakkaudelta. Voit paremmin ilman moniongelmaista miestäsi, miehen kanssa voit pahoin, muttet silti aio koskaan tätä jättää. Wtf? Arvosta itseäsi enemmän.