Lue keskustelun säännöt.
Miksi monet naiset kehuvat kuinka eivät ota enään miestä
Kommentit (854)
Nainen on perinteisesti joutunut ottamaan miehen elättäjäksi jotta ei ole jäänyt yksin ilman elatusapua. Mies on elättänyt perheen ja nainen on kärsinyt velvollisuuksista.
Nyt kun miehet eivät enää elätä naisiaan, on asetelma muuttunut.
Miehellä pitää olla jotain muuta tarjottavaa.
Mitähän se olisi, jos seksi on aina ajan mittaan, vuosikymmenten vieriessä, naiselle jatkuva rasittava velvollisuus? Mitä tarjoatte, kertokaa!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen vaalea pitkähiuksinen työssäkäyvä nainen, harrastan tanssia ja joogaa. Vientiä ois. Lomalla käyn joogaleireillä ulkomailla lämpimissä maissa, eli en tarvitse lomaseuraa.
Olin tinderissä, sain mätsit jokaisesta tykkäyksestä.
Joitain tapailin, se menee enimmäkseen näin.
Mies tulee käymään, asettuu sohvalle ja häntä pitää syöttää, juottaa ja jututtaa. Hän haluaa seksiä.
Olenko palvelija ja miksi olen?
Kertokaa nyt hyvät ihmiset että mitä miehillä on tarjottavana?
Kavereiden kanssa tehdään kaikkea hauskaa, käydään ulkona, jutellaan, juorutaan, tanssitaan, shoppaillaan ym.
Miksi olisin jonkun miehen ilotyttö ja äitipalvelija? Mitä saan siitä? Mitä järkeä siinä on? En tajua.
"Niin sinun, kuin enemmistön palstanaisilla saattaa ongelman ydin olla siinä, että näytätte enemmän siivoajilta ja piioilta, kuin naisellisilta naisilta, joita miehet voisivat ihailla ja hellitellä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse. Ei niistä ole kuin haittaa. Ei jaksa käyttää aikaa ja energiaa sellaisen miehen etsimiseen, joka ei ole rasittava sika, jonka kanssa eläminen ei ole tuskaa.
Eipä sinun tasoisella naisella ole paljon vaihtoehtoja.
Miksi nää miehet(?) vetää aina jonkun tasokortin esiin 😂😂 Et tiedä minusta anonyymistä kommentoijasta yhtään mitään. Yhtä hyvin voisin arvella, että sinä olet joku katkera äijä, joka ei millään saa naista vaikka haluaisi ja kommentoi katkerasti naisten tasoista, vaikka on itse samalla mittarilla tasoa ö.
Siksi tasokortti on hyvä vetää esiin, koska eihän palstamammojen mielikuvissa täällä ole muunlaisia miehiä, kuin heidän kaljujen, paskamahaisten ja haisevien rapajuoppojen entisten miehiensä kaltaisia hanuja. Ei kai nyt tuollaisten miesten kanssa eläneet ja lapsia hankkineet kovin tasokkaita voi olla.
Suurimmalla osasta meillä on ollut suomalainen mies ja tuollaisia ne on.
Vierailija kirjoitti:
Olen vaalea pitkähiuksinen työssäkäyvä nainen, harrastan tanssia ja joogaa. Vientiä ois. Lomalla käyn joogaleireillä ulkomailla lämpimissä maissa, eli en tarvitse lomaseuraa.
Olin tinderissä, sain mätsit jokaisesta tykkäyksestä.
Joitain tapailin, se menee enimmäkseen näin.
Mies tulee käymään, asettuu sohvalle ja häntä pitää syöttää, juottaa ja jututtaa. Hän haluaa seksiä.
Olenko palvelija ja miksi olen?
Kertokaa nyt hyvät ihmiset että mitä miehillä on tarjottavana?
Kavereiden kanssa tehdään kaikkea hauskaa, käydään ulkona, jutellaan, juorutaan, tanssitaan, shoppaillaan ym.
Miksi olisin jonkun miehen ilotyttö ja äitipalvelija? Mitä saan siitä? Mitä järkeä siinä on? En tajua.
No nyt ainakin tiedät ettei sinun kannata olla miesten kanssa missään tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse. Ei niistä ole kuin haittaa. Ei jaksa käyttää aikaa ja energiaa sellaisen miehen etsimiseen, joka ei ole rasittava sika, jonka kanssa eläminen ei ole tuskaa.
Eipä sinun tasoisella naisella ole paljon vaihtoehtoja.
Miksi nää miehet(?) vetää aina jonkun tasokortin esiin 😂😂 Et tiedä minusta anonyymistä kommentoijasta yhtään mitään. Yhtä hyvin voisin arvella, että sinä olet joku katkera äijä, joka ei millään saa naista vaikka haluaisi ja kommentoi katkerasti naisten tasoista, vaikka on itse samalla mittarilla tasoa ö.
Siksi tasokortti on hyvä vetää esiin, koska eihän palstamammojen mielikuvissa täällä ole muunlaisia miehiä, kuin heidän kaljujen, paskamahaisten ja haisevien rapajuoppojen entisten miehiensä kaltaisia hanuja. Ei kai nyt tuollaisten miesten kanssa eläneet ja lapsia hankkineet kovin tasokkaita voi olla.
Sinä taas räkätät mamma-palstalla joten tasosi ei voi olla kovin kummoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joudun todennäköisesti muuttamaan metsään. Kärsin ulkonäöstäni. Aina olisi joku kysymässä numeroa. Milloin suostutaan tajuamaan ettei söpö ulkokuori tarkoita suoraa lupaa lähestyä?
Metsään muuttaminen on yksi vaihtoehto, mutta helpompi on ottaa mallia aatesiskoistasi. Hiukset siniseksi, rautaa naamaan ja suupielet kohti lattiaa.
Se on vähän epäreiluakin, näyttää heteronaiselta, ellei ole, ja sitten valittaa miesten huomiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vaalea pitkähiuksinen työssäkäyvä nainen, harrastan tanssia ja joogaa. Vientiä ois. Lomalla käyn joogaleireillä ulkomailla lämpimissä maissa, eli en tarvitse lomaseuraa.
Olin tinderissä, sain mätsit jokaisesta tykkäyksestä.
Joitain tapailin, se menee enimmäkseen näin.
Mies tulee käymään, asettuu sohvalle ja häntä pitää syöttää, juottaa ja jututtaa. Hän haluaa seksiä.
Olenko palvelija ja miksi olen?
Kertokaa nyt hyvät ihmiset että mitä miehillä on tarjottavana?
Kavereiden kanssa tehdään kaikkea hauskaa, käydään ulkona, jutellaan, juorutaan, tanssitaan, shoppaillaan ym.
Miksi olisin jonkun miehen ilotyttö ja äitipalvelija? Mitä saan siitä? Mitä järkeä siinä on? En tajua.
"Niin sinun, kuin enemmistön palstanaisilla saattaa ongelman ydin olla siinä, että näytätte enemmän siivoajilta ja piioilta, kuin naisellisilta naisilta, joita miehet voisivat ihailla ja hellitellä."
Tarkoitatko maksullista naista miltä sinun naisesi näyttää? Ei osaa muuta kuin maata selällään reikä auki ja kitistä? Ei meistä kukaan halua olla sellainen kun ollaan pystyviä aikuisia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen on perinteisesti joutunut ottamaan miehen elättäjäksi jotta ei ole jäänyt yksin ilman elatusapua. Mies on elättänyt perheen ja nainen on kärsinyt velvollisuuksista.
Nyt kun miehet eivät enää elätä naisiaan, on asetelma muuttunut.
Miehellä pitää olla jotain muuta tarjottavaa.
Mitähän se olisi, jos seksi on aina ajan mittaan, vuosikymmenten vieriessä, naiselle jatkuva rasittava velvollisuus? Mitä tarjoatte, kertokaa!!!!!
Teidän pitäisi ensin muuttua naisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Olen vaalea pitkähiuksinen työssäkäyvä nainen, harrastan tanssia ja joogaa. Vientiä ois. Lomalla käyn joogaleireillä ulkomailla lämpimissä maissa, eli en tarvitse lomaseuraa.
Olin tinderissä, sain mätsit jokaisesta tykkäyksestä.
Joitain tapailin, se menee enimmäkseen näin.
Mies tulee käymään, asettuu sohvalle ja häntä pitää syöttää, juottaa ja jututtaa. Hän haluaa seksiä.
Olenko palvelija ja miksi olen?
Kertokaa nyt hyvät ihmiset että mitä miehillä on tarjottavana?
Kavereiden kanssa tehdään kaikkea hauskaa, käydään ulkona, jutellaan, juorutaan, tanssitaan, shoppaillaan ym.
Miksi olisin jonkun miehen ilotyttö ja äitipalvelija? Mitä saan siitä? Mitä järkeä siinä on? En tajua.
Tää. Tunnen paljon tosi kauniita, fiksuja ja filmaattisia naisia, jotka kelpaisi käytännössä kelle vaan miehelle. Kuitenkin nämä naiset on mieluummin yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa miehistä tajuaa ja hyväksyy että maailma on muuttunut. Osa ei vain ymmärrä ja se näkyy täälläkin. Ei ole enää olemassa yhtään syytä valita mies muilla perusteilla kuin miltä itsestä tuntuu. Se ottaa joillekin koville.
Ottakaa naiset hyvin koulutettu akateeminen mies.
Minun mieheni lähtee konsertteihin, taidenäyttelyyn, omistaa museokortin ja on laatutietoinen. Maksaa aina ravintolassa ja kokkaa mielellään. Itse kokkaan huonosti.
Hän kehuu ulkonäköäni ja kysyy aina miten voin ja on huolehtiva.
Älkää ottako huonoa miestä pilaamaan elämäänne. Jos ottaa huonon, saa huonoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi erikoisia miehiä teillä ollut. Varmasti se kertoo jotain myös ketjuun kirjoittaneista.
Minusta tämä kertoo kyllä miehistä melko paljon. Todella samanlaisia kokemuksia monilla. Koko ketjussa toistuu oikeastaan vain yksi syy; miehistä on vaivaa.
Onkohan naisista ikinä samalla tavalla vaivaa miehille, vai onko miehet parisuhteessa aina saamapuolella?
Miehen pitää koko ajan keksiä vastauksia kun nainen ylianalysoi ongelmia tyhjästä ja teeskennellä että naisten jutut kiinnostaa.
Ja taas kysymys miehille. Miksi olette naisten kanssa jos vihaatte naisia? Jos mikään ei kiinnosta mitä nainen sanoo niin ethän sinä pidä siitä ihmisestä. Suurin osa miehistä on naisten kanssa vain siksi koska ovat seksuaalisesti heteroja eivätkä pysty olemaan miesten kanssa seksuaalisessa kanssakäymisessä. Ja se on ainoa syy miksi sietävät naista elämässään. Ja tämänkin takia yhä useampi nainen sanoo ei miehille, koska ovat ymmärtäneet tämän asian
Voi henkilöstä pitää vaikkei ole hänen sanomisistaan kiinnostunut. Ei kukaan ole jonkun kanssa jota vihaa.
Vierailija kirjoitti:
Nainen on perinteisesti joutunut ottamaan miehen elättäjäksi jotta ei ole jäänyt yksin ilman elatusapua. Mies on elättänyt perheen ja nainen on kärsinyt velvollisuuksista.
Nyt kun miehet eivät enää elätä naisiaan, on asetelma muuttunut.
Miehellä pitää olla jotain muuta tarjottavaa.
Mitähän se olisi, jos seksi on aina ajan mittaan, vuosikymmenten vieriessä, naiselle jatkuva rasittava velvollisuus? Mitä tarjoatte, kertokaa!!!!!
Se onkin hyvä tietää, että suurimmalle osalle naisista seksi on rasittava velvollisuus. LOL :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi erikoisia miehiä teillä ollut. Varmasti se kertoo jotain myös ketjuun kirjoittaneista.
Minusta tämä kertoo kyllä miehistä melko paljon. Todella samanlaisia kokemuksia monilla. Koko ketjussa toistuu oikeastaan vain yksi syy; miehistä on vaivaa.
Onkohan naisista ikinä samalla tavalla vaivaa miehille, vai onko miehet parisuhteessa aina saamapuolella?
Miehen pitää koko ajan keksiä vastauksia kun nainen ylianalysoi ongelmia tyhjästä ja teeskennellä että naisten jutut kiinnostaa.
Ja taas kysymys miehille. Miksi olette naisten kanssa jos vihaatte naisia? Jos mikään ei kiinnosta mitä nainen sanoo niin ethän sinä pidä siitä ihmisestä. Suurin osa miehistä on naisten kanssa vain siksi koska ovat seksuaalisesti heteroja eivätkä pysty olemaan miesten kanssa seksuaalisessa kanssakäymisessä. Ja se on ainoa syy miksi sietävät naista elämässään. Ja tämänkin takia yhä useampi nainen sanoo ei miehille, koska ovat ymmärtäneet tämän asian
Voi henkilöstä pitää vaikkei ole hänen sanomisistaan kiinnostunut. Ei kukaan ole jonkun kanssa jota vihaa.
Ei voi. Esineistä pidetään niiden ulkonäön takia. Ihmisistä välitetään sen perusteella mitä ne on. Ja jos ei kiinnosta edes tutustua toiseen niin silloin siitä ei välitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vaalea pitkähiuksinen työssäkäyvä nainen, harrastan tanssia ja joogaa. Vientiä ois. Lomalla käyn joogaleireillä ulkomailla lämpimissä maissa, eli en tarvitse lomaseuraa.
Olin tinderissä, sain mätsit jokaisesta tykkäyksestä.
Joitain tapailin, se menee enimmäkseen näin.
Mies tulee käymään, asettuu sohvalle ja häntä pitää syöttää, juottaa ja jututtaa. Hän haluaa seksiä.
Olenko palvelija ja miksi olen?
Kertokaa nyt hyvät ihmiset että mitä miehillä on tarjottavana?
Kavereiden kanssa tehdään kaikkea hauskaa, käydään ulkona, jutellaan, juorutaan, tanssitaan, shoppaillaan ym.
Miksi olisin jonkun miehen ilotyttö ja äitipalvelija? Mitä saan siitä? Mitä järkeä siinä on? En tajua.
"Niin sinun, kuin enemmistön palstanaisilla saattaa ongelman ydin olla siinä, että näytätte enemmän siivoajilta ja piioilta, kuin naisellisilta naisilta, joita miehet voisivat ihailla ja hellitellä."
Tarkoitatko maksullista naista miltä sinun naisesi näyttää? Ei osaa muuta kuin maata selällään reikä auki ja kitistä? Ei meistä kukaan halua olla sellainen kun ollaan pystyviä aikuisia ihmisiä.
Olen käsittänyt, että valtaosa palstamammoista ovat kyllä käyttäytyneet kuin maksulliset, mutta eivät ole tajunneet ottaa kuitenkaan maksua, kun ovat maanneet selällään kumpikin alapään reikä ammollaan. Toisesta reiästä kuulopuheiden mukaan kuuluu jatkuvaa rutinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vaalea pitkähiuksinen työssäkäyvä nainen, harrastan tanssia ja joogaa. Vientiä ois. Lomalla käyn joogaleireillä ulkomailla lämpimissä maissa, eli en tarvitse lomaseuraa.
Olin tinderissä, sain mätsit jokaisesta tykkäyksestä.
Joitain tapailin, se menee enimmäkseen näin.
Mies tulee käymään, asettuu sohvalle ja häntä pitää syöttää, juottaa ja jututtaa. Hän haluaa seksiä.
Olenko palvelija ja miksi olen?
Kertokaa nyt hyvät ihmiset että mitä miehillä on tarjottavana?
Kavereiden kanssa tehdään kaikkea hauskaa, käydään ulkona, jutellaan, juorutaan, tanssitaan, shoppaillaan ym.
Miksi olisin jonkun miehen ilotyttö ja äitipalvelija? Mitä saan siitä? Mitä järkeä siinä on? En tajua.
"Niin sinun, kuin enemmistön palstanaisilla saattaa ongelman ydin olla siinä, että näytätte enemmän siivoajilta ja piioilta, kuin naisellisilta naisilta, joita miehet voisivat ihailla ja hellitellä."
Tarkoitatko maksullista naista miltä sinun naisesi näyttää? Ei osaa muuta kuin maata selällään reikä auki ja kitistä? Ei meistä kukaan halua olla sellainen kun ollaan pystyviä aikuisia ihmisiä.
Olen käsittänyt, että valtaosa palstamammoista ovat kyllä käyttäytyneet kuin maksulliset, mutta eivät ole tajunneet ottaa kuitenkaan maksua, kun ovat maanneet selällään kumpikin alapään reikä ammollaan. Toisesta reiästä kuulopuheiden mukaan kuuluu jatkuvaa rutinaa.
Ole nyt jumissa sen luuserisi kanssa äläkä vingu tänne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vaalea pitkähiuksinen työssäkäyvä nainen, harrastan tanssia ja joogaa. Vientiä ois. Lomalla käyn joogaleireillä ulkomailla lämpimissä maissa, eli en tarvitse lomaseuraa.
Olin tinderissä, sain mätsit jokaisesta tykkäyksestä.
Joitain tapailin, se menee enimmäkseen näin.
Mies tulee käymään, asettuu sohvalle ja häntä pitää syöttää, juottaa ja jututtaa. Hän haluaa seksiä.
Olenko palvelija ja miksi olen?
Kertokaa nyt hyvät ihmiset että mitä miehillä on tarjottavana?
Kavereiden kanssa tehdään kaikkea hauskaa, käydään ulkona, jutellaan, juorutaan, tanssitaan, shoppaillaan ym.
Miksi olisin jonkun miehen ilotyttö ja äitipalvelija? Mitä saan siitä? Mitä järkeä siinä on? En tajua.
Tää. Tunnen paljon tosi kauniita, fiksuja ja filmaattisia naisia, jotka kelpaisi käytännössä kelle vaan miehelle. Kuitenkin nämä naiset on mieluummin yksin.
Tuossa on varmaankin ongelmana se, että miehillä ja naisilla on aivan erilaiset käsitykset kyseisistä ominaisuuksista. Samalla tavalla, kuin naiset tyrmäävät miehn, joka on esim. äitinsä mielestä komea, saattaa naisten mielestä kaunis, fiksu ja filmaattinen olla miesten silmissä jotain aivan muuta. Hyvä esimerkki on paljon hypetetty kehopositiivisuus. Ei se auta, jos lihavat naiset kehuvat toisiaan miten upeita ovat läskeineen, kun miehet eivät yleensä läskeistä naisista innostu.
Olen edelleen sitä mieltä ihan kokemusteni pohjalta, että todellinen kaunotar on sellainen, ettei tätä enemmistö edes välttämättä huomaa, koska kauneus on paljon muutakin, kuin miellyttävä ulkonäkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi erikoisia miehiä teillä ollut. Varmasti se kertoo jotain myös ketjuun kirjoittaneista.
Minusta tämä kertoo kyllä miehistä melko paljon. Todella samanlaisia kokemuksia monilla. Koko ketjussa toistuu oikeastaan vain yksi syy; miehistä on vaivaa.
Onkohan naisista ikinä samalla tavalla vaivaa miehille, vai onko miehet parisuhteessa aina saamapuolella?
Miehen pitää koko ajan keksiä vastauksia kun nainen ylianalysoi ongelmia tyhjästä ja teeskennellä että naisten jutut kiinnostaa.
Ja taas kysymys miehille. Miksi olette naisten kanssa jos vihaatte naisia? Jos mikään ei kiinnosta mitä nainen sanoo niin ethän sinä pidä siitä ihmisestä. Suurin osa miehistä on naisten kanssa vain siksi koska ovat seksuaalisesti heteroja eivätkä pysty olemaan miesten kanssa seksuaalisessa kanssakäymisessä. Ja se on ainoa syy miksi sietävät naista elämässään. Ja tämänkin takia yhä useampi nainen sanoo ei miehille, koska ovat ymmärtäneet tämän asian
Voi henkilöstä pitää vaikkei ole hänen sanomisistaan kiinnostunut. Ei kukaan ole jonkun kanssa jota vihaa.
Ei voi. Esineistä pidetään niiden ulkonäön takia. Ihmisistä välitetään sen perusteella mitä ne on. Ja jos ei kiinnosta edes tutustua toiseen niin silloin siitä ei välitä.
Minä voin vaikka sinä et voi. Itse en taas omista mitään esinettä sen ulkonäön takia. Esineet on jotain tarkoitusta varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi erikoisia miehiä teillä ollut. Varmasti se kertoo jotain myös ketjuun kirjoittaneista.
Minusta tämä kertoo kyllä miehistä melko paljon. Todella samanlaisia kokemuksia monilla. Koko ketjussa toistuu oikeastaan vain yksi syy; miehistä on vaivaa.
Onkohan naisista ikinä samalla tavalla vaivaa miehille, vai onko miehet parisuhteessa aina saamapuolella?
Miehen pitää koko ajan keksiä vastauksia kun nainen ylianalysoi ongelmia tyhjästä ja teeskennellä että naisten jutut kiinnostaa.
Ja taas kysymys miehille. Miksi olette naisten kanssa jos vihaatte naisia? Jos mikään ei kiinnosta mitä nainen sanoo niin ethän sinä pidä siitä ihmisestä. Suurin osa miehistä on naisten kanssa vain siksi koska ovat seksuaalisesti heteroja eivätkä pysty olemaan miesten kanssa seksuaalisessa kanssakäymisessä. Ja se on ainoa syy miksi sietävät naista elämässään. Ja tämänkin takia yhä useampi nainen sanoo ei miehille, koska ovat ymmärtäneet tämän asian
Voi henkilöstä pitää vaikkei ole hänen sanomisistaan kiinnostunut. Ei kukaan ole jonkun kanssa jota vihaa.
Ei voi. Esineistä pidetään niiden ulkonäön takia. Ihmisistä välitetään sen perusteella mitä ne on. Ja jos ei kiinnosta edes tutustua toiseen niin silloin siitä ei välitä.
Minä voin vaikka sinä et voi. Itse en taas omista mitään esinettä sen ulkonäön takia. Esineet on jotain tarkoitusta varten.
Mitä tarkoitusta varten sinulla on ihminen elämässä josta et halua kuulla mitään? Haluat vain katsella, ei kiinnosta miten toinen voi, mitä sille kuuluu? Se on kamalaa sille ihmiselle jota kohtelet noin. Tosin ethän sinä välitä hänen tunteistaan koska ne ei kiinnosta sinua.
Siinä taas lepakon vähämielistä hupatusta.