Lue keskustelun säännöt.
Miksi monet naiset kehuvat kuinka eivät ota enään miestä
Kommentit (854)
Vierailija kirjoitti:
Osa miehistä tajuaa ja hyväksyy että maailma on muuttunut. Osa ei vain ymmärrä ja se näkyy täälläkin. Ei ole enää olemassa yhtään syytä valita mies muilla perusteilla kuin miltä itsestä tuntuu. Se ottaa joillekin koville.
Asia menee oikeastaan näin:
Osa miehistä on tajunnut, että suomalaiset naiset ovat muuttuneet huonompaan suuntaa, osa ei ole tajunnut. Se näkyy siten, että yhä useampi mies on valinnut vaimokseen ulkomaalaisen naisen. Ei siis ole ollut mitään syytä valita suomalaista naista. Se ottaa lähes kaikille palstanaisille koville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet luulevat että naiset haluavat miehiltä samaa kuin miehet naisilta.
Naisen pitää olla kaunis ja laiha ja se riittää.
Naisille ei riitä että mies on nätti ja laiha. Se ei ole alkuunkaan sitä mitä haetaan parisuhteelta.
Vähän sama kuin koiraa hankittaessa pääasia olisi että se on musta ja pieni.
Tai auto punainen ja hiljainen.
Palsta-uleilla ei tule koskaan olemaan naisille mitään annettavaa, eivätkä he edes halua antaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on perinteisesti joutunut ottamaan miehen elättäjäksi jotta ei ole jäänyt yksin ilman elatusapua. Mies on elättänyt perheen ja nainen on kärsinyt velvollisuuksista.
Nyt kun miehet eivät enää elätä naisiaan, on asetelma muuttunut.
Miehellä pitää olla jotain muuta tarjottavaa.
Mitähän se olisi, jos seksi on aina ajan mittaan, vuosikymmenten vieriessä, naiselle jatkuva rasittava velvollisuus? Mitä tarjoatte, kertokaa!!!!!
Se onkin hyvä tietää, että suurimmalle osalle naisista seksi on rasittava velvollisuus. LOL :D
Jos seksi on hyvää, niin ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa naiset hyvin koulutettu akateeminen mies.
Minun mieheni lähtee konsertteihin, taidenäyttelyyn, omistaa museokortin ja on laatutietoinen. Maksaa aina ravintolassa ja kokkaa mielellään. Itse kokkaan huonosti.
Hän kehuu ulkonäköäni ja kysyy aina miten voin ja on huolehtiva.
Älkää ottako huonoa miestä pilaamaan elämäänne. Jos ottaa huonon, saa huonoa.
Miehesi vaikuttaa enemmän alistetulta koiralta, kuin mieheltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vaalea pitkähiuksinen työssäkäyvä nainen, harrastan tanssia ja joogaa. Vientiä ois. Lomalla käyn joogaleireillä ulkomailla lämpimissä maissa, eli en tarvitse lomaseuraa.
Olin tinderissä, sain mätsit jokaisesta tykkäyksestä.
Joitain tapailin, se menee enimmäkseen näin.
Mies tulee käymään, asettuu sohvalle ja häntä pitää syöttää, juottaa ja jututtaa. Hän haluaa seksiä.
Olenko palvelija ja miksi olen?
Kertokaa nyt hyvät ihmiset että mitä miehillä on tarjottavana?
Kavereiden kanssa tehdään kaikkea hauskaa, käydään ulkona, jutellaan, juorutaan, tanssitaan, shoppaillaan ym.
Miksi olisin jonkun miehen ilotyttö ja äitipalvelija? Mitä saan siitä? Mitä järkeä siinä on? En tajua.
"Niin sinun, kuin enemmistön palstanaisilla saattaa ongelman ydin olla siinä, että näytätte enemmän siivoajilta ja piioilta, kuin naisellisilta naisilta, joita miehet voisivat ihailla ja hellitellä."
Tarkoitatko maksullista naista miltä sinun naisesi näyttää? Ei osaa muuta kuin maata selällään reikä auki ja kitistä? Ei meistä kukaan halua olla sellainen kun ollaan pystyviä aikuisia ihmisiä.
Olen käsittänyt, että valtaosa palstamammoista ovat kyllä käyttäytyneet kuin maksulliset, mutta eivät ole tajunneet ottaa kuitenkaan maksua, kun ovat maanneet selällään kumpikin alapään reikä ammollaan. Toisesta reiästä kuulopuheiden mukaan kuuluu jatkuvaa rutinaa.
Hei, me kaikki tiedetään jo, että sinulla on vahva fetissi piereskelyyn. Älä silti viitsi tuutata tuota ihan jokaiseen ketjuun, johon kirjoitat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa naiset hyvin koulutettu akateeminen mies.
Minun mieheni lähtee konsertteihin, taidenäyttelyyn, omistaa museokortin ja on laatutietoinen. Maksaa aina ravintolassa ja kokkaa mielellään. Itse kokkaan huonosti.
Hän kehuu ulkonäköäni ja kysyy aina miten voin ja on huolehtiva.
Älkää ottako huonoa miestä pilaamaan elämäänne. Jos ottaa huonon, saa huonoa.
Miehesi vaikuttaa enemmän alistetulta koiralta, kuin mieheltä.
Sinä et tiedäkään, mitä kaikkea minä hänelle annan. Hänellä ei takuuvarmasti ole yhtään mitään valitettavaa. Huolehdin kyllä siitä.
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä mietin etten enää ottaisi miestä kotiini asumaan jos tästä suhteesta lähden.
Halveksuntaa, v*ttuilua, nalkuttamista, ei mitään kiinnostusta minua, kiinnostuksenkohteitani tai tarpeitani kohtaan. Seksiä ei ole ollut pitkään aikaan. Kaikki mitä teen, teen väärin ja kommunikaatio puuttuu miehen puolelta kokonaan. Ei kuuntele vaan päättelee ja sitä kautta syyttää minua erinäisistä asioista.
Myös luottamus on petetty ja pidetty varalla.Esimerkki elämästäni: Meillä on vielä pienet lapset. Joka isänpäivä olen herännyt valmistamaan kunnon aamupalan lasten kanssa ja panostanut siihen.
Äitienpäivänä mies on tehnyt tämän yhden kerran, jonka jälkeen ilmoitti ettei koskaan enää, vaikka olin tuosta teosta todella iloinen ja onnellinen. Sanoi vaan että hänhän ei tuommoisia viitsi tehdä ja ennen äitienpäivää on oikein muistuttanut että turha odottaa mitään tämmöistä :DKun sitä itse yrittää toimia avoimesti, keskustella ja kuunnella ja ilahduttaa toista parhaansa mukaan, ja toisen osalta toiminta on tätä.
En väitä että kaikilla olisi näin. Mutta tämä olisi ainakin oma syy siihen miksen miestä enää ottaisi.
Kuulostaa aivan tyypilliseltä aaveeleidiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei oikein uskalla enää tutustua tai luottaa miehiin ja siksi tulee ylpeänä sanottua, että ei enää ota miestä. Moni varmasti niistä sanojistakin kuitenkin ottaisi, jos varmasti mies pystyisi kohtelemaan hyvin ja olisi kivaa yhdessäoloa vielä esimerkiksi viidenkin vuoden kuluttua.
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa naiset hyvin koulutettu akateeminen mies.
Minun mieheni lähtee konsertteihin, taidenäyttelyyn, omistaa museokortin ja on laatutietoinen. Maksaa aina ravintolassa ja kokkaa mielellään. Itse kokkaan huonosti.
Hän kehuu ulkonäköäni ja kysyy aina miten voin ja on huolehtiva.
Älkää ottako huonoa miestä pilaamaan elämäänne. Jos ottaa huonon, saa huonoa.
Tässä kiteytyy miten absurdi tilanne on. Se, että mies on hankkinut koulutuksen, osaa laittaa ruokaa, käy museoissa ja omaa peruskäytöstapoja, on jo jokin ihmeellinen suoritus jota tulisi ihailla ja tekee miehestä "hyvän". Meille itsenäisille naisille nuo kaikki on perusasioita, itselle asetettu minimivaatimus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa miehistä tajuaa ja hyväksyy että maailma on muuttunut. Osa ei vain ymmärrä ja se näkyy täälläkin. Ei ole enää olemassa yhtään syytä valita mies muilla perusteilla kuin miltä itsestä tuntuu. Se ottaa joillekin koville.
Asia menee oikeastaan näin:
Osa miehistä on tajunnut, että suomalaiset naiset ovat muuttuneet huonompaan suuntaa, osa ei ole tajunnut. Se näkyy siten, että yhä useampi mies on valinnut vaimokseen ulkomaalaisen naisen. Ei siis ole ollut mitään syytä valita suomalaista naista. Se ottaa lähes kaikille palstanaisille koville.
Kuinka tyhmä sinä olet? Naiset kertovat, etteivät halua miestä, niin sinä kerrot, että naiset ovat katkeria, kun valitset ulkomaalaisen naisen?? Ei taida sinullakaan nuppi pahemmin loistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa naiset hyvin koulutettu akateeminen mies.
Minun mieheni lähtee konsertteihin, taidenäyttelyyn, omistaa museokortin ja on laatutietoinen. Maksaa aina ravintolassa ja kokkaa mielellään. Itse kokkaan huonosti.
Hän kehuu ulkonäköäni ja kysyy aina miten voin ja on huolehtiva.
Älkää ottako huonoa miestä pilaamaan elämäänne. Jos ottaa huonon, saa huonoa.
Miehesi vaikuttaa enemmän alistetulta koiralta, kuin mieheltä.
Sinä et tiedäkään, mitä kaikkea minä hänelle annan. Hänellä ei takuuvarmasti ole yhtään mitään valitettavaa. Huolehdin kyllä siitä.
Tuota kutsutaan kultaiseksi vankilaksi. Sinun välittäminen loppuu sillä hetkellä kun hän ilmaisee yksilöllisyyttä ja jotain piirrettä mitä et voi käyttää hyödyksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on pelkästään vaan meidän miesten etu että miehiä vihaavat naiset eivät edes yritä enää pariutua. Siinähän mies joutuisi vaan turhien ennakkoasenteiden kohteeksi. Perusteettomia syytöksiä yms.
Itsekin olen erehtynyt yhden kerran sellaisen kanssa pienen hetken parisuhteeseen. Ja se aika oli kuin painajaista.
Niin että ei kiitos enempää sitä lajia, enkä suosittele kenellekään miehelle.
Kiitos ja pitäkää se linja.Onneksi ne nais vaaran merkit näkyy usein jo päällepäin kun niitä oppii tunnistamaan. Käytös, puheet ja katse paljastaa yleensä loput, esim kauppajonossa yms, vaikka ei olisi minkäänlaista kontaktia mihinkään suuntaan ja näet ihmisen ihan ensimmäisen kerran. 5 sekuntia, ja tunnistettu.
Ei miesten vihaaminen ole sama kuin että ei halua parisuhteeseen. Olen itse vielä naimisissa ja sitoutunut mieheeni, mutta ei enää ikinä saman katon alle. En jaksa hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa miehistä tajuaa ja hyväksyy että maailma on muuttunut. Osa ei vain ymmärrä ja se näkyy täälläkin. Ei ole enää olemassa yhtään syytä valita mies muilla perusteilla kuin miltä itsestä tuntuu. Se ottaa joillekin koville.
Asia menee oikeastaan näin:
Osa miehistä on tajunnut, että suomalaiset naiset ovat muuttuneet huonompaan suuntaa, osa ei ole tajunnut. Se näkyy siten, että yhä useampi mies on valinnut vaimokseen ulkomaalaisen naisen. Ei siis ole ollut mitään syytä valita suomalaista naista. Se ottaa lähes kaikille palstanaisille koville.
Ei vaan sinä, et halua luopua sisäistetystä naisvihastasi ja haluat naisen kulttuurista missä naisviha voi vielä hyvin, koska sen kulttuurin edustajat on sisäistäneet rakenteellisen naisvihan niin etteivät huomaa sitä. Siten voit jatkaa toksisia tapojasi normaaleina omassa parisuhde kuplassasi ja samalla esittää ihmisarvonsa tuntevat naiset vihollisina.
Halusin naisen kulttuurista, jossa naiset eivät ole aina vihaisia kuten suomalaiset, sinä hyvänä esimerkkinä. Minusta on mukavaa, että naiseni on oikealla tavalla vahvatahtoinen, eli käyttää vahvuuksiaan perheemme hyväksi, eikä kuten niin suomalainen nainen, tappelemiseen miehen ja miesten kanssa, kuten sinä nytkin. Hän tekee samoin, kuin minäkin, eli kehuu minua kavereilleen, kuten minäkin kerron hänestä kunnioittavaan sävyyn, jos tulee puhetta perheestämme.
Olen kyllä huomannut, että on olemassa miehiä, jotka suomalaiset naiset ovat pilanneet ja nämä eivät osaa kohdella ulkomaalaisia naisiaan heille kuuluvalla arvostavalla tavalla ja siksi olenkin laittanut sellaisiin välittömästi välit poikki. Olisi häpeällistä kaveerata sellaisten kanssa, koska enhän kaveeraa moukkien suomalaisnaistenkaan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa naiset hyvin koulutettu akateeminen mies.
Minun mieheni lähtee konsertteihin, taidenäyttelyyn, omistaa museokortin ja on laatutietoinen. Maksaa aina ravintolassa ja kokkaa mielellään. Itse kokkaan huonosti.
Hän kehuu ulkonäköäni ja kysyy aina miten voin ja on huolehtiva.
Älkää ottako huonoa miestä pilaamaan elämäänne. Jos ottaa huonon, saa huonoa.
Miehesi vaikuttaa enemmän alistetulta koiralta, kuin mieheltä.
Sinä et tiedäkään, mitä kaikkea minä hänelle annan. Hänellä ei takuuvarmasti ole yhtään mitään valitettavaa. Huolehdin kyllä siitä.
Tuota kutsutaan kultaiseksi vankilaksi. Sinun välittäminen loppuu sillä hetkellä kun hän ilmaisee yksilöllisyyttä ja jotain piirrettä mitä et voi käyttää hyödyksesi.
Täh? Hän on hyvin persoonallinen ja taiteellisella alalla. Joustan paljossakin. Mutta molemmilla on syy olla yhdessä ja rakastan häntä tietysti yli kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa naiset hyvin koulutettu akateeminen mies.
Minun mieheni lähtee konsertteihin, taidenäyttelyyn, omistaa museokortin ja on laatutietoinen. Maksaa aina ravintolassa ja kokkaa mielellään. Itse kokkaan huonosti.
Hän kehuu ulkonäköäni ja kysyy aina miten voin ja on huolehtiva.
Älkää ottako huonoa miestä pilaamaan elämäänne. Jos ottaa huonon, saa huonoa.
Miehesi vaikuttaa enemmän alistetulta koiralta, kuin mieheltä.
Sinä et tiedäkään, mitä kaikkea minä hänelle annan. Hänellä ei takuuvarmasti ole yhtään mitään valitettavaa. Huolehdin kyllä siitä.
Käytännössä hän ei uskalla valittaa mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on perinteisesti joutunut ottamaan miehen elättäjäksi jotta ei ole jäänyt yksin ilman elatusapua. Mies on elättänyt perheen ja nainen on kärsinyt velvollisuuksista.
Nyt kun miehet eivät enää elätä naisiaan, on asetelma muuttunut.
Miehellä pitää olla jotain muuta tarjottavaa.
Mitähän se olisi, jos seksi on aina ajan mittaan, vuosikymmenten vieriessä, naiselle jatkuva rasittava velvollisuus? Mitä tarjoatte, kertokaa!!!!!
Se onkin hyvä tietää, että suurimmalle osalle naisista seksi on rasittava velvollisuus. LOL :D
No hommahan menee usein näin:
1. Nainen ei saa haluamaansa miestä, joten tyytyy ja ottaa miehen jota kohtaan hän ei koe voimakkaita tunteita
2. Yllättäen seksi ei tämän tyytymismiehen kanssa maistu
3. Nainen syyttää asian tilasta miestä, vaikka hän on omalla toiminnallaan aiheuttanut koko tilanteen.
Monia tällaisia tapauksia.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa kuinka ukot ulvoo kilpaan täällä kun naisia ei nyt heidän seuransa kiinnosta, on kyllä katkeraa. Kun ei nainen suostu palvelijaksi eikä tossun alle niin johan ollaan kärttyisiä.
Asia on päinvastoin. On tietenkin miesten etu, että miesvihaajat pysyvät poissa markkinoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa naiset hyvin koulutettu akateeminen mies.
Minun mieheni lähtee konsertteihin, taidenäyttelyyn, omistaa museokortin ja on laatutietoinen. Maksaa aina ravintolassa ja kokkaa mielellään. Itse kokkaan huonosti.
Hän kehuu ulkonäköäni ja kysyy aina miten voin ja on huolehtiva.
Älkää ottako huonoa miestä pilaamaan elämäänne. Jos ottaa huonon, saa huonoa.
Tässä kiteytyy miten absurdi tilanne on. Se, että mies on hankkinut koulutuksen, osaa laittaa ruokaa, käy museoissa ja omaa peruskäytöstapoja, on jo jokin ihmeellinen suoritus jota tulisi ihailla ja tekee miehestä "hyvän". Meille itsenäisille naisille nuo kaikki on perusasioita, itselle asetettu minimivaatimus.
Se on palstan naisille ihmeellinen suoritus koska he ovat olleet miesten kanssa joista ei mihinkään ole. Absurdia on se että tehdään huonoja valintoja ja sitten valitetaan kun ei mennytkään hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Miehet luulevat että naiset haluavat miehiltä samaa kuin miehet naisilta.
Naisen pitää olla kaunis ja laiha ja se riittää.
Naisille ei riitä että mies on nätti ja laiha. Se ei ole alkuunkaan sitä mitä haetaan parisuhteelta.
Vähän sama kuin koiraa hankittaessa pääasia olisi että se on musta ja pieni.
Tai auto punainen ja hiljainen.
Palsta-uleilla ei tule koskaan olemaan naisille mitään annettavaa, eivätkä he edes halua antaa mitään.
Miehet ei luule,siksi väittävät etsivänsä vakavaa suhdetta eikä pelkkää seksiä joka oli perinteisesti ainoa syy mennä naimisiin.
Kieltämättä mietin etten enää ottaisi miestä kotiini asumaan jos tästä suhteesta lähden.
Halveksuntaa, v*ttuilua, nalkuttamista, ei mitään kiinnostusta minua, kiinnostuksenkohteitani tai tarpeitani kohtaan. Seksiä ei ole ollut pitkään aikaan. Kaikki mitä teen, teen väärin ja kommunikaatio puuttuu miehen puolelta kokonaan. Ei kuuntele vaan päättelee ja sitä kautta syyttää minua erinäisistä asioista.
Myös luottamus on petetty ja pidetty varalla.
Esimerkki elämästäni: Meillä on vielä pienet lapset. Joka isänpäivä olen herännyt valmistamaan kunnon aamupalan lasten kanssa ja panostanut siihen.
Äitienpäivänä mies on tehnyt tämän yhden kerran, jonka jälkeen ilmoitti ettei koskaan enää, vaikka olin tuosta teosta todella iloinen ja onnellinen. Sanoi vaan että hänhän ei tuommoisia viitsi tehdä ja ennen äitienpäivää on oikein muistuttanut että turha odottaa mitään tämmöistä :D
Kun sitä itse yrittää toimia avoimesti, keskustella ja kuunnella ja ilahduttaa toista parhaansa mukaan, ja toisen osalta toiminta on tätä.
En väitä että kaikilla olisi näin. Mutta tämä olisi ainakin oma syy siihen miksen miestä enää ottaisi.