Maksatteko lapsenne autokoulun ja muuton?

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti moni on näitä pullamössönuoria jotka eivät osaa kunnolla lukea eivätkä kirjoittaa vaikka olisivat yliopistossa. Käytöstavat ovat monella hukassa ja töissä ahdistutaan pienistäkin vaatimuksista.

Mutta kiva että ja äiti passaavat ja paapovat.

Ja mikä kivointa. Eipä ole sinun taskuista pois 😂

Ajokortti oli 18-v lahja. On autettu myös taloudellisesti muutettuaan omilleen. Emme mahdollista pröystäilevää elämäntyyliä opiskelijalle mutta jos on tarve autamme kyllä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai autokoulu maksetaan sekä ostetaan autokin. Mitä ihmettä tuollaisia kukaan edes kyselee? Me autoimme tytärtämme muutossakin kun hän sai työpaikan toiselta paikkakunnalta ja vuokrasimme hänelle sieltä kaksion. Sehän on ihan luonnollista, että turvataan ja helpotetaan oman lapsen elämää.

M42

Miksi pitäisi helpottaa? Vaikeudet tuntuvat kahta vaikeammilta sitten kun niitä tulee. Oikeasti hyvät vanhemmat auttavat lastaan pärjäämään vähitellen omillaan.

Eiväthän ne vanhemmat kuitenkaan loputtomiin ole siellä auttamassa, tukemassa ja elämää helpottamassa.

Pitäisikö jemmata rahat sukanvarteen ja lapsi saa ne sitten vasta kun vanhemmista aika jättää? Eiköhän sillä lapsella 50-60 vuotiaana ole jo kaikki tarvittava? Mihin hän silloin enää sitä rahaa niin tarvitsee?

Rahaa ja perintöäkö ne lapsenne vain ajattelevat? Sitä paitsi ne rahat ovat vanhempien rahoja siihen asti kun he kuolevat. Nuori aikuinen alkaa vähitellen olla vastuussa omasta elatuksestaan. Totta kai pieni apu voi olla paikallaan että pääsee alkuun, mutta tuollainen useiden vuosien täysi elatus ja vielä tosi korkea elintaso on aika luksusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni tuntuu täällä maksavan aikuisten lastensa puhelinlaskut, muut laskut, vuokran/oman asunnon, oman auton, autoverot ja -vakuutukset. Vielä ehkä vaatteet, ruuat ja muutkin menot? Kuinka kauan ajattelitte lastanne elättää? Miksei hän pärjää itsenäisesti?

Jos lapsi aikoo hommata yliopistotutkinnon, niin voi olla hyvin 25+ vuotias ennen kuin hän alkaa kunnolla tiemaamaan. Mikä järki siinä on että kituuttaa köyhää elämää 16-25 vuotiaana, kun silloin on ihmisen paras aika nauttia nuoruudesta! Sitten kun hän on vanhempi niin tienaa kyllä paljon hyvällä ammatilla. Tärkeä että saa nuorena keskittyä opintoihin ja nauttia elämästä, ja totta kai tehdä vähän kesätöitä että saa kokemuksia työnteosta. Mutta töitäkin vaan sen takia että saa kokemuksia ja vähän lisärahaa.

Itse ajattelin maksaa jotain 500-10

Sillä se lapsi juuri oppii sen rahan arvon, ettei kannata mennä mihinkään matalapalkkahommiin, vaan opiskelee hyvä yliopistotutkinnon missä tienaa.

Kyllä varmasti nuori joka käyttää rahaa, näkee maailmaa ja sijoittaa, ymmärtää paljon paremmin rahan arvon kuin joku huonosti toimeentuleva matalapalkka duunari osaaikaisessa työssä.

Ei se yliopistotutkinto nykyään mitään hyväpalkkaista työtä takaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai autokoulu maksetaan sekä ostetaan autokin. Mitä ihmettä tuollaisia kukaan edes kyselee? Me autoimme tytärtämme muutossakin kun hän sai työpaikan toiselta paikkakunnalta ja vuokrasimme hänelle sieltä kaksion. Sehän on ihan luonnollista, että turvataan ja helpotetaan oman lapsen elämää.

M42

Miksi pitäisi helpottaa? Vaikeudet tuntuvat kahta vaikeammilta sitten kun niitä tulee. Oikeasti hyvät vanhemmat auttavat lastaan pärjäämään vähitellen omillaan.

Eiväthän ne vanhemmat kuitenkaan loputtomiin ole siellä auttamassa, tukemassa ja elämää helpottamassa.

Pitäisikö jemmata rahat sukanvarteen ja lapsi saa ne sitten vasta kun vanhemmista aika jättää? Eiköhän sillä lapsella 50-60 vuotiaana ole jo kaikki tarvittava? Mihin hän

1500-2000€ kuukaudessa on luksusta ? Ei minusta ja olen ihan tavallinen duunari enkä tienaa kuin noin 3800€ käpälään kuukaudessa ja vaimo saman verran. Meillä vain kulut aika pienet kun on omatalo,eikä velkaa mihinkään, niin pärjäillään vähän pienemmälläkin ja voidaan lapsen elämääkin helpottaa.

Yritän järjestää omat raha-asiani niin ettei tarvitsisi kotoa muuttaa vasta kuin päälle parikymppisenä. Toivon että pystyn elättämään lapset pitkälle opinnoissaan. En haluaisi että joutuvat ottamaan opintolainaa. Muu sitten extraa, tässä on jo melko paljon että onnistun pitämään tarpeeksi ison asunnon kun elatustuki ja lapsilisä loppuu aikanaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei se yliopistotutkinto nykyään mitään hyväpalkkaista työtä takaa.

Kyllä esimerkiksi lääkäriksi opiskeleminen takaa jo ihan kohtuulliset tulot. Ja lääkäreillä on usein hyväpalkkainen puoliso, tyyliin toinen lääkäri.

Yhdessä esimerkiksi kaksi lääkäriä takaa suomessa ihan hyvän tulotason.

Lopetettiin eukon kanssa röökin poltto,säästyneilla fyrkillä maksettiin skidien setit,kolmelle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se yliopistotutkinto nykyään mitään hyväpalkkaista työtä takaa.

Kyllä esimerkiksi lääkäriksi opiskeleminen takaa jo ihan kohtuulliset tulot. Ja lääkäreillä on usein hyväpalkkainen puoliso, tyyliin toinen lääkäri.

Yhdessä esimerkiksi kaksi lääkäriä takaa suomessa ihan hyvän tulotason.

Ei ihan kaikki sinne lääkikseen kuitenkaan mene. Ja etsi vielä puolisoakin rahankiilto silmissään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se yliopistotutkinto nykyään mitään hyväpalkkaista työtä takaa.

Kyllä esimerkiksi lääkäriksi opiskeleminen takaa jo ihan kohtuulliset tulot. Ja lääkäreillä on usein hyväpalkkainen puoliso, tyyliin toinen lääkäri.

Yhdessä esimerkiksi kaksi lääkäriä takaa suomessa ihan hyvän tulotason.

Ja meinasi unohtua, että siihen kun vielä lisää pääomatulot sijoituksista, niin se takaa jo erittäin hyvän tulotason.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni tuntuu täällä maksavan aikuisten lastensa puhelinlaskut, muut laskut, vuokran/oman asunnon, oman auton, autoverot ja -vakuutukset. Vielä ehkä vaatteet, ruuat ja muutkin menot? Kuinka kauan ajattelitte lastanne elättää? Miksei hän pärjää itsenäisesti?

Jos lapsi aikoo hommata yliopistotutkinnon, niin voi olla hyvin 25+ vuotias ennen kuin hän alkaa kunnolla tiemaamaan. Mikä järki siinä on että kituuttaa köyhää elämää 16-25 vuotiaana, kun silloin on ihmisen paras aika nauttia nuoruudesta! Sitten kun hän on vanhempi niin tienaa kyllä paljon hyvällä ammatilla. Tärkeä että saa nuorena keskittyä opintoihin ja nauttia elämästä, ja totta kai tehdä vähän kesätöitä että saa kokemuksia työnteosta. Mutta töitäkin vaan sen takia että saa kokemuksia ja vähän lisärahaa.

Itse ajattelin maksaa jotain 500-10

Yli varojensa? Miten? Jos saa joka kuukausi vanhemmiltaan vaikka 1000 euroa ja käyttää sen kaiken, niin ei silti elä yli varojensa vaan juurikin sen summan mikä hänellä käytettävissä on. Lapsi/ nuori jota vanhemmat eivät tue joutuu ottamaan pikavippejä ja se se vasta yli varojen elämistä on. Toope =))

Opetin opetusluvalla, autokoulun pakollisen osuuden lapsi maksoi itse. Lapsi muutti omilleen heti lukion jälkeen, kun opiskelee toisessa kaupungissa. Takuuvuokraa ei tarvinnut maksaa, kun lapsi osti Helsingistä oman asunnon. Lapseni ovat minua varakkaampia. 

Kun itse olin nuori 2000-luvun alussa, olin ainoa tuntemani henkilö jolle vanhemmat EIVÄT kustantaneet noita. Kävin autokoulun ja ostin auton 35-vuotiaana, kun sitä ennen ei ollut sellaiseen varaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei se yliopistotutkinto nykyään mitään hyväpalkkaista työtä takaa.

Ei välttämättä. Meillä tyttö käy ensin pakollisen oppimääränsä täyteen lukiossa koska nykyään koulupakko on 18 vuotiaaksi saakka. Sen jälkeen hänet palkataan meidän toimistollemme töihin.

Vierailija kirjoitti:

Lopetettiin eukon kanssa röökin poltto,säästyneilla fyrkillä maksettiin skidien setit,kolmelle

Tuo on ihan totta. Me ei vaimon kanssa ollenkaan aloitettu polttamaan röökiä, ja kaikki säätyneet rahat lapselle.

Jos röökin poltto 3500e/vuosi/ henkilö. Tekee se kahdelta ihmiseltä jo 7000e/vuosi.

On polttamatta röökiä 30 vuotta, niin säästöä 210 000 euroa ! Ne säästöt kun vielä sijoittaa korkoa korolle, niin pelkästään se että on polttamatta röökiä tekee noin 400 000 euroa säästöä. Mieluummin panostan lapsen nuoruuden auttamiseen 400 000 euroa, kuin että poltan röökiä melkein puolella miljoonalla eurolla.

Mitä verottaja on tuumannut siitä kun lapsi on saanut kasan rahaa? Tai asunnon? 

Vierailija kirjoitti:

Mitä verottaja on tuumannut siitä kun lapsi on saanut kasan rahaa? Tai asunnon? 

 

Ei vielä ole annettu, kun on taapero vielä. Lapsen kuluja saa maksaa verottomasti.

Mutta jos lapselle esimerkiksi lahjoittaa 100 000 euroa, ja tarvitsee maksaa vain 10% veroa.

Hyvä se on verottajalle antaa myös pieni siivu, ettei valtio joudu ongelmiin ylivelkaantumisen kanssa.

Maksoimme auton koulun kaikille kolmelle ja ostimme asunnon jossa ovat saaneet asua yhtiövastikkeen hinnalla.

Olen nyt 27v ja kotoa muutin pois ollessani 23v. Olen perheeni vanhin lapsi. Pikkusisaruksilleni vanhemmat hankkivat aikoinaan käytetyt mopot ja auttavat rahallisesti tarpeen tullen vielä nykyäänkin. Olisin itsekin halunnut mopon mutten saanut ostaa edes omilla rahoillani. Minua vanhempani eivät ole koskaan tukeneet rahallisesti.

Pistivät joskus muutaman satasen poikimaan rahastoon kun olin vauva ja siitä oli kertynyt ihan kiva potti. Maksoin sillä rahalla ajokorttini heti täysi-ikäisenä enkä ole sen jälkeen rahastoon koskenut. Kasvakoot korkoa rauhassa. 

Maksoin muuton omilleni täysin omasta pussistani, myös vuokravakuuden, eivätkä vanhempani ostaneet minulle omaan kotiin mitään. Sain ottaa kotoa ylimääräisiä tarvikkeita, esineitä ja huonekaluja. Muutin ensimmäisenä pois niin pääsin valitsemaan parhaat päältä :)

Se harmittaa kovasti, että jouduin ottamaan opintolainaa.