Miehet varokaa. Tämä Mimmi jakaa Tinder-profiilisi ja viestisi someen naureskeltavaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla tuli tästä nyt ekana mieleen että julkaseeko tuo Kuosmanen kaikkia profiileja mitä siellä näkyy vaan vaan ne jotka on siitä tykänny?

Vaikee kuvitella että tuon näkönen nainen sais hirveenä tykkäyksiä, ja jos ne profiilit mitkä sitä häirittee ei oo tykänny siitä, niin ei ne oo tarkotettu sille.

Vastaavan näköisiä miehiä on Tinderissä 70-80^ miehistä.

Joka tapaukses ei ne profiilit oo Kuosmasen ongelma jos se ei saa tykkäyksiä niiltä, varmaan 90% ei saakaan.

Ne oksetusprofiilit vaikuttavat siihen, että moni nainen kaikkoaa tinderistä. Ovat oikeastaan kaikkien heterokumppania deittisovelluksista etsivien ongelma.

Aivan. Noitten takia normi miesten on vaikeampi löytää kumppania.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla tuli tästä nyt ekana mieleen että julkaseeko tuo Kuosmanen kaikkia profiileja mitä siellä näkyy vaan vaan ne jotka on siitä tykänny?

Vaikee kuvitella että tuon näkönen nainen sais hirveenä tykkäyksiä, ja jos ne profiilit mitkä sitä häirittee ei oo tykänny siitä, niin ei ne oo tarkotettu sille.

Eli taas yksi jurpå, joka ei lukenut koko juttua. Ne julkaistut älyttömyydet eivät ole ainoastaan Kuosmasen kokemuksia, vaan muut naiset postaavat omia löydöksiään hänelle. MONET NAISET SIIS LÖYTÄVÄT NÄITÄ ÄLLÖMIESTEN PROFIILEJA TINDERISTÄ.

Menikö perille?

Mut onko nekään saanu tykkäyksiä niiltä vai laittaako ne sellasia jotka tulee vaan vastaan niille?

Joku ruma akka tulis naputtamaan mulle mun tinder-profiilista niin mä sanosin sille että se ei oo sun ongelma ku sä voit painaa raksia sille niinku mäki painan sulle.

Sinulta näyttää viuhuvan koko jutun pointti yli niin korkealta ja kovaa, että sitä on näköjään ihan turha edes yrittää selittää.

Jutun pointti on sama ku joku lukis salaa sähköpostiviestejä jotka ei kuulu sille ja loukkaantuis niistä.

Ei, ei ole. Kenenkään ei tarvitse lukea salaa yhtään mitään vaan nuo profiilit ovat kaikkien nähtävissä. Ja on myös asiallisten heteromiesten etu, jos tuo MG... porukka saadaan häädettyä pois Tinderistä. Koska siitä on osan kohdalla kysymys: online-häiriköinnistä, jonka tavoitteena on luoda naisille turvaton olo. Virtuaalisesta itsensäpaljastelusta. Nuo tyypit saavat kicksejä siitä, että naiset ahdistuvat heidän "en välitä v-akaan saatko happea tai orgasmin" profiileistaan. Heidän tavoitteensa on savustaa naiset pois Tinderistä, aivan kuten tällä palstalla on miehiä, jotka pyrkivät kaventamaan naisten sanavapautta täällä ja savustamaan meidät pois.

Tuo ei ole kaikilla vain harmitonta läppää tai kömpelyyttä profiilin teossa vaan naisvihaa.

Kuinka moni miehen profiili on sellainen, 1/10000? Veikkaan että on ihan marginaalista hommaa ne äärimmäiset jutut, joita oli tuossa HS:n jutussa.

Olin pari kuukautta tinderissä ja tuollaisia ääriällötyksiä tuli vastaan ainakin 1/10 tileistä. Sitä lievempiä oli liki puolet: nimettömiä seksivonkaajia ja kerrotaan miten haluavat panna tai kuva munasta tms. Asialliset omalla naamallaan esiintyvät miehet oli vähemmistö.

TJEU: tee tili tinderiin "naisena" ja katso itse

Menee maku Tinderiin ja miehiin.

Miehiltä puuttuu empatiakyky kokonaan. Miltäpä miehestä tuntuisi, jos häntä kohdeltaisiin vain persereikänä jota panna tai kyr vän imijänä?

Miehiä kohdellaan pankkitileinä ja luottokortteina

Enpä usko, että sinulla on asiasta omakohtaista kokemusta.

valitettavasti on

Sääli. Normaali miehet ei joudu lompakoiksi, saavat seuraa ja seksiä ihan ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla tuli tästä nyt ekana mieleen että julkaseeko tuo Kuosmanen kaikkia profiileja mitä siellä näkyy vaan vaan ne jotka on siitä tykänny?

Vaikee kuvitella että tuon näkönen nainen sais hirveenä tykkäyksiä, ja jos ne profiilit mitkä sitä häirittee ei oo tykänny siitä, niin ei ne oo tarkotettu sille.

Eli taas yksi jurpå, joka ei lukenut koko juttua. Ne julkaistut älyttömyydet eivät ole ainoastaan Kuosmasen kokemuksia, vaan muut naiset postaavat omia löydöksiään hänelle. MONET NAISET SIIS LÖYTÄVÄT NÄITÄ ÄLLÖMIESTEN PROFIILEJA TINDERISTÄ.

Menikö perille?

Mut onko nekään saanu tykkäyksiä niiltä vai laittaako ne sellasia jotka tulee vaan vastaan niille?

Joku ruma akka tulis naputtamaan mulle mun tinder-profiilista niin mä sanosin sille että se ei oo sun ongelma ku sä voit painaa raksia sille niinku mäki painan sulle.

Sinulta näyttää viuhuvan koko jutun pointti yli niin korkealta ja kovaa, että sitä on näköjään ihan turha edes yrittää selittää.

Jutun pointti on sama ku joku lukis salaa sähköpostiviestejä jotka ei kuulu sille ja loukkaantuis niistä.

Ei, ei ole. Kenenkään ei tarvitse lukea salaa yhtään mitään vaan nuo profiilit ovat kaikkien nähtävissä. Ja on myös asiallisten heteromiesten etu, jos tuo MG... porukka saadaan häädettyä pois Tinderistä. Koska siitä on osan kohdalla kysymys: online-häiriköinnistä, jonka tavoitteena on luoda naisille turvaton olo. Virtuaalisesta itsensäpaljastelusta. Nuo tyypit saavat kicksejä siitä, että naiset ahdistuvat heidän "en välitä v-akaan saatko happea tai orgasmin" profiileistaan. Heidän tavoitteensa on savustaa naiset pois Tinderistä, aivan kuten tällä palstalla on miehiä, jotka pyrkivät kaventamaan naisten sanavapautta täällä ja savustamaan meidät pois.

Tuo ei ole kaikilla vain harmitonta läppää tai kömpelyyttä profiilin teossa vaan naisvihaa.

Kuinka moni miehen profiili on sellainen, 1/10000? Veikkaan että on ihan marginaalista hommaa ne äärimmäiset jutut, joita oli tuossa HS:n jutussa.

Olin pari kuukautta tinderissä ja tuollaisia ääriällötyksiä tuli vastaan ainakin 1/10 tileistä. Sitä lievempiä oli liki puolet: nimettömiä seksivonkaajia ja kerrotaan miten haluavat panna tai kuva munasta tms. Asialliset omalla naamallaan esiintyvät miehet oli vähemmistö.

TJEU: tee tili tinderiin "naisena" ja katso itse

Menee maku Tinderiin ja miehiin.

Miehiltä puuttuu empatiakyky kokonaan. Miltäpä miehestä tuntuisi, jos häntä kohdeltaisiin vain persereikänä jota panna tai kyr vän imijänä?

Miehiä kohdellaan pankkitileinä ja luottokortteina

Enpä usko, että sinulla on asiasta omakohtaista kokemusta.

valitettavasti on

No voi voi jos et saa kuin huo rilta.

Jos sä käyt maksullisella, sun kuuluukin maksaa, teillä on sopimus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai henkisesti aikuiset ihmiset ymmärrätte, että nuo on hakemalla etsittelyjä ääripään tapauksia? Kohta alkanee kuitenkin yleistäminen ja miesten haukkuminen siitä että kaikki ollaan tuolla tasolla. Ikähän on vain numero eikä kerro henkisesti aikuisesta ajattelusta. Täällä foorumilla kun riittää näitä 20-50 vuotiaita murrosikäisiä kirjottelemassa

Kokeile itse tehdä Tinderiin profiili naisena, niin tiedät miltä se meistä naisista tuntuu. Kukaan ei ole täällä haukkunut kaikkia miehiä, mutta kyllä siellä vähintään puolet niistä , jotka sinut mätsää on vähintään niitä pillunmankujia. Ja jokainen nainen saa aina muutaman viestin joltain pervolta, joka vähintään lähettää kuvan krvästään.

Onhan ne naiset jotka menee Tinderiin myös vähän säälittäviä. Ei saa tarpeeks lähestymisyrityksiä oikeassa elämässä tai sit unelmoi jostaki, jota ei voi koskaan saada.

Selvä. No miksi sinä olet sitten etsimässä naista Tinderissä, jos kerta naiset siellä on niin huonotasoisia siellä? Lisäksi,taidat itse olla sitten alempitasoisempi, kuin ätmi, jos kerta et kelpaa edes Tinderin naisille?

Aivan samaa tehdään yliksellä incelien toimesta. 

Ei pidä paikkaansa, että kummelivitsit eivät toimi. Moni nainen on kummelifani ja se on kieltämättä rasittavaa kun itselle ei uppoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla tuli tästä nyt ekana mieleen että julkaseeko tuo Kuosmanen kaikkia profiileja mitä siellä näkyy vaan vaan ne jotka on siitä tykänny?

Vaikee kuvitella että tuon näkönen nainen sais hirveenä tykkäyksiä, ja jos ne profiilit mitkä sitä häirittee ei oo tykänny siitä, niin ei ne oo tarkotettu sille.

Eli taas yksi jurpå, joka ei lukenut koko juttua. Ne julkaistut älyttömyydet eivät ole ainoastaan Kuosmasen kokemuksia, vaan muut naiset postaavat omia löydöksiään hänelle. MONET NAISET SIIS LÖYTÄVÄT NÄITÄ ÄLLÖMIESTEN PROFIILEJA TINDERISTÄ.

Menikö perille?

Mut onko nekään saanu tykkäyksiä niiltä vai laittaako ne sellasia jotka tulee vaan vastaan niille?

Joku ruma akka tulis naputtamaan mulle mun tinder-profiilista niin mä sanosin sille että se ei oo sun ongelma ku sä voit painaa raksia sille niinku mäki painan sulle.

Sinulta näyttää viuhuvan koko jutun pointti yli niin korkealta ja kovaa, että sitä on näköjään ihan turha edes yrittää selittää.

Jutun pointti on sama ku joku lukis salaa sähköpostiviestejä jotka ei kuulu sille ja loukkaantuis niistä.

Ei, ei ole. Kenenkään ei tarvitse lukea salaa yhtään mitään vaan nuo profiilit ovat kaikkien nähtävissä. Ja on myös asiallisten heteromiesten etu, jos tuo MG... porukka saadaan häädettyä pois Tinderistä. Koska siitä on osan kohdalla kysymys: online-häiriköinnistä, jonka tavoitteena on luoda naisille turvaton olo. Virtuaalisesta itsensäpaljastelusta. Nuo tyypit saavat kicksejä siitä, että naiset ahdistuvat heidän "en välitä v-akaan saatko happea tai orgasmin" profiileistaan. Heidän tavoitteensa on savustaa naiset pois Tinderistä, aivan kuten tällä palstalla on miehiä, jotka pyrkivät kaventamaan naisten sanavapautta täällä ja savustamaan meidät pois.

Tuo ei ole kaikilla vain harmitonta läppää tai kömpelyyttä profiilin teossa vaan naisvihaa.

Kuinka moni miehen profiili on sellainen, 1/10000? Veikkaan että on ihan marginaalista hommaa ne äärimmäiset jutut, joita oli tuossa HS:n jutussa.

Olin pari kuukautta tinderissä ja tuollaisia ääriällötyksiä tuli vastaan ainakin 1/10 tileistä. Sitä lievempiä oli liki puolet: nimettömiä seksivonkaajia ja kerrotaan miten haluavat panna tai kuva munasta tms. Asialliset omalla naamallaan esiintyvät miehet oli vähemmistö.

TJEU: tee tili tinderiin "naisena" ja katso itse

Menee maku Tinderiin ja miehiin.

Miehiltä puuttuu empatiakyky kokonaan. Miltäpä miehestä tuntuisi, jos häntä kohdeltaisiin vain persereikänä jota panna tai kyr vän imijänä?

Ai miehiltä puuttuu empatiakyky. Sun pitäisi elää edes viikko ruman ja syrjäytyneen miehen saappaissa, niin ehkä ymmärtäisit jotain. 

Eli sinun mielestäsi syrjäytyminen ( joka aikuisella ihmisellä on oma valinta) ja rumuus on pahempi asia, kuin se, että mies haluaa käyttää naisiin raakaa väkivaltaa ja aiheuttaa pysyvän fyysisen vamman?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla tuli tästä nyt ekana mieleen että julkaseeko tuo Kuosmanen kaikkia profiileja mitä siellä näkyy vaan vaan ne jotka on siitä tykänny?

Vaikee kuvitella että tuon näkönen nainen sais hirveenä tykkäyksiä, ja jos ne profiilit mitkä sitä häirittee ei oo tykänny siitä, niin ei ne oo tarkotettu sille.

Eli taas yksi jurpå, joka ei lukenut koko juttua. Ne julkaistut älyttömyydet eivät ole ainoastaan Kuosmasen kokemuksia, vaan muut naiset postaavat omia löydöksiään hänelle. MONET NAISET SIIS LÖYTÄVÄT NÄITÄ ÄLLÖMIESTEN PROFIILEJA TINDERISTÄ.

Menikö perille?

Mut onko nekään saanu tykkäyksiä niiltä vai laittaako ne sellasia jotka tulee vaan vastaan niille?

Joku ruma akka tulis naputtamaan mulle mun tinder-profiilista niin mä sanosin sille että se ei oo sun ongelma ku sä voit painaa raksia sille niinku mäki painan sulle.

Sinulta näyttää viuhuvan koko jutun pointti yli niin korkealta ja kovaa, että sitä on näköjään ihan turha edes yrittää selittää.

Jutun pointti on sama ku joku lukis salaa sähköpostiviestejä jotka ei kuulu sille ja loukkaantuis niistä.

Ei, ei ole. Kenenkään ei tarvitse lukea salaa yhtään mitään vaan nuo profiilit ovat kaikkien nähtävissä. Ja on myös asiallisten heteromiesten etu, jos tuo MG... porukka saadaan häädettyä pois Tinderistä. Koska siitä on osan kohdalla kysymys: online-häiriköinnistä, jonka tavoitteena on luoda naisille turvaton olo. Virtuaalisesta itsensäpaljastelusta. Nuo tyypit saavat kicksejä siitä, että naiset ahdistuvat heidän "en välitä v-akaan saatko happea tai orgasmin" profiileistaan. Heidän tavoitteensa on savustaa naiset pois Tinderistä, aivan kuten tällä palstalla on miehiä, jotka pyrkivät kaventamaan naisten sanavapautta täällä ja savustamaan meidät pois.

Tuo ei ole kaikilla vain harmitonta läppää tai kömpelyyttä profiilin teossa vaan naisvihaa.

Kuinka moni miehen profiili on sellainen, 1/10000? Veikkaan että on ihan marginaalista hommaa ne äärimmäiset jutut, joita oli tuossa HS:n jutussa.

Olin pari kuukautta tinderissä ja tuollaisia ääriällötyksiä tuli vastaan ainakin 1/10 tileistä. Sitä lievempiä oli liki puolet: nimettömiä seksivonkaajia ja kerrotaan miten haluavat panna tai kuva munasta tms. Asialliset omalla naamallaan esiintyvät miehet oli vähemmistö.

TJEU: tee tili tinderiin "naisena" ja katso itse

Menee maku Tinderiin ja miehiin.

Miehiltä puuttuu empatiakyky kokonaan. Miltäpä miehestä tuntuisi, jos häntä kohdeltaisiin vain persereikänä jota panna tai kyr vän imijänä?

Ai miehiltä puuttuu empatiakyky. Sun pitäisi elää edes viikko ruman ja syrjäytyneen miehen saappaissa, niin ehkä ymmärtäisit jotain. 

Syrjäytynyt nainen kelpaa seksiin, syrjäytynyt mies ei mihinkään.

Luuletko että se on sitten sille naiselle kiva olla jonkun epätoivoisen kassintyhjennysalustana? Ei se nainen siitä saa kuin pahan mielen ja hyväksikäytetyn olon.

Kuka tässä puhui kivuudesta, totesin vain, että syrjäytynyt mies ei kelpaa mihinkään, jos ei katutolpaksi. :D

Vierailija kirjoitti:

Eikö toisen viestien jakaminen eteenpäin ilman toisen lupaa ole laitonta (ellei taho jolle jaat ole viranomainen)?

Voihan siinä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen syyllistyä, jos alkuperäisen viestin lähettäjä on tunnistettavissa.

Viestintäsalaisuuden (entinen kirjesalaisuus) loukkaamiseen mitä joku toisessa viestissä epäili, voi syyllistyä vain jos viestin hankkii käsiinsä oikeudettomasti - sinlule itsellesi lähetettyjä viestejä se ei siis koske.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla tuli tästä nyt ekana mieleen että julkaseeko tuo Kuosmanen kaikkia profiileja mitä siellä näkyy vaan vaan ne jotka on siitä tykänny?

Vaikee kuvitella että tuon näkönen nainen sais hirveenä tykkäyksiä, ja jos ne profiilit mitkä sitä häirittee ei oo tykänny siitä, niin ei ne oo tarkotettu sille.

Eli taas yksi jurpå, joka ei lukenut koko juttua. Ne julkaistut älyttömyydet eivät ole ainoastaan Kuosmasen kokemuksia, vaan muut naiset postaavat omia löydöksiään hänelle. MONET NAISET SIIS LÖYTÄVÄT NÄITÄ ÄLLÖMIESTEN PROFIILEJA TINDERISTÄ.

Menikö perille?

Mut onko nekään saanu tykkäyksiä niiltä vai laittaako ne sellasia jotka tulee vaan vastaan niille?

Joku ruma akka tulis naputtamaan mulle mun tinder-profiilista niin mä sanosin sille että se ei oo sun ongelma ku sä voit painaa raksia sille niinku mäki painan sulle.

Sinulta näyttää viuhuvan koko jutun pointti yli niin korkealta ja kovaa, että sitä on näköjään ihan turha edes yrittää selittää.

Jutun pointti on sama ku joku lukis salaa sähköpostiviestejä jotka ei kuulu sille ja loukkaantuis niistä.

Ei, ei ole. Kenenkään ei tarvitse lukea salaa yhtään mitään vaan nuo profiilit ovat kaikkien nähtävissä. Ja on myös asiallisten heteromiesten etu, jos tuo MG... porukka saadaan häädettyä pois Tinderistä. Koska siitä on osan kohdalla kysymys: online-häiriköinnistä, jonka tavoitteena on luoda naisille turvaton olo. Virtuaalisesta itsensäpaljastelusta. Nuo tyypit saavat kicksejä siitä, että naiset ahdistuvat heidän "en välitä v-akaan saatko happea tai orgasmin" profiileistaan. Heidän tavoitteensa on savustaa naiset pois Tinderistä, aivan kuten tällä palstalla on miehiä, jotka pyrkivät kaventamaan naisten sanavapautta täällä ja savustamaan meidät pois.

Tuo ei ole kaikilla vain harmitonta läppää tai kömpelyyttä profiilin teossa vaan naisvihaa.

Kuinka moni miehen profiili on sellainen, 1/10000? Veikkaan että on ihan marginaalista hommaa ne äärimmäiset jutut, joita oli tuossa HS:n jutussa.

Olin pari kuukautta tinderissä ja tuollaisia ääriällötyksiä tuli vastaan ainakin 1/10 tileistä. Sitä lievempiä oli liki puolet: nimettömiä seksivonkaajia ja kerrotaan miten haluavat panna tai kuva munasta tms. Asialliset omalla naamallaan esiintyvät miehet oli vähemmistö.

TJEU: tee tili tinderiin "naisena" ja katso itse

Menee maku Tinderiin ja miehiin.

Miehiltä puuttuu empatiakyky kokonaan. Miltäpä miehestä tuntuisi, jos häntä kohdeltaisiin vain persereikänä jota panna tai kyr vän imijänä?

Ai miehiltä puuttuu empatiakyky. Sun pitäisi elää edes viikko ruman ja syrjäytyneen miehen saappaissa, niin ehkä ymmärtäisit jotain. 

Syrjäytynyt nainen kelpaa seksiin, syrjäytynyt mies ei mihinkään.

So? Molemmat voi traumatusoitua tosta. Seko susta on kivaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla tuli tästä nyt ekana mieleen että julkaseeko tuo Kuosmanen kaikkia profiileja mitä siellä näkyy vaan vaan ne jotka on siitä tykänny?

Vaikee kuvitella että tuon näkönen nainen sais hirveenä tykkäyksiä, ja jos ne profiilit mitkä sitä häirittee ei oo tykänny siitä, niin ei ne oo tarkotettu sille.

Eli taas yksi jurpå, joka ei lukenut koko juttua. Ne julkaistut älyttömyydet eivät ole ainoastaan Kuosmasen kokemuksia, vaan muut naiset postaavat omia löydöksiään hänelle. MONET NAISET SIIS LÖYTÄVÄT NÄITÄ ÄLLÖMIESTEN PROFIILEJA TINDERISTÄ.

Menikö perille?

Mut onko nekään saanu tykkäyksiä niiltä vai laittaako ne sellasia jotka tulee vaan vastaan niille?

Joku ruma akka tulis naputtamaan mulle mun tinder-profiilista niin mä sanosin sille että se ei oo sun ongelma ku sä voit painaa raksia sille niinku mäki painan sulle.

Sinulta näyttää viuhuvan koko jutun pointti yli niin korkealta ja kovaa, että sitä on näköjään ihan turha edes yrittää selittää.

Jutun pointti on sama ku joku lukis salaa sähköpostiviestejä jotka ei kuulu sille ja loukkaantuis niistä.

Ei, ei ole. Kenenkään ei tarvitse lukea salaa yhtään mitään vaan nuo profiilit ovat kaikkien nähtävissä. Ja on myös asiallisten heteromiesten etu, jos tuo MG... porukka saadaan häädettyä pois Tinderistä. Koska siitä on osan kohdalla kysymys: online-häiriköinnistä, jonka tavoitteena on luoda naisille turvaton olo. Virtuaalisesta itsensäpaljastelusta. Nuo tyypit saavat kicksejä siitä, että naiset ahdistuvat heidän "en välitä v-akaan saatko happea tai orgasmin" profiileistaan. Heidän tavoitteensa on savustaa naiset pois Tinderistä, aivan kuten tällä palstalla on miehiä, jotka pyrkivät kaventamaan naisten sanavapautta täällä ja savustamaan meidät pois.

Tuo ei ole kaikilla vain harmitonta läppää tai kömpelyyttä profiilin teossa vaan naisvihaa.

Kuinka moni miehen profiili on sellainen, 1/10000? Veikkaan että on ihan marginaalista hommaa ne äärimmäiset jutut, joita oli tuossa HS:n jutussa.

Olin pari kuukautta tinderissä ja tuollaisia ääriällötyksiä tuli vastaan ainakin 1/10 tileistä. Sitä lievempiä oli liki puolet: nimettömiä seksivonkaajia ja kerrotaan miten haluavat panna tai kuva munasta tms. Asialliset omalla naamallaan esiintyvät miehet oli vähemmistö.

TJEU: tee tili tinderiin "naisena" ja katso itse

Menee maku Tinderiin ja miehiin.

Miehiltä puuttuu empatiakyky kokonaan. Miltäpä miehestä tuntuisi, jos häntä kohdeltaisiin vain persereikänä jota panna tai kyr vän imijänä?

Ai miehiltä puuttuu empatiakyky. Sun pitäisi elää edes viikko ruman ja syrjäytyneen miehen saappaissa, niin ehkä ymmärtäisit jotain. 

Eli sinun mielestäsi syrjäytyminen ( joka aikuisella ihmisellä on oma valinta) ja rumuus on pahempi asia, kuin se, että mies haluaa käyttää naisiin raakaa väkivaltaa ja aiheuttaa pysyvän fyysisen vamman?

Miten niin? Tuo oli vaan vastaus harhaiseen miesvihaiseen väitteiseen, että miehiltä puuttuu empatiakyky. Miehistäkin kai noin 40% saa Big Fivessa korkeat pisteet sovittelevuudesta, joka käytännössä mittaa empatiakykyä siinä testissä. Empatiakyky puuttuu täysin vain muutamalta prosentilta miehiä, psykopaatit/sosiopaatit/narsistit.

- eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo "valtaosaa ei kiinnosta kuinka pitkä olet" on niin todellisuudesta irtaantunutta että ei voi kuin ihmetellä

Kun se oikeasti on se tärkein asia, kaikille. Ne jotka väittävät muuta joko valehtelevat tietoisesti, tai sitten alitajuisesti vaan sulkevat ne lyhyet pois kokonaan potentiaalisten kumppanien poolista, eivätkä pysty asiaa tekopyhyydessään tunnistamaan

Pituus voi olla sulle se ykkösjuttu mutta on vaan tyhmää yleistää.

"valtaosaa ei kinnosta kuinka pitkä olet" on sitä samaa yleistämistä ja kaikenlisäksi vastoin niin yleistä elämänkokemusta kuin tutkimustietoakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta jos mies on ollut vaikka vuodenpäivät tinderissä ja tulos on nolla tykkäystä, niin miksei sitten samantien vedä koko hommaa ihan vitsiksi kirjoittamalla jotain häröä saaden huomiota edes siten?

No nyt kun sitä huomiota on sitten saatu, on miesten mielestä maailmankirjat aivan sekaisin ja vuosisadan kipeimmät ulinat käynnissä täällä palstalla.

Eli halusitteko te sitä huomiota vai ette?

Ai tähän ketjuun kirjoittavat on samoja kuin ne, jotka on laittanut Tinderissä viestiä nyrkin työntämisestä perseeseen? :D

Kovin tunteikkaasti ainakin asetutaan noiden nyrkkiniilojen puolelle. Kunnianloukkaussyytteillä hekumoidaan jne. Ei kukaan asiallisesti suhtautuva mies noin käyttäydy.

Naiset ne aina asettavat ehtoja siitä miten miesten tulisi käyttäytyä. Yrittäisitte vaan itsekin käyttäytyä standardienne mukaisesti. Eipä taida onnistua. 

En itse ikinä, enkä tunne ketään naistakaan jotka, laittaisi Tinderiin ilmoituksen, jossa kertoisin haluavani käyttää miehiin vakavaa väkivaltaa ja että minua ei kiinnosta jos mies tukehtuu, kunhan saan miehestä sen hyödyn, minkä haluan.

Vierailija kirjoitti:

Aivan samaa tehdään yliksellä incelien toimesta. 

Kuten on sanottu jo 10 kertaa.. Oliko sulla jotain uutta sanottavaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla tuli tästä nyt ekana mieleen että julkaseeko tuo Kuosmanen kaikkia profiileja mitä siellä näkyy vaan vaan ne jotka on siitä tykänny?

Vaikee kuvitella että tuon näkönen nainen sais hirveenä tykkäyksiä, ja jos ne profiilit mitkä sitä häirittee ei oo tykänny siitä, niin ei ne oo tarkotettu sille.

Eli taas yksi jurpå, joka ei lukenut koko juttua. Ne julkaistut älyttömyydet eivät ole ainoastaan Kuosmasen kokemuksia, vaan muut naiset postaavat omia löydöksiään hänelle. MONET NAISET SIIS LÖYTÄVÄT NÄITÄ ÄLLÖMIESTEN PROFIILEJA TINDERISTÄ.

Menikö perille?

Mut onko nekään saanu tykkäyksiä niiltä vai laittaako ne sellasia jotka tulee vaan vastaan niille?

Joku ruma akka tulis naputtamaan mulle mun tinder-profiilista niin mä sanosin sille että se ei oo sun ongelma ku sä voit painaa raksia sille niinku mäki painan sulle.

Sinulta näyttää viuhuvan koko jutun pointti yli niin korkealta ja kovaa, että sitä on näköjään ihan turha edes yrittää selittää.

Jutun pointti on sama ku joku lukis salaa sähköpostiviestejä jotka ei kuulu sille ja loukkaantuis niistä.

Ei, ei ole. Kenenkään ei tarvitse lukea salaa yhtään mitään vaan nuo profiilit ovat kaikkien nähtävissä. Ja on myös asiallisten heteromiesten etu, jos tuo MG... porukka saadaan häädettyä pois Tinderistä. Koska siitä on osan kohdalla kysymys: online-häiriköinnistä, jonka tavoitteena on luoda naisille turvaton olo. Virtuaalisesta itsensäpaljastelusta. Nuo tyypit saavat kicksejä siitä, että naiset ahdistuvat heidän "en välitä v-akaan saatko happea tai orgasmin" profiileistaan. Heidän tavoitteensa on savustaa naiset pois Tinderistä, aivan kuten tällä palstalla on miehiä, jotka pyrkivät kaventamaan naisten sanavapautta täällä ja savustamaan meidät pois.

Tuo ei ole kaikilla vain harmitonta läppää tai kömpelyyttä profiilin teossa vaan naisvihaa.

Kuinka moni miehen profiili on sellainen, 1/10000? Veikkaan että on ihan marginaalista hommaa ne äärimmäiset jutut, joita oli tuossa HS:n jutussa.

Olin pari kuukautta tinderissä ja tuollaisia ääriällötyksiä tuli vastaan ainakin 1/10 tileistä. Sitä lievempiä oli liki puolet: nimettömiä seksivonkaajia ja kerrotaan miten haluavat panna tai kuva munasta tms. Asialliset omalla naamallaan esiintyvät miehet oli vähemmistö.

TJEU: tee tili tinderiin "naisena" ja katso itse

Menee maku Tinderiin ja miehiin.

Miehiltä puuttuu empatiakyky kokonaan. Miltäpä miehestä tuntuisi, jos häntä kohdeltaisiin vain persereikänä jota panna tai kyr vän imijänä?

Ai miehiltä puuttuu empatiakyky. Sun pitäisi elää edes viikko ruman ja syrjäytyneen miehen saappaissa, niin ehkä ymmärtäisit jotain. 

Syrjäytynyt nainen kelpaa seksiin, syrjäytynyt mies ei mihinkään.

Luuletko että se on sitten sille naiselle kiva olla jonkun epätoivoisen kassintyhjennysalustana? Ei se nainen siitä saa kuin pahan mielen ja hyväksikäytetyn olon.

Kuka tässä puhui kivuudesta, totesin vain, että syrjäytynyt mies ei kelpaa mihinkään, jos ei katutolpaksi. :D

1) Kelpaat tasoisellesi,sinkkunaiselle, joka etsii seuraa. Miksi yrität omaa tasoasi korkeampitasoisia naisia?

2) Olet naisvihaaja. Edes syrjäytynyt, ruma, päihteidenkäyttäjänainen ei halua olla naisvihaaja kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo "valtaosaa ei kiinnosta kuinka pitkä olet" on niin todellisuudesta irtaantunutta että ei voi kuin ihmetellä

Kun se oikeasti on se tärkein asia, kaikille. Ne jotka väittävät muuta joko valehtelevat tietoisesti, tai sitten alitajuisesti vaan sulkevat ne lyhyet pois kokonaan potentiaalisten kumppanien poolista, eivätkä pysty asiaa tekopyhyydessään tunnistamaan

Pituus voi olla sulle se ykkösjuttu mutta on vaan tyhmää yleistää.

Tämä. Kuinkahan monta kertaa olen itse kertonut näissä keskusteluissa, että elämäni suurimmat rakkaudet (ensimmäisestä poikaystävästä alkaen) ovat olleet noin 170-175 cm pitkiä. Kun pituus ei ole koskaan ollut minulle se juttu. Ei ollut tullut edes ennen tähän palstaan tutustumista mieleen, että se voisi jollekin olla Se Juttu.

Mutta viisivuotiaat jatkavat argumentointiaan viisivuotiaan tasolla: aina, kaikki, ei ikinä, ei kukaan, ei milloinkaan, ei koskaan...

Ehkä pituus jutusta valittavat ovat alle 170 senttisiä? Eli oikeasti miehiksi lyhyitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta jos mies on ollut vaikka vuodenpäivät tinderissä ja tulos on nolla tykkäystä, niin miksei sitten samantien vedä koko hommaa ihan vitsiksi kirjoittamalla jotain häröä saaden huomiota edes siten?

No nyt kun sitä huomiota on sitten saatu, on miesten mielestä maailmankirjat aivan sekaisin ja vuosisadan kipeimmät ulinat käynnissä täällä palstalla.

Eli halusitteko te sitä huomiota vai ette?

Ai tähän ketjuun kirjoittavat on samoja kuin ne, jotka on laittanut Tinderissä viestiä nyrkin työntämisestä perseeseen? :D

Kovin tunteikkaasti ainakin asetutaan noiden nyrkkiniilojen puolelle. Kunnianloukkaussyytteillä hekumoidaan jne. Ei kukaan asiallisesti suhtautuva mies noin käyttäydy.

Naiset ne aina asettavat ehtoja siitä miten miesten tulisi käyttäytyä. Yrittäisitte vaan itsekin käyttäytyä standardienne mukaisesti. Eipä taida onnistua. 

Jokainen käyttäytyköön lain puitteissa niin kuin tykkää - minä valitsen seurani itse. Urpoilla saa vapaasti, minä vain en tapaile urpoja :)

N

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta jos mies on ollut vaikka vuodenpäivät tinderissä ja tulos on nolla tykkäystä, niin miksei sitten samantien vedä koko hommaa ihan vitsiksi kirjoittamalla jotain häröä saaden huomiota edes siten?

No nyt kun sitä huomiota on sitten saatu, on miesten mielestä maailmankirjat aivan sekaisin ja vuosisadan kipeimmät ulinat käynnissä täällä palstalla.

Eli halusitteko te sitä huomiota vai ette?

Ai tähän ketjuun kirjoittavat on samoja kuin ne, jotka on laittanut Tinderissä viestiä nyrkin työntämisestä perseeseen? :D

Kovin tunteikkaasti ainakin asetutaan noiden nyrkkiniilojen puolelle. Kunnianloukkaussyytteillä hekumoidaan jne. Ei kukaan asiallisesti suhtautuva mies noin käyttäydy.

Naiset ne aina asettavat ehtoja siitä miten miesten tulisi käyttäytyä. Yrittäisitte vaan itsekin käyttäytyä standardienne mukaisesti. Eipä taida onnistua. 

Jokainen käyttäytyköön lain puitteissa niin kuin tykkää - minä valitsen seurani itse. Urpoilla saa vapaasti, minä vain en tapaile urpoja :)

N

Vannotko, ettet koskaan haksahda psykopaattiin, joka vie hurmaamalla jalat alta? :)

Vierailija kirjoitti:

Tässä se taas nähdään. Miesten pahin pelko on, että nainen nauraa hänelle.

Naisten pahin pelko on tulla r*'skatuksi ja t a p e t u k si. Noiden miesten tekstejä luettuani en ihmettele, että miehet eivät saa matcheja. Ne harvat normaalitkaan.

Missä on sanottu että tuo olisi miehen suurin pelko?

Miehet muuten joutuvat paljon enemmän väkivallan ja tappamisen kohteeksi kuin naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehdään samanlainen meemisivusto naisten profiileista ja viesteistä ja katsotaan kuinka kauan sitä pidetään "harmittomana" ja ajatellaan että se on "ihan oikein niin tyhmille naisille".

Mitäpä veikkaatte, mikä olisi vastaanotto?

On jo monta kertaa kerrottu, että laudalla haukutaan naisten _tunnistettavia_ profiileja, naisten ulkonäköä ja ilmeisesti jopa heidän lastensa ulkonäköä.

En puhu mistään laudasta minne harva osaa edes hakeutua, vaan tehdään samanlainen, avoimesti juhlittu sometili koska se on kerran hyväksyttyä.