Miehet varokaa. Tämä Mimmi jakaa Tinder-profiilisi ja viestisi someen naureskeltavaksi

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tämä mimmi ei kuulu ikähaarukkaani (18-21). 

M43

Pappa siellä vonkaa nuorisoa 😂😂😂 Sinulle vasta nauretaankin.

Vierailija kirjoitti:

Entä jos ette olisi siellä tinderissä ollenkaan? Tavatkaa ihmisiä livenä, kuten ennkin vanhaan tehtiin.

Niin missäs tämmöinen raitis nelikymppinen tapaa luontevasti vastakkaista sukupuolta? Vastaus ei ole sali (kaikki muut asiakkaat kuulisivat & näkisivät koska ko sali on pieni ja ruuhkainen), kauppa tai kirjasto. Eikä kaverit (kaikki muut parisuhteissa, eivät tunne varteenotettavia sinkkuja). N41

Miehethän ovat iät ja ajat olleet sitä mieltä, että heillä on joku oikeus kommentoida naisia ja naisten ulkonäköä. Vaikka itse olisvat rupsahtaneita ja kaljuuntuneita. Mitä siis haittaa jos naiset arvostelevat miesten TÖKERÖÄ JA SAIRASTA käytöstä tinderissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehdään samanlainen meemisivusto naisten profiileista ja viesteistä ja katsotaan kuinka kauan sitä pidetään "harmittomana" ja ajatellaan että se on "ihan oikein niin tyhmille naisille".

Mitäpä veikkaatte, mikä olisi vastaanotto?

No kun tuollaisia ei ole. Se, että siinä lukee matkustelu ja viini, ei korreloi missään määrin miesten tyhmiä profiileja.

Varmasti naisillakin on paskoja profiileja

Tuskin kuitenkaan niin paskoja, että mies saa tosissaan pelätä tulisikohan    t a p e t u k s i   tai    r a i s k a t u k s i.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismissä on vaarallista se, miten se kylvää nuoriin tyttöihin ja naisiin uhriasennatta. Se on ihan kamalan myrkyllistä. Uhriasema ikään kuin oikeuttaa feministit puhumaan miehistä miten huvittaa.

Tytöt ja naiset käyttäytyvät nykyään ihan järkyttävän paskasti miehiä kohtaan, se on totta. Arvostelevat ulkonäköä raadollisesti ja ovat valmiina tarttumaan jokaiseen itseään epämiellyttävään sanaan. Hyvin on opittu jenkkiviihteestä mallit. 

Ehei. Me äidit olemme opettaneet heille, että mitä tahansa paskaa ei tarvitse enää miehiltä sietää sillä tavalla kuin meidän nuoruudessamme.

N53

Näinhän se varmasti on. Ja samalla kaavalla olette yh-äiteinä kasvattaneet poikanne soijaisiksi naisia palvoviksi vässyköiksi. 

Yksinhuoltajaäitien pojista tulee toisaalta todennäköisemmin nuorisorikollisia, tuota on tutkittu ainakin Amerikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittiprofiilin varoitusmerkit (eng. red flags) Minna Kuosmasen mukaan:

Pelkkä pituus (Valtaosaa ei kiinnosta, kuinka pitkä olet.)

Että joku vielä kehtaa tuollaista ihan pokkana väittää. Miksi asiaa ei voi myöntää, ketä se hyödyttää, että väitetään ettei miehen pituudella ole väliä?

Kyllä mulla lukee pituus koska ilmeisesti näytän kuvissa pidemmältä kuin olen. Samoin mulla lukee, että ei ole lapsia. Todella moni kuitenkin kysyi näistä, niin nyt skippaan sujuvasti tuon vaiheen. Toki siinä on piilovihjaus, että nämä asiat kiinnostaa muakin. En halua itseäni lyhyempää miestä enkä miestä, jolla on lapsia.

Joo, on toi väärin sanottu, että valtaosaa ei kiinnosta, kuinka pitkä olet. Kyllä valtaosa haluaa itseään vähintään saman pituisen mieluiten pitemmän miehen. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä se taas nähdään. Miesten pahin pelko on, että nainen nauraa hänelle.

Naisten pahin pelko on tulla r*'skatuksi ja t a p e t u k si. Noiden miesten tekstejä luettuani en ihmettele, että miehet eivät saa matcheja. Ne harvat normaalitkaan.

En mä kyllä tinderissä ensisijaisesti pelännyt raisk auksia.

Pelkäsin että en löydä ketään ja jään yksin. Tai että löydän miehen, rakastun, mut jätetään, sydän särkyy ja olen taas yksin. Mutta oonkin liian herkkis ja elänyt aika turvassa.

Ymmärrän kyllä raiskaa uksenn ja väkivallan pelon, mutta ei kai kukaan enää tapaa tuntemattomia treffi kumppaneita kun yleisellä paikalla ekat kerrat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismissä on vaarallista se, miten se kylvää nuoriin tyttöihin ja naisiin uhriasennatta. Se on ihan kamalan myrkyllistä. Uhriasema ikään kuin oikeuttaa feministit puhumaan miehistä miten huvittaa.

Tytöt ja naiset käyttäytyvät nykyään ihan järkyttävän paskasti miehiä kohtaan, se on totta. Arvostelevat ulkonäköä raadollisesti ja ovat valmiina tarttumaan jokaiseen itseään epämiellyttävään sanaan. Hyvin on opittu jenkkiviihteestä mallit. 

Ehei. Me äidit olemme opettaneet heille, että mitä tahansa paskaa ei tarvitse enää miehiltä sietää sillä tavalla kuin meidän nuoruudessamme.

N53

Anteeksi nyt vaan, mutta olisit valehdellut itsesi 10 vuotta vanhemmaksi. :D Olet syntynyt aikana jolloin feminismi ja “girlpower” olivat olleet vahvimmillaan jo jonkin aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismissä on vaarallista se, miten se kylvää nuoriin tyttöihin ja naisiin uhriasennatta. Se on ihan kamalan myrkyllistä. Uhriasema ikään kuin oikeuttaa feministit puhumaan miehistä miten huvittaa.

Tytöt ja naiset käyttäytyvät nykyään ihan järkyttävän paskasti miehiä kohtaan, se on totta. Arvostelevat ulkonäköä raadollisesti ja ovat valmiina tarttumaan jokaiseen itseään epämiellyttävään sanaan. Hyvin on opittu jenkkiviihteestä mallit. 

Ehei. Me äidit olemme opettaneet heille, että mitä tahansa paskaa ei tarvitse enää miehiltä sietää sillä tavalla kuin meidän nuoruudessamme.

N53

Näinhän se varmasti on. Ja samalla kaavalla olette yh-äiteinä kasvattaneet poikanne soijaisiksi naisia palvoviksi vässyköiksi. 

En tiedä, koska en ole yh-äiti, enkä voi myöskään puhua kuin oman kasvatukseni tuloksesta. Poika vaikuttaisi olevan hyvin kohtelias nuori mies, jolla on sekä nais- että miespuolisia ystäviä ja muutama tyttöystäväkin on ollut. Mitä muuta haluaisit tietää pojastani?

Tyhmää on kirjoittaa hölmöyksiä, mutta vielä hölmömpää niitä on levitellä ympäriinsä naureskellen. Ei niille tarvitse tehdä muuta kuin skipata. Onhan tässä tämän jakajan toimesta selvää katkeruutta ilmassa. Ei ole saanut vastakaikua niiltä keiltä olisi halunnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä se taas nähdään. Miesten pahin pelko on, että nainen nauraa hänelle.

Naisten pahin pelko on tulla r*'skatuksi ja t a p e t u k si. Noiden miesten tekstejä luettuani en ihmettele, että miehet eivät saa matcheja. Ne harvat normaalitkaan.

Keiden miesten? Ja keiden naisten? En minä sinkkunaisena pelkää, Suomi on naiselle turvallinen maa elää. Nuo sinun esittämäsi naisten pelot on yksinkertaistavaa ja miesvihamielistä.

(Väkivaltauutisten taustalla ovat usein sekä miehen että naisen alkoholismi ja syrjäytyminen. On helpompaa syyttää väkivallastasuomalaisia valkoisia miehiä kuin esimerkiksi pureutua siihen, millaisista taustoista väkivaltaa kokenut nainen tulee.)

minä tapasin tinderin kautta vain mukavia ja kunnollisia tyyppejä, tosin näitten esimerkkien kaltaiset epämääräiset ilmoitukset vaan sivuutin tyystin.

Silti, yllä oleva väitteesi ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Alkuvuoden otsikoista poimittuna varmuudella ainakin kaksi henkirikoksen uhriksi joutunutta naista on olleet aivan tavallisia naisia, eikä mitään syrjäytyneitä. Yksi lisäksi tuskin ainakaan alkoholin vuoksi syrjäytynyt kun ei tuota noin niin sattuneesta syystä alkoholia käyttänyt.

Väkivaltauutisten taustalla ovat u-sei-n...

niin? Ja siinäpä riittävästi syytä pelätä jonkun kuumakallen uhriksi joutumista kun u-s-e-i-n syynä ei ole oma syrjäytyneisyys ja alkoholismi. Ikään kuin se olisi edes mikään s-y-y.

Naisena hyvä todeta, että jos tinderiin vielä joskus joudun niin on aivan ok kirjoittaa: "haussa pitkä ja komea mies jolla pinkka kunnossa. EI työttömiä. EI mykkiä. EI impotentteja. Ei kiinnosta ejakuloitko tai masennutko. 

Eli voidaan sulkea silmät kaikilta muilta asiaan liittyviltä tekijöiltä, kuten syrjäytymiseltä, mielenterveysongelmilta ja päihteidenkäytöltä kunhan saadaan syyllinen osoitettua jota sitten vihata ja kivittää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos ette olisi siellä tinderissä ollenkaan? Tavatkaa ihmisiä livenä, kuten ennkin vanhaan tehtiin.

Niin missäs tämmöinen raitis nelikymppinen tapaa luontevasti vastakkaista sukupuolta? Vastaus ei ole sali (kaikki muut asiakkaat kuulisivat & näkisivät koska ko sali on pieni ja ruuhkainen), kauppa tai kirjasto. Eikä kaverit (kaikki muut parisuhteissa, eivät tunne varteenotettavia sinkkuja). N41

Harrastukset, lemmikit, puisto kesäpäivänä, kavereitten kavereitten kautta, lintsillä, museossa.. Yhteyden muodostus on vaikeaa, mutta mahdollista.

onpa hyvännäköinen kissa tää blondi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismissä on vaarallista se, miten se kylvää nuoriin tyttöihin ja naisiin uhriasennatta. Se on ihan kamalan myrkyllistä. Uhriasema ikään kuin oikeuttaa feministit puhumaan miehistä miten huvittaa.

Tytöt ja naiset käyttäytyvät nykyään ihan järkyttävän paskasti miehiä kohtaan, se on totta. Arvostelevat ulkonäköä raadollisesti ja ovat valmiina tarttumaan jokaiseen itseään epämiellyttävään sanaan. Hyvin on opittu jenkkiviihteestä mallit. 

Ehei. Me äidit olemme opettaneet heille, että mitä tahansa paskaa ei tarvitse enää miehiltä sietää sillä tavalla kuin meidän nuoruudessamme.

N53

Ei tarvitse sietää paskaa = käyttäydy kuin paskapää miehiä kohtaan? Onpa erikoinen elämänohje.

Ei, vaan niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

N53

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä se taas nähdään. Miesten pahin pelko on, että nainen nauraa hänelle.

Naisten pahin pelko on tulla r*'skatuksi ja t a p e t u k si. Noiden miesten tekstejä luettuani en ihmettele, että miehet eivät saa matcheja. Ne harvat normaalitkaan.

En mä kyllä tinderissä ensisijaisesti pelännyt raisk auksia.

Pelkäsin että en löydä ketään ja jään yksin. Tai että löydän miehen, rakastun, mut jätetään, sydän särkyy ja olen taas yksin. Mutta oonkin liian herkkis ja elänyt aika turvassa.

Ymmärrän kyllä raiskaa uksenn ja väkivallan pelon, mutta ei kai kukaan enää tapaa tuntemattomia treffi kumppaneita kun yleisellä paikalla ekat kerrat?

No juuri siksi julkinen paikka on ainut vaihtoehto kun naisen pitää pelätä ja varoa aina!! Olet niin tottunut pelkoon että et edes tiedosta suunnittelevasi elämääsi koko ajan sen mukaan, että miehet eivät vahingoittaisi sinua. Miehen ei tarvitse miettiä koko asiaa, kun naiset eivät yritä vahingoittaa miehiä. Mies voi mennä huoletta treffeille mihin vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismissä on vaarallista se, miten se kylvää nuoriin tyttöihin ja naisiin uhriasennatta. Se on ihan kamalan myrkyllistä. Uhriasema ikään kuin oikeuttaa feministit puhumaan miehistä miten huvittaa.

Tytöt ja naiset käyttäytyvät nykyään ihan järkyttävän paskasti miehiä kohtaan, se on totta. Arvostelevat ulkonäköä raadollisesti ja ovat valmiina tarttumaan jokaiseen itseään epämiellyttävään sanaan. Hyvin on opittu jenkkiviihteestä mallit. 

Ehei. Me äidit olemme opettaneet heille, että mitä tahansa paskaa ei tarvitse enää miehiltä sietää sillä tavalla kuin meidän nuoruudessamme.

N53

Näinhän se varmasti on. Ja samalla kaavalla olette yh-äiteinä kasvattaneet poikanne soijaisiksi naisia palvoviksi vässyköiksi. 

Yksinhuoltajaäitien pojista tulee toisaalta todennäköisemmin nuorisorikollisia, tuota on tutkittu ainakin Amerikassa.

Joo, ja suomi onkin ihan samanlainen kuin jenkit..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä se taas nähdään. Miesten pahin pelko on, että nainen nauraa hänelle.

Naisten pahin pelko on tulla r*'skatuksi ja t a p e t u k si. Noiden miesten tekstejä luettuani en ihmettele, että miehet eivät saa matcheja. Ne harvat normaalitkaan.

Keiden miesten? Ja keiden naisten? En minä sinkkunaisena pelkää, Suomi on naiselle turvallinen maa elää. Nuo sinun esittämäsi naisten pelot on yksinkertaistavaa ja miesvihamielistä.

(Väkivaltauutisten taustalla ovat usein sekä miehen että naisen alkoholismi ja syrjäytyminen. On helpompaa syyttää väkivallastasuomalaisia valkoisia miehiä kuin esimerkiksi pureutua siihen, millaisista taustoista väkivaltaa kokenut nainen tulee.)

minä tapasin tinderin kautta vain mukavia ja kunnollisia tyyppejä, tosin näitten esimerkkien kaltaiset epämääräiset ilmoitukset vaan sivuutin tyystin.

Silti, yllä oleva väitteesi ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Alkuvuoden otsikoista poimittuna varmuudella ainakin kaksi henkirikoksen uhriksi joutunutta naista on olleet aivan tavallisia naisia, eikä mitään syrjäytyneitä. Yksi lisäksi tuskin ainakaan alkoholin vuoksi syrjäytynyt kun ei tuota noin niin sattuneesta syystä alkoholia käyttänyt.

Väkivaltauutisten taustalla ovat u-sei-n...

niin? Ja siinäpä riittävästi syytä pelätä jonkun kuumakallen uhriksi joutumista kun u-s-e-i-n syynä ei ole oma syrjäytyneisyys ja alkoholismi. Ikään kuin se olisi edes mikään s-y-y.

Naisena hyvä todeta, että jos tinderiin vielä joskus joudun niin on aivan ok kirjoittaa: "haussa pitkä ja komea mies jolla pinkka kunnossa. EI työttömiä. EI mykkiä. EI impotentteja. Ei kiinnosta ejakuloitko tai masennutko. 

Eli voidaan sulkea silmät kaikilta muilta asiaan liittyviltä tekijöiltä, kuten syrjäytymiseltä, mielenterveysongelmilta ja päihteidenkäytöltä kunhan saadaan syyllinen osoitettua jota sitten vihata ja kivittää? 

kenen ongelmilta ja syrjäytymiseltä? Toivottavasti et nyt halua sanoa, että on pienempi paha listiä syrjäytynyt tai päihdeongelmainen kuin joku muu?

Ne henkilön ongelmat tulisi ratkaista jotenkin muuten kuin lopullisella ratkaisulla, minusta.

Mutta tämähän ei asiaan edes kuulu, tinder ilmoitukseen piilotettu uhkaus väkivallasta ei toimi tarkoituksessaan jos sillä oli siis tarkoitus saada haaviin seikkailuhenkinen sänkykumppani. Väkivallalla vihjailu on aina tuomittavaa, säännöt jostain SM harrasteista sovitaan etukäteen yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

En kyllä kelpuuttaisi tätä Minnaa mun kanssa treffeille tai jos olis sokkotreffit niin se olis vaan morjens.

Heh..

Vai et `kelpuuttaisi`..

Sä vaikka MAKSAISIT jotta pääsisit treffeille jonkun kanssa.

Sääli tavallaan ettet pääse ja pitää trollata netissä.

Vierailija kirjoitti:

Miehethän ovat iät ja ajat olleet sitä mieltä, että heillä on joku oikeus kommentoida naisia ja naisten ulkonäköä. Vaikka itse olisvat rupsahtaneita ja kaljuuntuneita. Mitä siis haittaa jos naiset arvostelevat miesten TÖKERÖÄ JA SAIRASTA käytöstä tinderissä?

Huoh, naiset jauhavat naistenlehdissa meikkimainosten keskellä ulkonäköpaineistaan. Kukas niitä ulkonäköpaineita aiheuttaa? Yhteiskunta. Ja mistäs koostuu yhteiskunta? Ihmisistä, joista Suomessakin yli puolet on naisia. Naiset nyt vain tutkitusti vatvovat paljon enemmän kuin miehet, mitä muut heistä ajattelevat. Ei mies aseta naiselle ulkonäköpaineita. Itse te ne asetatte. Miehet haluavat virheettömiä naisia yhtä paljon kuin naiset haluavat vihreiden jäsenkirjan naisenhimoissaan hankkinutta miestä, jolla on letitetty leukaparta. Seksin aikana mies keskittyy selluliitin etsimisen sijaan pidättämään siemensyöksyä ja jännittämään, onko se tarpeeksi iso.

Niin ja naisia esineellistetään nyt enemmän kuin koskaan ennen ja senkin te naiset teette nyt ihan itse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismissä on vaarallista se, miten se kylvää nuoriin tyttöihin ja naisiin uhriasennatta. Se on ihan kamalan myrkyllistä. Uhriasema ikään kuin oikeuttaa feministit puhumaan miehistä miten huvittaa.

Tytöt ja naiset käyttäytyvät nykyään ihan järkyttävän paskasti miehiä kohtaan, se on totta. Arvostelevat ulkonäköä raadollisesti ja ovat valmiina tarttumaan jokaiseen itseään epämiellyttävään sanaan. Hyvin on opittu jenkkiviihteestä mallit. 

Ehei. Me äidit olemme opettaneet heille, että mitä tahansa paskaa ei tarvitse enää miehiltä sietää sillä tavalla kuin meidän nuoruudessamme.

N53

Anteeksi nyt vaan, mutta olisit valehdellut itsesi 10 vuotta vanhemmaksi. :D Olet syntynyt aikana jolloin feminismi ja “girlpower” olivat olleet vahvimmillaan jo jonkin aikaa. 

En nyt ymmärtänyt viestisi pointtia. Ikäni on tuo, minkä ilmoitin.

N53