IS:n tiedot: PS haluaa Säätytalolla lopettaa kehitysavun kokonaan ja RKP haluaa lisätä kehitysapua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos RKP tulisi vähän vastaan persuja ja vastaavasti persut RKP:tä niin tämä tarkoittaisi kehitysavusta leikkaamista, mutta ei lopettamista kokonaan.   PS puolueen kannattaisi laittaa fokus EU:n politiikkaan, missä puolustettaisiin suomalaisten etua eikä lähdetä enää uusiin elvytyspaketteihin mukaan.  Muut puolueet ovat aika hampaattomia EU:ssa, joten PS antaisi suomalaisille paremmat neuvotteluasemat, kun kansallinen etu pidetään mukana EU:n pöydissä eikä mennä kaikessa eu-eliitin ehdoilla. Toivottavasti PS ei nyt tee liian suurta kynnyskysymystä esim kehitysavusta tai muuten ei saada mitään läpi. Itse en kuitenkaan usko että PS voisi kasvaa enää oppositossa jos nyt jää ulos hallitusvastuusta.

Persut ei saa neuvoteltua itseään edes hallitukseen, puhumattakaan että saisi EUssa mitään aikaiseksi. xD

Persuja äänestettiin näiden aiheiden vuoksi, joten tottakai he silloin ajavat näitä aiheita EU:ssa.  Sinulta taasen puuttuivat argumentit ihan tyystin.

Höpö höpö, tavalliset hölmöt äänestivät persuja koska kuvittelivat että persut pysäyttää ilmastonmuutoksen vastaiset toimet Suomessa. Mikään muu persujargon kuin sähkön ja bensan hinta ei heitä kiinnosta.

Sinäkö äänestit noiden asioiden takia persuja? Pahoittelut sinulle. Muut eivät ole kaltaisiasi

No niin yksinkertainen en ole ,että persuja äänestäisin missään tilanteessa, mutta useimmat persuäänestäjät äänesti juurikin tuon energia asian vuoksi.

Älä ole meistä huolissasi. Itke mielummin edellisen hallituskauden saavutuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos RKP tulisi vähän vastaan persuja ja vastaavasti persut RKP:tä niin tämä tarkoittaisi kehitysavusta leikkaamista, mutta ei lopettamista kokonaan.   PS puolueen kannattaisi laittaa fokus EU:n politiikkaan, missä puolustettaisiin suomalaisten etua eikä lähdetä enää uusiin elvytyspaketteihin mukaan.  Muut puolueet ovat aika hampaattomia EU:ssa, joten PS antaisi suomalaisille paremmat neuvotteluasemat, kun kansallinen etu pidetään mukana EU:n pöydissä eikä mennä kaikessa eu-eliitin ehdoilla. Toivottavasti PS ei nyt tee liian suurta kynnyskysymystä esim kehitysavusta tai muuten ei saada mitään läpi. Itse en kuitenkaan usko että PS voisi kasvaa enää oppositossa jos nyt jää ulos hallitusvastuusta.

Persut ei saa neuvoteltua itseään edes hallitukseen, puhumattakaan että saisi EUssa mitään aikaiseksi. xD

Persuja äänestettiin näiden aiheiden vuoksi, joten tottakai he silloin ajavat näitä aiheita EU:ssa.  Sinulta taasen puuttuivat argumentit ihan tyystin.

Höpö höpö, tavalliset hölmöt äänestivät persuja koska kuvittelivat että persut pysäyttää ilmastonmuutoksen vastaiset toimet Suomessa. Mikään muu persujargon kuin sähkön ja bensan hinta ei heitä kiinnosta.

Erittäin moni keskustalainen ja demari äänesti perussuomalaisia, koska he ovat oikeasti kiinnostuneita suomalaisesta hyvinvoinnista. Hölmö taidat olla itse jos olet niin sokea Suomen yhteiskunnan haasteille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enää ei ole varaa auttaa muita. Pitää varoa venäjää ja auttaa omia kotimaan työttömiä tuilla.

Tuet voisi poistaa muilta ja pistää töihin.

Työhaluttomilta tuet pois.

Kansalaisilla on oikeus perustuslailliseen tukeen. Tuet pois muilta ensiksi.

Ken ei töitä tee, sen ei syömänkään pidä. Aina vähän vähemmälle tukia, niin alkaa työhaluja jossain vaiheessa löytyä.

Mene sinä paiskimaan töitä 7,74 e:n tuntipalkalla. Minä otan sen sun isopalkkaisen suojatyöpaikkasi.

Ei mulla ole mitään suojatyöpaikkaa, eikä kyllä isoa palkkaakaan. Toki parhaina kuukausina saattaa nettokin alkaa 3:lla...

Tuossahan on yli tuplat liikaa. Minimipalkka on 1 331 e/kk ja sen pitää riittää sinullekin.

mediaseksikkäät persut johtaa kirjoitti:

Persut hioutui timantiksi, kun muut puolueet eivät ratkaisseet näkyviä eriarvoisia ongelmia.

Tavallaan kaivettiin verta nekusta. Synnytettiin se hirviö.

Muut puolueet on syynä että meillä on nyt persut hoitamassa asioita, joita ei hoidettu ajoillaan!

Tanskassa SDP hoitaa hommat niin hyvin että ei siellä ole persuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa joku 4% marginaalipuolueen mielipide asiassa, joka on toiseksi suurimman puolueen kynnyskysymys?

Jos ei ketään kiinnosta, niin ketään ei varmaan haittaa, jos RKP lähtee neuvotteluista? Niinpä. 

Ei haittaa pätkääkään. On vähemmistöhallituksia varmaan joskus ennenkin ollut. Ei se tarkoita että oppositiossa olevat kansanedustajat vastustaisi kaikkea ihan periaatteesta.

Vähemmistöhallitus kaatuu enimäiseen välikysymykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi mitään. Esteinä ovat ainakin ihmisoikeudet, perustuslaki, EU, kansainväliset sopimukset, moraali, empatia, maine, lehdistönvapaus ja tietenkin oikeisiin johtopäätöksiin päätynyt tutkimus. Jopa Purra tietää tämän.

Lehdistövapaus on huono asia

Putinin ja Orbánin oppikirjasta.

Persut ajavat samaa mallia kuin Tanskassa. Eva ja muu RKP kokee että mitään ei voi tehdä koska oikeudet. Todellisuudessa Tanska vaikuttaa mielestäni ihan hyvälle maalle.

Tähän aiheeseen liittyvä uutisointi on kyllä aika lähellä Putinin toimintaa. Paljon disinformaatiota, vähän faktoja.

Persut nyt ylipäätään eivät ole kiinnostuneet faktoista vaan omista fantasioistaan.

Tässäkin tapauksessa länkyttäjät ovat väärässä. Heillä ei ole tälläkään kertaa faktoja takanaan, vaan pelkää vihaa.

Kyllä me ymmärrätetään, että kuvittelet persufantasian faktaksi, mutta se yksinkertaisille sallittakoon. Täysipäiset aikuiset sitten sopii asiat keskenään.

Mitä tässä asiaa ihmettelemään. Tätä se on demokratia.

Olen persu mulla on pieni kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä mvlkku mvlkku mvlkku mvlkku mvlkku mvlkku mvlkku mvlkku mvlkku mvlkku mvlkku mvlkku mvlkku mvlkku mvlkku

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halpatyövoiman rahtaaminen tänne poikki. Kotimaisille töitä. 

Eihän näitä kotimaisia laiskureita saa töihin kirveelläkään, joten työväki on saatava. muualta

Tarvitaan minimipalkkalaki. 15e tunti.

20e.

Ja tuet pois kaikilta. Ihan kaikilta.

Tarvitaan myös eläkkeille rajat.

Ylisuuria eläkkeitä leikkaamalla säästyttäisiin kipeämmiltä kohdilta.

Alla pensioner borde skäras på samma sätt, så att de motsvarar personlig insats. Det betyder att de nuvarande pensionerna skulle skäras till ca. 1/4 av vad de nu är och de kommande skulle vara det dubbla mot dagens nivå. Inte är den stora pensionssvindeln värre än så. Detta gäller samtliga pensioner.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos RKP tulisi vähän vastaan persuja ja vastaavasti persut RKP:tä niin tämä tarkoittaisi kehitysavusta leikkaamista, mutta ei lopettamista kokonaan.   PS puolueen kannattaisi laittaa fokus EU:n politiikkaan, missä puolustettaisiin suomalaisten etua eikä lähdetä enää uusiin elvytyspaketteihin mukaan.  Muut puolueet ovat aika hampaattomia EU:ssa, joten PS antaisi suomalaisille paremmat neuvotteluasemat, kun kansallinen etu pidetään mukana EU:n pöydissä eikä mennä kaikessa eu-eliitin ehdoilla. Toivottavasti PS ei nyt tee liian suurta kynnyskysymystä esim kehitysavusta tai muuten ei saada mitään läpi. Itse en kuitenkaan usko että PS voisi kasvaa enää oppositossa jos nyt jää ulos hallitusvastuusta.

Persut ei saa neuvoteltua itseään edes hallitukseen, puhumattakaan että saisi EUssa mitään aikaiseksi. xD

Persuja äänestettiin näiden aiheiden vuoksi, joten tottakai he silloin ajavat näitä aiheita EU:ssa.  Sinulta taasen puuttuivat argumentit ihan tyystin.

Höpö höpö, tavalliset hölmöt äänestivät persuja koska kuvittelivat että persut pysäyttää ilmastonmuutoksen vastaiset toimet Suomessa. Mikään muu persujargon kuin sähkön ja bensan hinta ei heitä kiinnosta.

Erittäin moni keskustalainen ja demari äänesti perussuomalaisia, koska he ovat oikeasti kiinnostuneita suomalaisesta hyvinvoinnista. Hölmö taidat olla itse jos olet niin sokea Suomen yhteiskunnan haasteille.

Protestiäänestäjät ei oikeasti välitä paskaakaan persujen jorinoista, kunhan pääsivät omiaan näpäyttämään ja persuille tämä realisoituu kannattajakatona tämän sirkuksen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa joku 4% marginaalipuolueen mielipide asiassa, joka on toiseksi suurimman puolueen kynnyskysymys?

Jos ei ketään kiinnosta, niin ketään ei varmaan haittaa, jos RKP lähtee neuvotteluista? Niinpä. 

Ei haittaa pätkääkään. On vähemmistöhallituksia varmaan joskus ennenkin ollut. Ei se tarkoita että oppositiossa olevat kansanedustajat vastustaisi kaikkea ihan periaatteesta.

Vähemmistöhallituksia oli viimeksi 70-luvulla. Ne kesti pystyssä vajaan puoli vuotta.

Ei Rkp:n poisjäänti tarkoita vähemmistöhallitusta. Puhdas oikeistohallituskin onnistuisi tasajaolla.

(ilman ruosinkielisiä viherkommareita)

Tämä hallitus vaan saisi käytännössä yhtä huonosti ajamiaan asioita läpi kuin vähemmistöhallitus.

Etkö sinä pösilö käsitä, että jos hallituksella on enemmistö eduskunnassa, tottakai hallituspuolueiden kansanedustajat äänestävät hallituksen läpi.

Siihen sitä enemmistö tarvitaan, että koko hallituksen ajama politiikka saadaan Suomessa toteutettua.

Hallituksessa toimitaan tiiminä, ei siellä riidellä että sä oot kokoomuksesta ja sä persuista ja sä kristillisistä ym.

Eihän tuollanen hallitus toimi.

Hallituksen ministereiden on toimittava sen mukaan, mitä HALLITUSOHJELMAAN on kirjattu.

Jos kansanedustajat jakautuu 100 hallituksen taa ja 100 oppositioon Niin miten mielestäsi hallituksella olisi enemmistö äänestyksissä varmasti? Persut ja kokoomus 94, kristilliset 5+ Hjallis on vasta 100.

Ja puhemies tulee hallituspuolueesta, eikä saa äänestää. 100 on yhtä kuin vähemmistöhallitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enää ei ole varaa auttaa muita. Pitää varoa venäjää ja auttaa omia kotimaan työttömiä tuilla.

Tuet voisi poistaa muilta ja pistää töihin.

Työhaluttomilta tuet pois.

Kansalaisilla on oikeus perustuslailliseen tukeen. Tuet pois muilta ensiksi.

Ken ei töitä tee, sen ei syömänkään pidä. Aina vähän vähemmälle tukia, niin alkaa työhaluja jossain vaiheessa löytyä.

Mene sinä paiskimaan töitä 7,74 e:n tuntipalkalla. Minä otan sen sun isopalkkaisen suojatyöpaikkasi.

Ei mulla ole mitään suojatyöpaikkaa, eikä kyllä isoa palkkaakaan. Toki parhaina kuukausina saattaa nettokin alkaa 3:lla...

Tuossahan on yli tuplat liikaa. Minimipalkka on 1 331 e/kk ja sen pitää riittää sinullekin.

Riittäisi ihan hyvin tuo 1 331€/kk netto, toki joutuisi ehkä jostain ei pakollisista menoista luopumaan ja lapset vaihtamaan ilmaisiin harrastuksiin.

tästä hyvästä alan tönimään ruåtsinkielisiä niiden omalla alueella, eli rannoilla. kaikki ruåttia mongertavat alkavat muuttaa takaisin ruåttiin. 

Milloin työttömät ja pätkätyöläiset saavat Persuilta PERUStulon kaikille suomalaisille kansalaisille, jotka kärsivät toisarvoisessa asemassa yhteiskunnassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa joku 4% marginaalipuolueen mielipide asiassa, joka on toiseksi suurimman puolueen kynnyskysymys?

Jos ei ketään kiinnosta, niin ketään ei varmaan haittaa, jos RKP lähtee neuvotteluista? Niinpä. 

Ei haittaa pätkääkään. On vähemmistöhallituksia varmaan joskus ennenkin ollut. Ei se tarkoita että oppositiossa olevat kansanedustajat vastustaisi kaikkea ihan periaatteesta.

Vähemmistöhallituksia oli viimeksi 70-luvulla. Ne kesti pystyssä vajaan puoli vuotta.

Ei Rkp:n poisjäänti tarkoita vähemmistöhallitusta. Puhdas oikeistohallituskin onnistuisi tasajaolla.

(ilman ruosinkielisiä viherkommareita)

Tämä hallitus vaan saisi käytännössä yhtä huonosti ajamiaan asioita läpi kuin vähemmistöhallitus.

Kan det bero på att det att den de facto skulle vara en minoritetsregering?

Riippuu siitä, kuka valitaan eduskunnan puhemieheksi. Hän ei osallistu äänestykseen.

Precis, när har riksdagens talman senast kommit från oppositionen?

Vierailija kirjoitti:

Tässä ratkaisuehdotus: sovitaan, että asiasta tehdään lakiesitys ja se tuodaan eduskunnan käsittelyyn. RKP saa halutessaan äänestää vastaan, jos se takaa hallituksen pystyssä pysymisen. Kokoomuksen edustajille se on omantunnon kysymys. Persut ja kristilliset äänestävät puoluekurin mukaisesti lopettamisen puolesta. Oppositiossa vihervasemmisto ja Kepu äänestävät miten haluavat. Sen jälkeen iho umpeen ja tyydytään siihen mitä eduskunta (eli ylintä valtaa käyttävä elin Suomessa) on päättänyt. Mikä tässäkin muka on ongelma?

Se ongelma, että yksikään sivistynyt puolue ei kannata kehitysyhteistyön lopettamista. Kokoomus tai Kristilliset ei koskaan lähde moiseen älyttömyyteen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa joku 4% marginaalipuolueen mielipide asiassa, joka on toiseksi suurimman puolueen kynnyskysymys?

Jos ei ketään kiinnosta, niin ketään ei varmaan haittaa, jos RKP lähtee neuvotteluista? Niinpä. 

Älkää nyt aikuisen oikeasti viitsikö. RKP lähtee neuvotteluista, jos se käsketään lähteä eli jos todetaan että Kokoomuksen on parempi yrittää hallitusta demareiden kanssa. Hallitusneuvottelut eivät kaadu RKP:hen, se on aivan varmaa.

Taatusti RKP lähtee mieluummin punamulta hallitukseen kuin persujen ja kokoomuksen hallitukseen.

Miksi ihmeessä kun edustavat vielä oikeistolaisempaa politiikkaa kuun kokoomus. Suomen oikeistolaisin puolue on RKP. Täyttä kakkaa alusta loppuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ovat sekä itsekkäitä että tyhmiä. Paras tapa vähentää maahanmuuttoa on parantaa elämän edellytyksiä lähtömaissa.

Tuota ylevää ajatusta saattaa häiritä ihan aiheellinen epäilys, että meneekö se kehitysapu elämän parantamiseen. 

Toki kehitysapu parantaa monenkin elämää: se on Suomessa ja EU:ssa yksi bisnesala, joka työllistää ihmisiä, esimerkiksi Jutta Urpilaisen ei sangen vaatimattomalla palkalla, ja kohdemaissa mahdollistaa korruption ja rahojen siirtämisen johtotyyppien omiin taskuihin.

Itse aina mietin että kuinka paljon kaikesta apurahasta menee oikeasti kehittävään tarkoitukseen. :/ Olen muuttunut kyyniseksi vuosien myötä...

Kultarantakeskusteluissa mainittiin taannoin, että EU ja EU-maat yhteensä antavat Afrikkaan noin 50 miljardia eli 50 000 miljoonaa kehitysapua vuodessa. Vuodesta 2000 alkaen summa lienee siis ollut yhteensä noin 1000 miljardia eli 1 biljoona. Ei ole halpaa tämä valkoisen miehen ikuinen taakka.

Av de pengarna är säkert 65 % fortfarande inom EU. U-hjälpen är en enorm inhemsk business, där inte ens 40 %  av pengarna slutar hos hjälp-objekten. Majoriteten av Persuna ser inte ut att veta något om den saken.

Vierailija kirjoitti:

Jos RKP tulisi vähän vastaan persuja ja vastaavasti persut RKP:tä niin tämä tarkoittaisi kehitysavusta leikkaamista, mutta ei lopettamista kokonaan.   PS puolueen kannattaisi laittaa fokus EU:n politiikkaan, missä puolustettaisiin suomalaisten etua eikä lähdetä enää uusiin elvytyspaketteihin mukaan.  Muut puolueet ovat aika hampaattomia EU:ssa, joten PS antaisi suomalaisille paremmat neuvotteluasemat, kun kansallinen etu pidetään mukana EU:n pöydissä eikä mennä kaikessa eu-eliitin ehdoilla. Toivottavasti PS ei nyt tee liian suurta kynnyskysymystä esim kehitysavusta tai muuten ei saada mitään läpi. Itse en kuitenkaan usko että PS voisi kasvaa enää oppositossa jos nyt jää ulos hallitusvastuusta.

Kompromissi on että kehitysapua nostetaan vain bähän. Ei niin paljoa kuin rkp esittää. Tähän kompromissiin varmasti päädytään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten suuri osa suomalaisista haluaa mielumin lähettää verorahamme ulkomaille, sen sijaan että ne käytettäisiin meidän suomalaisten hyvinvointiin!

Ainakin mitä itse olen uutisia seurannut niin rahaa tarvittaisiin kotimaassa aika moneen kohteeseen. Mutta nämä Anna-majat ja muut demarit haluaa näköjään mielummin lähettää ne ulkomaille! Käsittämätöntä. Herätkää todellisuuteen! Hätä on nykyään täällä suomessa!

Kaikkein hulluinta tässä on se ettei meillä ole edes sitä rahaa, vaan valtio ottaa velkaa ja lähettää tämän velkarahan vastikkeetta ulkomaille. Käsittämätöntä, järkyttää ja mielestäni äärimmäisen typerää!

Ei euroakaan suomen rajojen ulkopuolelle, ellei meillä ole oikeasti siihen varaa. Lähettäköön ne rahansa ulkomaille jotka niin haluavat tehdä!

Ymmärtänet, että kansainväliset sopimukset velvoittavat meitä ja meidän on hoidettava oma osuutemme. Maailmaa on Härmän ulkopuolellakin. Tuo öyhötyksesi on pelkkää fantasiaa.

Listaa nyt hyvä ihminen ne kansainväliset sopimukset, mitkä estää tekemästä yhtään mitään, tuon hokemisen sijaan.

Det att du saknar allmänbildning gör inte de andra till dina betjänter.