IS:n tiedot: PS haluaa Säätytalolla lopettaa kehitysavun kokonaan ja RKP haluaa lisätä kehitysapua

Hyvä PS! Juuri näin pitää tehdäkin, ei auteta muita ennen kuin ollaan itse kunnossa.

Persut hioutui timantiksi, kun muut puolueet eivät ratkaisseet näkyviä eriarvoisia ongelmia.

Tavallaan kaivettiin verta nekusta. Synnytettiin se hirviö.

Muut puolueet on syynä että meillä on nyt persut hoitamassa asioita, joita ei hoidettu ajoillaan!

50% pois kehitysavusta 4 vuoden aikana on täysin kohtuullinen ja järkevin ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi mitään. Esteinä ovat ainakin ihmisoikeudet, perustuslaki, EU, kansainväliset sopimukset, moraali, empatia, maine, lehdistönvapaus ja tietenkin oikeisiin johtopäätöksiin päätynyt tutkimus. Jopa Purra tietää tämän.

Lehdistövapaus on huono asia

Putinin ja Orbánin oppikirjasta.

Persut ajavat samaa mallia kuin Tanskassa. Eva ja muu RKP kokee että mitään ei voi tehdä koska oikeudet. Todellisuudessa Tanska vaikuttaa mielestäni ihan hyvälle maalle.

Tähän aiheeseen liittyvä uutisointi on kyllä aika lähellä Putinin toimintaa. Paljon disinformaatiota, vähän faktoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ja RKP voisivat molemmat katsoa peiliin.

Mikä ihme siinä muuten on, että naiset politiikassa ovat useimmiten fiasko? Edellinen hallitusviisikko - ja nyt Purra ja Henriksson vetelemässä toisiaan leteistä.

Ei tule lasta eikä p* z kaakaan.

Buahahahaha. Miehet, ja varsinkin Persumiehet ovat fiasko:

Teuvo Hakkarainen kävi käsiksi naiskansanedustajaan eduskunnassa: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005495169.html?share=d1bca73875c12…

Raicauksesta ja pahoinpitelystä tuomittu miespersupoliitikko:

https://www.ess.fi/paikalliset/210144

Kaiva, kaiva, paskaa löytyy, kun aikansa tonkii.

-Oulun insesti-isä oli Sdp:n kuntavaaliehdokas

Tyttärensä törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittu Seydou Kouanda oli kuntavaaliehdokkaana Oulussa vuonna 2004.

   Ja kun lisää kaivaa näitä löytyy vasemmistoltakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos RKP tulisi vähän vastaan persuja ja vastaavasti persut RKP:tä niin tämä tarkoittaisi kehitysavusta leikkaamista, mutta ei lopettamista kokonaan.   PS puolueen kannattaisi laittaa fokus EU:n politiikkaan, missä puolustettaisiin suomalaisten etua eikä lähdetä enää uusiin elvytyspaketteihin mukaan.  Muut puolueet ovat aika hampaattomia EU:ssa, joten PS antaisi suomalaisille paremmat neuvotteluasemat, kun kansallinen etu pidetään mukana EU:n pöydissä eikä mennä kaikessa eu-eliitin ehdoilla. Toivottavasti PS ei nyt tee liian suurta kynnyskysymystä esim kehitysavusta tai muuten ei saada mitään läpi. Itse en kuitenkaan usko että PS voisi kasvaa enää oppositossa jos nyt jää ulos hallitusvastuusta.

Persut ei saa neuvoteltua itseään edes hallitukseen, puhumattakaan että saisi EUssa mitään aikaiseksi. xD

Persuja äänestettiin näiden aiheiden vuoksi, joten tottakai he silloin ajavat näitä aiheita EU:ssa.  Sinulta taasen puuttuivat argumentit ihan tyystin.

Höpö höpö, tavalliset hölmöt äänestivät persuja koska kuvittelivat että persut pysäyttää ilmastonmuutoksen vastaiset toimet Suomessa. Mikään muu persujargon kuin sähkön ja bensan hinta ei heitä kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi mitään. Esteinä ovat ainakin ihmisoikeudet, perustuslaki, EU, kansainväliset sopimukset, moraali, empatia, maine, lehdistönvapaus ja tietenkin oikeisiin johtopäätöksiin päätynyt tutkimus. Jopa Purra tietää tämän.

Tämä on semisti kulunut matra "ei vaan voi". Kyllä vaan voi, kun tekee. Vihervasemmiston lempifraasi on vuosia jo ollut tämä kun argumentit loppuu, niin ei vaan voi. Ruotsidemokraatit muuten laski juuri bensan hintaa Ruotsissa. Senkin piti olla ehdottomasti asia, että ei vaan ole mahdollista. Kummast se kuitenkin oli mahdollista. Sama se on tilanne tämän kehitysavun kanssakin. Sanotaan että ei ole mistä antaa, kun talous on tappiollista ja lopetetaan rahan antaminen. Ei siitä maailmanloppua tule tai ydinsota ala.

Ja maksaa siitä 3,5 miljardia. Siinä vähän lisää leikkauslistalle tekemistä, kun lainarahalla maksellaan ihmisten dieselit. Otetaanko toimeentulotuesta, jotta mersukuski saa löpöä?

Tässä ratkaisuehdotus: sovitaan, että asiasta tehdään lakiesitys ja se tuodaan eduskunnan käsittelyyn. RKP saa halutessaan äänestää vastaan, jos se takaa hallituksen pystyssä pysymisen. Kokoomuksen edustajille se on omantunnon kysymys. Persut ja kristilliset äänestävät puoluekurin mukaisesti lopettamisen puolesta. Oppositiossa vihervasemmisto ja Kepu äänestävät miten haluavat. Sen jälkeen iho umpeen ja tyydytään siihen mitä eduskunta (eli ylintä valtaa käyttävä elin Suomessa) on päättänyt. Mikä tässäkin muka on ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Persut ovat sekä itsekkäitä että tyhmiä. Paras tapa vähentää maahanmuuttoa on parantaa elämän edellytyksiä lähtömaissa.

Miten on mielestäsi vaikuttanut asiaan tähän asti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos RKP tulisi vähän vastaan persuja ja vastaavasti persut RKP:tä niin tämä tarkoittaisi kehitysavusta leikkaamista, mutta ei lopettamista kokonaan.   PS puolueen kannattaisi laittaa fokus EU:n politiikkaan, missä puolustettaisiin suomalaisten etua eikä lähdetä enää uusiin elvytyspaketteihin mukaan.  Muut puolueet ovat aika hampaattomia EU:ssa, joten PS antaisi suomalaisille paremmat neuvotteluasemat, kun kansallinen etu pidetään mukana EU:n pöydissä eikä mennä kaikessa eu-eliitin ehdoilla. Toivottavasti PS ei nyt tee liian suurta kynnyskysymystä esim kehitysavusta tai muuten ei saada mitään läpi. Itse en kuitenkaan usko että PS voisi kasvaa enää oppositossa jos nyt jää ulos hallitusvastuusta.

Persut ei saa neuvoteltua itseään edes hallitukseen, puhumattakaan että saisi EUssa mitään aikaiseksi. xD

Persuja äänestettiin näiden aiheiden vuoksi, joten tottakai he silloin ajavat näitä aiheita EU:ssa.  Sinulta taasen puuttuivat argumentit ihan tyystin.

Höpö höpö, tavalliset hölmöt äänestivät persuja koska kuvittelivat että persut pysäyttää ilmastonmuutoksen vastaiset toimet Suomessa. Mikään muu persujargon kuin sähkön ja bensan hinta ei heitä kiinnosta.

Sinäkö äänestit noiden asioiden takia persuja? Pahoittelut sinulle. Muut eivät ole kaltaisiasi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi mitään. Esteinä ovat ainakin ihmisoikeudet, perustuslaki, EU, kansainväliset sopimukset, moraali, empatia, maine, lehdistönvapaus ja tietenkin oikeisiin johtopäätöksiin päätynyt tutkimus. Jopa Purra tietää tämän.

Lehdistövapaus on huono asia

Putinin ja Orbánin oppikirjasta.

Persut ajavat samaa mallia kuin Tanskassa. Eva ja muu RKP kokee että mitään ei voi tehdä koska oikeudet. Todellisuudessa Tanska vaikuttaa mielestäni ihan hyvälle maalle.

Tähän aiheeseen liittyvä uutisointi on kyllä aika lähellä Putinin toimintaa. Paljon disinformaatiota, vähän faktoja.

Persut nyt ylipäätään eivät ole kiinnostuneet faktoista vaan omista fantasioistaan.

Mieti, jos viimeiset 40 vuotta ei olisi kankkulan kaivoon miljardeja törsätty. Olisi sijoitettu, vaikka Omenaan, Amazoniin tai Teslaan.

Nyt voitaisiin kääriä.

Vierailija kirjoitti:

Kehitysrahat ja yle on vain 15 prosenttia säästötavoitteesta, loput otetaan meiltä kaikilta. Mistä haluat leikattavan?

Kehitysapurahat on 21% säästötavoitteesta (1,3 mrd).

Ylen myynti tuottaisi 10% säästötavoitteesta (0,6 mrd).

Yhteensä 31%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa joku 4% marginaalipuolueen mielipide asiassa, joka on toiseksi suurimman puolueen kynnyskysymys?

Jos ei ketään kiinnosta, niin ketään ei varmaan haittaa, jos RKP lähtee neuvotteluista? Niinpä. 

Ei haittaa pätkääkään. On vähemmistöhallituksia varmaan joskus ennenkin ollut. Ei se tarkoita että oppositiossa olevat kansanedustajat vastustaisi kaikkea ihan periaatteesta.

Vähemmistöhallituksia oli viimeksi 70-luvulla. Ne kesti pystyssä vajaan puoli vuotta.

Ei Rkp:n poisjäänti tarkoita vähemmistöhallitusta. Puhdas oikeistohallituskin onnistuisi tasajaolla.

(ilman ruosinkielisiä viherkommareita)

Enpä usko, että kristilliset lähtisi tuohon ja tuskin Hjalliskaan.

Ja tasajakohan ei riitä, kuten hyvin tiedätte.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ratkaisuehdotus: sovitaan, että asiasta tehdään lakiesitys ja se tuodaan eduskunnan käsittelyyn. RKP saa halutessaan äänestää vastaan, jos se takaa hallituksen pystyssä pysymisen. Kokoomuksen edustajille se on omantunnon kysymys. Persut ja kristilliset äänestävät puoluekurin mukaisesti lopettamisen puolesta. Oppositiossa vihervasemmisto ja Kepu äänestävät miten haluavat. Sen jälkeen iho umpeen ja tyydytään siihen mitä eduskunta (eli ylintä valtaa käyttävä elin Suomessa) on päättänyt. Mikä tässäkin muka on ongelma?

Tuon lakiehdotuksen rinnalla pitäisi olla toinen vaihtoehto. Mikäli tästä ei leikata, leikataan tuolta noin paljon. Muuten tuo malli ei toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos RKP tulisi vähän vastaan persuja ja vastaavasti persut RKP:tä niin tämä tarkoittaisi kehitysavusta leikkaamista, mutta ei lopettamista kokonaan.   PS puolueen kannattaisi laittaa fokus EU:n politiikkaan, missä puolustettaisiin suomalaisten etua eikä lähdetä enää uusiin elvytyspaketteihin mukaan.  Muut puolueet ovat aika hampaattomia EU:ssa, joten PS antaisi suomalaisille paremmat neuvotteluasemat, kun kansallinen etu pidetään mukana EU:n pöydissä eikä mennä kaikessa eu-eliitin ehdoilla. Toivottavasti PS ei nyt tee liian suurta kynnyskysymystä esim kehitysavusta tai muuten ei saada mitään läpi. Itse en kuitenkaan usko että PS voisi kasvaa enää oppositossa jos nyt jää ulos hallitusvastuusta.

Persut ei saa neuvoteltua itseään edes hallitukseen, puhumattakaan että saisi EUssa mitään aikaiseksi. xD

Persuja äänestettiin näiden aiheiden vuoksi, joten tottakai he silloin ajavat näitä aiheita EU:ssa.  Sinulta taasen puuttuivat argumentit ihan tyystin.

Höpö höpö, tavalliset hölmöt äänestivät persuja koska kuvittelivat että persut pysäyttää ilmastonmuutoksen vastaiset toimet Suomessa. Mikään muu persujargon kuin sähkön ja bensan hinta ei heitä kiinnosta.

Sinäkö äänestit noiden asioiden takia persuja? Pahoittelut sinulle. Muut eivät ole kaltaisiasi

No niin yksinkertainen en ole ,että persuja äänestäisin missään tilanteessa, mutta useimmat persuäänestäjät äänesti juurikin tuon energia asian vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi mitään. Esteinä ovat ainakin ihmisoikeudet, perustuslaki, EU, kansainväliset sopimukset, moraali, empatia, maine, lehdistönvapaus ja tietenkin oikeisiin johtopäätöksiin päätynyt tutkimus. Jopa Purra tietää tämän.

Lehdistövapaus on huono asia

Putinin ja Orbánin oppikirjasta.

Persut ajavat samaa mallia kuin Tanskassa. Eva ja muu RKP kokee että mitään ei voi tehdä koska oikeudet. Todellisuudessa Tanska vaikuttaa mielestäni ihan hyvälle maalle.

Tähän aiheeseen liittyvä uutisointi on kyllä aika lähellä Putinin toimintaa. Paljon disinformaatiota, vähän faktoja.

Persut nyt ylipäätään eivät ole kiinnostuneet faktoista vaan omista fantasioistaan.

Tässäkin tapauksessa länkyttäjät ovat väärässä. Heillä ei ole tälläkään kertaa faktoja takanaan, vaan pelkää vihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halpatyövoiman rahtaaminen tänne poikki. Kotimaisille töitä. 

Eihän näitä kotimaisia laiskureita saa töihin kirveelläkään, joten työväki on saatava. muualta

Ei ole työntekijöitä kirveellä pistetty töihin ennenkään kuin jossain muinaisessa venäjällä maaorjuuden aikaan. Sitähän moni haaveilee ja kommunismia.

Nykyajan yrittäjät on täysiä kommunisteja. Kuvittelevat olevansa kolhoosin johtajia ja työntekijät saa luvan tehdä tukien varassa hommia tai ilmaiseksi, kun he käärivät yhteisen kommunismin hyväksi voitot itselleen.

Ei ole ymmärrystä markkinataloudesta ja miten ne työntekijät saataisi töihin. Se on palkka millä työntekijät saapuu töihin. Ei kirveellä.

Kirveen tielle jos lähdetään, niin se löytyy omasta otsasta.

Juuri näin. Arvostan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halpatyövoiman rahtaaminen tänne poikki. Kotimaisille töitä. 

Eihän näitä kotimaisia laiskureita saa töihin kirveelläkään, joten työväki on saatava. muualta

Jos ei ole halpatyövoimaa eikä kukaan halua tehdä työtä pilkkahinnalla, sitten koko ala joko kaatuu tai alkavat maksaa reilua palkkaa.

Jos eivät maksa reilua palkkaa, ansaitsevatkin kaatua. Kyllä joku reilua palkkaa maksava sitten tulee tilalle kun ei ole enää kilpailua.

Det är helt sant. Arbetet söker sig dit som det blir gjort och där det lönar sig att göra det. Vad är det då för arbete som söker sig till Finland?

a) Enkla arbeten med låga löner?

b) Vanliga arbeten med vanliga löner?

c) Krävande arbeten med höga löner?

Svar:

a) Minimilönen som facken har slagit fast är för höga och därför låter finnarna bli att använda denna typ av tjänster.

b) Här finns en nisch som utgörs av dem som inte har efterfrågan i utlandet. Då skatterna i dessa löneklasser ännu är acceptabla finns inget större tryck får emigration, men då det inte är bättre än annanstans, finns det ingen immigration heller.

c) De finska skatterna i dessa löneklasserna håller utlänningarna borta och jagar även finländarna utomlands.

Summarum: inget arbete söker sig till Finland men välavlönat bort därifrån. Det lågavlönade arbetet gör var och en själv, vilket är ett enormt resursslöseri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ja RKP voisivat molemmat katsoa peiliin.

Mikä ihme siinä muuten on, että naiset politiikassa ovat useimmiten fiasko? Edellinen hallitusviisikko - ja nyt Purra ja Henriksson vetelemässä toisiaan leteistä.

Ei tule lasta eikä p* z kaakaan.

Buahahahaha. Miehet, ja varsinkin Persumiehet ovat fiasko:

Teuvo Hakkarainen kävi käsiksi naiskansanedustajaan eduskunnassa: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005495169.html?share=d1bca73875c12…

Raicauksesta ja pahoinpitelystä tuomittu miespersupoliitikko:

https://www.ess.fi/paikalliset/210144

Kaiva, kaiva, paskaa löytyy, kun aikansa tonkii.

-Oulun insesti-isä oli Sdp:n kuntavaaliehdokas

Tyttärensä törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittu Seydou Kouanda oli kuntavaaliehdokkaana Oulussa vuonna 2004.

   Ja kun lisää kaivaa näitä löytyy vasemmistoltakin.

Vihreitä unohtamatta.

-Lapin vihreissä toiminut nainen on tuomittu hovioikeudessa yli kolmen vuoden vankeuteen lapseen kohdistuneesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä.

IL 2021