Lue keskustelun säännöt.
IS:n tiedot: PS haluaa Säätytalolla lopettaa kehitysavun kokonaan ja RKP haluaa lisätä kehitysapua
08.05.2023 |
PS:n mukaan kehitysapua voitaisiin maksaa vasta sitten, jos valtio ei ota lainkaan velkaa.
Tuossa voi olla vähän neuvottelemista..
Kommentit (288)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halpatyövoiman rahtaaminen tänne poikki. Kotimaisille töitä.
Eihän näitä kotimaisia laiskureita saa töihin kirveelläkään, joten työväki on saatava. muualta
Tarvitaan minimipalkkalaki. 15e tunti.
20e.
Ja tuet pois kaikilta. Ihan kaikilta.
Tarvitaan myös eläkkeille rajat.
Voinko noin tyhmää ihmistä olla. 🤯
Ennenvanhaan olisi lobotomia tehty tuollaisille, jotka haluavat että työnteko kannattaa.
Tyhmyyttähän se on että halutaan työnteolle arvostusta.
Meillä työttömät vetää ansiosidonnaisina isompia summia kuukaudessa kuin matalapalkka-alan duunarit kuukaudessa ylitöineen. Sama pätee eläkeläisin.
Meillä arvostetaan enemmän työttömiä korkeassa asemassa olevia ja eläkeläisiä.
Siis niitä jotka ei tee töitä sillä hetkellä.
Tuki nyt jo suusi, pälli, kun et tiedä mistä puhut.
Se että sanoit " tuet pois kaikilta" ei kerro mistään työn arvostamisesta, vaan pelkästä tyhmyydestä ja ylimielisyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi mitään. Esteinä ovat ainakin ihmisoikeudet, perustuslaki, EU, kansainväliset sopimukset, moraali, empatia, maine, lehdistönvapaus ja tietenkin oikeisiin johtopäätöksiin päätynyt tutkimus. Jopa Purra tietää tämän.
Tämä on semisti kulunut matra "ei vaan voi". Kyllä vaan voi, kun tekee. Vihervasemmiston lempifraasi on vuosia jo ollut tämä kun argumentit loppuu, niin ei vaan voi. Ruotsidemokraatit muuten laski juuri bensan hintaa Ruotsissa. Senkin piti olla ehdottomasti asia, että ei vaan ole mahdollista. Kummast se kuitenkin oli mahdollista. Sama se on tilanne tämän kehitysavun kanssakin. Sanotaan että ei ole mistä antaa, kun talous on tappiollista ja lopetetaan rahan antaminen. Ei siitä maailmanloppua tule tai ydinsota ala.
Ja maksaa siitä 3,5 miljardia. Siinä vähän lisää leikkauslistalle tekemistä, kun lainarahalla maksellaan ihmisten dieselit. Otetaanko toimeentulotuesta, jotta mersukuski saa löpöä?
Kaiketi ymmärrät että autoilijat ovat nettomaksajia. Vaikka verotusta laskettaisiin, silti autoilijat maksaisivat enemmän kuin saisivat
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset vie ja tunteella käyvät vasurit vikisee ja kitisee. Tämä on nähty!
Mitkä vasurit? Hallitusneuvotteöuissa eo oo yhtäkään vasuripuoluetta, ja sen huomaa. 😂
PERUStulo tilalle kehitysrahoilla kirjoitti:
Milloin työttömät ja pätkätyöläiset saavat Persuilta PERUStulon kaikille suomalaisille kansalaisille, jotka kärsivät toisarvoisessa asemassa yhteiskunnassa?
Joo, siitä jäisi 13 euroa kuukaudessa perustuloon. Saahan sillä tupakkiaskin ja keskikaljan.
Persujen laskutaito ja tuo usko kehitysavun riittämiseen vaikka mihin, jos sitä ei annettaisi jaksaa ihmetyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ratkaisuehdotus: sovitaan, että asiasta tehdään lakiesitys ja se tuodaan eduskunnan käsittelyyn. RKP saa halutessaan äänestää vastaan, jos se takaa hallituksen pystyssä pysymisen. Kokoomuksen edustajille se on omantunnon kysymys. Persut ja kristilliset äänestävät puoluekurin mukaisesti lopettamisen puolesta. Oppositiossa vihervasemmisto ja Kepu äänestävät miten haluavat. Sen jälkeen iho umpeen ja tyydytään siihen mitä eduskunta (eli ylintä valtaa käyttävä elin Suomessa) on päättänyt. Mikä tässäkin muka on ongelma?
Se ongelma, että yksikään sivistynyt puolue ei kannata kehitysyhteistyön lopettamista. Kokoomus tai Kristilliset ei koskaan lähde moiseen älyttömyyteen mukaan.
On paljon sivistyneempää makuuttaa vanhuksia paskoissa. Tuollaisesta toiminnasta tunnetaan vihervasemmiston kunnioittamat henkilöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halpatyövoiman rahtaaminen tänne poikki. Kotimaisille töitä.
Eihän näitä kotimaisia laiskureita saa töihin kirveelläkään, joten työväki on saatava. muualta
Tarvitaan minimipalkkalaki. 15e tunti.
20e.
Ja tuet pois kaikilta. Ihan kaikilta.
Tarvitaan myös eläkkeille rajat.
Voinko noin tyhmää ihmistä olla. 🤯
Ennenvanhaan olisi lobotomia tehty tuollaisille, jotka haluavat että työnteko kannattaa.
Tyhmyyttähän se on että halutaan työnteolle arvostusta.
Meillä työttömät vetää ansiosidonnaisina isompia summia kuukaudessa kuin matalapalkka-alan duunarit kuukaudessa ylitöineen. Sama pätee eläkeläisin.
Meillä arvostetaan enemmän työttömiä korkeassa asemassa olevia ja eläkeläisiä.
Siis niitä jotka ei tee töitä sillä hetkellä.
Tuki nyt jo suusi, pälli, kun et tiedä mistä puhut.
Se että sanoit " tuet pois kaikilta" ei kerro mistään työn arvostamisesta, vaan pelkästä tyhmyydestä ja ylimielisyydestä.
Tuu tukkimaan. Tuu tänne tukkimaan niin katotaan kuka tukkiii.
Pidä sä pääs kiinni ja kato ku persut hoitaa hommat.
Tuet tullaan leikkamaan siihen malliin että jokainen lähtee töihin. Yhtään sairasta ei jää lepäämään laagereilleen vaan tekee kaikkensa. Verotetaan niin paljon että jokaiselle saadaan tuntuva tuntipalkkaus.
Ulkoministeriön virkamies: 20 vuoden kehitysyhteistyöhankkeet menneet täysin hukkaan
Kehitysapuhankkeet kestävät jopa 15-20 vuotta, mutta niiden vaikusta ei vaivauduta arvioimaan jälkikäteen. "Tiedän itse henkilökohtaisesti, että monista niistä hankkeista ei ole jäljellä yhtään mitään", sanoo ulkoasiainneuvos Matti Kääriäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset vie ja tunteella käyvät vasurit vikisee ja kitisee. Tämä on nähty!
Mitkä vasurit? Hallitusneuvotteöuissa eo oo yhtäkään vasuripuoluetta, ja sen huomaa. 😂
Eva on vasuri ja sen ääneen tuonut esiin. RKP pisti Evan neuvottelemaan, joka ainoastaan yrittää saada rikottua sovun syntymisen. Hienosti RKP perseilty. Vastuunkannosta ei voi sanoa mitään.
Vierailija kirjoitti:
PERUStulo tilalle kehitysrahoilla kirjoitti:
Milloin työttömät ja pätkätyöläiset saavat Persuilta PERUStulon kaikille suomalaisille kansalaisille, jotka kärsivät toisarvoisessa asemassa yhteiskunnassa?
Joo, siitä jäisi 13 euroa kuukaudessa perustuloon. Saahan sillä tupakkiaskin ja keskikaljan.
Persujen laskutaito ja tuo usko kehitysavun riittämiseen vaikka mihin, jos sitä ei annettaisi jaksaa ihmetyttää.
ok. Jatketaan sitten kehitysavun maksamista tulevat viisketvuotta!
Snellmanin nälkäpolitiikalla ajetaan tänne kehitysmaata ja syynätään rahat muualle.
Se kannattaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ratkaisuehdotus: sovitaan, että asiasta tehdään lakiesitys ja se tuodaan eduskunnan käsittelyyn. RKP saa halutessaan äänestää vastaan, jos se takaa hallituksen pystyssä pysymisen. Kokoomuksen edustajille se on omantunnon kysymys. Persut ja kristilliset äänestävät puoluekurin mukaisesti lopettamisen puolesta. Oppositiossa vihervasemmisto ja Kepu äänestävät miten haluavat. Sen jälkeen iho umpeen ja tyydytään siihen mitä eduskunta (eli ylintä valtaa käyttävä elin Suomessa) on päättänyt. Mikä tässäkin muka on ongelma?
Se ongelma, että yksikään sivistynyt puolue ei kannata kehitysyhteistyön lopettamista. Kokoomus tai Kristilliset ei koskaan lähde moiseen älyttömyyteen mukaan.
On paljon sivistyneempää makuuttaa vanhuksia paskoissa. Tuollaisesta toiminnasta tunnetaan vihervasemmiston kunnioittamat henkilöt.
LOL, muistatko vielä Attendo ja Esperi Care tapauksen. Kokkareiden vanhustenhoitolaitokset, jossa makuutettiin vanhuksia paskassa ja tapet tiin hoidon puutteeseen.. Lyhyt on ihmisen muisti.
Kunnallisia hoivakoteja sentään valvoo valtio, noita yksityisiä ei mikään.
Siinä sulle "vihervasemmistoa", pälli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ratkaisuehdotus: sovitaan, että asiasta tehdään lakiesitys ja se tuodaan eduskunnan käsittelyyn. RKP saa halutessaan äänestää vastaan, jos se takaa hallituksen pystyssä pysymisen. Kokoomuksen edustajille se on omantunnon kysymys. Persut ja kristilliset äänestävät puoluekurin mukaisesti lopettamisen puolesta. Oppositiossa vihervasemmisto ja Kepu äänestävät miten haluavat. Sen jälkeen iho umpeen ja tyydytään siihen mitä eduskunta (eli ylintä valtaa käyttävä elin Suomessa) on päättänyt. Mikä tässäkin muka on ongelma?
Se ongelma, että yksikään sivistynyt puolue ei kannata kehitysyhteistyön lopettamista. Kokoomus tai Kristilliset ei koskaan lähde moiseen älyttömyyteen mukaan.
On paljon sivistyneempää makuuttaa vanhuksia paskoissa. Tuollaisesta toiminnasta tunnetaan vihervasemmiston kunnioittamat henkilöt.
LOL, muistatko vielä Attendo ja Esperi Care tapauksen. Kokkareiden vanhustenhoitolaitokset, jossa makuutettiin vanhuksia paskassa ja tapet tiin hoidon puutteeseen.. Lyhyt on ihmisen muisti.
Kunnallisia hoivakoteja sentään valvoo valtio, noita yksityisiä ei mikään.
Siinä sulle "vihervasemmistoa", pälli.
Sitten tuli Sanna peliin ja sai tilanteen entistä huonommaksi. Kaiholla voi muistella noita aikoja. Mutta ei siinä kaikki. Sanna teki myös ratkaisut, jotka eivät ole pelkästään huonompia, vaan myös kalliimpia.
Vihervasemmisto lahjoittaa mielummin rahat afrikkaan kuin pistää ne esim. vanhusten hoitoon. On paljon hienompaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ratkaisuehdotus: sovitaan, että asiasta tehdään lakiesitys ja se tuodaan eduskunnan käsittelyyn. RKP saa halutessaan äänestää vastaan, jos se takaa hallituksen pystyssä pysymisen. Kokoomuksen edustajille se on omantunnon kysymys. Persut ja kristilliset äänestävät puoluekurin mukaisesti lopettamisen puolesta. Oppositiossa vihervasemmisto ja Kepu äänestävät miten haluavat. Sen jälkeen iho umpeen ja tyydytään siihen mitä eduskunta (eli ylintä valtaa käyttävä elin Suomessa) on päättänyt. Mikä tässäkin muka on ongelma?
Se ongelma, että yksikään sivistynyt puolue ei kannata kehitysyhteistyön lopettamista. Kokoomus tai Kristilliset ei koskaan lähde moiseen älyttömyyteen mukaan.
On paljon sivistyneempää makuuttaa vanhuksia paskoissa. Tuollaisesta toiminnasta tunnetaan vihervasemmiston kunnioittamat henkilöt.
LOL, muistatko vielä Attendo ja Esperi Care tapauksen. Kokkareiden vanhustenhoitolaitokset, jossa makuutettiin vanhuksia paskassa ja tapet tiin hoidon puutteeseen.. Lyhyt on ihmisen muisti.
Kunnallisia hoivakoteja sentään valvoo valtio, noita yksityisiä ei mikään.
Siinä sulle "vihervasemmistoa", pälli.
Bisnestä vanhuksilla.
Millaista olisi ollut koronapolitiikka, jos oikeisto olisi ollut hallituksessa?
Ruotsin tiellä oltaisi oltu.
Takulla olisi ollut paljon kehitysapua jaettu muualle ja tapettu koronaan porukkaa oikein huolella kuten nälkävuosina pistettiin porukkaa hautaan ja syömään toisiaan.
Suomi alkoi nousta kehitysmaan tasosta vasta, kun havahduttiin millaista tuhoa kansa kokee porvaripolitiikkojen käsistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ratkaisuehdotus: sovitaan, että asiasta tehdään lakiesitys ja se tuodaan eduskunnan käsittelyyn. RKP saa halutessaan äänestää vastaan, jos se takaa hallituksen pystyssä pysymisen. Kokoomuksen edustajille se on omantunnon kysymys. Persut ja kristilliset äänestävät puoluekurin mukaisesti lopettamisen puolesta. Oppositiossa vihervasemmisto ja Kepu äänestävät miten haluavat. Sen jälkeen iho umpeen ja tyydytään siihen mitä eduskunta (eli ylintä valtaa käyttävä elin Suomessa) on päättänyt. Mikä tässäkin muka on ongelma?
Se ongelma, että yksikään sivistynyt puolue ei kannata kehitysyhteistyön lopettamista. Kokoomus tai Kristilliset ei koskaan lähde moiseen älyttömyyteen mukaan.
On paljon sivistyneempää makuuttaa vanhuksia paskoissa. Tuollaisesta toiminnasta tunnetaan vihervasemmiston kunnioittamat henkilöt.
LOL, muistatko vielä Attendo ja Esperi Care tapauksen. Kokkareiden vanhustenhoitolaitokset, jossa makuutettiin vanhuksia paskassa ja tapet tiin hoidon puutteeseen.. Lyhyt on ihmisen muisti.
Kunnallisia hoivakoteja sentään valvoo valtio, noita yksityisiä ei mikään.
Siinä sulle "vihervasemmistoa", pälli.
Bisnestä vanhuksilla.
Millaista olisi ollut koronapolitiikka, jos oikeisto olisi ollut hallituksessa?
Ruotsin tiellä oltaisi oltu.
Takulla olisi ollut paljon kehitysapua jaettu muualle ja tapettu koronaan porukkaa oikein huolella kuten nälkävuosina pistettiin porukkaa hautaan ja syömään toisiaan.
Suomi alkoi nousta kehitysmaan tasosta vasta, kun havahduttiin millaista tuhoa kansa kokee porvaripolitiikkojen käsistä.
Muistelepa kuinka se lähihistoria meni? Feministihallitus ilmaisi naureskellen että muut voivat hötkyillä, mutta me emme. Setämiesten piti sitten hieman ohjata, jotta tytöt ymmärsivät asian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enää ei ole varaa auttaa muita. Pitää varoa venäjää ja auttaa omia kotimaan työttömiä tuilla.
Tuet voisi poistaa muilta ja pistää töihin.
Työhaluttomilta tuet pois.
Kansalaisilla on oikeus perustuslailliseen tukeen. Tuet pois muilta ensiksi.
Ken ei töitä tee, sen ei syömänkään pidä. Aina vähän vähemmälle tukia, niin alkaa työhaluja jossain vaiheessa löytyä.
Sama pätee kehitysapuun. ei mitään tukia afrikkoihin. Jos ei töitä tee niin ei tukiakaan.
Näistä kaikista avauksista päätellen perussuomalaiset tuntuvat luulevan, että 20% tarkoittaa samaa kuin 80% ja että heillä on kaikki päätäntävalta asioissa.
Ovat kuin huonosti kasvatettu lapsi komentelemassa muita.
TUUET POIS TUUET POIS kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halpatyövoiman rahtaaminen tänne poikki. Kotimaisille töitä.
Eihän näitä kotimaisia laiskureita saa töihin kirveelläkään, joten työväki on saatava. muualta
Tarvitaan minimipalkkalaki. 15e tunti.
20e.
Ja tuet pois kaikilta. Ihan kaikilta.
Tarvitaan myös eläkkeille rajat.
Voinko noin tyhmää ihmistä olla. 🤯
Ennenvanhaan olisi lobotomia tehty tuollaisille, jotka haluavat että työnteko kannattaa.
Tyhmyyttähän se on että halutaan työnteolle arvostusta.
Meillä työttömät vetää ansiosidonnaisina isompia summia kuukaudessa kuin matalapalkka-alan duunarit kuukaudessa ylitöineen. Sama pätee eläkeläisin.
Meillä arvostetaan enemmän työttömiä korkeassa asemassa olevia ja eläkeläisiä.
Siis niitä jotka ei tee töitä sillä hetkellä.
Tuki nyt jo suusi, pälli, kun et tiedä mistä puhut.
Se että sanoit " tuet pois kaikilta" ei kerro mistään työn arvostamisesta, vaan pelkästä tyhmyydestä ja ylimielisyydestä.Tuu tukkimaan. Tuu tänne tukkimaan niin katotaan kuka tukkiii.
Pidä sä pääs kiinni ja kato ku persut hoitaa hommat.
Tuet tullaan leikkamaan siihen malliin että jokainen lähtee töihin. Yhtään sairasta ei jää lepäämään laagereilleen vaan tekee kaikkensa. Verotetaan niin paljon että jokaiselle saadaan tuntuva tuntipalkkaus.
Sönkkö sönkkö, mä sulle laagerit kohta näytän. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa joku 4% marginaalipuolueen mielipide asiassa, joka on toiseksi suurimman puolueen kynnyskysymys?
Jos ei ketään kiinnosta, niin ketään ei varmaan haittaa, jos RKP lähtee neuvotteluista? Niinpä.
Ei haittaa pätkääkään. On vähemmistöhallituksia varmaan joskus ennenkin ollut. Ei se tarkoita että oppositiossa olevat kansanedustajat vastustaisi kaikkea ihan periaatteesta.
Vähemmistöhallituksia oli viimeksi 70-luvulla. Ne kesti pystyssä vajaan puoli vuotta.
Ei Rkp:n poisjäänti tarkoita vähemmistöhallitusta. Puhdas oikeistohallituskin onnistuisi tasajaolla.
(ilman ruosinkielisiä viherkommareita)
Tämä hallitus vaan saisi käytännössä yhtä huonosti ajamiaan asioita läpi kuin vähemmistöhallitus.
Etkö sinä pösilö käsitä, että jos hallituksella on enemmistö eduskunnassa, tottakai hallituspuolueiden kansanedustajat äänestävät hallituksen läpi.
Siihen sitä enemmistö tarvitaan, että koko hallituksen ajama politiikka saadaan Suomessa toteutettua.
Hallituksessa toimitaan tiiminä, ei siellä riidellä että sä oot kokoomuksesta ja sä persuista ja sä kristillisistä ym.
Eihän tuollanen hallitus toimi.Hallituksen ministereiden on toimittava sen mukaan, mitä HALLITUSOHJELMAAN on kirjattu.
Jos kansanedustajat jakautuu 100 hallituksen taa ja 100 oppositioon Niin miten mielestäsi hallituksella olisi enemmistö äänestyksissä varmasti? Persut ja kokoomus 94, kristilliset 5+ Hjallis on vasta 100.
Ja puhemies tulee hallituspuolueesta, eikä saa äänestää. 100 on yhtä kuin vähemmistöhallitus.
Itseasiassa kansanedustajat saavat valita puhemiehistön miten parhaaksi katsovat . Laki ei mitenkään määrää sitä onko puhemies hallituspuolueiden vai oppositiosta.
Visst och då det är frågan om en majoritetsregering, vilket det hela tiden har varit, vill regeringen givetvis ha talmannen ur sina led och inte från oppositionen.
Hur tror du att det skulle gå med en högerregering och Li Andersson som riksdagens talman? Li Andersson för talet om hur fackens vinster bör beskattas såsom alla andra vinster. Det skulle vara en teater som man säkert följde med.
En annan favorit till talman skulle vara bamsetanten från Björneborg, vars namn jag har glömt. Hon brukar glömma sig själv mitt i då hon talar, så även det kunde bli massiv komik. Munnen fortsätter att gå men inget förståeligt kommer ut.
Valitaan puhemieheksi joku kepulainen, joka on eri mieltä kun Saarikko.
Aika vaikea tilanne ellei keskustasta tule loikkareita. En kyllä näe, että mikään punainenkaan saisi hallitusta aikaiseksi.
Miten oman maan köyhiä voikin potkia ihan rajatta ja ei yhtään tee pahaa, mutta kun pitäisi meidän maailmanluokassa piskuisia tukia leikata joltain uggabugga heimolta ja olla maksamatta korruptiorahaa niin ei käy? Ei ne edes huomaa sitä vaikka ei annettaisi latin latia!
Heh...tyypillinen vasuri. Ei tietoa mut tunnetta sitäkin enemmän.