Lue keskustelun säännöt.
IS:n tiedot: PS haluaa Säätytalolla lopettaa kehitysavun kokonaan ja RKP haluaa lisätä kehitysapua
08.05.2023 |
PS:n mukaan kehitysapua voitaisiin maksaa vasta sitten, jos valtio ei ota lainkaan velkaa.
Tuossa voi olla vähän neuvottelemista..
Kommentit (288)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa joku 4% marginaalipuolueen mielipide asiassa, joka on toiseksi suurimman puolueen kynnyskysymys?
Jos ei ketään kiinnosta, niin ketään ei varmaan haittaa, jos RKP lähtee neuvotteluista? Niinpä.
Ei haittaa pätkääkään. On vähemmistöhallituksia varmaan joskus ennenkin ollut. Ei se tarkoita että oppositiossa olevat kansanedustajat vastustaisi kaikkea ihan periaatteesta.
Vähemmistöhallituksia oli viimeksi 70-luvulla. Ne kesti pystyssä vajaan puoli vuotta.
Ei Rkp:n poisjäänti tarkoita vähemmistöhallitusta. Puhdas oikeistohallituskin onnistuisi tasajaolla.
(ilman ruosinkielisiä viherkommareita)
Tämä hallitus vaan saisi käytännössä yhtä huonosti ajamiaan asioita läpi kuin vähemmistöhallitus.
Kan det bero på att det att den de facto skulle vara en minoritetsregering?
Riippuu siitä, kuka valitaan eduskunnan puhemieheksi. Hän ei osallistu äänestykseen.
Precis, när har riksdagens talman senast kommit från oppositionen?
Ei aavistustakaan. Ainoa keino tasatilanteessa on antaa puheenjohtajuus oppositiolle, mikäli halutaan saada enemmistö itse. Miten vakaa se pohja yhden äänen enemmistöllä sitten olisi on toinen juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi mitään. Esteinä ovat ainakin ihmisoikeudet, perustuslaki, EU, kansainväliset sopimukset, moraali, empatia, maine, lehdistönvapaus ja tietenkin oikeisiin johtopäätöksiin päätynyt tutkimus. Jopa Purra tietää tämän.
Lehdistövapaus on huono asia
Putinin ja Orbánin oppikirjasta.
Persut ajavat samaa mallia kuin Tanskassa. Eva ja muu RKP kokee että mitään ei voi tehdä koska oikeudet. Todellisuudessa Tanska vaikuttaa mielestäni ihan hyvälle maalle.
Tähän aiheeseen liittyvä uutisointi on kyllä aika lähellä Putinin toimintaa. Paljon disinformaatiota, vähän faktoja.
Då du gillar Danmark och har gått din skola i Finland, kan du svenska, vilket gör livet lätt för dig i Danmark. Trevlig resa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos RKP tulisi vähän vastaan persuja ja vastaavasti persut RKP:tä niin tämä tarkoittaisi kehitysavusta leikkaamista, mutta ei lopettamista kokonaan. PS puolueen kannattaisi laittaa fokus EU:n politiikkaan, missä puolustettaisiin suomalaisten etua eikä lähdetä enää uusiin elvytyspaketteihin mukaan. Muut puolueet ovat aika hampaattomia EU:ssa, joten PS antaisi suomalaisille paremmat neuvotteluasemat, kun kansallinen etu pidetään mukana EU:n pöydissä eikä mennä kaikessa eu-eliitin ehdoilla. Toivottavasti PS ei nyt tee liian suurta kynnyskysymystä esim kehitysavusta tai muuten ei saada mitään läpi. Itse en kuitenkaan usko että PS voisi kasvaa enää oppositossa jos nyt jää ulos hallitusvastuusta.
Kompromissi on että kehitysapua nostetaan vain bähän. Ei niin paljoa kuin rkp esittää. Tähän kompromissiin varmasti päädytään.
Jos Suomen täytyy sopeuttaa taloutta 6 miljardilla niin miten sinun logiikan mukaa kehitysapua voidaan nostaa tällaisessa tilanteessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ratkaisuehdotus: sovitaan, että asiasta tehdään lakiesitys ja se tuodaan eduskunnan käsittelyyn. RKP saa halutessaan äänestää vastaan, jos se takaa hallituksen pystyssä pysymisen. Kokoomuksen edustajille se on omantunnon kysymys. Persut ja kristilliset äänestävät puoluekurin mukaisesti lopettamisen puolesta. Oppositiossa vihervasemmisto ja Kepu äänestävät miten haluavat. Sen jälkeen iho umpeen ja tyydytään siihen mitä eduskunta (eli ylintä valtaa käyttävä elin Suomessa) on päättänyt. Mikä tässäkin muka on ongelma?
Se ongelma, että yksikään sivistynyt puolue ei kannata kehitysyhteistyön lopettamista. Kokoomus tai Kristilliset ei koskaan lähde moiseen älyttömyyteen mukaan.
Näemmä kristillisiltä ei kysytä, noudattavat persujen puoluekuria ilmeisesti.
Perinteisesti kristillisille kehitysapu on ollut tärkeää ja vaaliohjelmassakin sanotaan:
"Kohdistetaan kehitysyhteistyömäärärahoja ilmastonmuutoksen hillintään ja sopeutumiseen, kuten energiateknologiaan ja kestävään ravinnontuotantoon."
Kuulostaako lopettamiselta persut?
PERUStulo tilalle kehitysrahoilla kirjoitti:
Milloin työttömät ja pätkätyöläiset saavat Persuilta PERUStulon kaikille suomalaisille kansalaisille, jotka kärsivät toisarvoisessa asemassa yhteiskunnassa?
Suomalaiset ovat ensisijaisesti ansainneet perusturvan!
Ensiksi suomalaiset ja sitten jos on varaa, niin annetaan kehitysapua. Nyt ei ole varaa.
Enää ei lähdetä Snellmannilaiselle linjalle jossa tapatetaan suomalaisia nälkään tai pidetään heitä kurjuudessa. Ne ajat on loppu ja se synnytti kommunistit.
Nyt muut peruspuolueet ovat synnyttäneet PERSUT.
Kiitos heille persuista, kun eivät hoitaneet suomalaisten asioita.
Annetaan persujen auttaa suomalaisia ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö ne siellä ruotsinkielisillä alueilla orjuuttaa ulkomaalaisia vihannestarhoilla?
Kyllä. Ja elätyttää ne veronmaksajien rahoilla, kun palkat ei riitä elämiseen.
suomalaiset ensin kirjoitti:
PERUStulo tilalle kehitysrahoilla kirjoitti:
Milloin työttömät ja pätkätyöläiset saavat Persuilta PERUStulon kaikille suomalaisille kansalaisille, jotka kärsivät toisarvoisessa asemassa yhteiskunnassa?
Suomalaiset ovat ensisijaisesti ansainneet perusturvan!
Ensiksi suomalaiset ja sitten jos on varaa, niin annetaan kehitysapua. Nyt ei ole varaa.
Enää ei lähdetä Snellmannilaiselle linjalle jossa tapatetaan suomalaisia nälkään tai pidetään heitä kurjuudessa. Ne ajat on loppu ja se synnytti kommunistit.
Nyt muut peruspuolueet ovat synnyttäneet PERSUT.
Kiitos heille persuista, kun eivät hoitaneet suomalaisten asioita.
Annetaan persujen auttaa suomalaisia ensin.
Kukaan ei ansaitse yhtään mitään. Kaikkialta leikataan tasaisesti. Toki lorvioilta ja tomppeleilta enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsikin vähensi kehitysapua vaikka on varakkaampi maa. Miten Suomella on varaa lisätä. RKP elää jossain etuoikeutettujen todellisuudessa, jossa mikään ei ole heiltä pois mutta ihmiset joilta se on pois ei kiinnosta heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halpatyövoiman rahtaaminen tänne poikki. Kotimaisille töitä.
Eihän näitä kotimaisia laiskureita saa töihin kirveelläkään, joten työväki on saatava. muualta
Tarvitaan minimipalkkalaki. 15e tunti.
20e.
Ja tuet pois kaikilta. Ihan kaikilta.
Tarvitaan myös eläkkeille rajat.
Voinko noin tyhmää ihmistä olla. 🤯
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Snellmanhan oli rahvaiden auttamisesta sitä mieltä, että se laiskistuttaa ja passivoi.
Tuloksena oli nälkävuosina ennätysmäärä raatoja, kun ei autettu omia.
Meillä on tämmöistä edelleenkin. SNELLMAN tyylisiä tyyppejä oikeistossa.
Autetaan toki muita kun ollaan kouluja käynyttä oppinutta porukkaa. Oman kansan avustaminen tekee passiiviseksi ja laiskaksi.
Eivät jaksa ja halua puolustaa edes maataan ja porvareita, kun venäjä käy päälle...
snellman ei kuulosta ihan perussuomalaiselta sukunimeltä.
Oliko rkp;;n vai kokoomuksen tyyppejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa joku 4% marginaalipuolueen mielipide asiassa, joka on toiseksi suurimman puolueen kynnyskysymys?
Jos ei ketään kiinnosta, niin ketään ei varmaan haittaa, jos RKP lähtee neuvotteluista? Niinpä.
Ei haittaa pätkääkään. On vähemmistöhallituksia varmaan joskus ennenkin ollut. Ei se tarkoita että oppositiossa olevat kansanedustajat vastustaisi kaikkea ihan periaatteesta.
Vähemmistöhallituksia oli viimeksi 70-luvulla. Ne kesti pystyssä vajaan puoli vuotta.
Ei Rkp:n poisjäänti tarkoita vähemmistöhallitusta. Puhdas oikeistohallituskin onnistuisi tasajaolla.
(ilman ruosinkielisiä viherkommareita)
Tämä hallitus vaan saisi käytännössä yhtä huonosti ajamiaan asioita läpi kuin vähemmistöhallitus.
Etkö sinä pösilö käsitä, että jos hallituksella on enemmistö eduskunnassa, tottakai hallituspuolueiden kansanedustajat äänestävät hallituksen läpi.
Siihen sitä enemmistö tarvitaan, että koko hallituksen ajama politiikka saadaan Suomessa toteutettua.
Hallituksessa toimitaan tiiminä, ei siellä riidellä että sä oot kokoomuksesta ja sä persuista ja sä kristillisistä ym.
Eihän tuollanen hallitus toimi.Hallituksen ministereiden on toimittava sen mukaan, mitä HALLITUSOHJELMAAN on kirjattu.
Jos kansanedustajat jakautuu 100 hallituksen taa ja 100 oppositioon Niin miten mielestäsi hallituksella olisi enemmistö äänestyksissä varmasti? Persut ja kokoomus 94, kristilliset 5+ Hjallis on vasta 100.
Ja puhemies tulee hallituspuolueesta, eikä saa äänestää. 100 on yhtä kuin vähemmistöhallitus.
Itseasiassa kansanedustajat saavat valita puhemiehistön miten parhaaksi katsovat . Laki ei mitenkään määrää sitä onko puhemies hallituspuolueiden vai oppositiosta.
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa joku 4% marginaalipuolueen mielipide asiassa, joka on toiseksi suurimman puolueen kynnyskysymys?
Ei Kokoomuskaan ole lopettamassa kehitysapua vai haluavat persut mielummin tänne enemmän ihmisiä kehitysmaista kun heitä ei haluta auttaa paikan päälle. Köyhässä maassa se 100 euronkin on ostovoimaltaan isompi rahasumma kuin Suomessa. Sen takiahan thaimaalaistenkin kannattaa tulla Suomeen poimimaan marjoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
uus vai vanhasuomalaisia kirjoitti:
snellman ei kuulosta ihan perussuomalaiselta sukunimeltä.
Oliko rkp;;n vai kokoomuksen tyyppejä?
Anto ns oman porukan kuolla läjäpäin nälkään?
Miten saattoi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halpatyövoiman rahtaaminen tänne poikki. Kotimaisille töitä.
Eihän näitä kotimaisia laiskureita saa töihin kirveelläkään, joten työväki on saatava. muualta
Tarvitaan minimipalkkalaki. 15e tunti.
20e.
Ja tuet pois kaikilta. Ihan kaikilta.
Tarvitaan myös eläkkeille rajat.
Voinko noin tyhmää ihmistä olla. 🤯
I Balticum och Polen var läget det för kanske 25 år sedan. Se var de är idag. Att betala människor hem på soffan och att flytta oförtjänta pensionspengar åt generationer som inte gjorde barn är helt obefogat. Bättre att alla får det som de har förtjänat och själva sparat. Det driver till företagsamhet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos RKP tulisi vähän vastaan persuja ja vastaavasti persut RKP:tä niin tämä tarkoittaisi kehitysavusta leikkaamista, mutta ei lopettamista kokonaan. PS puolueen kannattaisi laittaa fokus EU:n politiikkaan, missä puolustettaisiin suomalaisten etua eikä lähdetä enää uusiin elvytyspaketteihin mukaan. Muut puolueet ovat aika hampaattomia EU:ssa, joten PS antaisi suomalaisille paremmat neuvotteluasemat, kun kansallinen etu pidetään mukana EU:n pöydissä eikä mennä kaikessa eu-eliitin ehdoilla. Toivottavasti PS ei nyt tee liian suurta kynnyskysymystä esim kehitysavusta tai muuten ei saada mitään läpi. Itse en kuitenkaan usko että PS voisi kasvaa enää oppositossa jos nyt jää ulos hallitusvastuusta.
Kompromissi on että kehitysapua nostetaan vain bähän. Ei niin paljoa kuin rkp esittää. Tähän kompromissiin varmasti päädytään.
Jos Suomen täytyy sopeuttaa taloutta 6 miljardilla niin miten sinun logiikan mukaa kehitysapua voidaan nostaa tällaisessa tilanteessa?
Mietipä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa joku 4% marginaalipuolueen mielipide asiassa, joka on toiseksi suurimman puolueen kynnyskysymys?
Ei Kokoomuskaan ole lopettamassa kehitysapua vai haluavat persut mielummin tänne enemmän ihmisiä kehitysmaista kun heitä ei haluta auttaa paikan päälle. Köyhässä maassa se 100 euronkin on ostovoimaltaan isompi rahasumma kuin Suomessa. Sen takiahan thaimaalaistenkin kannattaa tulla Suomeen poimimaan marjoja.
Vaikka monet uskovat, että Suomessa olisi käytössä monipuoluejärjestelmä, niin tässä huomaamme että täällä on todellisuudessa kaksi puoluetta: Perussuomalaiset ja vihervasemmistopaska & CO.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halpatyövoiman rahtaaminen tänne poikki. Kotimaisille töitä.
Eihän näitä kotimaisia laiskureita saa töihin kirveelläkään, joten työväki on saatava. muualta
Tarvitaan minimipalkkalaki. 15e tunti.
20e.
Ja tuet pois kaikilta. Ihan kaikilta.
Tarvitaan myös eläkkeille rajat.
Voinko noin tyhmää ihmistä olla. 🤯
Ennenvanhaan olisi lobotomia tehty tuollaisille, jotka haluavat että työnteko kannattaa.
Tyhmyyttähän se on että halutaan työnteolle arvostusta.
Meillä työttömät vetää ansiosidonnaisina isompia summia kuukaudessa kuin matalapalkka-alan duunarit kuukaudessa ylitöineen. Sama pätee eläkeläisin.
Meillä arvostetaan enemmän työttömiä korkeassa asemassa olevia ja eläkeläisiä.
Siis niitä jotka ei tee töitä sillä hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö ne siellä ruotsinkielisillä alueilla orjuuttaa ulkomaalaisia vihannestarhoilla?
jos suomalaiset ei lähde niin vierastyövoimaa. kirsikkatomaatit pakkaus 1,45 ja on hyviä
Ensimmäinen vapaaehtoinen talkoosäästäjä ilmoittautui. Hyvä. Kannattaa nyt laittaa sille omalle edustajalle viestiä, että olet halukas osallistumaan yhteisiin leikkaustalkoisiin suostumalla siihen, että palkkasi leikataan minimipalkan kokoiseksi. Samalla voit suositella, että muille tehdään sama ja säästyneillä rahoilla työllistetään ne työttömät tuilla eläjät. Kevenee sinunkin työtaakkasi siinä samalla, kun on porukkaa enemmän töissä eikä tarvitse jäljelle jääneiden niiden pois potkittujen töitä omien töidensä ohella pukertaa.