Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Opintolaina stressaa
08.05.2023 |
Itselläni opintolainaa noin 12 000 euroa (tiedän monella tilanne paljon pahempi). Ja pienen osan olenkin tästä laittanut poikimaan sijoituksiin. Otin lainaa sillä periaatteella, ettei tarvitse rahasta stressata ja opettajatkin lupaili, että kaikki työllistyy varmasti. Kumminkaan en ole töitä saanut omalta alaltani.
Teen töitä 4 päivänä viikossa 4 tuntia alle 10€/h palkalla. Haaveilen siitä, että ennen kaikkea olisi enemmän töitä, mutta myös siitä, että palkkas tulisi enemmän. Edes 1500€\kk palkka helpottaisi elämää ja stressiä.
Rahat riittävät juuri ja juuri elämiseen. Vuokra 400€\kk, ruoka 150€\kk, kuntosalijäsenyys 25€\kk (pakko olla jotain tälläistä, ettei ihan masennu). Elämästä ei enää oikein pysty nipistämään. Elän vanhassa kerrostaloläävässä, jossa kukaan ei viihdy, ruoaksi ostan halvinta mahdollista, maistui tai ei.
En enää keksi mitä tekisin. En kelpaa mihinkään parempiin töihin, vaikka 2 ammattitutkintoa ja työkokemusta monista pazkaduuneista. Yrittänyt olen, mutta aina sama vastaus "kiitos, mutta ei kiitos".Lisäksi oman alan töihin hakeminen pelottaa, koska opettajien asenne koulussa oli silminnähden sellainen, ettei minusta mitään kumminkaan tule.
Pelottaa, että oma talous menee ihan täydelliseen konkurssiin.
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä valitatte opintolainasta? Korot oli 1990 luvulla 7,5 prosenttia tuettuna ja sen jälkeen yli 10 prosenttia opintolainoissa.
Nykyisin opintoraha/laina suhde on edullisempi kuin 1990 luvulla, lisäksi.
Ja asumistukea saa kesäisin myös opiskelijat, ennen ei saannut.
Ja opiskelijat saa opiskelupaikan kuntalaisuuden. Ennen ei saannut. Esim. Jos opiskelut Helsingissä yliopistossa, niin kirjoilla olit kotikaupungissa Rovaniemellä. Et silleen. Vielä 1990 luvulla esim. Yliopisto opiskelijat eivät olleet oikeutettuja toimeentulo tukeen, eikä asumistukeen kesäkuukausina !
Eikö se ole liki 1000 e kk mitä opiskelijat nykyisin saa, laina plus raha kuussa ja Lisäksi se asumistuki asuntoon! Se on enemmän kuin työtön saa!
Mitä sekoilet? Opiskelijat ei nykyäänkään ole oikeutettuja toimeentulotukeen kesällä, koska pitää ottaa opintolainaa. Mikään muu ihmisryhmä ei joudu syömään velaksi kuin opiskelijat.
Ja työtön saa paljon enemmän rahaa kuin opiskelija eikä joudu ottamaan lainaa elääkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kauheaa, että opintolainan ottamisesta on tullut normi. Järkyttävää valmistua velat niskassa.
Opiskelijat: välttäkää lainan ottoa. Asukaa soluissa tai kotona. Ei yksiöissä velkarahalla.
Herää todellisuuteen. Opintotuki ilman lainaa ei riitä edes soluasumiseen. Hallituksen leikkausten jälkeen soluasuja saa ottaa entistäkin enemmän lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä valitatte opintolainasta? Korot oli 1990 luvulla 7,5 prosenttia tuettuna ja sen jälkeen yli 10 prosenttia opintolainoissa.
Nykyisin opintoraha/laina suhde on edullisempi kuin 1990 luvulla, lisäksi.
Ja asumistukea saa kesäisin myös opiskelijat, ennen ei saannut.
Ja opiskelijat saa opiskelupaikan kuntalaisuuden. Ennen ei saannut. Esim. Jos opiskelut Helsingissä yliopistossa, niin kirjoilla olit kotikaupungissa Rovaniemellä. Et silleen. Vielä 1990 luvulla esim. Yliopisto opiskelijat eivät olleet oikeutettuja toimeentulo tukeen, eikä asumistukeen kesäkuukausina !
Eikö se ole liki 1000 e kk mitä opiskelijat nykyisin saa, laina plus raha kuussa ja Lisäksi se asumistuki asuntoon! Se on enemmän kuin työtön saa!
Tuettuna? Nykyään ei ole mitään korkotukea. Opiskelija maksaa markkinakorkoista lainaa.
Siksi se opintoraha nostettiin 1990-luvulla, kun valtiolle tuli niin kalliiksi maksaa korkotukea. Opintolaina on siitä lähtien ollut markkinakorkoista, koska opintorahan piti korvata lainatarvetta. Nyt meillä on markkinakorkoinen lainaa ja olematon opintoraha ja leikattu asumistuki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opintolainaa voit maksaa takaisin oman taloustilanteen mukaan. Ei sitä ikinä vaadita maksamaan takaisin enempää kuin pystyy eli takaisinmaksu vaiheessa katsotaan sen taloustilanteen mukaisesti. Voi myös saada maksuvapautuksia, jos on tosi huono taloustilanne.
Tämä on puppua. Kyllä opintolaina pitää maksaa takaisin.
Mulla ainakin on ollut maksuvapautuksia aika paljon ja tällä hetkellä lyhennykset on 0 euroa kuussa, koska velkoja on niin päättänyt. Ylimääräiset tulot menee kyllä opintolainan lyhennyksiin, mutta sen jälkeen kun lainan lyhennykset on alkaneet, olen saanut lyhentää opintolainaa taloustilanteeni mukaisesti. Eräs työtön tuttu lyhentää opintolainaa 20 euroa kuussa. Tulojen mukaan opintolainan takaisinmaksut sovitaan.
ttu mitä itkua.
90-luvulla opiskelleena ei ollut mitään muuta saumaa kuin ottaa opintolaina laskuihin ja elämiseen opintotuen päälle. Hikinen asumislisä oli tuolloin asumistuen tilalla.
Turvat kiinni nykynössöt ja tulee sen lainan pakottamana oikeasti satsattua siihen opiskeluun.
Vm 1974
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni 12 000 tai edes se 24 000 ei ole paljon lainaa. Joku on varmasti kanssani tosi eri mieltä. En siis suosittele lainaa yhtään kenellekään, jos vanhemmat jeesaa tai muuta niin totta kai pysykää lainasta erossa. Mutta. Sitten on meitä, joiden on ollut pakko se eri syistä, sairauden tai muun takia ottaa. Itse lyhennän sitä nyt vielä opiskelijana about 200e/kk, ja kun valmistun ja menen oman alan töihin, aion lyhentää 500e/kk. Kuitenkin jos vertaa vaikka asuntolainaan, jos ostaa jonkun 500 000 euron talon, tai edes 250 000 euron asunnon, niin ei tuo 24 000 euroa siinä ole kuin hiluja. Se kuitenkin meni elämiseen. Mikä olisi ollut vaihtoehto? Jättää tutkinto hankkimatta ja tehdä loppuikä töitä, joista ei tykkää? Olla hoitamatta sairautta pois alta, jos sellaisen takia joutui ottamaan lainaa? Olet hengissä, ja voit työllistyä parempipalkkaiseen hommaan kuin mitä teet nyt. Lähde vaikka ulkomaille töihin. Kyllä se siitä.
Vierailija kirjoitti:
ttu mitä itkua.
90-luvulla opiskelleena ei ollut mitään muuta saumaa kuin ottaa opintolaina laskuihin ja elämiseen opintotuen päälle. Hikinen asumislisä oli tuolloin asumistuen tilalla.
Turvat kiinni nykynössöt ja tulee sen lainan pakottamana oikeasti satsattua siihen opiskeluun.
Vm 1974
Mitä valehtelet? Sait paremmat tuet kuin nykyopiskelija 90-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ttu mitä itkua.
90-luvulla opiskelleena ei ollut mitään muuta saumaa kuin ottaa opintolaina laskuihin ja elämiseen opintotuen päälle. Hikinen asumislisä oli tuolloin asumistuen tilalla.
Turvat kiinni nykynössöt ja tulee sen lainan pakottamana oikeasti satsattua siihen opiskeluun.
Vm 1974
Opintoraha ei ole koskaan ollut niin hyvä kuin 90-luvulla. Harva otti vuoden 1992 jälkeen opintolainaa silloin. Nyt opiskelijoilla on huomattavasti suuremmat velat kuin 90-luvulla opiskelleilla. Nolo kommentti sinulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opintolainaa voit maksaa takaisin oman taloustilanteen mukaan. Ei sitä ikinä vaadita maksamaan takaisin enempää kuin pystyy eli takaisinmaksu vaiheessa katsotaan sen taloustilanteen mukaisesti. Voi myös saada maksuvapautuksia, jos on tosi huono taloustilanne.
Tämä on puppua. Kyllä opintolaina pitää maksaa takaisin.
Mulla ainakin on ollut maksuvapautuksia aika paljon ja tällä hetkellä lyhennykset on 0 euroa kuussa, koska velkoja on niin päättänyt. Ylimääräiset tulot menee kyllä opintolainan lyhennyksiin, mutta sen jälkeen kun lainan lyhennykset on alkaneet, olen saanut lyhentää opintolainaa taloustilanteeni mukaisesti. Eräs työtön tuttu lyhentää opintolainaa 20 euroa kuussa. Tulojen mukaan opintolainan takaisinmaksut sovitaan.
20 euroa kuussa ei riitä edes korkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korkovapaat on parissa vuodessa käytetty, olikohan max 4, eli 2- vuotta, koska 2 v. menee korot. Ja tosiaan perintään menee opintolainakin nopeasti, jos ei maksa. Ei sitä loputtomiin voi venyttää sitä takaisinmaksua.
Vain uudet opiskelijat on saaneet niitä valmistumisvähennyksiä, eli osan, esim 40 % anteeksi lainoistaan jos valmistuneet nopeasti. Opintolainaa ei oteta menona huomioon missään, ei edes toimeentulotuessa.
On se 4 % korkokin lähes kaksinkertaistanut monen lainaerän kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ttu mitä itkua.
90-luvulla opiskelleena ei ollut mitään muuta saumaa kuin ottaa opintolaina laskuihin ja elämiseen opintotuen päälle. Hikinen asumislisä oli tuolloin asumistuen tilalla.
Turvat kiinni nykynössöt ja tulee sen lainan pakottamana oikeasti satsattua siihen opiskeluun.
Vm 1974
Opintoraha ei ole koskaan ollut niin hyvä kuin 90-luvulla. Harva otti vuoden 1992 jälkeen opintolainaa silloin. Nyt opiskelijoilla on huomattavasti suuremmat velat kuin 90-luvulla opiskelleilla. Nolo kommentti sinulla.
Olen eri, mutta kyllä opiskelijan asema oli huono MYÖS ysärillä, jos ei vanhemmat tukeneet. Vaikka olisi talven onnistunut kitkuttamaan naurettavalla opintorahalla ja surkealla asumislisällä, opintolainat oli nostettava viimeistään kesän yli elämistä varten, koska asumiseen ei järjettömästi saanut silloin koskaan mitään tukea, mutta täydet vuokrat piti tietenkin kesältäkin maksaa. Laman vuoksi työt olivat todella kiven alla. Opintovelan korot kävivät pahimmillaan 16 prosentissa, eikä valmistuttua veloista saanut mitään anteeksi. Kyllä nälkä ja ravintoainepuutokset tulivat tutuiksi.
Opiskelijoilla on varmaan aina ollut huonot oltavat ja nykyäänkin symppaan opiskelijoita, vaikka itsellä yliopisto on jo kaukana takanapäin, tosin monta muuta lyhyempää tutkintoa olen tehnyt sen jälkeen, kun mikään ei tunnu työllistävän. Kauhulla olen seurannut opiskelijoilta leikkaamista joka kerta, enkä sitä hyväksy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä valitatte opintolainasta? Korot oli 1990 luvulla 7,5 prosenttia tuettuna ja sen jälkeen yli 10 prosenttia opintolainoissa.
Nykyisin opintoraha/laina suhde on edullisempi kuin 1990 luvulla, lisäksi.
Ja asumistukea saa kesäisin myös opiskelijat, ennen ei saannut.
Ja opiskelijat saa opiskelupaikan kuntalaisuuden. Ennen ei saannut. Esim. Jos opiskelut Helsingissä yliopistossa, niin kirjoilla olit kotikaupungissa Rovaniemellä. Et silleen. Vielä 1990 luvulla esim. Yliopisto opiskelijat eivät olleet oikeutettuja toimeentulo tukeen, eikä asumistukeen kesäkuukausina !
Eikö se ole liki 1000 e kk mitä opiskelijat nykyisin saa, laina plus raha kuussa ja Lisäksi se asumistuki asuntoon! Se on enemmän kuin työtön saa!
Mitä sekoilet? Opiskelijat ei nykyäänkään ole oikeutettuja toimeentulotukeen kesällä, koska pitää ottaa opintolainaa. Mikään muu ihmisryhmä ei joudu syömään velaksi kuin opiskelijat.
Ja työtön saa paljon enemmän rahaa kuin opiskelija eikä joudu ottamaan lainaa elääkseen.
Ei tietenkään joudu ottamaan lainaa mikään muu ryhmä. Eipä toki. Mutta olisitko mielummin ilman koulutusta?
Opintolaina on hieno juttu ja systeemi. 60 luvulla ei köyhien lapsilla ollut mahdollisuutta opiskella kun lainamahdollusuutta ei ollut. Ihme nykysukupolvi kuin valittaa. Laina on ollut jo pitkään. Mahdollisuus opiskella 7/24 ja keskittyä yliopisto kursseihin. Ei tartte tehdä töitä opiskelujen ohessa. Saavat luki tuhat euroa kuussa elämiseen opiskelijat. Ja lisäksi asumistukea. Vaikka 350 euron soluhuone josta itse maksettavaksi jää asumistuen jälkeen noin 70 euroa kuussa. Eli käteen jää 1000-80= 920 euroa kuussa ruokaan, opintomateriaaleihin, bilekaljoihin. Ja kun ei tee töitä opiskelujen ohessa, niin varmasti valmistuu 5,5 vuodessa maisteriksi.
Nykyisin on vielä opintoraha/laina suhde parempi kuin 1990 luvulla, eli sitä lainaa ei tarvitse ottaa suhteessa niin paljon kuin menneet sukupolvet ottivat, 7,5 prosentin korolla vielä. Ja ennen ei ollut mitään, valtio maksaa osan lainasta, jos valmistut tavoiteajassa kannustinta!
Ja kesistä puheenollen, ei silloin ole pakko nostaa tukia, kun lukuvuisi on 1.9-31.5. eli jos ei ole opiskeluja saa toimeentulotukea. Ja asumistukea myös. Toimeentulotuki turvaa jokaisen suomen kansalaisen turvan viimekädessä.
Toki jos lapsellasi on omaisuutta, esim. Varallisuutta , on se käytettävä ennen kuin saa toimeentulotukea. Ns. Kermaperse vanhempien opiskelija nuoret. Mutta järjestelmä on oikeudenmukainen suomessa !!!
Toki myös asumistuessa voi olla vaikeuksia jos kermaperse pupusi asuu sijoitusasunnossasi tai lellivauvallasi on liian iso asunto, vaikka kaksio tai merinäköala kolmio Espoon rannoilla.
Mikään muu ryhmä ei ole niin hyvässä asemassa kuin opiskelijat Suomessa nykyisin!
Oma terveydenhuolto heillä, joka toimii. Erikoislääkärit, hampaat, silmät ja mt ongelmat hoidetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kauheaa, että opintolainan ottamisesta on tullut normi. Järkyttävää valmistua velat niskassa.
Opiskelijat: välttäkää lainan ottoa. Asukaa soluissa tai kotona. Ei yksiöissä velkarahalla.
Toivottavasti koulutus tulee maksulliseksi, esim. 10 000€/ lukuvuosi niin kaiken maailman haihattelijat karsiutuu pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ttu mitä itkua.
90-luvulla opiskelleena ei ollut mitään muuta saumaa kuin ottaa opintolaina laskuihin ja elämiseen opintotuen päälle. Hikinen asumislisä oli tuolloin asumistuen tilalla.
Turvat kiinni nykynössöt ja tulee sen lainan pakottamana oikeasti satsattua siihen opiskeluun.
Vm 1974
Mitä valehtelet? Sait paremmat tuet kuin nykyopiskelija 90-luvulla.
Lapseni opiskelevat nyt, ja saavat paremmat tuet ja pärjäävät paljon paremmin kuin mitä itse pärjäsimme 1990 luvulla. Aivan naurettavan pienet opintolainan korot heillä on. Saavat myös asumistukea kesäisin, kaikki lapseni. Ovat saanneet kesätöitä joka kesä.
Heille jää käteen enemmän itselleen, omiin tarpeisiin, kuin minulla jää nettona kuukaudessa laskujen jälkeen.
Hieno systeemi tämä nykyinen opintotuki on. En ymmärrä miksi jotkut valittavat.
Itsellä ollut isot määrät opintolainaa kahdesta eri tutkinnosta. Nyt olen keskipalkkainen, keski-ikäinen ja velaton. Ap :vältä kulutusluottoja. Ja ne sijoitukset ehkä kandee myydä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ttu mitä itkua.
90-luvulla opiskelleena ei ollut mitään muuta saumaa kuin ottaa opintolaina laskuihin ja elämiseen opintotuen päälle. Hikinen asumislisä oli tuolloin asumistuen tilalla.
Turvat kiinni nykynössöt ja tulee sen lainan pakottamana oikeasti satsattua siihen opiskeluun.
Vm 1974
Opintoraha ei ole koskaan ollut niin hyvä kuin 90-luvulla. Harva otti vuoden 1992 jälkeen opintolainaa silloin. Nyt opiskelijoilla on huomattavasti suuremmat velat kuin 90-luvulla opiskelleilla. Nolo kommentti sinulla.
Olen eri, mutta kyllä opiskelijan asema oli huono MYÖS ysärillä, jos ei vanhemmat tukeneet. Vaikka olisi talven onnistunut kitkuttamaan naurettavalla opintorahalla ja surkealla asumislisällä, opintolainat oli nostettava viimeistään kesän yli elämistä varten, koska asumiseen ei järjettömästi saanut silloin koskaan mitään tukea, mutta täydet vuokrat piti tietenkin kesältäkin maksaa. Laman vuoksi työt olivat todella kiven alla. Opintovelan korot kävivät pahimmillaan 16 prosentissa, eikä valmistuttua veloista saanut mitään anteeksi. Kyllä nälkä ja ravintoainepuutokset tulivat tutuiksi.
Opiskelijoilla on varmaan aina ollut huonot oltavat ja nykyäänkin symppaan opiskelijoita, vaikka itsellä yliopisto on jo kaukana takanapäin, tosin monta muuta lyhyempää tutkintoa olen tehnyt sen jälkeen, kun mikään ei tunnu työllistävän. Kauhulla olen seurannut opiskelijoilta leikkaamista joka kerta, enkä sitä hyväksy.
Nyky opiskelijoilla on paremmin asiat kuin ysärillä oli. Saavat mm. Kotipaikkaoikeuden opiskelupaikkakunnalle ja saavat Asumistukea kesäisin ja ovat oikeutettuja toimeentulo tukeen kesäisin (jos eivät saa kesätöitä eivätkä opiskele kesäkursseilla).
Lainojen korot ovat myös aivan naurettavan pienet nykyisin verrattuna 1990 luvulle. Ruoka maksaa 2,70 euroa per ateria opiskelija ruokaloissa. Terveydenhuolto toimiva.
Ongelma on , ettei opiskelijat osaa arvostaa tukia. Ymmärrä, että tonni kuussa on riittävästi elämiseen. Että itseasiassa heillä on kaikki enemmän kuin hyvin. Nykynuoret ovat kiittämättömiä. Moni tulee ns. Kerma perse perheistä ja ovat tottuneet koviin tuloihin, käyttörahoihin. Autot, matkat ja isot asunnot. Espoolaisuus tai kauniaislaisuus takana. Valittavat liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kauheaa, että opintolainan ottamisesta on tullut normi. Järkyttävää valmistua velat niskassa.
Opiskelijat: välttäkää lainan ottoa. Asukaa soluissa tai kotona. Ei yksiöissä velkarahalla.
Se on paluuta entiseen valitettavasti. Ei ollut tukia, vain laina. Minä eläkeläisenä luopuisin indeksikororuksesta nyt, ettei opiskelijoiden tukia pienennettäisi.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä ollut isot määrät opintolainaa kahdesta eri tutkinnosta. Nyt olen keskipalkkainen, keski-ikäinen ja velaton. Ap :vältä kulutusluottoja. Ja ne sijoitukset ehkä kandee myydä
Ei toimeentulotukea saa kesällä jos on sijoituksia tai timantteja tai jalokiviä. Kermaperse espoolaiset!
Alue: Aihe vapaa
Ei stressaa, kun ei ole :D