Uskotko kollektiiviseen alitajuntaan?
Kommentit (28)
Tietoisuus joka sinussa ja minussa ja kaikissa muissa on yhteinen kaikille.
Eli tietoisuus on yksi ja kaikille sama.
Ajatus erkantuu tietoisuuden ykseyden tilasta, jolloin syntyy ego, maailma ja siinä olevia ilmiöineen.
Maailmaa ei olemassa ilman egoa.
Kun ego ilmenee, maailma ilmenee.
Kun ego ei ilmeme, mitään ei ilmene.
Toivottavasti sait tästä vastauksen kysymykseesi.
Yksi kosmonautti oli sanonut kauan sitten, että hän alkoi avaruudessa ollessaan uskoa Gaiaan.
Kun oli siellä kaukana, tuntui että jotain puuttui.
Mitä syytä minulla olisi uskoa sellaiseen? Jos esität jonkun uskottavan hypoteesin ja kuinka se sopii nykyiseen maailmankäsitykseen tieteellisin perusteluin niin saatan alkaa uskoakin.
Kyllä. Kulttuurinen ohjelmointi on hyvä esimerkki. Pienestä asti opetetaan, että pitää käydä koulut, mennä töihin, perustaa perhe, kuluttaa rahaa ja materiaalia jne. Jos ei näitä asioita tee, niin henkilö on epäonnistunut ja ulkopuolinen, hyljeksitty. Henkilö tuntee silloin olevansa huonompi kuin muut. Tämä kaikki on kuitenkin valhetta. Kun lopulta herää totuuteen, eikä kollektiivinen alitajunta enää hallitse, voi vihdoin elää vapaasti omaa elämää.
Kyllä ja ihan tietoiseenkin mieleen. Kaikki on yhtä.
Itsensä voi kyllä blokata pääsemästä sinne esimerkiksi tukkimalla kehonsa, lihansyönnillä on tällainen vaikutus. Johtunee liiallisesta raudasta, joka haittaa näiden taajuuksien päätymistä tietoiseen mieleen. Pharma vielä tuputtaa rautaa ihmisille, jotta heidän intuitionsa ja telepaattiset kykynsä saataisin täysin lukkoon ja ihminen olisi riippuvainen auktoriteetista tiedonsaantiin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Kulttuurinen ohjelmointi on hyvä esimerkki. Pienestä asti opetetaan, että pitää käydä koulut, mennä töihin, perustaa perhe, kuluttaa rahaa ja materiaalia jne. Jos ei näitä asioita tee, niin henkilö on epäonnistunut ja ulkopuolinen, hyljeksitty. Henkilö tuntee silloin olevansa huonompi kuin muut. Tämä kaikki on kuitenkin valhetta. Kun lopulta herää totuuteen, eikä kollektiivinen alitajunta enää hallitse, voi vihdoin elää vapaasti omaa elämää.
Tässä varmaan tarkoitetaan kuitenkin kollektiivista tietoisuutta, eli sitä että ihmisten ja lopulta koko maailman "mieli" on yhtä ihan reaaliajassa, ei pelkän kulttuuripakotuksen kautta.
Se on Jumala, muuta ei ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ja ihan tietoiseenkin mieleen. Kaikki on yhtä.
Itsensä voi kyllä blokata pääsemästä sinne esimerkiksi tukkimalla kehonsa, lihansyönnillä on tällainen vaikutus. Johtunee liiallisesta raudasta, joka haittaa näiden taajuuksien päätymistä tietoiseen mieleen. Pharma vielä tuputtaa rautaa ihmisille, jotta heidän intuitionsa ja telepaattiset kykynsä saataisin täysin lukkoon ja ihminen olisi riippuvainen auktoriteetista tiedonsaantiin.
Puhtaus on sisäistä puhtautta, ei liity ruokaan ellei elämäntyyli on jotenkin raskas.
Vierailija kirjoitti:
Yksi kosmonautti oli sanonut kauan sitten, että hän alkoi avaruudessa ollessaan uskoa Gaiaan.
Kun oli siellä kaukana, tuntui että jotain puuttui.
No varmasti puuttui kun on kaukana sieltä mihin on tarkoitettu, maahan.
AI-yhteenveto
Gaia tarkoittaa kreikkalaisessa mytologiassa Maan jumalatarta ja maaemoa, mutta sanalla on myös tieteellisiä ja kuvallisia merkityksiä.
Taisi olla ikävä kotiin eikä varmasti kovin maadoittunut olo.
Eli että kaikilla olisi yhteinen alitajunta? Mielenkiintoinen ajatus. Tietääkö kukaan oikeasti mistä alitajunta koostuu tai miten se toimii? Sinne kyllä kertyy kaikenlaisia kokemuksia elämän aikana, mutta onko siellä jo valmiiksi jotain kun ihminen syntyy. Mistä nämä esim. Pelko jotain kohtaan kumpuaa, jos asiasta ei ole kokemusta tai muut tunteet tulevat, jos näitä tunteiden kohteita ei ole aiemmin kohdattu. Ovatko ne omia vai osa kollektiivista alitajuntaa? Olisi ainakin helppo uskoa että sellainen on, ainakin jollain tasolla.
Jos termillä tarkoitetaan meidän kaikkien aivoihin koodattuja tiedostamattomia käyttäytymispiirteitä tai -malleja niin joo. Nehän ilmenevät esim. painajaisunina.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Karl Marx oli täysin oikeassa. Elämme valtaperversoituneessa systeemissä. Kapitalismi tulee kaatumaan epäoikeudenmukaisena järjestelmänä. Omistetun luokan tietoisuus asemastaan kasvaa, kun huomaavat rahan puutteen hallitsevan ajatteluaan.
Rahan puute => vallan puute
Vierailija kirjoitti:
Mitä syytä minulla olisi uskoa sellaiseen? Jos esität jonkun uskottavan hypoteesin ja kuinka se sopii nykyiseen maailmankäsitykseen tieteellisin perusteluin niin saatan alkaa uskoakin.
Tähän olisi kiva saada vastaus.
-eri
Psykologisena ja sosiaalipsykologisena ilmiönä jonkinasteisesti kyllä. Uskonnollisena ilmiönä (jumaluus, yhteinen tietoisuus, ykseys, maailmansielu, mystiikka, ego, brahman, atman, gaia jne.) en taas usko siihen lainkaan.
Psykologisena ilmiönäkin se vaikuttaa pitävän paikkansa vain jonkinasteisesti toki. Olisi itse asiassa yllättävää jos ihmiset symbolisesti sujuvasti kommunikoivana joukkona eivät jakaisi myös tiedostamattomia pelkoja ja toiveita merkittävältä osalta, ja jos se ei heijastuisi myös esim. taiteeseen ja muuhun luovaan toimintaan, jonka luomukset puhuttelevat ja yhdistävät ihmisiä syvällisesti.
Jungilainen en kuitenkaan ole. Kollektiivinen alitajuntahan on Jungin käsite alun perin. Hänellä siihen sekoittui mystisiä ja esoteerisiä juttuja, ja niihin tosiaan en usko.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Yksi kosmonautti oli sanonut kauan sitten, että hän alkoi avaruudessa ollessaan uskoa Gaiaan.
Kun oli siellä kaukana, tuntui että jotain puuttui.
Mikä puuttui?
En ollenkaan.