Vain itsestään välittävät suuret ikäpolvet

Vierailija kirjoitti:

Jo tällä hetkellä maksettaviin eläkkeisiin pitäisi saada eläkekatto. Ei kukaan tarvitse yli 2500 euron eläkettä. Jos on ollut hyväpalkkaisessa työssä, on hyvin todennäköistä, että eläkkeelle jäädessä on velaton asunto ja mahdollisesti kesämökkikin.

Pienituloisten eläkeläisten eläkkeisiin ei kai kukaan ole ollutkaan kajoamassa, mutta noihin ylisuuriin eläkkeisiin pitäisi kajota ihan reiluuden nimissä. Nykyiset työikäiset maksavat verotuksen ja työeläkemaksujen kautta suurten ikäluokkien eläkkeitä, kun samaan aikaan heidän omaa eläkeikäänsä nostetaan kohta jo yli 70-vuotiaaksi asti ja heidän eläkekertoimensa pienenee. (Eli siinä missä suuret ikäluokat saavat aiemmin maksettua euroa vastaan 1,5-2 kertaisesti takaisin, nuoret tulevat saamaan eläkettä maksettua euroa vastaan 0,6-0,8 euroa.) Kuulostaako reilulta? No ei tietenkään. Mutta näin hienosti suuret ikäluokat asiat itselleen junailivat ja sitten jauhavat joka paikassa  myyttiä itsestään sankarillisina Suomen hyvinvointivaltion rakentajina.

Paljonko on eläkeläisiä Suomessa jotka saavat 2500 e ja yli työeläkettä. Pois ne, jotka ovat yksityisiä eläkkeitä lisäksi omalla rahalla maksaneet. Suurin osa eläkeläisistä taitaa saada alle 2500 e kk eläkettä. Itse ymmärsin lähteä Suomesta ulkomaille töihin jonne jäin ja olen vieläkin sillä tiellä. 40 vuotta ulkomailla työrupeama ja sen mukainen eläke, joka on 53% entisestä kk-palkastani ja on kolme tonnia nettoeläke. Kukaan ei täällä puhu eläkekatosta kenellekään. Eläkeläisiä ja vanhuksia kunnioitetaan eikä haukuta jatkuvasti. Suuri ikäluokka koulutti yleisesti itse itsensä, vain valtion koulussa pienituloisten perheiden lapset olivat vapaaoppilaita ilman lukukausimaksua. Töitä tehtiin joka kesä niin paljon kuin kynnelle kykeni. Itse harvensin monta kesää sokerijuurikasta kilomaterikaupalla kunnes täytin 16 v ja pääsin kokopäivätöihin. Ylioppilaaksi iltaoppikoulussa päivät töissä käyden. Eipä ollut tukia ja terveyskeskuksia silloin. Ulkomailla työpaikka koulutti eteenpäin, Suomessa sentään sen yhden vuoden kauppaopistoa kävin, että oli joku ammatti nimetä kun ulkomailla töitä haki. 150 mummonmarkkaa oli taskussa kun lähdin. Vanhemmilta ei herunut muuta kuin huuto perään, että kakara käsivarrella ei sitten tartte kotiin tulla. Nykyiset nuoremmat polvet eivät osaa edes aavistaa millaista elämä oli Suomessa silloin kun suuret ikäluokat olivat lapsia ja nuoria. Ei heitä kiinnosta kysyä isovanhemmilta miten nuorena elivät ja olivat. Rahaa heille pitää syytää. Itselle sentään sattui ulkomaalainen mies ja sellaiset lapset ja lapsenlapset, jotka kunnioittavat ja rakastavat vanhempiaan ja isovanhempiaan. Eivät parjaa, hauku eivätkä ehdottele eläkekattoa. Kaikki ovat töissä hekin ja hyvin opiskelleet vaikkei täällä ole Kelaa joka tukia jakelisi kaikille kansalaisille. Olen onnellinen eläkeläinen joka hämmästelee tätä nuorempien polvien vihaa vanhuuseläkeläisiä kohtaan Suomessa. Eihän tätä vihaa pursuavaa palstaa jaksa lukea kuin muutaman kerran vuodessa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaativat aikoinaan lapsiltaan niin paljon, että nämä ovat palaneet loppuun.

Tämä. Tämä todellakin! Projisoivat narsisminsa ja loputtoman suorittamisensa - ja rakkaudettomuutensa (!!!) jälkipolviin. Olen ikuisesti tästä katkera (ja sairas).

Luet it go.

Kuinka vanhaksi pitää tulla, ettei enää osoita aina sitä sormea muihin ja varsinkin niihin omiin vanhempiin?

Sinä olet sinä ja teet omat ratkaisusi ja sen minkä näköiset ne sinun päiväsi ja elämäsi on? Nyt viimeistään on aika ottaa ihan uusi asenne. Sinä vaadit itse sen mitä vaadit itseltäsi tänään.

Se mitä tapahtui kymmeniä vuosia sitten, mitä muut eivät enää edes muista, niin sen ei vaan enää kuulu vaikuttaa sinuun.

Vanhat jutut ovat kuin vanhat kengät. Heitä ne pois. Hanki uudet hyvät. Nauti niistä ja lopeta niistä vanhoista kengistä puhuminen ja mitä kaikkea ne aiheuttivat. Ne on jo ajat sitten roskiksessa ja jos ei ole, niin nyt on todellakin aika kiikuttaa ne sinne. Ehkä ne hiertymät ja muut pääsevät siten joskus parantumaan.

Jos jälkikasvun itsetunto ja muu oleellinen on tuhottu oman narsismin takia, ei ole mitään, minkä päälle rakentaa. Apulantaa lainaten, "halkeilleet seinät eivät kattoa kestä päällään". 

Ihmiset, varsinkaan lapset, eivät ole kenkiin verrattavia hyödykkeitä, joita voi käskeä/muokata käyttäytymään tietyllä tavalla jos itsestä tuntuu pahalta. Siinä missä kunnolla kastuneet kengät eivät yleensä enää ole hyvät, vaikka mitä tekisi, näin käy myös ihmisen mielelle- erityisesti lapsen. 

-sivusta

Jos me suurperheistä maalta kurjasta köyhyydestä teininä lähteneet olisimme jääneet lapsuuttamme vatvomaan elämisen sijasta, voi voi. Se ei muuksi muuttuisi vaikka kuinka jauhaisi narsismista tai huonosta lapsuudestamme.

Ihan omasta päästä sanoisin että me olemme tervepäisempiä kuin nämä keski-ikäiset jotka ruikuttaa miten huono oli koti vaikka keskiluokkainen olikin.

Meitä selvisi kymmenestä kahdeksan työelämään, yksi kuoli taaperona tuhkarokkoon, yksi teininä liikenneonnettomuudessa. Kaikki kahdeksan tehneet pitkän työuran eläkeiän tuntumaan kuitenkin. Menneitä muistellaan, nyt lämpimällä huumorilla pitkiä päiviä lapsena paarmat ympärillä haravoimassa . Mutta kukaan ei vihaa vanhempiamme.

Huomaatko miten puhut itsestäsi ja miten nuorista. Sinulla oli vaikeinta, sinä pärjäsit parhaiten.

Keski-ikäinen on aina turhaan nillittävä kermaperse, jonka työura ei ole mitään sinun ja sisarustesi tekemisiin verrattuna. Tiivistät hienosti, miksi ikäluokkasi koetaan raskaana.

Jos on nillittävä kermaperse, joka valittaa koko ajan lapsuudestaan ja käy psykiatrilla kun oli kurja lapsuus kun äiti vaan itse mekkoja laitteli itelleen narsistisesti, silloin on nillittävä kermaperse joka ei ole kyennyt elämään aikuisen elämää.

En ollut eikä meidän pesue ainoa jotka lähtivät vaatekerta laukussa kohti omaa elämäänsä.

Ja jos on ilkeä eläkeläinen niin kukaan ei auta kun saat aivoinfarktin. Mutta on maksullisia palveluita.

Kyll lapset asunnon tyhjentää ja myy, ei ne sitä valtiolle anna. Lähihoitajat kääntelee hoitolaitoksessa. Ei hätää, ole huoletta!

Kumna oletusarvo että kaikki ovat huonoissa väleissä aikuisten lastensa kanssa?

En tarvitse vielä apua, 80 ei ole kaukanA mutta tosiaan, en tietänytkään että vaikkapa siivousta voi ostaa. Kiitos kun kerroit.

Joskus tilaan ruokasatsin netin kautta cittarilta tai prismasta, jos vaikka on vieraita tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Boomerit loivatkin nyt yhtäkkiä älypuhelimetkin vaikka eivät osaakaan niitä käyttää. Iskikö dementia kesken kaiken?

No tietenkin he ovat sen keksineet vai meinaatko, että se on sinun ikäpolvesi uusinta huutoa? Mistä luulet kehityksen lähteneen alkujaan älypuhelimeen. Ehkä joku nuori sukupolvesi edustaja sai älyvälläyksen yhtenä kauniina päivänä ja ottaa siitä kunnian. 

😂 voi noita tietämättömiä lapsukaisia:)

Henkilökohtaiset tietokoneet tuli työpaikoille 90- luvun alussa, silloin kun boomerit on olleet parhaassa työiässä 34-49v, tokihan niitä osattiin käyttää ja kehittää! Toki ihan ensimmäinen tietokonee maailmassa on jo vuodelta 1945

Samoihin aikoihin tuli myös kännykät joista sitten kehittyi ensimmäiset nykyiset älylaitteet n 10v sisällä. Eli on ne boomerit olleet tukevasti kehittämässä ko laitteita

T boomereista seuraava sp

Kyllä nuoremmat tämän tietää. Ovat suurin osa olleet samaan aikaan töissä boomereiden kanssa. Siksihän se on suuri mysteeri, miksi boomersukulaista pitää koko ajan olla niiden laitteiden kanssa auttamassa.

Ihan vain pienenä muistutuksena: Apple Steve Jobs, syntymäaika 1955. Microsoft Bill Gates 1955, Paul Allen 1953. 

Edelleen ei yhtään avaa sitä, miksi nuorempien on pakko tulla laittamaan kaikki mahdollinen päivityksistä alkaen sille koneelle. Kyllä teidän pitäisi osata.

Eipä nuorten apua ATK:ssa ole ainakaan tässä perheessä tarvittu.

Näin meilläkin, juuri näytin kouluttautuneille lapsilleni muutaman verotukseen korjattavan jutun mitä eivät olleet huomanneet. Ihan vero.fi käytiin laittamassa, mamma näytti  miten tehdään:D

Eikös nyt tuleva hallitus meinaa jäädyttää kansaneläke+ takuueläke indeksin, jotta se ei tulevina vuosina nouse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaativat aikoinaan lapsiltaan niin paljon, että nämä ovat palaneet loppuun.

Tämä. Tämä todellakin! Projisoivat narsisminsa ja loputtoman suorittamisensa - ja rakkaudettomuutensa (!!!) jälkipolviin. Olen ikuisesti tästä katkera (ja sairas).

Luet it go.

Kuinka vanhaksi pitää tulla, ettei enää osoita aina sitä sormea muihin ja varsinkin niihin omiin vanhempiin?

Sinä olet sinä ja teet omat ratkaisusi ja sen minkä näköiset ne sinun päiväsi ja elämäsi on? Nyt viimeistään on aika ottaa ihan uusi asenne. Sinä vaadit itse sen mitä vaadit itseltäsi tänään.

Se mitä tapahtui kymmeniä vuosia sitten, mitä muut eivät enää edes muista, niin sen ei vaan enää kuulu vaikuttaa sinuun.

Vanhat jutut ovat kuin vanhat kengät. Heitä ne pois. Hanki uudet hyvät. Nauti niistä ja lopeta niistä vanhoista kengistä puhuminen ja mitä kaikkea ne aiheuttivat. Ne on jo ajat sitten roskiksessa ja jos ei ole, niin nyt on todellakin aika kiikuttaa ne sinne. Ehkä ne hiertymät ja muut pääsevät siten joskus parantumaan.

Jos jälkikasvun itsetunto ja muu oleellinen on tuhottu oman narsismin takia, ei ole mitään, minkä päälle rakentaa. Apulantaa lainaten, "halkeilleet seinät eivät kattoa kestä päällään". 

Ihmiset, varsinkaan lapset, eivät ole kenkiin verrattavia hyödykkeitä, joita voi käskeä/muokata käyttäytymään tietyllä tavalla jos itsestä tuntuu pahalta. Siinä missä kunnolla kastuneet kengät eivät yleensä enää ole hyvät, vaikka mitä tekisi, näin käy myös ihmisen mielelle- erityisesti lapsen. 

-sivusta

Jos me suurperheistä maalta kurjasta köyhyydestä teininä lähteneet olisimme jääneet lapsuuttamme vatvomaan elämisen sijasta, voi voi. Se ei muuksi muuttuisi vaikka kuinka jauhaisi narsismista tai huonosta lapsuudestamme.

Ihan omasta päästä sanoisin että me olemme tervepäisempiä kuin nämä keski-ikäiset jotka ruikuttaa miten huono oli koti vaikka keskiluokkainen olikin.

Meitä selvisi kymmenestä kahdeksan työelämään, yksi kuoli taaperona tuhkarokkoon, yksi teininä liikenneonnettomuudessa. Kaikki kahdeksan tehneet pitkän työuran eläkeiän tuntumaan kuitenkin. Menneitä muistellaan, nyt lämpimällä huumorilla pitkiä päiviä lapsena paarmat ympärillä haravoimassa . Mutta kukaan ei vihaa vanhempiamme.

Huomaatko miten puhut itsestäsi ja miten nuorista. Sinulla oli vaikeinta, sinä pärjäsit parhaiten.

Keski-ikäinen on aina turhaan nillittävä kermaperse, jonka työura ei ole mitään sinun ja sisarustesi tekemisiin verrattuna. Tiivistät hienosti, miksi ikäluokkasi koetaan raskaana.

Jos on nillittävä kermaperse, joka valittaa koko ajan lapsuudestaan ja käy psykiatrilla kun oli kurja lapsuus kun äiti vaan itse mekkoja laitteli itelleen narsistisesti, silloin on nillittävä kermaperse joka ei ole kyennyt elämään aikuisen elämää.

En ollut eikä meidän pesue ainoa jotka lähtivät vaatekerta laukussa kohti omaa elämäänsä.

Eli ei saa puhua siitä, että tunneköyhä lapsuus oli kurja ja traumatisoiva. Siinä tosin ei ole mitään uutta sukupolvelle, joka ei saanut näyttää muutenkaan tunteitaan tai mielellään olemassaoloaankaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaativat aikoinaan lapsiltaan niin paljon, että nämä ovat palaneet loppuun.

Tämä. Tämä todellakin! Projisoivat narsisminsa ja loputtoman suorittamisensa - ja rakkaudettomuutensa (!!!) jälkipolviin. Olen ikuisesti tästä katkera (ja sairas).

Luet it go.

Kuinka vanhaksi pitää tulla, ettei enää osoita aina sitä sormea muihin ja varsinkin niihin omiin vanhempiin?

Sinä olet sinä ja teet omat ratkaisusi ja sen minkä näköiset ne sinun päiväsi ja elämäsi on? Nyt viimeistään on aika ottaa ihan uusi asenne. Sinä vaadit itse sen mitä vaadit itseltäsi tänään.

Se mitä tapahtui kymmeniä vuosia sitten, mitä muut eivät enää edes muista, niin sen ei vaan enää kuulu vaikuttaa sinuun.

Vanhat jutut ovat kuin vanhat kengät. Heitä ne pois. Hanki uudet hyvät. Nauti niistä ja lopeta niistä vanhoista kengistä puhuminen ja mitä kaikkea ne aiheuttivat. Ne on jo ajat sitten roskiksessa ja jos ei ole, niin nyt on todellakin aika kiikuttaa ne sinne. Ehkä ne hiertymät ja muut pääsevät siten joskus parantumaan.

Jos jälkikasvun itsetunto ja muu oleellinen on tuhottu oman narsismin takia, ei ole mitään, minkä päälle rakentaa. Apulantaa lainaten, "halkeilleet seinät eivät kattoa kestä päällään". 

Ihmiset, varsinkaan lapset, eivät ole kenkiin verrattavia hyödykkeitä, joita voi käskeä/muokata käyttäytymään tietyllä tavalla jos itsestä tuntuu pahalta. Siinä missä kunnolla kastuneet kengät eivät yleensä enää ole hyvät, vaikka mitä tekisi, näin käy myös ihmisen mielelle- erityisesti lapsen. 

-sivusta

Jos me suurperheistä maalta kurjasta köyhyydestä teininä lähteneet olisimme jääneet lapsuuttamme vatvomaan elämisen sijasta, voi voi. Se ei muuksi muuttuisi vaikka kuinka jauhaisi narsismista tai huonosta lapsuudestamme.

Ihan omasta päästä sanoisin että me olemme tervepäisempiä kuin nämä keski-ikäiset jotka ruikuttaa miten huono oli koti vaikka keskiluokkainen olikin.

Meitä selvisi kymmenestä kahdeksan työelämään, yksi kuoli taaperona tuhkarokkoon, yksi teininä liikenneonnettomuudessa. Kaikki kahdeksan tehneet pitkän työuran eläkeiän tuntumaan kuitenkin. Menneitä muistellaan, nyt lämpimällä huumorilla pitkiä päiviä lapsena paarmat ympärillä haravoimassa . Mutta kukaan ei vihaa vanhempiamme.

Huomaatko miten puhut itsestäsi ja miten nuorista. Sinulla oli vaikeinta, sinä pärjäsit parhaiten.

Keski-ikäinen on aina turhaan nillittävä kermaperse, jonka työura ei ole mitään sinun ja sisarustesi tekemisiin verrattuna. Tiivistät hienosti, miksi ikäluokkasi koetaan raskaana.

Jos on nillittävä kermaperse, joka valittaa koko ajan lapsuudestaan ja käy psykiatrilla kun oli kurja lapsuus kun äiti vaan itse mekkoja laitteli itelleen narsistisesti, silloin on nillittävä kermaperse joka ei ole kyennyt elämään aikuisen elämää.

En ollut eikä meidän pesue ainoa jotka lähtivät vaatekerta laukussa kohti omaa elämäänsä.

Ja jos on ilkeä eläkeläinen niin kukaan ei auta kun saat aivoinfarktin. Mutta on maksullisia palveluita.

Kyll lapset asunnon tyhjentää ja myy, ei ne sitä valtiolle anna. Lähihoitajat kääntelee hoitolaitoksessa. Ei hätää, ole huoletta!

Kumna oletusarvo että kaikki ovat huonoissa väleissä aikuisten lastensa kanssa?

En tarvitse vielä apua, 80 ei ole kaukanA mutta tosiaan, en tietänytkään että vaikkapa siivousta voi ostaa. Kiitos kun kerroit.

Joskus tilaan ruokasatsin netin kautta cittarilta tai prismasta, jos vaikka on vieraita tulossa.

Siivousta voi ostaa, kotitalaousvähennyksen jälkeen jää maksettavaa alla parikymppiä tunti. Ikkunoiden pesu on pikkasen arvokkaampaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas en ymmärrä sellaisia nuorempia jotka ei kunnioita vanhempia sukupolvia ja ymmärrä miten he ovat rakentaneet nykypäivän Suomen. Kyllä mielestäni esim nykypäivän eläkeläiset ansaitsevat kohtuullisen hyvän eläkkeen jolla pärjää ilman että joka asiassa pakko säästää.

35v

Minä taas en ymmärrä, että jos tekee 30 tuntia viikossa vuorotyötä kaupassa, paljon iltaa ja joka toinen viikonloppu töissä niin saa saman 1300 netto kuukaudessa mitä eläkeläiset kotiin.

Ja työtön amk-tutkinnon suorittanut saa 700 kuukaudessa, kun hyllyttää tavaroita kaupoissa 20 päivää kuukaudessa työkokeilussa. Sairas maa.

Ehkä sillä eläkeläisellä on ollut joku muu vähän paremmin palkattu työpaikka aikanaan?

1300 netto on eläkkeenä n 1600€ brutto, siihen on tarvittu 2500€ palkka usean vuoden ajan. Siihen kun tähtäät niin saat  käteen enemmän kuin 1300€

Vierailija kirjoitti:

En ota tähän muuten kantaa kuin että tarvitaan 3000 euron katto eläkkeisiin ja mahdollisten tulevaisuuden koronarajoitusten suunnittelu niin, että yli 65-vuotiaat hoitavat itse itselleen kunnon hengityssuojaimet eivätkä vaadi niiden käyttöä muilta. Lisäksi he voivat huolehtia omista asioistaan eivätkä koulujen, päiväkotien kerhojen tai lasten harrastusten ja tapahtumien aukioloista, sillä ne eivät koske heitä.

Joku mainitsi ketjussa perustuslain ja liittyen just eläkkeiden pienentämiseen. Se ei toki ole mahdotonta, että perustuslakiakin muutettaisiin. Mä en tunne perustuslakia siten, että osaisin ottaa kantaa siihen, estääkö se eläkekaton asettamisen. Mutta meillähän on iloinen ja alati nälkäinen verokarhu ja kyllähän veroja voidaan korottaa ja tehdä vaikka kaikenlaisia lisäveroja tuloihin. Joskus vuosia sitten heitettiin ajatuksia perustulosta, jota siis maksettaisiin kaikille. Ja miten sitten verotuksen avulla se leikattaisiin kokonaisuudessaan hyvätuloisilta pois. Ihan varmasti olisi mahdollista saada sellainen systeemi, että käytännössä kukaan ei saisi enempää kuin esim just 3000€ eläkkeen. Vaikka siis nimellisesti eläkkeesi olisikin esim 7000€, käteen sulla jäisi progressiivisen verotuksen jälkeen suunnilleen saman verran kuin sillä, jonka eläke on 3000€. 

Tällaisessa pitäisi kuitenkin huolehtia siitä, ettei pienillä eläkkeillä elävien toimeentulo vaikeutuisi. Eli verotus pitäisi kohdistaa vain suuria eläkkeitä saaviin. Nyt on selvää, että mitään tällaista ei tietenkään edes harkita, koska meille on tulossa oikeistohallitus. Se mikä nyt tuli vielä mieleen, niin julkisen puolen vanhusten palveluissa maksut menee tulojen mukaan jo nyt. Eli se 7000€ eläkettä saava maksaa ja nyt enemmän kotipalveluistaan (jos ne palvelut on hankittu julkiselta) kuin 2000€ eläkettä saava. Lisäksi hoivalaitoksissa suurituloinen maksaa osan pienituloisenkin maksuista, koska pienituloisen tulot eivät yksinkertaisesti riitä kuin osaan omista kuluistaan. En nyt muista, oliko eläkkeestä perittävä summa 85% vai mitä se nyt oli, mutta suurituloinen maksaa euroissa paljon enemmmän kuin pienituloinen. Molemmat saavat silti sen samanlaisen sapuskan, samanlaiset hoivan jne. 

Itsekkäitä ovat ja markkinapellejä. Raha ja ostaminen elämän tärkein asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah hah hah, sallikaa mun nauraa tälle aloitukselle.

Mietippä lapsikulta vähän.

- Suuret ikäluokat ovat rakentaneet tämän hyvinvointivaltion teille nuorille kermaperseille jotta te voitte lojua kotona ja hoidattaa mt ongelmianne yhteiskunnan rahoilla.

- suuret ikäluokat ovat synnyttäneet lapsia jatkamaan sukua, tekemään töitä ja maksamaan veroja yhteiseksi hyväksi.

- Jos suurissa ikäluokissa on varakkaita he ovat useimmiten sen itse työllään ansainneet toisin kuin nykyään rikkaat ovat usein perineet omaisuutensa (tai huijanneet joltain muilta).

Tämä kaikkiko on vain itsensä ajattelua.

Taitaa olla ihan niin päin että suurten ikäluokkien jälkikasvi ja siitäkin seuraava sukupolvi on juurikin niitä minä minä tyyejä jotka vain ajavat omia etujaan kännyköihinsä tuijotten.

Tarkkaan ottaen suuret ikäluokat synnyttivät todella vähän lapsia. Kaikkein suurimman ikäluokan nainen eli 1947 syntynyt synnytti vain 1,83 lasta keskimäärin. Enemmän toki kuin nyt syntyy lapsia mutta eivät he paljon lapsia tehneet toisin kuin joku yrittää esittää. 

Juuri tämän takiahan meillä on nyt huoltosuhdeongelma. Koska suuret ikäluokat tekivät liian vähän lapsia, nyt ei ole heidän eläkkeidensä maksajia riittävästi, ja niinpä kokonaisverorasitus on liian korkea jotta työnteolla voisi tulla toimeen. Eläkkeet rasittavat merkittävästi taloutta, koska aiheuttavat sen, ettei työssäkäynti ole kannattavaa ihmisille, eikä työllistäminen kannattavaa yrityksille.

Oletko nyt ihan perillä, tel-eläkkeitä ei makseta verovaroista. Kansaneläkkeet kylläkin.

Työnantajat maksavat joka kuukausi verovirastolle palkkojen bruttosummasta tietyn prosentin, sitä sanottiin ennen sosiasliturvamaksuksi. Nykyistä nimeä en tiedä.

Sen lisäksi tellit, tapaturmavakuutukset, ryhmähenkivakuutukset.

Työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa ja 200 miljardin rahasto riittäisi vain 7 vuotta. Teidän työeläkkeet maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista ja tw kehtaatte kehua itseänne ja haukkua nuorempia. Teille on vihaista hoitoa tiedossa, älä sitten itke.

Voi hyvä ihme, kykenetkö ajattelemaan ollenkaan ja omaksumaan tietoa.

Kun tel-eläkkeet tulivat siitä lähtien työelämästä eläkkeelle jääneet rupesivat heti saamaan tel-eläkettä vaikkei mitään rahastoja ollut eikä heidän puolestaan työnantajakaan ollut siis tellejä maksanut.

Silloin siis kuitenkin oli esim teollisuutta paljon ja työvoimavaltaista ennen automaatioita. Rahaa kertyi silloisiin eläkkeisiin.

Automaatiot vähe täneet työvoiman tarvetta ja työt siirtyneet muihin maihin.

Työelämän loppupuolella minäkin maksoin tel-maksua, oliko 5- 6 prosenttia brutosta.

Eläkkeitä on kerätty seuraavasti : 1963-1983 vain 5 miljardia, 1984-2009 vain 95 miljardia ja 2010-2020 jopa 100 miljardia.

Ennen eläkemaksu oli 5% palkasta, nyt 25%, josta työnantaja maksaa osan.

Aika hurjaa, eläkekertymä on siis noin 40-kertaistunut, josta inflaatio selittää alle viidesosan. Samaan aikaan työssäkäyvien määrä putosi 2010 luvulla alle 80-90-luvun tason. Aika kiistattomasti voi siis päätellä, että eläkkeitä maksetaan nyt työssäkäyvien tuotannosta moninkertaisesti verrattuna vielä vuosituhannen vaihteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaativat aikoinaan lapsiltaan niin paljon, että nämä ovat palaneet loppuun.

Tämä. Tämä todellakin! Projisoivat narsisminsa ja loputtoman suorittamisensa - ja rakkaudettomuutensa (!!!) jälkipolviin. Olen ikuisesti tästä katkera (ja sairas).

Luet it go.

Kuinka vanhaksi pitää tulla, ettei enää osoita aina sitä sormea muihin ja varsinkin niihin omiin vanhempiin?

Sinä olet sinä ja teet omat ratkaisusi ja sen minkä näköiset ne sinun päiväsi ja elämäsi on? Nyt viimeistään on aika ottaa ihan uusi asenne. Sinä vaadit itse sen mitä vaadit itseltäsi tänään.

Se mitä tapahtui kymmeniä vuosia sitten, mitä muut eivät enää edes muista, niin sen ei vaan enää kuulu vaikuttaa sinuun.

Vanhat jutut ovat kuin vanhat kengät. Heitä ne pois. Hanki uudet hyvät. Nauti niistä ja lopeta niistä vanhoista kengistä puhuminen ja mitä kaikkea ne aiheuttivat. Ne on jo ajat sitten roskiksessa ja jos ei ole, niin nyt on todellakin aika kiikuttaa ne sinne. Ehkä ne hiertymät ja muut pääsevät siten joskus parantumaan.

Jos jälkikasvun itsetunto ja muu oleellinen on tuhottu oman narsismin takia, ei ole mitään, minkä päälle rakentaa. Apulantaa lainaten, "halkeilleet seinät eivät kattoa kestä päällään". 

Ihmiset, varsinkaan lapset, eivät ole kenkiin verrattavia hyödykkeitä, joita voi käskeä/muokata käyttäytymään tietyllä tavalla jos itsestä tuntuu pahalta. Siinä missä kunnolla kastuneet kengät eivät yleensä enää ole hyvät, vaikka mitä tekisi, näin käy myös ihmisen mielelle- erityisesti lapsen. 

-sivusta

Jos me suurperheistä maalta kurjasta köyhyydestä teininä lähteneet olisimme jääneet lapsuuttamme vatvomaan elämisen sijasta, voi voi. Se ei muuksi muuttuisi vaikka kuinka jauhaisi narsismista tai huonosta lapsuudestamme.

Ihan omasta päästä sanoisin että me olemme tervepäisempiä kuin nämä keski-ikäiset jotka ruikuttaa miten huono oli koti vaikka keskiluokkainen olikin.

Meitä selvisi kymmenestä kahdeksan työelämään, yksi kuoli taaperona tuhkarokkoon, yksi teininä liikenneonnettomuudessa. Kaikki kahdeksan tehneet pitkän työuran eläkeiän tuntumaan kuitenkin. Menneitä muistellaan, nyt lämpimällä huumorilla pitkiä päiviä lapsena paarmat ympärillä haravoimassa . Mutta kukaan ei vihaa vanhempiamme.

Huomaatko miten puhut itsestäsi ja miten nuorista. Sinulla oli vaikeinta, sinä pärjäsit parhaiten.

Keski-ikäinen on aina turhaan nillittävä kermaperse, jonka työura ei ole mitään sinun ja sisarustesi tekemisiin verrattuna. Tiivistät hienosti, miksi ikäluokkasi koetaan raskaana.

Jos on nillittävä kermaperse, joka valittaa koko ajan lapsuudestaan ja käy psykiatrilla kun oli kurja lapsuus kun äiti vaan itse mekkoja laitteli itelleen narsistisesti, silloin on nillittävä kermaperse joka ei ole kyennyt elämään aikuisen elämää.

En ollut eikä meidän pesue ainoa jotka lähtivät vaatekerta laukussa kohti omaa elämäänsä.

Meillä oli kaksi lakanaa kainalossa, myöhemmin äiti teetätti kylän osaavalla kutojalla meille kaikille raanut, jotka antoi meille rakkaudella. Jokaiselle lähteneelle vuorollaan. 

Sentään lakanat. Itse sain ottaa vain päälläni olevat vaatteet.

Ensimmäisessä vuokrakämpässä lattialla oli kaverilta lainassa ollut taittopatja, ei tietokonetta tai edes televisiota. Säästöillä sain maksettua takuuvuokran ja ostettua halvat vaatteet, lakanat ja astiat.

Opintojen ohella tein koko ajan töitä, joten pikkuhiljaa sain loputkin tarpeelliset tavarat. Televisiota en ikinä ostanut. Päivät saattoivat olla 16h mittaisia.

Ja tämä siis kun olin 18v vuonna 2010. Vanhemmat syntyneet 55 ja 57. Mutta kyllä niin pirun rakastavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo tällä hetkellä maksettaviin eläkkeisiin pitäisi saada eläkekatto. Ei kukaan tarvitse yli 2500 euron eläkettä. Jos on ollut hyväpalkkaisessa työssä, on hyvin todennäköistä, että eläkkeelle jäädessä on velaton asunto ja mahdollisesti kesämökkikin.

Pienituloisten eläkeläisten eläkkeisiin ei kai kukaan ole ollutkaan kajoamassa, mutta noihin ylisuuriin eläkkeisiin pitäisi kajota ihan reiluuden nimissä. Nykyiset työikäiset maksavat verotuksen ja työeläkemaksujen kautta suurten ikäluokkien eläkkeitä, kun samaan aikaan heidän omaa eläkeikäänsä nostetaan kohta jo yli 70-vuotiaaksi asti ja heidän eläkekertoimensa pienenee. (Eli siinä missä suuret ikäluokat saavat aiemmin maksettua euroa vastaan 1,5-2 kertaisesti takaisin, nuoret tulevat saamaan eläkettä maksettua euroa vastaan 0,6-0,8 euroa.) Kuulostaako reilulta? No ei tietenkään. Mutta näin hienosti suuret ikäluokat asiat itselleen junailivat ja sitten jauhavat joka paikassa  myyttiä itsestään sankarillisina Suomen hyvinvointivaltion rakentajina.

Paljonko on eläkeläisiä Suomessa jotka saavat 2500 e ja yli työeläkettä. Pois ne, jotka ovat yksityisiä eläkkeitä lisäksi omalla rahalla maksaneet. Suurin osa eläkeläisistä taitaa saada alle 2500 e kk eläkettä. Itse ymmärsin lähteä Suomesta ulkomaille töihin jonne jäin ja olen vieläkin sillä tiellä. 40 vuotta ulkomailla työrupeama ja sen mukainen eläke, joka on 53% entisestä kk-palkastani ja on kolme tonnia nettoeläke. Kukaan ei täällä puhu eläkekatosta kenellekään. Eläkeläisiä ja vanhuksia kunnioitetaan eikä haukuta jatkuvasti. Suuri ikäluokka koulutti yleisesti itse itsensä, vain valtion koulussa pienituloisten perheiden lapset olivat vapaaoppilaita ilman lukukausimaksua. Töitä tehtiin joka kesä niin paljon kuin kynnelle kykeni. Itse harvensin monta kesää sokerijuurikasta kilomaterikaupalla kunnes täytin 16 v ja pääsin kokopäivätöihin. Ylioppilaaksi iltaoppikoulussa päivät töissä käyden. Eipä ollut tukia ja terveyskeskuksia silloin. Ulkomailla työpaikka koulutti eteenpäin, Suomessa sentään sen yhden vuoden kauppaopistoa kävin, että oli joku ammatti nimetä kun ulkomailla töitä haki. 150 mummonmarkkaa oli taskussa kun lähdin. Vanhemmilta ei herunut muuta kuin huuto perään, että kakara käsivarrella ei sitten tartte kotiin tulla. Nykyiset nuoremmat polvet eivät osaa edes aavistaa millaista elämä oli Suomessa silloin kun suuret ikäluokat olivat lapsia ja nuoria. Ei heitä kiinnosta kysyä isovanhemmilta miten nuorena elivät ja olivat. Rahaa heille pitää syytää. Itselle sentään sattui ulkomaalainen mies ja sellaiset lapset ja lapsenlapset, jotka kunnioittavat ja rakastavat vanhempiaan ja isovanhempiaan. Eivät parjaa, hauku eivätkä ehdottele eläkekattoa. Kaikki ovat töissä hekin ja hyvin opiskelleet vaikkei täällä ole Kelaa joka tukia jakelisi kaikille kansalaisille. Olen onnellinen eläkeläinen joka hämmästelee tätä nuorempien polvien vihaa vanhuuseläkeläisiä kohtaan Suomessa. Eihän tätä vihaa pursuavaa palstaa jaksa lukea kuin muutaman kerran vuodessa.  

Mukavaa, että löysit töitä jo nuorella iällä. Meillä meni kesätyön haku nuorelle vihkoon jo toisena kesänä peräkkäin. Joka paikkaan tehtiin hienot hakemukset videoesittelyineen. Mutta minkäs teet kun hakijoita on 40 kertaa enemmän kuin paikkoja ja nepotisimi kukkii.

No, nuori kerää sitten taas marjoja ja sieniä, että saa hieman rahaa. Niin hän on tehnyt jo 12 vuotiaasta saakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo tällä hetkellä maksettaviin eläkkeisiin pitäisi saada eläkekatto. Ei kukaan tarvitse yli 2500 euron eläkettä. Jos on ollut hyväpalkkaisessa työssä, on hyvin todennäköistä, että eläkkeelle jäädessä on velaton asunto ja mahdollisesti kesämökkikin.

Pienituloisten eläkeläisten eläkkeisiin ei kai kukaan ole ollutkaan kajoamassa, mutta noihin ylisuuriin eläkkeisiin pitäisi kajota ihan reiluuden nimissä. Nykyiset työikäiset maksavat verotuksen ja työeläkemaksujen kautta suurten ikäluokkien eläkkeitä, kun samaan aikaan heidän omaa eläkeikäänsä nostetaan kohta jo yli 70-vuotiaaksi asti ja heidän eläkekertoimensa pienenee. (Eli siinä missä suuret ikäluokat saavat aiemmin maksettua euroa vastaan 1,5-2 kertaisesti takaisin, nuoret tulevat saamaan eläkettä maksettua euroa vastaan 0,6-0,8 euroa.) Kuulostaako reilulta? No ei tietenkään. Mutta näin hienosti suuret ikäluokat asiat itselleen junailivat ja sitten jauhavat joka paikassa  myyttiä itsestään sankarillisina Suomen hyvinvointivaltion rakentajina.

Paljonko on eläkeläisiä Suomessa jotka saavat 2500 e ja yli työeläkettä. Pois ne, jotka ovat yksityisiä eläkkeitä lisäksi omalla rahalla maksaneet. Suurin osa eläkeläisistä taitaa saada alle 2500 e kk eläkettä. Itse ymmärsin lähteä Suomesta ulkomaille töihin jonne jäin ja olen vieläkin sillä tiellä. 40 vuotta ulkomailla työrupeama ja sen mukainen eläke, joka on 53% entisestä kk-palkastani ja on kolme tonnia nettoeläke. Kukaan ei täällä puhu eläkekatosta kenellekään. Eläkeläisiä ja vanhuksia kunnioitetaan eikä haukuta jatkuvasti. Suuri ikäluokka koulutti yleisesti itse itsensä, vain valtion koulussa pienituloisten perheiden lapset olivat vapaaoppilaita ilman lukukausimaksua. Töitä tehtiin joka kesä niin paljon kuin kynnelle kykeni. Itse harvensin monta kesää sokerijuurikasta kilomaterikaupalla kunnes täytin 16 v ja pääsin kokopäivätöihin. Ylioppilaaksi iltaoppikoulussa päivät töissä käyden. Eipä ollut tukia ja terveyskeskuksia silloin. Ulkomailla työpaikka koulutti eteenpäin, Suomessa sentään sen yhden vuoden kauppaopistoa kävin, että oli joku ammatti nimetä kun ulkomailla töitä haki. 150 mummonmarkkaa oli taskussa kun lähdin. Vanhemmilta ei herunut muuta kuin huuto perään, että kakara käsivarrella ei sitten tartte kotiin tulla. Nykyiset nuoremmat polvet eivät osaa edes aavistaa millaista elämä oli Suomessa silloin kun suuret ikäluokat olivat lapsia ja nuoria. Ei heitä kiinnosta kysyä isovanhemmilta miten nuorena elivät ja olivat. Rahaa heille pitää syytää. Itselle sentään sattui ulkomaalainen mies ja sellaiset lapset ja lapsenlapset, jotka kunnioittavat ja rakastavat vanhempiaan ja isovanhempiaan. Eivät parjaa, hauku eivätkä ehdottele eläkekattoa. Kaikki ovat töissä hekin ja hyvin opiskelleet vaikkei täällä ole Kelaa joka tukia jakelisi kaikille kansalaisille. Olen onnellinen eläkeläinen joka hämmästelee tätä nuorempien polvien vihaa vanhuuseläkeläisiä kohtaan Suomessa. Eihän tätä vihaa pursuavaa palstaa jaksa lukea kuin muutaman kerran vuodessa.  

Mukavaa, että löysit töitä jo nuorella iällä. Meillä meni kesätyön haku nuorelle vihkoon jo toisena kesänä peräkkäin. Joka paikkaan tehtiin hienot hakemukset videoesittelyineen. Mutta minkäs teet kun hakijoita on 40 kertaa enemmän kuin paikkoja ja nepotisimi kukkii.

No, nuori kerää sitten taas marjoja ja sieniä, että saa hieman rahaa. Niin hän on tehnyt jo 12 vuotiaasta saakka.

Miksi ihmeessä nuoresi ei "kävellyt tehtaan porteista sisään ja reippaasti kysynyt" :D

Vierailija kirjoitti:

Suurissa ikäpolvissa oli se ero nuoriin verrattuna, että monet heistä tekivät vuosikymmeniä töitä.

Nykyinen sukupolvi jää eläkkeelle mt-syistä 18-vuotiaana.

googlaappa niin löydät kuvaajan jonka mukaan 18-24 eläkeläisten osuus ikäluokasta ei ole kasvanut yhtään vuosikymmeniin. Yllätyin itsekin kun niin paljon sitä nuorten eläköitymistä rummutetaan.

Miksi keskustelu eläkejärjestelmän epäreiluudesta aina kääntyy nuorten haukkumiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaativat aikoinaan lapsiltaan niin paljon, että nämä ovat palaneet loppuun.

Tämä. Tämä todellakin! Projisoivat narsisminsa ja loputtoman suorittamisensa - ja rakkaudettomuutensa (!!!) jälkipolviin. Olen ikuisesti tästä katkera (ja sairas).

Luet it go.

Kuinka vanhaksi pitää tulla, ettei enää osoita aina sitä sormea muihin ja varsinkin niihin omiin vanhempiin?

Sinä olet sinä ja teet omat ratkaisusi ja sen minkä näköiset ne sinun päiväsi ja elämäsi on? Nyt viimeistään on aika ottaa ihan uusi asenne. Sinä vaadit itse sen mitä vaadit itseltäsi tänään.

Se mitä tapahtui kymmeniä vuosia sitten, mitä muut eivät enää edes muista, niin sen ei vaan enää kuulu vaikuttaa sinuun.

Vanhat jutut ovat kuin vanhat kengät. Heitä ne pois. Hanki uudet hyvät. Nauti niistä ja lopeta niistä vanhoista kengistä puhuminen ja mitä kaikkea ne aiheuttivat. Ne on jo ajat sitten roskiksessa ja jos ei ole, niin nyt on todellakin aika kiikuttaa ne sinne. Ehkä ne hiertymät ja muut pääsevät siten joskus parantumaan.

Jos jälkikasvun itsetunto ja muu oleellinen on tuhottu oman narsismin takia, ei ole mitään, minkä päälle rakentaa. Apulantaa lainaten, "halkeilleet seinät eivät kattoa kestä päällään". 

Ihmiset, varsinkaan lapset, eivät ole kenkiin verrattavia hyödykkeitä, joita voi käskeä/muokata käyttäytymään tietyllä tavalla jos itsestä tuntuu pahalta. Siinä missä kunnolla kastuneet kengät eivät yleensä enää ole hyvät, vaikka mitä tekisi, näin käy myös ihmisen mielelle- erityisesti lapsen. 

-sivusta

Jos me suurperheistä maalta kurjasta köyhyydestä teininä lähteneet olisimme jääneet lapsuuttamme vatvomaan elämisen sijasta, voi voi. Se ei muuksi muuttuisi vaikka kuinka jauhaisi narsismista tai huonosta lapsuudestamme.

Ihan omasta päästä sanoisin että me olemme tervepäisempiä kuin nämä keski-ikäiset jotka ruikuttaa miten huono oli koti vaikka keskiluokkainen olikin.

Meitä selvisi kymmenestä kahdeksan työelämään, yksi kuoli taaperona tuhkarokkoon, yksi teininä liikenneonnettomuudessa. Kaikki kahdeksan tehneet pitkän työuran eläkeiän tuntumaan kuitenkin. Menneitä muistellaan, nyt lämpimällä huumorilla pitkiä päiviä lapsena paarmat ympärillä haravoimassa . Mutta kukaan ei vihaa vanhempiamme.

Huomaatko miten puhut itsestäsi ja miten nuorista. Sinulla oli vaikeinta, sinä pärjäsit parhaiten.

Keski-ikäinen on aina turhaan nillittävä kermaperse, jonka työura ei ole mitään sinun ja sisarustesi tekemisiin verrattuna. Tiivistät hienosti, miksi ikäluokkasi koetaan raskaana.

Jos on nillittävä kermaperse, joka valittaa koko ajan lapsuudestaan ja käy psykiatrilla kun oli kurja lapsuus kun äiti vaan itse mekkoja laitteli itelleen narsistisesti, silloin on nillittävä kermaperse joka ei ole kyennyt elämään aikuisen elämää.

En ollut eikä meidän pesue ainoa jotka lähtivät vaatekerta laukussa kohti omaa elämäänsä.

Eli ei saa puhua siitä, että tunneköyhä lapsuus oli kurja ja traumatisoiva. Siinä tosin ei ole mitään uutta sukupolvelle, joka ei saanut näyttää muutenkaan tunteitaan tai mielellään olemassaoloaankaan.

Saa ja pitääkin puhua, mutta pitää myös osata ymmärtää ja antaa anteeksi. Mennä itse eteenpäin, eikä toistaa samaa kaavaa omiin lapsiisa.  Meidän äiti ja isä eivät sanoneet koskaan kuinka rakastavat minua kiharaista pellavapäätä. Äiti rakasti antamalla ne kaksi lakanaa kainaloon ja isä muistuttamalla,   kuinka maailmalla tulee olla rehellinen ja tehdä töitä. Luoja ei laiskoja elätä oli yleinen sanontatapa siihen aikaan.

Meillä ei ollut harrastuksia, emme sitäkään itkeneet. Harrastuksiimme työn teon lisäksi kuului pikkusisarusten hoito,  olimme heistä vastuussa. Taisin ottaa sen ihan kunnia-asiakseni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo tällä hetkellä maksettaviin eläkkeisiin pitäisi saada eläkekatto. Ei kukaan tarvitse yli 2500 euron eläkettä. Jos on ollut hyväpalkkaisessa työssä, on hyvin todennäköistä, että eläkkeelle jäädessä on velaton asunto ja mahdollisesti kesämökkikin.

Pienituloisten eläkeläisten eläkkeisiin ei kai kukaan ole ollutkaan kajoamassa, mutta noihin ylisuuriin eläkkeisiin pitäisi kajota ihan reiluuden nimissä. Nykyiset työikäiset maksavat verotuksen ja työeläkemaksujen kautta suurten ikäluokkien eläkkeitä, kun samaan aikaan heidän omaa eläkeikäänsä nostetaan kohta jo yli 70-vuotiaaksi asti ja heidän eläkekertoimensa pienenee. (Eli siinä missä suuret ikäluokat saavat aiemmin maksettua euroa vastaan 1,5-2 kertaisesti takaisin, nuoret tulevat saamaan eläkettä maksettua euroa vastaan 0,6-0,8 euroa.) Kuulostaako reilulta? No ei tietenkään. Mutta näin hienosti suuret ikäluokat asiat itselleen junailivat ja sitten jauhavat joka paikassa  myyttiä itsestään sankarillisina Suomen hyvinvointivaltion rakentajina.

Paljonko on eläkeläisiä Suomessa jotka saavat 2500 e ja yli työeläkettä. Pois ne, jotka ovat yksityisiä eläkkeitä lisäksi omalla rahalla maksaneet. Suurin osa eläkeläisistä taitaa saada alle 2500 e kk eläkettä. Itse ymmärsin lähteä Suomesta ulkomaille töihin jonne jäin ja olen vieläkin sillä tiellä. 40 vuotta ulkomailla työrupeama ja sen mukainen eläke, joka on 53% entisestä kk-palkastani ja on kolme tonnia nettoeläke. Kukaan ei täällä puhu eläkekatosta kenellekään. Eläkeläisiä ja vanhuksia kunnioitetaan eikä haukuta jatkuvasti. Suuri ikäluokka koulutti yleisesti itse itsensä, vain valtion koulussa pienituloisten perheiden lapset olivat vapaaoppilaita ilman lukukausimaksua. Töitä tehtiin joka kesä niin paljon kuin kynnelle kykeni. Itse harvensin monta kesää sokerijuurikasta kilomaterikaupalla kunnes täytin 16 v ja pääsin kokopäivätöihin. Ylioppilaaksi iltaoppikoulussa päivät töissä käyden. Eipä ollut tukia ja terveyskeskuksia silloin. Ulkomailla työpaikka koulutti eteenpäin, Suomessa sentään sen yhden vuoden kauppaopistoa kävin, että oli joku ammatti nimetä kun ulkomailla töitä haki. 150 mummonmarkkaa oli taskussa kun lähdin. Vanhemmilta ei herunut muuta kuin huuto perään, että kakara käsivarrella ei sitten tartte kotiin tulla. Nykyiset nuoremmat polvet eivät osaa edes aavistaa millaista elämä oli Suomessa silloin kun suuret ikäluokat olivat lapsia ja nuoria. Ei heitä kiinnosta kysyä isovanhemmilta miten nuorena elivät ja olivat. Rahaa heille pitää syytää. Itselle sentään sattui ulkomaalainen mies ja sellaiset lapset ja lapsenlapset, jotka kunnioittavat ja rakastavat vanhempiaan ja isovanhempiaan. Eivät parjaa, hauku eivätkä ehdottele eläkekattoa. Kaikki ovat töissä hekin ja hyvin opiskelleet vaikkei täällä ole Kelaa joka tukia jakelisi kaikille kansalaisille. Olen onnellinen eläkeläinen joka hämmästelee tätä nuorempien polvien vihaa vanhuuseläkeläisiä kohtaan Suomessa. Eihän tätä vihaa pursuavaa palstaa jaksa lukea kuin muutaman kerran vuodessa.  

Mukavaa, että löysit töitä jo nuorella iällä. Meillä meni kesätyön haku nuorelle vihkoon jo toisena kesänä peräkkäin. Joka paikkaan tehtiin hienot hakemukset videoesittelyineen. Mutta minkäs teet kun hakijoita on 40 kertaa enemmän kuin paikkoja ja nepotisimi kukkii.

No, nuori kerää sitten taas marjoja ja sieniä, että saa hieman rahaa. Niin hän on tehnyt jo 12 vuotiaasta saakka.

Miksi ihmeessä nuoresi ei "kävellyt tehtaan porteista sisään ja reippaasti kysynyt" :D

Jep, lisään vielä, että tuo marjan ja sienen keruu on käytännössä tulonsiirto minulta hänelle, koska minun pitää kuljettaa hänet suolle ja sienimaastoihin. Eihän niistä niin hyvin makseta, että 12-15 vuotias saisi merkittävästi yli bensakulujen tuloja kerättyä. Mutta en halua antaa vastikkeetonta rahaa ja jotenkin on sellainen kummallinen kuvitelma, että ahkeruudesta palkittaisi hänetkin lopulta. Ei tosin tunnu kesätyönantajia kiinnostavan pätkääkään, aina löytyy joku sukulaisen lapsi palkattavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi keskustelu eläkejärjestelmän epäreiluudesta aina kääntyy nuorten haukkumiseen?

Tämän kaikenhan aloitti juuri AP, eläkeläisten haukkumisen. Lue aloitus!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo tällä hetkellä maksettaviin eläkkeisiin pitäisi saada eläkekatto. Ei kukaan tarvitse yli 2500 euron eläkettä. Jos on ollut hyväpalkkaisessa työssä, on hyvin todennäköistä, että eläkkeelle jäädessä on velaton asunto ja mahdollisesti kesämökkikin.

Pienituloisten eläkeläisten eläkkeisiin ei kai kukaan ole ollutkaan kajoamassa, mutta noihin ylisuuriin eläkkeisiin pitäisi kajota ihan reiluuden nimissä. Nykyiset työikäiset maksavat verotuksen ja työeläkemaksujen kautta suurten ikäluokkien eläkkeitä, kun samaan aikaan heidän omaa eläkeikäänsä nostetaan kohta jo yli 70-vuotiaaksi asti ja heidän eläkekertoimensa pienenee. (Eli siinä missä suuret ikäluokat saavat aiemmin maksettua euroa vastaan 1,5-2 kertaisesti takaisin, nuoret tulevat saamaan eläkettä maksettua euroa vastaan 0,6-0,8 euroa.) Kuulostaako reilulta? No ei tietenkään. Mutta näin hienosti suuret ikäluokat asiat itselleen junailivat ja sitten jauhavat joka paikassa  myyttiä itsestään sankarillisina Suomen hyvinvointivaltion rakentajina.

Paljonko on eläkeläisiä Suomessa jotka saavat 2500 e ja yli työeläkettä. Pois ne, jotka ovat yksityisiä eläkkeitä lisäksi omalla rahalla maksaneet. Suurin osa eläkeläisistä taitaa saada alle 2500 e kk eläkettä. Itse ymmärsin lähteä Suomesta ulkomaille töihin jonne jäin ja olen vieläkin sillä tiellä. 40 vuotta ulkomailla työrupeama ja sen mukainen eläke, joka on 53% entisestä kk-palkastani ja on kolme tonnia nettoeläke. Kukaan ei täällä puhu eläkekatosta kenellekään. Eläkeläisiä ja vanhuksia kunnioitetaan eikä haukuta jatkuvasti. Suuri ikäluokka koulutti yleisesti itse itsensä, vain valtion koulussa pienituloisten perheiden lapset olivat vapaaoppilaita ilman lukukausimaksua. Töitä tehtiin joka kesä niin paljon kuin kynnelle kykeni. Itse harvensin monta kesää sokerijuurikasta kilomaterikaupalla kunnes täytin 16 v ja pääsin kokopäivätöihin. Ylioppilaaksi iltaoppikoulussa päivät töissä käyden. Eipä ollut tukia ja terveyskeskuksia silloin. Ulkomailla työpaikka koulutti eteenpäin, Suomessa sentään sen yhden vuoden kauppaopistoa kävin, että oli joku ammatti nimetä kun ulkomailla töitä haki. 150 mummonmarkkaa oli taskussa kun lähdin. Vanhemmilta ei herunut muuta kuin huuto perään, että kakara käsivarrella ei sitten tartte kotiin tulla. Nykyiset nuoremmat polvet eivät osaa edes aavistaa millaista elämä oli Suomessa silloin kun suuret ikäluokat olivat lapsia ja nuoria. Ei heitä kiinnosta kysyä isovanhemmilta miten nuorena elivät ja olivat. Rahaa heille pitää syytää. Itselle sentään sattui ulkomaalainen mies ja sellaiset lapset ja lapsenlapset, jotka kunnioittavat ja rakastavat vanhempiaan ja isovanhempiaan. Eivät parjaa, hauku eivätkä ehdottele eläkekattoa. Kaikki ovat töissä hekin ja hyvin opiskelleet vaikkei täällä ole Kelaa joka tukia jakelisi kaikille kansalaisille. Olen onnellinen eläkeläinen joka hämmästelee tätä nuorempien polvien vihaa vanhuuseläkeläisiä kohtaan Suomessa. Eihän tätä vihaa pursuavaa palstaa jaksa lukea kuin muutaman kerran vuodessa.  

Ymmärrän sun pointin ja tuosta syystä monet haikaileekin ulkomaille muuttamista. Suomessa on kuitenkin muutamassa vuosikymmenessä tapahtunut kummallinen käänne: omien kansalaisten oloja halutaan vain kurjistaa. Osittain tähän on syynä ihan sellaiset asiat kuin että aiemmin valtion ja kuntien omistamia yrityksiä ja tehtaita on ensin yksityistetty ja sen jälkeen myyty ulkomaalaisille yrityksille. Kaikki se, millä Suomi ja suomalaiset voisivat uudelleen vaurastua, myydään pois. Sitten myös se, että yritysten tuotanto on siirretty jonnekin halvan työvoiman maihin. Tämä alkoi kyllä jo 1970-luvulla, kun suomalaista tekstiiliteollisuutta alettiin siirtää Baltian maihin. Just halvemman työvoiman vuoksi. 

Syy siihen, miksi osa suomalaisista nyt inhoaa suuria ikäluokkia ja eläkeläisiä on se, että täällä ei ole enää riittävästi sellaisia työpaikkoija, joista saadulla palkalla elättäisi edes itsensä. Saati sitten, että olisi varaa hankkia lapsia. Ja sillä samaisella palkalla - verojen ja muiden maksujen muodossa - pitäisi vielä elättää eläkeläiset, maksaa vanhusten ja sairaiden hoito jne. Meillä on valtava määrä 30 vuotta täyttäneitä, joilla ei edelleenkään ole sellaista työpaikkaa, että pankit myöntäisivät asuntolainan edes korsolaiseen kerrostaloyksiöön. Mä olen syntynyt 1961 ja elänyt tulevaisuuteni suunnittelun vuoksi ihan erilaisen elämän kuin omat 1986 ja 1991 syntyneet lapseni. Eläkepäivät lähestyy, 3 vuoden päästä tulee täyteen alin eläkeikä. Aion jäädä heti silloin eläkkeelle, koska en tosiaankaan tarvitse yli kolmen tonnin eläkettä. Enkä varsinkaan yli neljän tonnin eläkettä, jonka saisin, jos tekisin kokopäivätyötä noin 69-vuotiaaksi asti. Olen jo nyt lyhentänyt työaikaani (ensin neljään päivään viikossa ja nyt hiljattain kahteen päivään viikossa), joten eläkekertymäni ei tule kasvamaan kuten jos tekisin kokopäivätöitä. Ja tällä tavalla olen voinut työllistää enemmän firman nuoria, joilla on elämä vielä edessään. Multa vapautuneita töitä on siis siirretty nuoremmille, jotta he saavat täydet tunnit. 

Vierailija kirjoitti:

Itsekkäitä ovat ja markkinapellejä. Raha ja ostaminen elämän tärkein asia.

Tämä. Syyttävät nuoria materialisteiksi, itse korvaavat keskusteluissa jopa puuttuvan mielenterveyshuollon nuorilta sillä että "onhan niillä pelit ja vehkeet"! Ensinnäkin, nuorena kuuluukin olla vähän materialisti, se on osa sitä kehityskaarta. Toisekseen, materia EI korvaa vaikkapa läsnäoloa, syliä tai henkistä tukea. 

Kun itse avauduin somessa joskus siitä, miten rankkaa on ollut erityislasten äiti nykypäivänä (kaikki palvelut karsittu minimiin ja esim. tukiperhetoiminta täysin vapaaehtoisten harteilla), sain kasan kommentteja siitä, miten ei ollut heidän päivänä sähkökäyttöisiä pesukoneita ja hellakin piti lämmittää ennen käyttämistä. Että nykyään on pelit ja vehkeet(!), ole valittamatta. Niinpä niin.