Tämä Englannin kuninkaaksijulistamistouhu vaikuttaa surkuhupaisalta teatterilta näin 2000- luvulla

Vierailija kirjoitti:

Presidenttiys on pelleyttä. Kuka oikeasti haluaisi kuolla "Salen puolesta" ? Ööh, en minä ainakaan. Entäs jos meillä olisi kuningas? Joo, kuninkaan puolesta minä taistelisin.

Näin minäkin koen.

Vierailija kirjoitti:

Presidenttiys on pelleyttä. Kuka oikeasti haluaisi kuolla "Salen puolesta" ? Ööh, en minä ainakaan. Entäs jos meillä olisi kuningas? Joo, kuninkaan puolesta minä taistelisin.

Kuningas on instituutio. Monarkia on perinteineen brittien kansallisen omanarvon tunnon symboli. Kuten jaoanilaisille on 1000 vuotinen keisarikunta.

Minä arvostan perinteitä, ja minusta on hienoa että niitä vaalitaan Britanniassa, myös kruunajaisissa. Tekee tilanteesta arvokkaan ja juhlallisen.

Jos kansa joskus äänestää että monarkia halutaan lakkauttaa, ymmärrän senkin. Kaikista kuninkaalliset eivät kuulu nykypäivään.

Itse rakastan historiaa, ja minusta on ihanaa että britit vielä enemmistönä arvostavat monarkiaa, ja heillä kuninkaallisessa perheessä on paljon hyviä perinteitä ja tapoja joita vaalitaan.

Vierailija kirjoitti:

Mukavaa katsoa välillä pitkien perinteiden ja sivistyksen näytöstä. Jotain muuta välillä kuin rasvaista rahvasta tai rahvaan omaisen rahan moukkia. Miettii myös miten pitkä on sivistyksrn historia ja kristinuskon aika Euroopassa. Kun muilla mantereilla villit asuivat lehmänlantamajoissa ja myivät toisiaan orjiksi. Tai uhrasivat ihmisiä kuvottaville epäjumalilleen. Jostain syystä en pysty nostamaan arvoasteikossa kovin korkealle Afrikan neekirien tai joidenkin Borneon viidakoiden ihmissyöjien kulttuureja.

Ilmeisesti et käynyt peruskoulua, kun käsityksesi maailmasta on noin omituinen.

Euroopan ulkopuolella tosiaan keksittiin vain mm. kirjoitustaito, tähtitiede, nykyisin käytössä olevat numerot, maanviljely, kaupungit jne. yhdentekevät asiat.

Tokihan Euroopassa mm. rakennettiin aikanaan maailman korkein rakennus Eiffelin torni 1800-luvulla. Siihen saakka maailman korkein rakennus oli tosin tuhansien vuosien ajan pyramidi Egyptissä. Egypti on Afrikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Mukavaa katsoa välillä pitkien perinteiden ja sivistyksen näytöstä. Jotain muuta välillä kuin rasvaista rahvasta tai rahvaan omaisen rahan moukkia. Miettii myös miten pitkä on sivistyksrn historia ja kristinuskon aika Euroopassa. Kun muilla mantereilla villit asuivat lehmänlantamajoissa ja myivät toisiaan orjiksi. Tai uhrasivat ihmisiä kuvottaville epäjumalilleen. Jostain syystä en pysty nostamaan arvoasteikossa kovin korkealle Afrikan neekirien tai joidenkin Borneon viidakoiden ihmissyöjien kulttuureja.

Ne sun sivistyneen britit kävivät vuosisatoja orjakauppaa, myös nykyisen kuninkaan esi-isät. Sellaista sivistystä.

Vierailija kirjoitti:

Perinteitä kunnioitetaan!

Nimenomaan. Jotkut kuvittelevat, että 2000-luvulla pitää elää kuin pellossa ja että ei saa olla eroa arjen eikä pyhän välillä eikä varsinkaan mitään pyhää. Köyhä elämä sellaisilla, mutta eipä ole minulta pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mukavaa katsoa välillä pitkien perinteiden ja sivistyksen näytöstä. Jotain muuta välillä kuin rasvaista rahvasta tai rahvaan omaisen rahan moukkia. Miettii myös miten pitkä on sivistyksrn historia ja kristinuskon aika Euroopassa. Kun muilla mantereilla villit asuivat lehmänlantamajoissa ja myivät toisiaan orjiksi. Tai uhrasivat ihmisiä kuvottaville epäjumalilleen. Jostain syystä en pysty nostamaan arvoasteikossa kovin korkealle Afrikan neekirien tai joidenkin Borneon viidakoiden ihmissyöjien kulttuureja.

Ne sun sivistyneen britit kävivät vuosisatoja orjakauppaa, myös nykyisen kuninkaan esi-isät. Sellaista sivistystä.

Hyvin todennäköisesti myös meidän suomalaisten esi-isillä on ollut orjia. Orjuus oli aikoinaan yleistä ja hyväksyttyäkin. Turha moralisoida menneisyyden ihmisten toimintaa 2020-luvun arvoilla.

Vierailija kirjoitti:

Minä arvostan perinteitä, ja minusta on hienoa että niitä vaalitaan Britanniassa, myös kruunajaisissa. Tekee tilanteesta arvokkaan ja juhlallisen.

Jos kansa joskus äänestää että monarkia halutaan lakkauttaa, ymmärrän senkin. Kaikista kuninkaalliset eivät kuulu nykypäivään.

Itse rakastan historiaa, ja minusta on ihanaa että britit vielä enemmistönä arvostavat monarkiaa, ja heillä kuninkaallisessa perheessä on paljon hyviä perinteitä ja tapoja joita vaalitaan.

Ymmärrän tasavaltalaisia. Mutta toisaalta mitä monarkian lakkauttaminen muuttaisi? Kuningas on ollut pelkkä koriste jo ainakin 300v. Viktorialla jonka aikana Britannia oli edistyneimpiä teollisuusvaltioita oli valtaa saman verran kuin Yhdysvaltain presidentillä nykyisin. Britannian oiliirtisen järjestelmän kehityksessä on ollut kyse. Isommista kysymyksistä kuin kuningashuone. Nykyisin ei enää mitään. Voi sanoa monarkian vastustajien käyvän taistelua ei minkään vuoksi. Näin tasavaltalaisen näkökulmastakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mukavaa katsoa välillä pitkien perinteiden ja sivistyksen näytöstä. Jotain muuta välillä kuin rasvaista rahvasta tai rahvaan omaisen rahan moukkia. Miettii myös miten pitkä on sivistyksrn historia ja kristinuskon aika Euroopassa. Kun muilla mantereilla villit asuivat lehmänlantamajoissa ja myivät toisiaan orjiksi. Tai uhrasivat ihmisiä kuvottaville epäjumalilleen. Jostain syystä en pysty nostamaan arvoasteikossa kovin korkealle Afrikan neekirien tai joidenkin Borneon viidakoiden ihmissyöjien kulttuureja.

Ne sun sivistyneen britit kävivät vuosisatoja orjakauppaa, myös nykyisen kuninkaan esi-isät. Sellaista sivistystä.

Hyvin todennäköisesti myös meidän suomalaisten esi-isillä on ollut orjia. Orjuus oli aikoinaan yleistä ja hyväksyttyäkin. Turha moralisoida menneisyyden ihmisten toimintaa 2020-luvun arvoilla.

Onko mielestäsi ihan sama, oliko niitä orjia esihistoriallisena aikana josta ei ole mitään jäljellä vai nykyisen valtion vaurauden perustana kuten Britanniassa?

Toki Britannia on rakentunut monen muunkin riiston kuin orjakaupan avulla kolonialismin myötä. Britannian kuningashuoneella on elävä yhteys kolonialismiin ja alistamiensa kansojen riistoon.

Mutta ihailkaa vaan afrikkalaisia timantteja kuninkaan yllä.

Vierailija kirjoitti:

Vedä sä vaan siideriä ja sipsejä ja katto niitä pillupäiväkirjoja😂ei kiinnosta intersektionaalinen valitus👍

Kuinka pakkomielteinen täytyy olla, että kirjoittaa tuollaisen kommentin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä arvostan perinteitä, ja minusta on hienoa että niitä vaalitaan Britanniassa, myös kruunajaisissa. Tekee tilanteesta arvokkaan ja juhlallisen.

Jos kansa joskus äänestää että monarkia halutaan lakkauttaa, ymmärrän senkin. Kaikista kuninkaalliset eivät kuulu nykypäivään.

Itse rakastan historiaa, ja minusta on ihanaa että britit vielä enemmistönä arvostavat monarkiaa, ja heillä kuninkaallisessa perheessä on paljon hyviä perinteitä ja tapoja joita vaalitaan.

Ymmärrän tasavaltalaisia. Mutta toisaalta mitä monarkian lakkauttaminen muuttaisi? Kuningas on ollut pelkkä koriste jo ainakin 300v. Viktorialla jonka aikana Britannia oli edistyneimpiä teollisuusvaltioita oli valtaa saman verran kuin Yhdysvaltain presidentillä nykyisin. Britannian oiliirtisen järjestelmän kehityksessä on ollut kyse. Isommista kysymyksistä kuin kuningashuone. Nykyisin ei enää mitään. Voi sanoa monarkian vastustajien käyvän taistelua ei minkään vuoksi. Näin tasavaltalaisen näkökulmastakin.

Elisabetilla oli valtaa alkuaikoina.

Sanoi selostaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä arvostan perinteitä, ja minusta on hienoa että niitä vaalitaan Britanniassa, myös kruunajaisissa. Tekee tilanteesta arvokkaan ja juhlallisen.

Jos kansa joskus äänestää että monarkia halutaan lakkauttaa, ymmärrän senkin. Kaikista kuninkaalliset eivät kuulu nykypäivään.

Itse rakastan historiaa, ja minusta on ihanaa että britit vielä enemmistönä arvostavat monarkiaa, ja heillä kuninkaallisessa perheessä on paljon hyviä perinteitä ja tapoja joita vaalitaan.

Ymmärrän tasavaltalaisia. Mutta toisaalta mitä monarkian lakkauttaminen muuttaisi? Kuningas on ollut pelkkä koriste jo ainakin 300v. Viktorialla jonka aikana Britannia oli edistyneimpiä teollisuusvaltioita oli valtaa saman verran kuin Yhdysvaltain presidentillä nykyisin. Britannian oiliirtisen järjestelmän kehityksessä on ollut kyse. Isommista kysymyksistä kuin kuningashuone. Nykyisin ei enää mitään. Voi sanoa monarkian vastustajien käyvän taistelua ei minkään vuoksi. Näin tasavaltalaisen näkökulmastakin.

Sloveniassa keskivertokansalaisen elintaso ylittää keskivertobritin elintason tänä tai ensi vuonna.

Puola menee ohi vuonna 2030. Kaikki tämä surkeammista lähtökohdista ilman siirtomaamahdin historiaa ja ilman kuningashuonetta.

Vierailija kirjoitti:

Olisko tälläkin rahalla voinut tehdä jotain järkevää?

Vuoden hupiohjelma,

Tässä kansa sai edes jotain nähtävää, ettei mennyt kuin Fortumilla, sähkön hinta pompsahti, ja rahat meni.

Ihmeellisen ihanaa nähdä jotakin perinteistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mukavaa katsoa välillä pitkien perinteiden ja sivistyksen näytöstä. Jotain muuta välillä kuin rasvaista rahvasta tai rahvaan omaisen rahan moukkia. Miettii myös miten pitkä on sivistyksrn historia ja kristinuskon aika Euroopassa. Kun muilla mantereilla villit asuivat lehmänlantamajoissa ja myivät toisiaan orjiksi. Tai uhrasivat ihmisiä kuvottaville epäjumalilleen. Jostain syystä en pysty nostamaan arvoasteikossa kovin korkealle Afrikan neekirien tai joidenkin Borneon viidakoiden ihmissyöjien kulttuureja.

Ne sun sivistyneen britit kävivät vuosisatoja orjakauppaa, myös nykyisen kuninkaan esi-isät. Sellaista sivistystä.

Hyvin todennäköisesti myös meidän suomalaisten esi-isillä on ollut orjia. Orjuus oli aikoinaan yleistä ja hyväksyttyäkin. Turha moralisoida menneisyyden ihmisten toimintaa 2020-luvun arvoilla.

Onko mielestäsi ihan sama, oliko niitä orjia esihistoriallisena aikana josta ei ole mitään jäljellä vai nykyisen valtion vaurauden perustana kuten Britanniassa?

Toki Britannia on rakentunut monen muunkin riiston kuin orjakaupan avulla kolonialismin myötä. Britannian kuningashuoneella on elävä yhteys kolonialismiin ja alistamiensa kansojen riistoon.

Mutta ihailkaa vaan afrikkalaisia timantteja kuninkaan yllä.

Luuletko, etteivät nuo tekisi samoin toisille. Missä sinä asut ja hyödytkö toisista?

En kyllä keksi mitään yhtä turhaa kuin kuninkaalliset. Vai muka sivistystä, just joo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mukavaa katsoa välillä pitkien perinteiden ja sivistyksen näytöstä. Jotain muuta välillä kuin rasvaista rahvasta tai rahvaan omaisen rahan moukkia. Miettii myös miten pitkä on sivistyksrn historia ja kristinuskon aika Euroopassa. Kun muilla mantereilla villit asuivat lehmänlantamajoissa ja myivät toisiaan orjiksi. Tai uhrasivat ihmisiä kuvottaville epäjumalilleen. Jostain syystä en pysty nostamaan arvoasteikossa kovin korkealle Afrikan neekirien tai joidenkin Borneon viidakoiden ihmissyöjien kulttuureja.

Ilmeisesti et käynyt peruskoulua, kun käsityksesi maailmasta on noin omituinen.

Euroopan ulkopuolella tosiaan keksittiin vain mm. kirjoitustaito, tähtitiede, nykyisin käytössä olevat numerot, maanviljely, kaupungit jne. yhdentekevät asiat.

Tokihan Euroopassa mm. rakennettiin aikanaan maailman korkein rakennus Eiffelin torni 1800-luvulla. Siihen saakka maailman korkein rakennus oli tosin tuhansien vuosien ajan pyramidi Egyptissä. Egypti on Afrikkaa.

Kyllä. Nytkin kun katsoo missä jamassa Afrikka on, niin sieltä oikein HUOKUU se kulttuuri, sivistyneisyys jne...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mukavaa katsoa välillä pitkien perinteiden ja sivistyksen näytöstä. Jotain muuta välillä kuin rasvaista rahvasta tai rahvaan omaisen rahan moukkia. Miettii myös miten pitkä on sivistyksrn historia ja kristinuskon aika Euroopassa. Kun muilla mantereilla villit asuivat lehmänlantamajoissa ja myivät toisiaan orjiksi. Tai uhrasivat ihmisiä kuvottaville epäjumalilleen. Jostain syystä en pysty nostamaan arvoasteikossa kovin korkealle Afrikan neekirien tai joidenkin Borneon viidakoiden ihmissyöjien kulttuureja.

Ne sun sivistyneen britit kävivät vuosisatoja orjakauppaa, myös nykyisen kuninkaan esi-isät. Sellaista sivistystä.

Hyvin todennäköisesti myös meidän suomalaisten esi-isillä on ollut orjia. Orjuus oli aikoinaan yleistä ja hyväksyttyäkin. Turha moralisoida menneisyyden ihmisten toimintaa 2020-luvun arvoilla.

Onko mielestäsi ihan sama, oliko niitä orjia esihistoriallisena aikana josta ei ole mitään jäljellä vai nykyisen valtion vaurauden perustana kuten Britanniassa?

Toki Britannia on rakentunut monen muunkin riiston kuin orjakaupan avulla kolonialismin myötä. Britannian kuningashuoneella on elävä yhteys kolonialismiin ja alistamiensa kansojen riistoon.

Mutta ihailkaa vaan afrikkalaisia timantteja kuninkaan yllä.

Luuletko, etteivät nuo tekisi samoin toisille. Missä sinä asut ja hyödytkö toisista?

Niin ettå käynkö orjakauppaa? No harvemmin.

Justhan täällä yläpeukutettiin väitteelle, että muualla on ollut niin sivistymätöntä orjakauppaa toisin kuin sivistyneessä Euroopassa.

Jos orjakauppa on sivistymättömyyden merkki, Iso-Britannia ei kovin korkealle nouse historiansa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Olen syvän päädyn vohervassari ja minusta on hoenoa, että briteissä kunnioitetaan heidän omaa kulttuurihistoriaansa ja pidetään perinteet elävinä.

Meillä on niin surkean ohut kulttuurihistoria, että ei siitä tuollaista repäistä vaikka haluaisikin.

Myötähäpeää. Olet tol lo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mukavaa katsoa välillä pitkien perinteiden ja sivistyksen näytöstä. Jotain muuta välillä kuin rasvaista rahvasta tai rahvaan omaisen rahan moukkia. Miettii myös miten pitkä on sivistyksrn historia ja kristinuskon aika Euroopassa. Kun muilla mantereilla villit asuivat lehmänlantamajoissa ja myivät toisiaan orjiksi. Tai uhrasivat ihmisiä kuvottaville epäjumalilleen. Jostain syystä en pysty nostamaan arvoasteikossa kovin korkealle Afrikan neekirien tai joidenkin Borneon viidakoiden ihmissyöjien kulttuureja.

Ne sun sivistyneen britit kävivät vuosisatoja orjakauppaa, myös nykyisen kuninkaan esi-isät. Sellaista sivistystä.

Hyvin todennäköisesti myös meidän suomalaisten esi-isillä on ollut orjia. Orjuus oli aikoinaan yleistä ja hyväksyttyäkin. Turha moralisoida menneisyyden ihmisten toimintaa 2020-luvun arvoilla.

Onko mielestäsi ihan sama, oliko niitä orjia esihistoriallisena aikana josta ei ole mitään jäljellä vai nykyisen valtion vaurauden perustana kuten Britanniassa?

Toki Britannia on rakentunut monen muunkin riiston kuin orjakaupan avulla kolonialismin myötä. Britannian kuningashuoneella on elävä yhteys kolonialismiin ja alistamiensa kansojen riistoon.

Mutta ihailkaa vaan afrikkalaisia timantteja kuninkaan yllä.

Luuletko, etteivät nuo tekisi samoin toisille. Missä sinä asut ja hyödytkö toisista?

Niin ettå käynkö orjakauppaa? No harvemmin.

Justhan täällä yläpeukutettiin väitteelle, että muualla on ollut niin sivistymätöntä orjakauppaa toisin kuin sivistyneessä Euroopassa.

Jos orjakauppa on sivistymättömyyden merkki, Iso-Britannia ei kovin korkealle nouse historiansa kanssa.

Mutta Afrikassa sitä harrastetaan edelleen.