Lue keskustelun säännöt.
Harryn ja Meghanin lapselle toivotettiin hyvää syntymäpäivää 6.5 Dianan kuvan kera
06.05.2023 |
Kommentit (304)
Dianan ja Charlesin julkisuuskuva on median tuottamaa. Diana antoi yksipuolisia haastatteluja kuten Harry nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä me tästä ollaan?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/c5561781-5c4b-4433-9d13-da747…
Myös Parker Bowlesin pojalla, 13-vuotiaalla Freddy Parker Bowlesilla on kunniarooli kruunajaisseremoniassa. Hän toimii seitsemän muun lapsen rinnalla page of honor -roolissa ja kantaa isoäitinsä viittaa juhlakulkueessa
Outoa vaikka camillan lapsetkaan ei kuulu hoviin mitenkään, samoin kun Harry on eronnut hovista ei kuulu parvekkeelle perheineen.
Löin vetoa, että kun Harryn lapset kasvavat, niin ovat katkeria Harrylle, kun eristi heidät kuninkaallisesta perheestä. Miten hieno syntymäpäivä olisi ollut Archiellekin, kun olisi päässyt osallistumaan kuninkaan kruunajaisiin.
Harrit on kyllä ihan pelle. Joku päivä kun eroaa Meghanista, niin tajuaa mitä tuli tehtyä. Hävytön, että oma poika kirjoittaa jonkun kirjan perheestä.
Jos Charles rakasti Camillaa, niin miksi Dianan olisi pitänyt olla uskollinen? Toki raskautuminen avioliiton aikana ei ole sopivaa vieraan kanssa. Mutta jos näin on käynyt, on meillä Harry ja hänen suloiset lapsensa.
Dianan tehtävä maailmassa oli synnyttää kuninkaan poika. Ja ravistella monarkiaa Harryn kanssa. Jokin tarkoitus aina on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä me tästä ollaan?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/c5561781-5c4b-4433-9d13-da747…
Myös Parker Bowlesin pojalla, 13-vuotiaalla Freddy Parker Bowlesilla on kunniarooli kruunajaisseremoniassa. Hän toimii seitsemän muun lapsen rinnalla page of honor -roolissa ja kantaa isoäitinsä viittaa juhlakulkueessa
Outoa vaikka camillan lapsetkaan ei kuulu hoviin mitenkään, samoin kun Harry on eronnut hovista ei kuulu parvekkeelle perheineen.
Nehän kanto niitä viittoja siellä parvekkeellakin. Ota asioista selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Dianan ja Charlesin julkisuuskuva on median tuottamaa. Diana antoi yksipuolisia haastatteluja kuten Harry nykyään.
Muistan että silloin Charles meinasi viettää kai koko elämänsä pettäen Dianaa jolta hovi sulki silmänsä ja puolsi sen pettämisen, jopa sen adjutantti joutui valehtelemaan Dianalle missä mies milloinkin oli vaikka tiesi tämän salaviikonloput camillan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Löin vetoa, että kun Harryn lapset kasvavat, niin ovat katkeria Harrylle, kun eristi heidät kuninkaallisesta perheestä. Miten hieno syntymäpäivä olisi ollut Archiellekin, kun olisi päässyt osallistumaan kuninkaan kruunajaisiin.
Harrit on kyllä ihan pelle. Joku päivä kun eroaa Meghanista, niin tajuaa mitä tuli tehtyä. Hävytön, että oma poika kirjoittaa jonkun kirjan perheestä.
Voisiko olla niin, ettei kuninkaallinen perhe hyväksy Harryn lapsia mustan naisen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä me tästä ollaan?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/c5561781-5c4b-4433-9d13-da747…
Myös Parker Bowlesin pojalla, 13-vuotiaalla Freddy Parker Bowlesilla on kunniarooli kruunajaisseremoniassa. Hän toimii seitsemän muun lapsen rinnalla page of honor -roolissa ja kantaa isoäitinsä viittaa juhlakulkueessa
Outoa vaikka camillan lapsetkaan ei kuulu hoviin mitenkään, samoin kun Harry on eronnut hovista ei kuulu parvekkeelle perheineen.
Nehän kanto niitä viittoja siellä parvekkeellakin. Ota asioista selvää.
En tiedä mitä siellä tekivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä me tästä ollaan?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/c5561781-5c4b-4433-9d13-da747…
Myös Parker Bowlesin pojalla, 13-vuotiaalla Freddy Parker Bowlesilla on kunniarooli kruunajaisseremoniassa. Hän toimii seitsemän muun lapsen rinnalla page of honor -roolissa ja kantaa isoäitinsä viittaa juhlakulkueessa
Outoa vaikka camillan lapsetkaan ei kuulu hoviin mitenkään, samoin kun Harry on eronnut hovista ei kuulu parvekkeelle perheineen.
Sehän kuului sopimukseen, ettei Harryn lapsia saa kuvata
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä me tästä ollaan?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/c5561781-5c4b-4433-9d13-da747…
Myös Parker Bowlesin pojalla, 13-vuotiaalla Freddy Parker Bowlesilla on kunniarooli kruunajaisseremoniassa. Hän toimii seitsemän muun lapsen rinnalla page of honor -roolissa ja kantaa isoäitinsä viittaa juhlakulkueessa
Outoa vaikka camillan lapsetkaan ei kuulu hoviin mitenkään, samoin kun Harry on eronnut hovista ei kuulu parvekkeelle perheineen.
Nehän kanto niitä viittoja siellä parvekkeellakin. Ota asioista selvää.
Miksi ne niitä kantoi?
Vierailija kirjoitti:
Löin vetoa, että kun Harryn lapset kasvavat, niin ovat katkeria Harrylle, kun eristi heidät kuninkaallisesta perheestä. Miten hieno syntymäpäivä olisi ollut Archiellekin, kun olisi päässyt osallistumaan kuninkaan kruunajaisiin.
Harrit on kyllä ihan pelle. Joku päivä kun eroaa Meghanista, niin tajuaa mitä tuli tehtyä. Hävytön, että oma poika kirjoittaa jonkun kirjan perheestä.
Harry itse on kokenut tuon kuninkaallishelvetin ja varmasti sen pohjalta haluaa tarjota lapsilleen jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Charles rakasti Camillaa, niin miksi Dianan olisi pitänyt olla uskollinen? Toki raskautuminen avioliiton aikana ei ole sopivaa vieraan kanssa. Mutta jos näin on käynyt, on meillä Harry ja hänen suloiset lapsensa.
Dianan tehtävä maailmassa oli synnyttää kuninkaan poika. Ja ravistella monarkiaa Harryn kanssa. Jokin tarkoitus aina on.
Diana oli upea itsenäinen nainen joka ei ollut tuommoinen talutettava tolvana kun camilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana oli sanonut kokille, että vie lapset mäkköriin, ei tarvitse valmistaa ateriaa. Kokki oli sanonut, että kyllä hän voi tehdä hampurilaisia, niin Diana oli vastannut, että lapset haluavat sinne niiden lelujen vuoksi.
En tiedä, miten tämä nyt muistu mieleen.
Diana on kasvattanut kaksi hienoa poikaa vaikka isä oli pettäjä. Eikä halunnut kasvattaa lapsiaan kokonaan hovin harmaudessa vaan vei ihmistenkin ilmoille. Ehkä ovat siksi niin suosittuja.
Kyllä Diana petti ja aika monen kanssa.
Jokainen tietää että charles petti ensin koko liiton ajan. Diana alkoi myös etsiä rakkautta itselleen kunnes yllättäen kuoli 1997. Lue historiaa kun et tiedä.
Dianan entisen henkivartijan mukaan se nimenomaan oli Diana joka petti ensin ja jonka jälkeen Charles vasta palasi Camillan luo. Tuo henkivartijakin oli naimisissa. Kuten aika moni Dianan miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja meillä kaikilla oli niin muukaavaa, kun Megan ei ollut mukana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löin vetoa, että kun Harryn lapset kasvavat, niin ovat katkeria Harrylle, kun eristi heidät kuninkaallisesta perheestä. Miten hieno syntymäpäivä olisi ollut Archiellekin, kun olisi päässyt osallistumaan kuninkaan kruunajaisiin.
Harrit on kyllä ihan pelle. Joku päivä kun eroaa Meghanista, niin tajuaa mitä tuli tehtyä. Hävytön, että oma poika kirjoittaa jonkun kirjan perheestä.
Harry itse on kokenut tuon kuninkaallishelvetin ja varmasti sen pohjalta haluaa tarjota lapsilleen jotain muuta.
Hyvä että näyttää mielipiteensä ja lähti haisevasta homehovista. Ovat kaikki kuin muumioita.
Voi noita aikuisia poikia, jotka eivät voi sulattaa sitä, että omien vanhempien liitto ei onnistunutkaan. Niin voi hei käydä ihan itsellekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löin vetoa, että kun Harryn lapset kasvavat, niin ovat katkeria Harrylle, kun eristi heidät kuninkaallisesta perheestä. Miten hieno syntymäpäivä olisi ollut Archiellekin, kun olisi päässyt osallistumaan kuninkaan kruunajaisiin.
Harrit on kyllä ihan pelle. Joku päivä kun eroaa Meghanista, niin tajuaa mitä tuli tehtyä. Hävytön, että oma poika kirjoittaa jonkun kirjan perheestä.
Harry itse on kokenut tuon kuninkaallishelvetin ja varmasti sen pohjalta haluaa tarjota lapsilleen jotain muuta.
Olen kuullut ihmisillä olevan pahempiakin helvettejä elämässä, kuin syntymisen kuninkaalliseen perheeseen. Harryn lapset saattavat olla Harryn kanssa vahvasti eri mieltä, kun isommaksi kasvavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsella 4v synttärit ja laitetaan kuva vauvasta ja mummosta. En ymmärrä
Minusta tuo kuva on hieno. Onpa Diana vieläkin uhka. Ei saa edes näkyä lapsenlapsensa syntymäpäiväkuvassa. Ohjoh
Joo, koko Dianan elämänkin ajan se piti lakaista maton alle piiloon oli niin kaunis ja upea fiksu nainen. Joka rakasti aidosti poikiaan ja hoiti niitä mahdollisuuksien mukaan itse vaikka hovi väitti että lastenhoitajat hoitaa lapset. Diana piti päänsä ja otti jopa edustusmatkoille lapset mukaan koska halusi, lastenhoitajakoulutukseltaan kun oli, hoitaa itse lapsensa. Hieno nainen ja äiti.
Hieno äiti kun harri mahassa hyppäs portaat alas. Oikein hienoa!
Tuo tapahtui kylläkin Williamia odottaessa.
Ei, kun odotti Harryä niin väitettiin hänen heittäytyneen portaissa. Totuutta emme tidä. Diana pelkäsi myös salamurhaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja meillä kaikilla oli niin muukaavaa, kun Megan ei ollut mukana
Ainakaan caten ei kai nyt tarvinnut kadehtia Meghania vaikka naureskeli kirkossa taas kyllä oudon hysteerisesti tänäänkin. Näytti adh potilaalta.
oliko se Ville ottanut raivelista kiinni