Lue keskustelun säännöt.
Harryn ja Meghanin lapselle toivotettiin hyvää syntymäpäivää 6.5 Dianan kuvan kera
06.05.2023 |
Kommentit (304)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsella 4v synttärit ja laitetaan kuva vauvasta ja mummosta. En ymmärrä
Minusta tuo kuva on hieno. Onpa Diana vieläkin uhka. Ei saa edes näkyä lapsenlapsensa syntymäpäiväkuvassa. Ohjoh
Joo, koko Dianan elämänkin ajan se piti lakaista maton alle piiloon oli niin kaunis ja upea fiksu nainen. Joka rakasti aidosti poikiaan ja hoiti niitä mahdollisuuksien mukaan itse vaikka hovi väitti että lastenhoitajat hoitaa lapset. Diana piti päänsä ja otti jopa edustusmatkoille lapset mukaan koska halusi, lastenhoitajakoulutukseltaan kun oli, hoitaa itse lapsensa. Hieno nainen ja äiti.
Ei Dianalla mitään lastenhoitajakoulutusta ollut. Oli pari kuukautta päiväkodissa apulaisena ennen kihlausta. Nipin napin pääsi ns. peruskoulun läpi. Sen jälkeen ei opiskellut vaan keskittyi nappaamaan itselleen rikkaan aristokraatin mieheksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi nyt silti odottanut, että kuninkaallinen perhe edes toivottaa syntymäpäivää, vaikka tämä taisi olla Charlesin elämän tärkein päivä.
Surullista Harryn lapselle että isoisä ei välitä. Dianan elämä oli myös tätä samaa, ei saanut keneltäkään hovissa kunnioitusta ivaa ja väheksyntää ja pettävä mies. Saako Harry saman kohtalon. Eläisi omaa elämäänsä ilman hovia ettei vaan kuole kuten Diana.
Ei kaikkea tuoda julki kuninkaallisten perheissä. Olen varma, että kunkku on ainakin lähettänyt onnittelut Archielle ja ehkä jopa lahjankin Harryn mukana. Hehän tapasivat eilen.
Miksi Harryn & Meksun pitäs julkaista Archien saamat onnittelut kaikella kansalle?
Harry on jo koneessa matkalla kotiin, ehtii vielä viettämään Archien synttäreitä. Ihan oikein teki mielestäni, kävi katsomassa seremonian ja lähti heti sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Olisi nyt silti odottanut, että kuninkaallinen perhe edes toivottaa syntymäpäivää, vaikka tämä taisi olla Charlesin elämän tärkein päivä.
Kaliforniassa jossa tuo synttärisankari asuu, on vasta päivä alkamassa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi camillan lapsen lapset oli parvekkeella kun sen lapset ei kuulu hoviin kuin ei Harrykaan eikä hänkään ollut parvekkeella lapsineen. Jotain mätää tässä nyt on tai charles on täysi pöhkö.
Siellä parvekkeella olivat vain viittaa kantaneet lapset eli he jotka osallistuivat seremoniaan. Camillan aikuiset lapset eivät siellä olleet. Ja sinne parvekkeelle tullessa ja lähteissä he edelleen tekivät hommiaan eli kantoivat viittaa.
Ei siinä sen kummempaa mätää ole kun vaan vähän ajattelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana oli sanonut kokille, että vie lapset mäkköriin, ei tarvitse valmistaa ateriaa. Kokki oli sanonut, että kyllä hän voi tehdä hampurilaisia, niin Diana oli vastannut, että lapset haluavat sinne niiden lelujen vuoksi.
En tiedä, miten tämä nyt muistu mieleen.
Diana on kasvattanut kaksi hienoa poikaa vaikka isä oli pettäjä. Eikä halunnut kasvattaa lapsiaan kokonaan hovin harmaudessa vaan vei ihmistenkin ilmoille. Ehkä ovat siksi niin suosittuja.
Kyllä Diana petti ja aika monen kanssa.
Todella lapsellisen typerää toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsella 4v synttärit ja laitetaan kuva vauvasta ja mummosta. En ymmärrä
Minusta tuo kuva on hieno. Onpa Diana vieläkin uhka. Ei saa edes näkyä lapsenlapsensa syntymäpäiväkuvassa. Ohjoh
Joo, koko Dianan elämänkin ajan se piti lakaista maton alle piiloon oli niin kaunis ja upea fiksu nainen. Joka rakasti aidosti poikiaan ja hoiti niitä mahdollisuuksien mukaan itse vaikka hovi väitti että lastenhoitajat hoitaa lapset. Diana piti päänsä ja otti jopa edustusmatkoille lapset mukaan koska halusi, lastenhoitajakoulutukseltaan kun oli, hoitaa itse lapsensa. Hieno nainen ja äiti.
Hieno äiti kun harri mahassa hyppäs portaat alas. Oikein hienoa!
Tuo tapahtui kylläkin Williamia odottaessa.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Harryn yhdennäköisyydestä Charlesin kanssa - joo ei näytä samalta, mutta katsokaapa isoisä Philipin nuoruudenkuvaa...
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/b7b00b4a-83f0-419e-b696-67686…
On jotain samaa näköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En laittaisi synttärionnitteluun kuvaa päivänsankarin mummosta. Oletteko te laittaneet?
Meghan halusi tietysti ilahduttaa Harrya joka oli eri mantereella lapsensa syntymäpäivänä. Eikö näin jokainen välittävä toimisi vastaavassa tilanteessa.
Yksityisviesti ok mutta tää oli julkisuustemppu.
Pitäisi jo päästä elämässä eteenpäin eikä olla koko ajan Dianassa kiinni, ainakaan julkisesti
Jos Diana olis elossa, Meghan ei ikimaailmassa tulis sen kanssa toimeen. Ei taatusti. Nyt on anopin muistolla hyvä hankkia huomiota ja vetää showtaan
Diana ei ollu mikään pyhimys. Hyvin ailahteleva ja epävakaa luonne ja kaatoi kaikki surunsa Willamin niskaan, joka oli ihan lapsi vielä. Petti julkisesti. Ennemmin olisin Camillan lapsi kuin Dianan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä mieltä me tästä ollaan?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/c5561781-5c4b-4433-9d13-da747…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana oli sanonut kokille, että vie lapset mäkköriin, ei tarvitse valmistaa ateriaa. Kokki oli sanonut, että kyllä hän voi tehdä hampurilaisia, niin Diana oli vastannut, että lapset haluavat sinne niiden lelujen vuoksi.
En tiedä, miten tämä nyt muistu mieleen.
Diana on kasvattanut kaksi hienoa poikaa vaikka isä oli pettäjä. Eikä halunnut kasvattaa lapsiaan kokonaan hovin harmaudessa vaan vei ihmistenkin ilmoille. Ehkä ovat siksi niin suosittuja.
Kyllä Diana petti ja aika monen kanssa.
Jokainen tietää että charles petti ensin koko liiton ajan. Diana alkoi myös etsiä rakkautta itselleen kunnes yllättäen kuoli 1997. Lue historiaa kun et tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana oli sanonut kokille, että vie lapset mäkköriin, ei tarvitse valmistaa ateriaa. Kokki oli sanonut, että kyllä hän voi tehdä hampurilaisia, niin Diana oli vastannut, että lapset haluavat sinne niiden lelujen vuoksi.
En tiedä, miten tämä nyt muistu mieleen.
Diana on kasvattanut kaksi hienoa poikaa vaikka isä oli pettäjä. Eikä halunnut kasvattaa lapsiaan kokonaan hovin harmaudessa vaan vei ihmistenkin ilmoille. Ehkä ovat siksi niin suosittuja.
Kyllä Diana petti ja aika monen kanssa.
Jokainen tietää että charles petti ensin koko liiton ajan. Diana alkoi myös etsiä rakkautta itselleen kunnes yllättäen kuoli 1997. Lue historiaa kun et tiedä.
Vai pettikö Diana ensin? Ei oltu paikalla.
Ihan loogista että Meghan ja lapset kotona. Voisi olla heille yhtä vaarallinen reissu kuin Dianalla aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En laittaisi synttärionnitteluun kuvaa päivänsankarin mummosta. Oletteko te laittaneet?
Meghan halusi tietysti ilahduttaa Harrya joka oli eri mantereella lapsensa syntymäpäivänä. Eikö näin jokainen välittävä toimisi vastaavassa tilanteessa.
Yksityisviesti ok mutta tää oli julkisuustemppu.
Pitäisi jo päästä elämässä eteenpäin eikä olla koko ajan Dianassa kiinni, ainakaan julkisestiJos Diana olis elossa, Meghan ei ikimaailmassa tulis sen kanssa toimeen. Ei taatusti. Nyt on anopin muistolla hyvä hankkia huomiota ja vetää showtaan
Diana oli kyllä niin pidetty ja humaani ihminen että se ainakin pärjäsi ystävällisten ihmisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana oli sanonut kokille, että vie lapset mäkköriin, ei tarvitse valmistaa ateriaa. Kokki oli sanonut, että kyllä hän voi tehdä hampurilaisia, niin Diana oli vastannut, että lapset haluavat sinne niiden lelujen vuoksi.
En tiedä, miten tämä nyt muistu mieleen.
Diana on kasvattanut kaksi hienoa poikaa vaikka isä oli pettäjä. Eikä halunnut kasvattaa lapsiaan kokonaan hovin harmaudessa vaan vei ihmistenkin ilmoille. Ehkä ovat siksi niin suosittuja.
Kyllä Diana petti ja aika monen kanssa.
Jokainen tietää että charles petti ensin koko liiton ajan. Diana alkoi myös etsiä rakkautta itselleen kunnes yllättäen kuoli 1997. Lue historiaa kun et tiedä.
Oliko Dianan kanssa mahdohon elää?
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä me tästä ollaan?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/c5561781-5c4b-4433-9d13-da747…
Myös Parker Bowlesin pojalla, 13-vuotiaalla Freddy Parker Bowlesilla on kunniarooli kruunajaisseremoniassa. Hän toimii seitsemän muun lapsen rinnalla page of honor -roolissa ja kantaa isoäitinsä viittaa juhlakulkueessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana oli sanonut kokille, että vie lapset mäkköriin, ei tarvitse valmistaa ateriaa. Kokki oli sanonut, että kyllä hän voi tehdä hampurilaisia, niin Diana oli vastannut, että lapset haluavat sinne niiden lelujen vuoksi.
En tiedä, miten tämä nyt muistu mieleen.
Diana on kasvattanut kaksi hienoa poikaa vaikka isä oli pettäjä. Eikä halunnut kasvattaa lapsiaan kokonaan hovin harmaudessa vaan vei ihmistenkin ilmoille. Ehkä ovat siksi niin suosittuja.
Kyllä Diana petti ja aika monen kanssa.
Jokainen tietää että charles petti ensin koko liiton ajan. Diana alkoi myös etsiä rakkautta itselleen kunnes yllättäen kuoli 1997. Lue historiaa kun et tiedä.
Vai pettikö Diana ensin? Ei oltu paikalla.
Tapauksen tuntien ja olen Dianan kanssa samanikäinen että tuli seurattua hyvin sen elämää.
Ai ei näytä Charlesilta?
https://img.huffingtonpost.com/asset/5b744f3e1900001403501e56.jpeg?cach…