Lue keskustelun säännöt.
Harryn ja Meghanin lapselle toivotettiin hyvää syntymäpäivää 6.5 Dianan kuvan kera
06.05.2023 |
Kommentit (304)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Charles rakasti Camillaa, niin miksi Dianan olisi pitänyt olla uskollinen? Toki raskautuminen avioliiton aikana ei ole sopivaa vieraan kanssa. Mutta jos näin on käynyt, on meillä Harry ja hänen suloiset lapsensa.
Dianan tehtävä maailmassa oli synnyttää kuninkaan poika. Ja ravistella monarkiaa Harryn kanssa. Jokin tarkoitus aina on.
Diana oli upea itsenäinen nainen joka ei ollut tuommoinen talutettava tolvana kun camilla.
Diana oli epävarma ja heikko nainen. Mielenterveys ei kestänyt kuninkaallista elämää. Heittäytyi portaista ja tilitti miesasioitaan omalle teinipojalleen. Sairasti bulimiaa. Yritti saada tahtonsa läpi uhkailemalla, mykkäkoululla ja itkemällä. Kaukana itsenäisestä naisesta.
Camilla sen sijaan on itsenäinen nainen. Ei hän olis median pyöritystä kestänyt jollei olis.
Onhan camilla kova nainen kun pettää miestään, lapsiaan ja rikkoo kuninkaallisen liiton ja menee itse tilalle. Ei tuohon moni kyllä pystyis on se kova ja itsenäinen.
Ihan samaa teki Diana ja sinä tai joku muu tuossa just kehu kuinka vahva ja itsenäinen nainen Diana oli. Aika jännä miten Camillan pettäminen yhden miehen kanssa on ihan kauheaa, mut Dianan useat, naimisissa olevat rakastajat, ei ole yhtään mitään. Ei haitannut Dianaa vaikka rakastajan perhe kärsi, ei yhtään. Kun häntä oli petetty niin hän saa kostaa sitä viattomille puolisoille ja lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löin vetoa, että kun Harryn lapset kasvavat, niin ovat katkeria Harrylle, kun eristi heidät kuninkaallisesta perheestä. Miten hieno syntymäpäivä olisi ollut Archiellekin, kun olisi päässyt osallistumaan kuninkaan kruunajaisiin.
Harrit on kyllä ihan pelle. Joku päivä kun eroaa Meghanista, niin tajuaa mitä tuli tehtyä. Hävytön, että oma poika kirjoittaa jonkun kirjan perheestä.
Harry itse on kokenut tuon kuninkaallishelvetin ja varmasti sen pohjalta haluaa tarjota lapsilleen jotain muuta.
Olen kuullut ihmisillä olevan pahempiakin helvettejä elämässä, kuin syntymisen kuninkaalliseen perheeseen. Harryn lapset saattavat olla Harryn kanssa vahvasti eri mieltä, kun isommaksi kasvavat.
Haluaisitko itse olla kuninkaallinen?
Ei ole ollut tarpeen miettiä tuollaista. Mutta taatusti Harryn lapset ovat katkeria, kun ovat tarpeeksi vanhoja ymmärtääkseen asian. Varmaan haluaisivat olla edes väleissä Harryn suvun kanssa ja Williamin lasten kanssa. Nyt ei mitään mahdollisuutta edes pieneenkin kontaktiin. Ei Harryn lasten tarvitse mitään kuninkaallista elämää viettää, vaan varmasti haluaisivat edes tuntea kuninkaan, joka on heidän isoisänsä. Jäämme siis odottamaan Archien kirjaa aiheesta, kuinka Harry ja Meghan eristivät heidät suvustansa.
Niin hovi suututti heidät jollain (rasismilla?) että halusivat jättää hovin mahdollisemman kauas elämästään. En tiedä mitä tapahtui kun kaikki salataan taaskin kun D&C elämä aikoinaan.
Kuvan ottanut Misan Harriman on musta H&M luottokuvaaja ja näyttää että kuva on otettu silloin kun Archie oli vauva.
Kuvaajan vaimo on valkoinen ja vaaleahiuksinen ja heillä on ainakin yksi lapsi. Hieno kuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Charles rakasti Camillaa, niin miksi Dianan olisi pitänyt olla uskollinen? Toki raskautuminen avioliiton aikana ei ole sopivaa vieraan kanssa. Mutta jos näin on käynyt, on meillä Harry ja hänen suloiset lapsensa.
Dianan tehtävä maailmassa oli synnyttää kuninkaan poika. Ja ravistella monarkiaa Harryn kanssa. Jokin tarkoitus aina on.
Diana oli upea itsenäinen nainen joka ei ollut tuommoinen talutettava tolvana kun camilla.
Diana oli epävarma ja heikko nainen. Mielenterveys ei kestänyt kuninkaallista elämää. Heittäytyi portaista ja tilitti miesasioitaan omalle teinipojalleen. Sairasti bulimiaa. Yritti saada tahtonsa läpi uhkailemalla, mykkäkoululla ja itkemällä. Kaukana itsenäisestä naisesta.
Camilla sen sijaan on itsenäinen nainen. Ei hän olis median pyöritystä kestänyt jollei olis.
Onhan camilla kova nainen kun pettää miestään, lapsiaan ja rikkoo kuninkaallisen liiton ja menee itse tilalle. Ei tuohon moni kyllä pystyis on se kova ja itsenäinen.
Ihan samaa teki Diana ja sinä tai joku muu tuossa just kehu kuinka vahva ja itsenäinen nainen Diana oli. Aika jännä miten Camillan pettäminen yhden miehen kanssa on ihan kauheaa, mut Dianan useat, naimisissa olevat rakastajat, ei ole yhtään mitään. Ei haitannut Dianaa vaikka rakastajan perhe kärsi, ei yhtään. Kun häntä oli petetty niin hän saa kostaa sitä viattomille puolisoille ja lapsille.
En ole kuullutkaan että Dianalla oli monta miestä. Olitko mukana.
Ei Camilla rikkonut Charlesin perhettä. Sen teki Charles ja Elisabet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löin vetoa, että kun Harryn lapset kasvavat, niin ovat katkeria Harrylle, kun eristi heidät kuninkaallisesta perheestä. Miten hieno syntymäpäivä olisi ollut Archiellekin, kun olisi päässyt osallistumaan kuninkaan kruunajaisiin.
Harrit on kyllä ihan pelle. Joku päivä kun eroaa Meghanista, niin tajuaa mitä tuli tehtyä. Hävytön, että oma poika kirjoittaa jonkun kirjan perheestä.
Harry itse on kokenut tuon kuninkaallishelvetin ja varmasti sen pohjalta haluaa tarjota lapsilleen jotain muuta.
Olen kuullut ihmisillä olevan pahempiakin helvettejä elämässä, kuin syntymisen kuninkaalliseen perheeseen. Harryn lapset saattavat olla Harryn kanssa vahvasti eri mieltä, kun isommaksi kasvavat.
No mielestäni aika kamalaa on että äiti kuolee paparatsien toimesta ja ylipäätään kaikki draama sitä ennen. Eikä varmasti ole henkisesti muutenkaan kovin helppoa elää hovin tiukkojen sääntöjen mukaan.
Mitä rahalla tekee, jos kärsii jatkuvasti?
Äiti kuoli koska nousi rattijuopon kyytiin eikä laittanut turvavöitä kiinni.
Googlaapas miltä auto näytti kolarin jälkeen. Ei olis turvavyöt auttanu.
Etupenkillä istunut henkivartija, jolla ainoana oli turvavyöt, selvisi kolarista hengissä. Ja sä väität ettei takana istunut Diana olis muka selvinnyt. Diana olis asiantuntijoiden mukaan selvinnyt pelkillä ruhjeilla jos ne turvavyöt olis ollut kiinni. Ilman turvavöitä Diana iskeytyi etupenkkiin melkoisella voimalla kun auton nopeus oli suuri.
Diana kuoli vasta sairaalaan mennessä. Hän jopa puhui autossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Charles taitaa tietää, ettei ole isä ja sitten vielä mustan lapsenlapsi. Antaisivat julkisuuteen. Tässä käy kuin Dianan kanssa.
Charles kyllä on Camillan lasten kanssa tekemisissä.
Taitaa olla camillankin lasten isä. Niihin aikoihin olivat jo yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löin vetoa, että kun Harryn lapset kasvavat, niin ovat katkeria Harrylle, kun eristi heidät kuninkaallisesta perheestä. Miten hieno syntymäpäivä olisi ollut Archiellekin, kun olisi päässyt osallistumaan kuninkaan kruunajaisiin.
Harrit on kyllä ihan pelle. Joku päivä kun eroaa Meghanista, niin tajuaa mitä tuli tehtyä. Hävytön, että oma poika kirjoittaa jonkun kirjan perheestä.
Harry itse on kokenut tuon kuninkaallishelvetin ja varmasti sen pohjalta haluaa tarjota lapsilleen jotain muuta.
Olen kuullut ihmisillä olevan pahempiakin helvettejä elämässä, kuin syntymisen kuninkaalliseen perheeseen. Harryn lapset saattavat olla Harryn kanssa vahvasti eri mieltä, kun isommaksi kasvavat.
Haluaisitko itse olla kuninkaallinen?
Ei ole ollut tarpeen miettiä tuollaista. Mutta taatusti Harryn lapset ovat katkeria, kun ovat tarpeeksi vanhoja ymmärtääkseen asian. Varmaan haluaisivat olla edes väleissä Harryn suvun kanssa ja Williamin lasten kanssa. Nyt ei mitään mahdollisuutta edes pieneenkin kontaktiin. Ei Harryn lasten tarvitse mitään kuninkaallista elämää viettää, vaan varmasti haluaisivat edes tuntea kuninkaan, joka on heidän isoisänsä. Jäämme siis odottamaan Archien kirjaa aiheesta, kuinka Harry ja Meghan eristivät heidät suvustansa.
Niin hovi suututti heidät jollain (rasismilla?) että halusivat jättää hovin mahdollisemman kauas elämästään. En tiedä mitä tapahtui kun kaikki salataan taaskin kun D&C elämä aikoinaan.
Sitä me emme tiedä mitä on tapahtunut. Tuskin nyt kuitenkaan mitään rasismia. Kyllähän Charles esim. saattoi Meghanin häissä alttarille ja tulivat kyllä toimeen. Meghan ei tule edes oman perheensä kanssa. Ja jos joku möläytti, että tuleeko Harrylle ja Meghanille minkä värisiä lapsia, niin ei se ole kyllä mitään rasismia. Kyllä tämä on ihan joku Meghan show ja Harrykin sen tulee jossain vaiheessa huomaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Charles rakasti Camillaa, niin miksi Dianan olisi pitänyt olla uskollinen? Toki raskautuminen avioliiton aikana ei ole sopivaa vieraan kanssa. Mutta jos näin on käynyt, on meillä Harry ja hänen suloiset lapsensa.
Dianan tehtävä maailmassa oli synnyttää kuninkaan poika. Ja ravistella monarkiaa Harryn kanssa. Jokin tarkoitus aina on.
Diana oli upea itsenäinen nainen joka ei ollut tuommoinen talutettava tolvana kun camilla.
Diana oli epävarma ja heikko nainen. Mielenterveys ei kestänyt kuninkaallista elämää. Heittäytyi portaista ja tilitti miesasioitaan omalle teinipojalleen. Sairasti bulimiaa. Yritti saada tahtonsa läpi uhkailemalla, mykkäkoululla ja itkemällä. Kaukana itsenäisestä naisesta.
Camilla sen sijaan on itsenäinen nainen. Ei hän olis median pyöritystä kestänyt jollei olis.
Onhan camilla kova nainen kun pettää miestään, lapsiaan ja rikkoo kuninkaallisen liiton ja menee itse tilalle. Ei tuohon moni kyllä pystyis on se kova ja itsenäinen.
Ihan samaa teki Diana ja sinä tai joku muu tuossa just kehu kuinka vahva ja itsenäinen nainen Diana oli. Aika jännä miten Camillan pettäminen yhden miehen kanssa on ihan kauheaa, mut Dianan useat, naimisissa olevat rakastajat, ei ole yhtään mitään. Ei haitannut Dianaa vaikka rakastajan perhe kärsi, ei yhtään. Kun häntä oli petetty niin hän saa kostaa sitä viattomille puolisoille ja lapsille.
En ole kuullutkaan että Dianalla oli monta miestä. Olitko mukana.
Onhan tuo miehistään ihan itsekin kertonut. Heikot on teillä tiedot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi nyt silti odottanut, että kuninkaallinen perhe edes toivottaa syntymäpäivää, vaikka tämä taisi olla Charlesin elämän tärkein päivä.
Miksi pitäisi, kun Harry on ensin haukkunut koko perheen pazkaksi.
oliko se Ville ottanut raivelista kiinni
Joo Wille kävi kiinni Harryyn ja kaatoi tämän lattialle. Aikamoinen kuumakalle Wille.
Tämä ja kaikki muu siis vain Harryn kertomaa. Toinen ei voi puolustautua syytöksiltä millään tavalla ja Harry sen tietääkin.
Jokainen voi miettiä, kuinka luotettavasta lähteestä on kyse.
Pirullisia ihmisiä nuo Harry ja Meghan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Camilla rikkonut Charlesin perhettä. Sen teki Charles ja Elisabet.
Kaikki kolme ovat syyllisiä. Charlesin tekoja kaikki peittivät julkisuudelta ja Dianalta ja sen suvulta. Muistan nämä lehtijutut silloin. Lopuksi Diana piti eliminoida pois tieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotain outoa tuossa keississä on. Charles ei toivottanut mitään ja muutenkin syrjii Harryä. Kannattaisi tehdä se isyystesti, kun selvästi Charles ei usko Harryn olevan poikansa .
Miten Charles muka syrjii Harrya? En minäkään pitäisi yhteyttä perheenjäseneen joka kirjoittaa kirjan, antaa haastatteluja ja tekee Netflix-sarjan siitä kuinka paska tyyppi olen.
Joo, ei se kivasti mennyt Charlesin, Camillan ja Dianan välillä mutta 30 vuoden takaisista tapahtumista voisi Harrykin pikkuhiljaa päästä yli.
Ei sitten ole toivoteltu syndeonnee Thomas Marklen kuvan kanssa? Onkohan pappa päässyt edes tyttären lapsia näkemäänkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi nyt silti odottanut, että kuninkaallinen perhe edes toivottaa syntymäpäivää, vaikka tämä taisi olla Charlesin elämän tärkein päivä.
Miksi pitäisi, kun Harry on ensin haukkunut koko perheen pazkaksi.
oliko se Ville ottanut raivelista kiinni
Joo Wille kävi kiinni Harryyn ja kaatoi tämän lattialle. Aikamoinen kuumakalle Wille.
Tämä ja kaikki muu siis vain Harryn kertomaa. Toinen ei voi puolustautua syytöksiltä millään tavalla ja Harry sen tietääkin.
Jokainen voi miettiä, kuinka luotettavasta lähteestä on kyse.
Pirullisia ihmisiä nuo Harry ja Meghan
Miksi Wille ei puolustaa itseään, kuka kieltää. Ei kehtaa puhua mitään kun on syyllinen.
Suomalainen media tuuttaa tätä sentimentaalista Harry-paskaa koko ajan, miksi? Kyse oli Charlesin kruunajaisista, oli hienoa että Charles hyväksyi Harryn pyynnön saada olla mukana kruunajaisissa vaikka poika on pettänyt isänsä ja koko maan luottamuksen kieroilullaan. Vieläpä iltalehdet yrittivät kieroilla ennen kruunajaisia antamalla ymmärtää että Harry tapaisi Charlesin käydessään briteissä:D Eräässäkin kuvassa Prinsessa Anne puhuu selkeästi koko porukalle Harryn ollessa porukan beesissä, iltpulun mielestä Anne puhui Harrylle vaikka selkeästi muiden kasvoilla oli iloinen vastaanottava ilme, Harry näytti lähinnä kivettyneeltä. Alkaa kyllästyttää tämä Harryn paapominen iltalehtien tekemänä. Jutut oikeista kuninkaallisista kiinnostavat enemmän.
Camilla ja Charles
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuningas-charlesin-ja-kuningatar-ca…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain outoa tuossa keississä on. Charles ei toivottanut mitään ja muutenkin syrjii Harryä. Kannattaisi tehdä se isyystesti, kun selvästi Charles ei usko Harryn olevan poikansa .
Miten Charles muka syrjii Harrya? En minäkään pitäisi yhteyttä perheenjäseneen joka kirjoittaa kirjan, antaa haastatteluja ja tekee Netflix-sarjan siitä kuinka paska tyyppi olen.
Joo, ei se kivasti mennyt Charlesin, Camillan ja Dianan välillä mutta 30 vuoden takaisista tapahtumista voisi Harrykin pikkuhiljaa päästä yli.
Sille on kai vasta nyt totuus asioista selvinnyt ja käy nyt sitä läpi elämässään kun silloin kun nämä tapahtui oli vielä lapsi eikä tiennyt asioista totuutta. Ymmärtää nyt mitä äitinsä joutui kokemaan ja minkä petoksen uhri oli ja kuolikin vielä. On hyvin oikeudentuntoinen mies Harry.
Tämä! En pysty katsomaan tuota naista tuolla keikkui kruunu päässä. En kunnioita tuollaisia naisia ollenkaan. Jos Charles olisi tavallinen pulliainen, lähtisi kuudelta tehtaalle duuniin joka aamu, niin tuskinpa olisi Camilla mennyt rikkomaan sellaisen Charlesin perhettä. Nää niin tiietään.