Lue keskustelun säännöt.
Harryn ja Meghanin lapselle toivotettiin hyvää syntymäpäivää 6.5 Dianan kuvan kera
06.05.2023 |
Kommentit (304)
Prinsessa Diana kuoli traagisesti auto-onnettomuudessa vuonna 1997. Jos prinsessa Dianan ja kuningas Charlesin suhde olisi jatkunut ja Diana olisi yhä elossa, hänet olisi tänään 6. toukokuuta julistettu kuningattareksi.
Nyt Camilla kantaa kuningattaren arvonimeä, joten Harrimanin Instagram-päivitys Dianaa katselevasta Archiesta voi vaikuttaa melko harkitulta.
Omituinen ajattelutapa. Diana ja Charles erosivat, joten Dianasta ei olisi tullut kuningatarta. Mutta onko 6.5 kruunaispäivä vai miksi kruunajaiset juurikin 6.5 lapsenlapsen syntymäpäivänä vietetään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi nyt silti odottanut, että kuninkaallinen perhe edes toivottaa syntymäpäivää, vaikka tämä taisi olla Charlesin elämän tärkein päivä.
Surullista Harryn lapselle että isoisä ei välitä. Dianan elämä oli myös tätä samaa, ei saanut keneltäkään hovissa kunnioitusta ivaa ja väheksyntää ja pettävä mies. Saako Harry saman kohtalon. Eläisi omaa elämäänsä ilman hovia ettei vaan kuole kuten Diana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kuva on taatusti Meghanin toimittama ja masinoima juttu.
Niin että Meghan taas haluaa valokeilaan, niinkö? Jos hän sinne valokeilaan (sinun ja muiden trollien haukuttavaksi) haluaisi, eiköhän hän olisi tuonne kruunajaisiin tullut. Nyt poisjäänti oli trollien mielestä huomion hakua. Koskaan ei hyvä. Jäipähän brittilehdistö nuolemaan näppejään kun ei saanut klikkimagneettia. Saa Charles pitää itsellään kaiken himoitsemansa huomion.
No selvää vittuiluahan tuo kuva on. Johan tuossa jutussakin oli että meksun leiristä tuo on lähetetty ja piruilua.
Artsi on kyllä aika pieni neljä vuotiaaksi kun tuota kuvaa katsoo.
Miksi camillan lapsen lapset oli parvekkeella kun sen lapset ei kuulu hoviin kuin ei Harrykaan eikä hänkään ollut parvekkeella lapsineen. Jotain mätää tässä nyt on tai charles on täysi pöhkö.
En kyllä ihmettele, että Harry on halunnut eroon tuosta perheestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Charles on Camillan lasten isä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi nyt silti odottanut, että kuninkaallinen perhe edes toivottaa syntymäpäivää, vaikka tämä taisi olla Charlesin elämän tärkein päivä.
Miksi pitäisi, kun Harry on ensin haukkunut koko perheen pazkaksi.
Ei ole haukkunut pazkaksi eikä razistiksi. Media ja kaiken maailman netritrollit nämä sanat on hänen suuhunsa laittaneet. Harry tai Meghan eivät ole ikinä sanoneet julkisuudessa sanaa rasisisti.
Eikö Oprahissakaan antaneet näin ymmärtää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kuva on taatusti Meghanin toimittama ja masinoima juttu.
Niin että Meghan taas haluaa valokeilaan, niinkö? Jos hän sinne valokeilaan (sinun ja muiden trollien haukuttavaksi) haluaisi, eiköhän hän olisi tuonne kruunajaisiin tullut. Nyt poisjäänti oli trollien mielestä huomion hakua. Koskaan ei hyvä. Jäipähän brittilehdistö nuolemaan näppejään kun ei saanut klikkimagneettia. Saa Charles pitää itsellään kaiken himoitsemansa huomion.
No selvää vittuiluahan tuo kuva on. Johan tuossa jutussakin oli että meksun leiristä tuo on lähetetty ja piruilua.
Artsi on kyllä aika pieni neljä vuotiaaksi kun tuota kuvaa katsoo.
Diana on Archien isoäiti ei camilla joten ymmärrän kuvan joka on tärkeä Harrylle koska siinä on hänen rakkaansa.
Lapsella 4v synttärit ja laitetaan kuva vauvasta ja mummosta. En ymmärrä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi nyt silti odottanut, että kuninkaallinen perhe edes toivottaa syntymäpäivää, vaikka tämä taisi olla Charlesin elämän tärkein päivä.
Miksi pitäisi, kun Harry on ensin haukkunut koko perheen pazkaksi.
Ei ole haukkunut pazkaksi eikä razistiksi. Media ja kaiken maailman netritrollit nämä sanat on hänen suuhunsa laittaneet. Harry tai Meghan eivät ole ikinä sanoneet julkisuudessa sanaa rasisisti.
Eikö Oprahissakaan antaneet näin ymmärtää?
Ei, kertoivat vaan kokemuksensa miten heitä on kohdeltu. Totuus.
Jos multa kysytään niin mikään ei tässä elämässä ole niin paskan tärkeää, ei edes kuninkuus, että oma lapsi ja lapsenlapsi unohdetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kuva on taatusti Meghanin toimittama ja masinoima juttu.
Niin että Meghan taas haluaa valokeilaan, niinkö? Jos hän sinne valokeilaan (sinun ja muiden trollien haukuttavaksi) haluaisi, eiköhän hän olisi tuonne kruunajaisiin tullut. Nyt poisjäänti oli trollien mielestä huomion hakua. Koskaan ei hyvä. Jäipähän brittilehdistö nuolemaan näppejään kun ei saanut klikkimagneettia. Saa Charles pitää itsellään kaiken himoitsemansa huomion.
No selvää vittuiluahan tuo kuva on. Johan tuossa jutussakin oli että meksun leiristä tuo on lähetetty ja piruilua.
Artsi on kyllä aika pieni neljä vuotiaaksi kun tuota kuvaa katsoo.
Vittuilua kenelle? Miten?
Vierailija kirjoitti:
Jos Charles on Camillan lasten isä?
Jospa Camilla on Charlesin lasten äiti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En laittaisi synttärionnitteluun kuvaa päivänsankarin mummosta. Oletteko te laittaneet?
Vierailija kirjoitti:
Lapsella 4v synttärit ja laitetaan kuva vauvasta ja mummosta. En ymmärrä
Ajattelen että se oli sopiva kuva lohduttamaan Harrya joka joutui olemaan tänään epäreilussa paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Lapsella 4v synttärit ja laitetaan kuva vauvasta ja mummosta. En ymmärrä
Minusta tuo kuva on hieno. Onpa Diana vieläkin uhka. Ei saa edes näkyä lapsenlapsensa syntymäpäiväkuvassa. Ohjoh
Vierailija kirjoitti:
En laittaisi synttärionnitteluun kuvaa päivänsankarin mummosta. Oletteko te laittaneet?
Meghan halusi tietysti ilahduttaa Harrya joka oli eri mantereella lapsensa syntymäpäivänä. Eikö näin jokainen välittävä toimisi vastaavassa tilanteessa.
Ihan sama. Harry on nyt pelkkää ilmaa kuninkaallisille. Oma vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kuva on taatusti Meghanin toimittama ja masinoima juttu.
Niin että Meghan taas haluaa valokeilaan, niinkö? Jos hän sinne valokeilaan (sinun ja muiden trollien haukuttavaksi) haluaisi, eiköhän hän olisi tuonne kruunajaisiin tullut. Nyt poisjäänti oli trollien mielestä huomion hakua. Koskaan ei hyvä. Jäipähän brittilehdistö nuolemaan näppejään kun ei saanut klikkimagneettia. Saa Charles pitää itsellään kaiken himoitsemansa huomion.
No selvää vittuiluahan tuo kuva on. Johan tuossa jutussakin oli että meksun leiristä tuo on lähetetty ja piruilua.
Artsi on kyllä aika pieni neljä vuotiaaksi kun tuota kuvaa katsoo.
Jos joku tässä on vittuilua niin se että pippalot järjestetään lapsenlapsen syntymäpäivänä.
Jumalaliste mikä huuto tulisi jos Meghan järjestäisi jotain päällekkäin arvon royalien kanssa.
Ei ole haukkunut pazkaksi eikä razistiksi. Media ja kaiken maailman netritrollit nämä sanat on hänen suuhunsa laittaneet. Harry tai Meghan eivät ole ikinä sanoneet julkisuudessa sanaa rasisisti.