EUTANASIA, kannatatko sen laillistamista Suomessa?

Kyllä! Vuosia syöpäpotilaita hoitaneena kannatan ehdottomasti

Kyllä, tämä vähentäisi itssemurhien ja epäonnistuneiden sellaisten määrää.

Kyllä. Varsinkin vanhaksi tullessa, jos joutuu kitumaan jätökset housussa sidottuina petiin päiviä terveyden jo menneen niin kyllä se olisi mukavempi vaihtoehto varmasti lähes kaikkien mielestä. Tuollaisia vanhainkoteja saa jatkuvasti lukea lehdistä.

Mitä sitten enää olisi jäljellä?

Kyllä jos fyysinen tai psyykkinen sairaus joka ei parane tekisi elämästä sietämättömän niin ehdottomasti. Ihmisillä pitäisi olla enemmän oikeuksia omaan kehoonsa ja mitä sillä päättää tehdä. Liian monesti valtiot kohtelee aikuisia ihmisiä kuin lapsia ja päättää mitä saat tehdä.

Ehdottomasti.

Kyllä jos loppu on lähellä ja elämä tulee vaan vaikeutumaan (jatkuvia kipuja). Ja tietää ettei sairautta voi enää parantaa mitenkään.

Milan Jaffille kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä pitäisi olla enemmän oikeuksia omaan kehoonsa ja mitä sillä päättää tehdä. Liian monesti valtiot kohtelee aikuisia ihmisiä kuin lapsia ja päättää mitä saat tehdä.

Juurikin tämä! Vahva sama.

Vierailija kirjoitti:

Milan Jaffille kyllä.

Miksi? Hän on toiminut vain miten hänen kulttuurissaan entisessä kotimaassa on tapana. Ei hänen tekonsa siellä ole paheksuttava edes vaan normaalia, joten hän ei ymmärrä tehneensä väärin.

Tätähän te tilasitte suomalaiset, "muista maista tulleet ihmiset tuo kulttuurin rikastamista mukanaan"

Pyykkinarulla hoidat. Solmutreeni netistä ja riittävä korkeus. Anna mennä!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Varsinkin vanhaksi tullessa, jos joutuu kitumaan jätökset housussa sidottuina petiin päiviä terveyden jo menneen niin kyllä se olisi mukavempi vaihtoehto varmasti lähes kaikkien mielestä. Tuollaisia vanhainkoteja saa jatkuvasti lukea lehdistä.

Mitä sitten enää olisi jäljellä?

Kannatan kyllä eutanasian laillistamista, mutta se ei saa olla mikään ratkaisu vanhustenhoidon surkeaan tilaan.

Kyllä.

En ymmärrä miksi joitakin kidutetaan pitämällä heidät hengissä, vaikka on parantumattomia sairauksia.

Taitaa politikot olla samaa mieltä, mutta eivät uskalla sitä laillistaa ainakaan vielä, kun pelkäävät, että kannattajat eivät välttämättä tykkää ja jäisi viimeiseksi kaudeksi kannattaja kadon takia, vaikka oikeasti kannattajatkin todennäköisesti sitä kannattavat.

Meillä on rikkinäinen järjestelmä. Tästä pitäisi olla kansanäänestys.

Vain hirviö vastustaa eutanasiaa.

Katsoin olikos se nyt Ylen dokumentin, jossa iäkäs pariskunta olikos se Hollannissa(?) käsi kädessä nukahtivat rauhallisesti.

Aivan toista maata sellainen lähtö, kuin verrattuna kasviksen oloon hirveissä fyysisissä tuskissa yksin saattohoidossa.

Kaunis, ihmisarvoinen lähtö tuossa dokkarissa, tuskin mikään Entiteettikään pitäisi luonnollisena sitä tai armaliaana, että esim. aivokuollut terminaalivaiheen syöpää sairastava vaan kituu vuodesta toiseen,uskon Jahveen ja olen itse sellaisella diagnoosilla, josta ei parannuta, mieluummin nukahdan joskus, jos tuska menee äärettömyyksiin, kuin, että kökkövaipoissani kituisin vuosikausia kykenemättä ilmaisemaan tahtoa poispääsystä nykyisessä vanhainkoti"hoitolassa".

Professori Saarto pitää tarkkarajaisen lain säätämistä mahdottomana.

– Käytännössä eutanasian rajaa on todella vaikea vetää. Kuin kierivään lumipalloon, aina tulee uusi elämäntilanne tai ryhmä, joka pitäisi ottaa eutanasian piiriin. Jos eutanasia sallitaan syöpäpotilaille, niin miksi ei muistisairaille tai mielenterveyspotilaille, Saarto kysyy.

Häntä huolestuttaa myös se, että keskustelu voi laajeta koskemaan myös kroonisesta kivusta kärsiviä.

– Tässä joudutaan uudelle polulle, joka muuttaa arvojamme. Emme enää hallitse mihin se johtaa. Tämän jälkeen emme enää keskustele onko toisen surmaaminen sallittua, vaan keskustelemme siitä kenelle se tehdään.

https://yle.fi/a/3-11675410

Kun sanotaan, että eutanasian pitää olla viimeinen keino kärsimyksen lievittämisessä, ja kaikki muut keinot pitää olla ensin koitettu, Saarto muistuttaa, että potilas voi aina kieltäytyä muusta hoidosta ja eutanasiaan edetäänkin oikotietä.

– Näinhän Hollannissa tehdään, sivuutetaan kivun hoito ja mennään suoraan eutanasiaan. Tämän vakaumukselliset eutanasian kannattajat hyväksyvät.

Hänen mukaansa kaikki eutanasian kannattajat eivät myöskään pidä kuoleman läheisyyttä edellytyksenä eutanasialle. Osan mielestä eutanasia tulisi kysymykseen myös psykiatristen potilaiden kohdalla.

– Masennukseen ja psykiatrisiin sairauksiin kuuluu monesti kuoleman ajattelu. Usein elämää on paljon jäljellä ja tilanne voi muuttua ja kuolintoive väistyä. Rajanveto voi olla vaikeaa ja pelottavaa on se, jos hoitokeinoihin tulee surmaaminen.

Eutanasian kieltäminen tarkoittaa ihmisoikeuksien kieltämistä.

Jokaisella ihmisellä tulee olla valta päättää omasta elämästään ja siten myös kuolemastaan.

Suomi ja moni muu maa rikkoo tätä oikeutta räikeästi.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin olikos se nyt Ylen dokumentin, jossa iäkäs pariskunta olikos se Hollannissa(?) käsi kädessä nukahtivat rauhallisesti.

Aivan toista maata sellainen lähtö, kuin verrattuna kasviksen oloon hirveissä fyysisissä tuskissa yksin saattohoidossa.

Kaunis, ihmisarvoinen lähtö tuossa dokkarissa, tuskin mikään Entiteettikään pitäisi luonnollisena sitä tai armaliaana, että esim. aivokuollut terminaalivaiheen syöpää sairastava vaan kituu vuodesta toiseen,uskon Jahveen ja olen itse sellaisella diagnoosilla, josta ei parannuta, mieluummin nukahdan joskus, jos tuska menee äärettömyyksiin, kuin, että kökkövaipoissani kituisin vuosikausia kykenemättä ilmaisemaan tahtoa poispääsystä nykyisessä vanhainkoti"hoitolassa".

Nuo yksityiset hoitokodit antaa valtavasti vaalirahaa oikeistopuolueille ettei tätä tapahtuisi. Harmi ettei vihervasemmisto hallituksella lopulta ollut rohkeutta laillistaa eutanasiaa, kun pelkäsivät miten vaikuttaa äänestyksee. Itse uskon, että olisi vaikuttanut positiivisesti jopa. Lukuisten tutkimusten mukaan kun suurin osa ihmisistä kannattaa sitä.

Ei jaksa kirjoittaa udestaan tämän pellepalstan sensuurin takia.