IS Elämää tukien varassa - Sara ja Marika elävät täysin tukien varassa

Miettikää mieluummin miksi se konkkaan mennyt kilparatahanke sai valtiolta yritystukea 6,5 miljoonaa euroa kuin että halveksitte vajaakuntoisten, sairaiden, työttömien ja yksinhuoltajien saamia pennosia.

Narsistisen ihmisen on tietysti helppo lyödä heikompiaan, buustaahan se itsetuntoa ja saa tuntemaan itsensä vahvaksi. Yritystuet ovat oikeistopuolueiden suojeluksessa koska ne ajavat äänestäjiensä etuja. Tämäkin ketju on syntynyt sillä samalla julmuudella millä tuleva hallitus tulee huono-osaisia kohtelemaan.

Sosiaaliturva ei ole Suomessa liian korkea vaan palkat ovat liian alhaisella tasolla. Se että pienimmät palkat vertautuvat sosiaaliturvaan ei kerro siitä että tuet ovat liian korkeat vaan siitä että että ihmisille maksetaan häpeällisen pientä palkkaa.

Pienipalkkaisten pitäisi vaatia suurempaa palkkaa ja taistella oikeuksiensa puolesta eikä haukkua sosiaalituen saajia. Siinä köyhä puree toista köyhää. Tähän tietysti oikeisto pyrkiikin ja tämän ketjun perusteella siinä onnistuukin. Myös oikeistohallituksen valtaan äänestäneet ovat nielaisseet syötin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, työttömyyskorvauksia 4,9 miljardia.

Sossutukia maksetaan 800 miljoonaa, mutta niitä ei saa työttömät jotka asuu työssäkäyvän puolison kanssa, mutta moni eläkeläinen saa sähkölämmitykseen ja lääkkeisiin.

Moni eläkeläinen on todella tiukassa tilanteessa. Sitten on niitä joilla ei ole mitään ongelmia, mutta he eivät saa tukiakaan. Ja esim sähkö, niin äitini asui yksi omakotitaloa, jossa me lapset kasvettiin. Suora sähkölämmitys. Eipä mennyt laksut niin korkeiksi, että olisi saanut sähkötukia. En tiedä minkälaiseen talouteen niitä sai. Äitini säästää kaikesta ja elää pienellä eläkkeellään. Ei se helppoa ole. Mutta tuet ei tule kituuttajalle vaan vasta oikeassa pulassa olevalle. Tai sitten me ei vain osata niitä.hakea.

Ei kaikki eläkeläiset ole köyhiä. Noita 1000 netto saavia on 500 000 ja sitten on vielä miljoona satatuhatta eläkeläistä jotka saa tuosta enemmän. Mun tuttu eläkeläinen tilasi juuri uuden rantasaunan mökilleen.

Meidän vuokra-asunnon omistaa eläkeläinen ja hänellä on mökkikin, on uudelleen naimisissa ja hänen miehelläkin on mökki eli 2 mökkiä.

On täysin mahdollista, että vuokranantajasi on perinyt mökin vanhemmiltaan tai isovanhemmiltaan. Jotkut maalla kasvaneet käyttävät tyhjäksi jäänyttä lapsuudenkotiaan kesämökkinä.

Tai ovat ostaneet mökin ja sijoitusasunnon silloin, kun ovat olleet vielä työelämässä. Mulla on paljon tuttuja, joilla on mökkejä ja asuntoja, mutta ei kukaan heistä ole niitä eläkkeestään maksanut vaan aikoinaan palkastaan. 

Siis tuo Marika ei maksa elareita ja sen lisäksi saa rahaa lapsiviikonlopuilta? Ja käteen jää muista tuista 700e. Eihän tuo nyt mikään huima summa ole, mutta kyllä sen pitää riittää yhdelle ihmiselle, joka ei ole töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on myös työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä hyllyttämässä tavaroita kaupoissa, laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa.

Jos on niin tyhmä että siihen suostuu niin ihan turha parkua kohtaloaan. Työtä tehdään palkasta tyhmä ei vaan sitä tajua. Jos on työtön ollaan kotona ja haetaan töitä.

Työttömälle tulee karenssi, jos ei suostu eikä kaikki saa muita tukia jos puoliso on töissä.

Jos asut maaseudulla niin työkkäri voi määrätä työkokeiluun. Kela ei maksa auton kuluja eikä työtön saa kilometrikorvauksia ja tulee karenssi jos et suostu.

Työkokeilu muutettiin pakolliseksi vuonna 2015 ja tuo karenssi löytyy laista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on myös työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä hyllyttämässä tavaroita kaupoissa, laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa.

Jos on niin tyhmä että siihen suostuu niin ihan turha parkua kohtaloaan. Työtä tehdään palkasta tyhmä ei vaan sitä tajua. Jos on työtön ollaan kotona ja haetaan töitä.

Työttömälle tulee karenssi, jos ei suostu eikä kaikki saa muita tukia jos puoliso on töissä.

Ei tule eikä joudu jos osaa sanoa ettei sitä työkokeilua sinne suunnitelmaan hyväksy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on liki 20 vuotta sitten viimeksi ollut töissä onko lasten hankinta ollut järkevää kun kuitenkin oman tilansa tiedostaa?

Tämä julmasti sanottu, mutta perheet joissa on tasapainoa ja rahaa ja rakkautta ei saa lasta hedelmöityshoidoinkaan. Kela ja sosdit taas saa uusia ja uusia lapsia kovin helposti verorahoja nostamaan.

Meillä on tässä maassa sellainen tilanne, että on hyvä, kun joku täällä saa lapsia. Tulevaisuudessakin pitäisi olla suomea puhuvia ihmisiä, jotka käyvät työssä ja maksavat veroja.

Tuleekohan näiden lapsista kuinka suurella todennäköisyydellä työssäkäyviä, jos vanhemmatkin ovat reppanoita jotka ei nyky-yhteiskunnassa pärjää omillaan?

Jos on kotiäitinä niin siinä ehtisi vaikka pyykätä kestovaippoja, ettei tarvitsisi koko ajan olla uusia vaippoja ostamassa, jos nyt nelivuotias niitä vielä tarvitsee. Luulisi että tuon ikäinen on jo päiväkuiva jos on terve, yökastelua voi tietysti olla aika isollakin.

Jos olet yksin lapsen tai lasten kanssa, siinä ei kauheasti ehdi mitään "ylimääräistä" tekemään. Aikapula on suurin pula.

Kuule minä olen ollut yksinhuoltaja kahdelle lapselle ja pessyt kestovaippoja aikanaan. Ei ole mitenkään ylitsepääsemätön homma. Menin kyllä takaisin töihin kun nuorempi täytti 3v ja kotihoidon tuki loppui. /sama

Vierailija kirjoitti:

Taas tulee mieleen se hesarin kuukausiliitteet työtön perhe, jotka eivät olleet käytännössä koskaan olleet töissä, eivätkä olleet myöskään menossa töihin.

Asuivat 80 neliön rivarissa, ajoivat 5 vuoden ikäisellä autolla ja kaikilla lapsilla maksullisia harrastuksia ja vaikka mitä.

Elävät työttömänä sitä elämää, mistä minä töissä käyvä haaveilen, jos saisin lottovoiton.

Mikä juttu tämä on? Milloin julkaistu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on myös työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä hyllyttämässä tavaroita kaupoissa, laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa.

Jos on niin tyhmä että siihen suostuu niin ihan turha parkua kohtaloaan. Työtä tehdään palkasta tyhmä ei vaan sitä tajua. Jos on työtön ollaan kotona ja haetaan töitä.

Työttömälle tulee karenssi, jos ei suostu eikä kaikki saa muita tukia jos puoliso on töissä.

Ei tule eikä joudu jos osaa sanoa ettei sitä työkokeilua sinne suunnitelmaan hyväksy.

Jos et hyväksy työkokeilua kirjattavaksi suunnitelmaan niin siitä tulee karenssi.

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla mahdollista, että tämä toinen maksattaa 660€/kk yhteiskunnan rahoilla velkojaan? Eihän tt-tuki ole sellaiseen tarkoitettu. Joutuu sen takia lainailemaan lisää ja lapsi ilman vaippoja? Eiköhän kuuluisi antaa velkojen olla ulosotossa siihen asti kun menee takaisin töihin tai pienentää maksettavaa summaa, ettei lisäksi vielä lähisuku tai lapset joudu kärsimään äidin shoppailuveloista!

Itselläni työttömyyskorvaus 580 euroa. Siitä sähkölasku ja bussilippu jne. Harmi etten miehenä voi tehdä irakilaisen kanssa lapsia että pääsisi sponsorirahoille.

Vierailija kirjoitti:

Kerrostaloissa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista. Jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa myös eläkeläiset ja velka jää niille kenellä sitä on.

Pankki vaatii koko lainan itseleen. Eli yhtiökainan kanssa voi ostaa asunnon silloin kun on käteistä maksaa se alkuosuus, joka on yli puolet. Niitä ei montaa yhdessä talossa ole. Isot yhtiölainatb on vain uusissa taloissa. Ja sellaisissa, jotka ei mene hyvin kaupaksi. Pankki lainalla vain lainan ottaja menee konkkaan. Yhtiökaina putkiremonteissa on eri asia, koska silloin yleensä asunnot on jo kertaalleen maksettu. Sen osuuden saa pois siitä asunnosta.

Ongelma on vain uusien asuntojen ne henkilöt, jotka eivät ole ottaneet pankkilainaa vaan maksaneet myyntiosuuden käteisellä ja jättäneet lopun lainanyhtiökainaksi. Jonka kuluja saa vähentää tuotosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla mahdollista, että tämä toinen maksattaa 660€/kk yhteiskunnan rahoilla velkojaan? Eihän tt-tuki ole sellaiseen tarkoitettu. Joutuu sen takia lainailemaan lisää ja lapsi ilman vaippoja? Eiköhän kuuluisi antaa velkojen olla ulosotossa siihen asti kun menee takaisin töihin tai pienentää maksettavaa summaa, ettei lisäksi vielä lähisuku tai lapset joudu kärsimään äidin shoppailuveloista!

Itselläni työttömyyskorvaus 580 euroa. Siitä sähkölasku ja bussilippu jne. Harmi etten miehenä voi tehdä irakilaisen kanssa lapsia että pääsisi sponsorirahoille.

On olemassa myös irakilaisnaisia. He eivät kyllä taida saada mennä vääräuskoisen kanssa naimisiin joten joudut vaihtamaan uskontoa ja kasvattamaan parran jos ei jo ole.

Työttömiä on työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä auttamassa osastonsihteeriä sairaaloissa työkokeilussa, tunnistat työttömän sinisistä hoitajan vaatteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on hyvä esimerkki siitä kun "halutaan" olla kotona lapsen parhaaksi. Kokoajan oltu kotona eikä olla saatu opetettua 4 vuotiasta lasta kuivaksi...

Veisi päiväkotiin nuo lapset on heitteillä,

Vaippa-asiaan pakko ottaa kantaa sen verran, että 4-vuotias voi hyvin olla päiväkuiva, mutta yöllä tarvitaan vielä vaippaa. Meidän tasapainoisessa, hyvin toimeentulevassa, kahden vanhemman perheessäkin :D lapset pysyivät yöllä kuivina vasta 6- ja 7-vuotiaina. Kokeiltiin aikamme hälyttimiä yms., mutta yökuivaksi ei yleensä voi opettaa, koska syyt kasteluun ovat monilla hormonaaliset ja vasta aika "korjaa" tilanteen. 

Harvinaista on tuollainen.

Monesti syyt ovat myös psyykkisiä, esim. stressi ja pelot ovat syynä isompien lasten yökasteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on myös työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä hyllyttämässä tavaroita kaupoissa, laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa.

Jos on niin tyhmä että siihen suostuu niin ihan turha parkua kohtaloaan. Työtä tehdään palkasta tyhmä ei vaan sitä tajua. Jos on työtön ollaan kotona ja haetaan töitä.

Työttömälle tulee karenssi, jos ei suostu eikä kaikki saa muita tukia jos puoliso on töissä.

Ei tule eikä joudu jos osaa sanoa ettei sitä työkokeilua sinne suunnitelmaan hyväksy.

Jos et hyväksy työkokeilua kirjattavaksi suunnitelmaan niin siitä tulee karenssi.

Ei tule ja jos tulee mitä sitten. Sitten haet toimeentulotukea. Jos työttömyyskorvausta ei saa ilman orjatyötä niin pitäköön sitten itsellään. Itselle näin kävi ja homma on muistissa hampaankolossa.

Työttömiä on palkkatuella sairaalan infossa töissä ja palolaitoksella toimistotöissä, hätäkeskuslaitoksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen on sairas ja saa vammaistukeakin. Ja vertaatte häntä itseenne? Itse en samaistua häneen ollenkaan, vaan ajattelen olevani ihan eri asemassa.

Mietin millä h*lvetin perusteella saa vammaistukea? Edes minä synnynnäisesti monisairas en ollut nuorempana oikeutettu vammaistukeen, vaikka lääkärit tekivät vaikka miten puoltavia lausuntoja vanhemmilleni. Hylsyjä tuli.

Pystyn kylläkin työelämässä olemaan, mutta lääkäripalveluihin ja lääkkeisiin menee rahaa. Hyvät on oltavat kelan tuilla olevilla.

Hänen siis pitää olla sairaanpi kuin sinun.

Vammaistuki ei katso sitä, miten sairas olet. Se koostuu lääke-, lääkäri- ja matkakuluista. Sitä on vaikea saada.

- ohis

Joka tapauksessa jos toinen saa ja toinen ei niin luultavasti se joka saa on isommilla sairaskuluilla. Siitähän tässä on kyse. Miksi minä en saa ja toinen saa? Koska se toinen ylittää kriteerit eli on hankalampi tilanne.

Itse olen sairaseläkeläinen, saan alinta eläkettä ja sairaskuluihin saattaa mennä 3500e vuodessa. Enemmän, jos lasken mukaan taksimatkat lääkärikäynneille ja itsehoitolääkkeet, tai jos joudun viettämään pidempiä aikoja sairaalassa. En saanut vammaistukea kuin vasta viime vuonna, jolloin minulle myönnettiin huimat 70e kuussa. :D Ei noissa päätöksissä ole mitään logiikkaa. Enkä pärjää täysin itsenäisesti arjessa, johtuen fyysisestä sairaudestani, eli edellytykset vammaisuudelle täyttyvät.

Vierailija kirjoitti:

Aina kun oikeisto on puikoissa, niin alkaa tulla näitä juttuja laiskoista liikaa tienaavista tuilla eläjistä. Sipilän hallituksen aikaan oli otsikoissa mm. "ideologiset työttömät".

En ota erikseen kantaa noiden naisten tilanteeseen, mutta yleisesti ottaen vihan lietsonta työttömiä ja tukien saajia kohtaan alkaa vaikuttaa kansanryhmää vastaan kiihottamiselta.

Olen samaa mieltä kanssasi. Silti ulkopuolisesta voi näyttää siltä, että tukia saavan ihmisen elämä  on helppoa. Olen  itsekin kadehtinut tukia saavaa henkilöä, jolla on asiat paremmin kuin itselläni. Hän saa kummallisen helposti sossurahaa hammaslääkäriin tai muuhun, kun itse en ole saanut mitään ylimääräistä.  Tuttava kehtasi vielä jankuttaa minulle, että onhan sinulla rahaa. Ei ole, vaan jätän menemättä hammaslääkäriin ja syön heikkoa ruokaa. Täällä ei koskaan näe  mehuja tai salaattikastikkeita tai muuta mitä hänen keittiössään on. Selvyyden vuoksi kerron, että tunnen myös yhden toisen tukia saavan henkilön ja hänen tilanteensa on kauhea. Pitkäkestoinen sairaus ja vanha velka, jota peritään toivottamassa tilanteessa elävän ihmisen pienestä eläkkeestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla mahdollista, että tämä toinen maksattaa 660€/kk yhteiskunnan rahoilla velkojaan? Eihän tt-tuki ole sellaiseen tarkoitettu. Joutuu sen takia lainailemaan lisää ja lapsi ilman vaippoja? Eiköhän kuuluisi antaa velkojen olla ulosotossa siihen asti kun menee takaisin töihin tai pienentää maksettavaa summaa, ettei lisäksi vielä lähisuku tai lapset joudu kärsimään äidin shoppailuveloista!

Itselläni työttömyyskorvaus 580 euroa. Siitä sähkölasku ja bussilippu jne. Harmi etten miehenä voi tehdä irakilaisen kanssa lapsia että pääsisi sponsorirahoille.

On olemassa myös irakilaisnaisia. He eivät kyllä taida saada mennä vääräuskoisen kanssa naimisiin joten joudut vaihtamaan uskontoa ja kasvattamaan parran jos ei jo ole.

Missä on suomessa irakinaisia? Pelkästään miehet hyväksytään iki-elätettäviksi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä ovat aina yksinhuoltajia.

Nussiminen on helppoa ja kivaa, aamulla ylös nouseminen ja töihin meno ei.

On korkea aika ajaa oleskeluyhteiskunta alas ja tuuppia joka ikinen makoilija töihin, joko palkkatyöhön tai yhteiskuntaa hyödyttävään työhön josta vastikkeena saa asumuksen ja elannon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on myös työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä hyllyttämässä tavaroita kaupoissa, laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa.

Jos on niin tyhmä että siihen suostuu niin ihan turha parkua kohtaloaan. Työtä tehdään palkasta tyhmä ei vaan sitä tajua. Jos on työtön ollaan kotona ja haetaan töitä.

Työttömälle tulee karenssi, jos ei suostu eikä kaikki saa muita tukia jos puoliso on töissä.

Ei tule eikä joudu jos osaa sanoa ettei sitä työkokeilua sinne suunnitelmaan hyväksy.

Jos et hyväksy työkokeilua kirjattavaksi suunnitelmaan niin siitä tulee karenssi.

Ei tule ja jos tulee mitä sitten. Sitten haet toimeentulotukea. Jos työttömyyskorvausta ei saa ilman orjatyötä niin pitäköön sitten itsellään. Itselle näin kävi ja homma on muistissa hampaankolossa.

Kyllä tulee karenssi, käypä lukemassa finlexiä.

Kun työtön on ollut 200 päivää työmarkkinatuella niin valtio sakottaa kaupunkia eli kaupunki maksaa puolet työmarkkinatuesta niin kauan, että työtön on aktivoitu

Kaikki ei saa toimeentulotukea tilalle, kun mies saa pientä palkkaa ja on lapsia.