IS Elämää tukien varassa - Sara ja Marika elävät täysin tukien varassa
https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000009562723.html
Kaikesta huolimatta Marika pitää itseään onnekkaana.
On perheitä, joissa vanhempien pienet tulot ovat juuri sen kokoiset, etteivät he saa toimeentulotukea. Uskon, että heillä on vielä vaikeampaa.
:D Näinhän se on. Hyvä kun työttömätkin sen tajuaa, ja varmaan silloin ovatkin tosissaan ottamassa vastaan jotain pienipalkkaista työtä?
Kommentit (1222)
Vierailija kirjoitti:
Jos on liki 20 vuotta sitten viimeksi ollut töissä onko lasten hankinta ollut järkevää kun kuitenkin oman tilansa tiedostaa?
Tämä julmasti sanottu, mutta perheet joissa on tasapainoa ja rahaa ja rakkautta ei saa lasta hedelmöityshoidoinkaan. Kela ja sosdit taas saa uusia ja uusia lapsia kovin helposti verorahoja nostamaan.
Meillä on tässä maassa sellainen tilanne, että on hyvä, kun joku täällä saa lapsia. Tulevaisuudessakin pitäisi olla suomea puhuvia ihmisiä, jotka käyvät työssä ja maksavat veroja.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, työttömyyskorvauksia 4,9 miljardia.
Sossutukia maksetaan 800 miljoonaa, mutta niitä ei saa työttömät jotka asuu työssäkäyvän puolison kanssa, mutta moni eläkeläinen saa sähkölämmitykseen ja lääkkeisiin.
Moni eläkeläinen on todella tiukassa tilanteessa. Sitten on niitä joilla ei ole mitään ongelmia, mutta he eivät saa tukiakaan. Ja esim sähkö, niin äitini asui yksi omakotitaloa, jossa me lapset kasvettiin. Suora sähkölämmitys. Eipä mennyt laksut niin korkeiksi, että olisi saanut sähkötukia. En tiedä minkälaiseen talouteen niitä sai. Äitini säästää kaikesta ja elää pienellä eläkkeellään. Ei se helppoa ole. Mutta tuet ei tule kituuttajalle vaan vasta oikeassa pulassa olevalle. Tai sitten me ei vain osata niitä.hakea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on liki 20 vuotta sitten viimeksi ollut töissä onko lasten hankinta ollut järkevää kun kuitenkin oman tilansa tiedostaa?
Tämä julmasti sanottu, mutta perheet joissa on tasapainoa ja rahaa ja rakkautta ei saa lasta hedelmöityshoidoinkaan. Kela ja sosdit taas saa uusia ja uusia lapsia kovin helposti verorahoja nostamaan.
Meillä on tässä maassa sellainen tilanne, että on hyvä, kun joku täällä saa lapsia. Tulevaisuudessakin pitäisi olla suomea puhuvia ihmisiä, jotka käyvät työssä ja maksavat veroja.
Miksi niiden pitää olla suomea puhuvia?
No itse en ymmärrä näiden ihmisten kadehtijoita lainkaan.
Se, että saa toimeentulotukea tarkoittaa että olet täysin yhteiskunnan holhouksen alla. Et voi omistaa mitään!, sinulla ei ole pankkisalaisuutta vaan joku virkailija tutkii tiliesi tapahtumat. Vuokramenojasi tarkkaillaan ja sinua patistetaan muuttamaan jos vuokra liian suuri. Joudut jakamaan kaikki terveysasiasi jonkun kelan virkailijan kanssa ja muutkin menosi ja kuittisi.
Itse en vaihtaisi osaani tuohon, vaikka täyspäiväisestä työstäni netto on 2200€. Tosin koskaan ei tiedä mitä voi tapahtua, joten hyvä että tuet olemassa.
Itsenäisyyteni on minulle niin tärkeä arvo.
Vierailija kirjoitti:
Eikö näihin haastatteluihin ikinä löydetä oikeasti IHAN TAVALLISIA ihmisiä. Siis nyt kärjistäen: ei ole mt-puolen ongelmia, joihin vedota, jäänyt työttömäksi esim. yt-neuvotteluiden kautta, yrittää koko ajan hakea töitä ja ehkä kouluttautua lisää, jotta saisi niitä töitä.
Näillä mimmeillä ei ole mitään aikeitakaan mennä töihin ja sitten itketään, kun ei pääse lomailemaan samallalailla kuin työssäkäyvät. Velkaa on vaikka kuinka ja paljon ja silti on lapsia väännetty ja toisella ainakin oli kissakin lemmikkinä. Ihmettelin myös sitä, jos toisella on 4 vee ja 2 vee lapset ja rahat eivät välillä riitä molempien vaippohin?! Tarvitseeko tuon ikäisistä välttämättä kumpikaan enää vaippoja.. Nyt, kun on niiden kanssa kotona niin voisi opetella kuiviksi, vai? Vai pitäisikö yhteiskunnan tuohonkin tarjota apua ilmaiseksi?
Minä olen ns. tavallinen. En juo, en polta, ei ole mt-ongelmia, en ole eronnut enkä saa töitä. Enkä kyllä kuuna kullan valkeana kertoisi elämästäni missään lehdessä.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia kansan- ja takuueläkkeitä verorahoista.
Työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa ja 200 miljardin rahasto riittäisi vain 7 vuotta, jos ei nyt työssäkäyvien palkoista maksettaisi eläkkeitä.
Eläkemaksu mikä sun palkasta otetaan menee suuremmaksi osaksi nyt eläkkeellä oleville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, työttömyyskorvauksia 4,9 miljardia.
Sossutukia maksetaan 800 miljoonaa, mutta niitä ei saa työttömät jotka asuu työssäkäyvän puolison kanssa, mutta moni eläkeläinen saa sähkölämmitykseen ja lääkkeisiin.
Moni eläkeläinen on todella tiukassa tilanteessa. Sitten on niitä joilla ei ole mitään ongelmia, mutta he eivät saa tukiakaan. Ja esim sähkö, niin äitini asui yksi omakotitaloa, jossa me lapset kasvettiin. Suora sähkölämmitys. Eipä mennyt laksut niin korkeiksi, että olisi saanut sähkötukia. En tiedä minkälaiseen talouteen niitä sai. Äitini säästää kaikesta ja elää pienellä eläkkeellään. Ei se helppoa ole. Mutta tuet ei tule kituuttajalle vaan vasta oikeassa pulassa olevalle. Tai sitten me ei vain osata niitä.hakea.
Ei kaikki eläkeläiset ole köyhiä. Noita 1000 netto saavia on 500 000 ja sitten on vielä miljoona satatuhatta eläkeläistä jotka saa tuosta enemmän. Mun tuttu eläkeläinen tilasi juuri uuden rantasaunan mökilleen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä ovat aina yksinhuoltajia.
En tiedä mutta ottaa päähän että moni ajattelee, yh= loinen.
Täällä yh joka on tehnyt 2 työtä ja kasvattanut 3 lasta, täysin yksin. Ja ilman mitään tukia.
Ottaa nuppiin nämä elättiloiset.
MIstä syystä se että on erossa mutta isukki tiedossa kela maksaa elatuksen? Tottakai ukko pitää laittaa vastuuseen ja vaikka kierrätyskeskukseen purkamaan huonekaluja pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on liki 20 vuotta sitten viimeksi ollut töissä onko lasten hankinta ollut järkevää kun kuitenkin oman tilansa tiedostaa?
Tämä julmasti sanottu, mutta perheet joissa on tasapainoa ja rahaa ja rakkautta ei saa lasta hedelmöityshoidoinkaan. Kela ja sosdit taas saa uusia ja uusia lapsia kovin helposti verorahoja nostamaan.
Meillä on tässä maassa sellainen tilanne, että on hyvä, kun joku täällä saa lapsia. Tulevaisuudessakin pitäisi olla suomea puhuvia ihmisiä, jotka käyvät työssä ja maksavat veroja.
Tuleekohan näiden lapsista kuinka suurella todennäköisyydellä työssäkäyviä, jos vanhemmatkin ovat reppanoita jotka ei nyky-yhteiskunnassa pärjää omillaan?
Jos on kotiäitinä niin siinä ehtisi vaikka pyykätä kestovaippoja, ettei tarvitsisi koko ajan olla uusia vaippoja ostamassa, jos nyt nelivuotias niitä vielä tarvitsee. Luulisi että tuon ikäinen on jo päiväkuiva jos on terve, yökastelua voi tietysti olla aika isollakin.
En tajua. Itse olen kittuutanut yksinhuoltajana , enkä ole saanut mitään tukia. Mistä hemmetistä noita isoja tukia saa? Äitiyspäivöraha ja kotihoidon tuki ei ollut kovin isoja. Päiväkotimaksut aleni tulojen pienuuden takia. Bruttotuloni oli silloin n1700€. +Lapsilisä ja elatustuki. Eli meni ehkä tuohon samaan myös nettona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä ovat aina yksinhuoltajia.
Toinen on etähuoltaja (lapset joka toinen vkl) ja toisenkin lasten (irakilainen) isä kuvioissa jotenkin mukana.
Miten joku haluaa ja jaksaa stalkata tuollaisen? Facestako katsoit?! Hanki elämä, kyylä.
Ihan kuule siinä jutussa kerrottiin. Osaatko lukea?
Meni irakilaisjuttu kyllä aivan ohi!
Menihän se ohi kun oli suht. pitkän jutun loppupuolella. Ei nykyään ihmisten keskittymiskyky riitä enää noin vaativaan artikkeliin.
"Sara huomauttaa, ettei töihin välttämättä pääse, vaikka kuinka yrittäisi hakea.
– Lasteni irakilainen isä on työtön. Olen yrittänyt auttaa häntä työnhaussa. Hän ei ole päässyt yhteenkään haastatteluun, vaikka hänellä on logistiikka-alan perustutkinto ja työtaustaa poliisina ja armeijassa. Paljon kuulee ulkomaalaisista puhuttavan, että he tulevat elämään suomalaisten rahoilla. Tosiasiassa monet heistä haluaisivat töihin, mutta heitä ei palkata."
No miksei Sara mene töihin ja anna sen iraqilaisen hoitaa niitä muksuja?????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, työttömyyskorvauksia 4,9 miljardia.
Sossutukia maksetaan 800 miljoonaa, mutta niitä ei saa työttömät jotka asuu työssäkäyvän puolison kanssa, mutta moni eläkeläinen saa sähkölämmitykseen ja lääkkeisiin.
Moni eläkeläinen on todella tiukassa tilanteessa. Sitten on niitä joilla ei ole mitään ongelmia, mutta he eivät saa tukiakaan. Ja esim sähkö, niin äitini asui yksi omakotitaloa, jossa me lapset kasvettiin. Suora sähkölämmitys. Eipä mennyt laksut niin korkeiksi, että olisi saanut sähkötukia. En tiedä minkälaiseen talouteen niitä sai. Äitini säästää kaikesta ja elää pienellä eläkkeellään. Ei se helppoa ole. Mutta tuet ei tule kituuttajalle vaan vasta oikeassa pulassa olevalle. Tai sitten me ei vain osata niitä.hakea.
Ei kaikki eläkeläiset ole köyhiä. Noita 1000 netto saavia on 500 000 ja sitten on vielä miljoona satatuhatta eläkeläistä jotka saa tuosta enemmän. Mun tuttu eläkeläinen tilasi juuri uuden rantasaunan mökilleen.
Eläkeläisistä voisi perustaa vaikka oman ketjunsa. Nää isoa eläkettä saavat ovat kuitenkin pitkän työuran tehneet joten hieman eri asia kuin jäädä jo nuoresta laakereilleen lepäämään tukien varaan.
Vierailija kirjoitti:
Toinen on sairas ja saa vammaistukeakin. Ja vertaatte häntä itseenne? Itse en samaistua häneen ollenkaan, vaan ajattelen olevani ihan eri asemassa.
Mietin millä h*lvetin perusteella saa vammaistukea? Edes minä synnynnäisesti monisairas en ollut nuorempana oikeutettu vammaistukeen, vaikka lääkärit tekivät vaikka miten puoltavia lausuntoja vanhemmilleni. Hylsyjä tuli.
Pystyn kylläkin työelämässä olemaan, mutta lääkäripalveluihin ja lääkkeisiin menee rahaa. Hyvät on oltavat kelan tuilla olevilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on liki 20 vuotta sitten viimeksi ollut töissä onko lasten hankinta ollut järkevää kun kuitenkin oman tilansa tiedostaa?
Tämä julmasti sanottu, mutta perheet joissa on tasapainoa ja rahaa ja rakkautta ei saa lasta hedelmöityshoidoinkaan. Kela ja sosdit taas saa uusia ja uusia lapsia kovin helposti verorahoja nostamaan.
Meillä on tässä maassa sellainen tilanne, että on hyvä, kun joku täällä saa lapsia. Tulevaisuudessakin pitäisi olla suomea puhuvia ihmisiä, jotka käyvät työssä ja maksavat veroja.
Tuleekohan näiden lapsista kuinka suurella todennäköisyydellä työssäkäyviä, jos vanhemmatkin ovat reppanoita jotka ei nyky-yhteiskunnassa pärjää omillaan?
Jos on kotiäitinä niin siinä ehtisi vaikka pyykätä kestovaippoja, ettei tarvitsisi koko ajan olla uusia vaippoja ostamassa, jos nyt nelivuotias niitä vielä tarvitsee. Luulisi että tuon ikäinen on jo päiväkuiva jos on terve, yökastelua voi tietysti olla aika isollakin.
Jos olet yksin lapsen tai lasten kanssa, siinä ei kauheasti ehdi mitään "ylimääräistä" tekemään. Aikapula on suurin pula.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, työttömyyskorvauksia 4,9 miljardia.
Sossutukia maksetaan 800 miljoonaa, mutta niitä ei saa työttömät jotka asuu työssäkäyvän puolison kanssa, mutta moni eläkeläinen saa sähkölämmitykseen ja lääkkeisiin.
Moni eläkeläinen on todella tiukassa tilanteessa. Sitten on niitä joilla ei ole mitään ongelmia, mutta he eivät saa tukiakaan. Ja esim sähkö, niin äitini asui yksi omakotitaloa, jossa me lapset kasvettiin. Suora sähkölämmitys. Eipä mennyt laksut niin korkeiksi, että olisi saanut sähkötukia. En tiedä minkälaiseen talouteen niitä sai. Äitini säästää kaikesta ja elää pienellä eläkkeellään. Ei se helppoa ole. Mutta tuet ei tule kituuttajalle vaan vasta oikeassa pulassa olevalle. Tai sitten me ei vain osata niitä.hakea.
Ei kaikki eläkeläiset ole köyhiä. Noita 1000 netto saavia on 500 000 ja sitten on vielä miljoona satatuhatta eläkeläistä jotka saa tuosta enemmän. Mun tuttu eläkeläinen tilasi juuri uuden rantasaunan mökilleen.
Meidän vuokra-asunnon omistaa eläkeläinen ja hänellä on mökkikin, on uudelleen naimisissa ja hänen miehelläkin on mökki eli 2 mökkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen on sairas ja saa vammaistukeakin. Ja vertaatte häntä itseenne? Itse en samaistua häneen ollenkaan, vaan ajattelen olevani ihan eri asemassa.
Mietin millä h*lvetin perusteella saa vammaistukea? Edes minä synnynnäisesti monisairas en ollut nuorempana oikeutettu vammaistukeen, vaikka lääkärit tekivät vaikka miten puoltavia lausuntoja vanhemmilleni. Hylsyjä tuli.
Pystyn kylläkin työelämässä olemaan, mutta lääkäripalveluihin ja lääkkeisiin menee rahaa. Hyvät on oltavat kelan tuilla olevilla.
Hänen siis pitää olla sairaanpi kuin sinun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ongelma on matalapalkkaisuus. VS Kulut. Onko joku, joka on asiasta eri mieltä ?
Suomi ei ole matalapalkkamaa.
Suomessa on paljon aloja, joilla palkka on tosi pieni. Katson eilen ruotsalaista TV-ohjelmaa. Ruotsissa on nyt ehdotettu, että jos joku haluaa muuttaa maahan työn perusteella, hänellä pitäisi jatkossa olla isompi palkka kuin tähän asti on vaadittu. Silloin joku kysyi kuinka tällaista voidaan ehdottaa, kun monilla ruotsalaisilla on tällä hetkellä paljon pienempi palkka. Eli heräsi kysymys ovako ruotsalaiset itse hyväksikäytettyjä työelämässä.
Lisätään nyt vielä, että saadaan porukka manipuloitua vaatimaan oman viiteryhmän rankaisua, jolloin hallituksen kovat keinot ovat sopivasti "kansan tahto".