IS Elämää tukien varassa - Sara ja Marika elävät täysin tukien varassa
https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000009562723.html
Kaikesta huolimatta Marika pitää itseään onnekkaana.
On perheitä, joissa vanhempien pienet tulot ovat juuri sen kokoiset, etteivät he saa toimeentulotukea. Uskon, että heillä on vielä vaikeampaa.
:D Näinhän se on. Hyvä kun työttömätkin sen tajuaa, ja varmaan silloin ovatkin tosissaan ottamassa vastaan jotain pienipalkkaista työtä?
Kommentit (1222)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä jutuista saa hyvän kuvan "vähävaraisten" ongelmista:
- Elämänhallinnan ongelmia jo pitkään, josta johtuen usein kulutusluottovelkaa.
- Matala koulutustaso, eikä halua mennä töihin.
- Yh. Lapsia hankitaan kenen kanssa vaan, niitä on liikaa tuloihin nähden.
- Kulutustottumukset. Ei osata käyttää rahaa järkevästi, monella on kalliit kännykät ja rakennekynnet yms.
- Päihteet.Rahan lisääminen ei korjaa yhtään ongelmaa, koska ongelmat ei johdu rahasta, vaan elämänhallinnan ongelmista. Ihminen ei ole myöskään valmis tekemään itse asioille mitään, esim. opiskelemaan ja menemään töihin.
Mä saan toimeentulotukea ja opiskelen. Valmistun maisteriksi pian. Ilman tukia tämä ei olisi ollut mahdollista, koska olen pienen lapsen yh.
Elämäänsä suunnitteleva ihminen hankkii ensin ammatin ja työpaikan, ja sen jälkeen perustaa perheen. Ja tämä yh jankkaus on kyllä rasittavaa. Miksi hankitte lapsia miesten kanssa, jotka eivät sitoudu perheeseen tai miksi ette hoida parisuhdetta? Yh on iso riskitekijä lapsen kehityksessä. Lastensuojelun asiakkaista valtaosa on yh perheistä.
Sossu
Missä työskentelet ?
Asiakkaina ylikorostettuna on ihan kahden vanhemman talouksia.
Sosiaalityöntekijä Hki
Tilanteeni on monella tavalla eri, kuin jutun äideillä, joten tarkoitukseni ei ole kuulostaa katkeralta.
Kahden lapsen opiskelevana yh:na saan 1320e (400e asumistuki, 385e opintotuki, lapsilisät 336e, elarit 200e). Vuokra 550e eli kaikkeen elämiseen jää 770e. Onneksi se nippanappa riitttää, mutta tulevaisuudessa joudun ottamaan opintolainaa. Minusta tulee korkeakoulutettu, joka ei tule saamaan nettona samaa 2200e mitä toinen jutun naisista. Toiset räkivät kattoon ja käteen jää paremmin kuin elämässä yrittävillä. En sano että vika on jutun naisten, järjestelmää pitää muuttaa.
Kun itse jäin työttömäksi (olen merkonomi) määräaikaisuuden päättyessä, hain töitä aktiivisesti jo ennen työsuhteen päättymistä. En työllistynyt ja ehdin olla yhden kuukauden työttömänä, mutta heti toimin ja hain lähihoitajaksi opiskelemaan. Nyt en ole ollut päivääkään työttömänä. Hoitoalaa turhaan haukutaan raskaaksi ja kamalaksi. Tätä työtä jaksaa tehdä, kun työmoraali on kohdallaan ja huolehtii omasta jaksamisesta vapaalla. Lähihoitajan palkka ei ole niin huono kuin annetaan ymmärtää. Suosittelen hoitoalaa kaikille työttömille.
Vierailija kirjoitti:
Äänestin myös tänä vuonna vaaleissa kokoomusta ensi kertaa. Jokin kuntouttava työtoiminta voisi olla mielenterveydellekin parempaa kuin kotona oleminen. Ja paljon riittää sellaista suorittavaa työtä, jota voisi tehdä toimeentulonsa vastikkeeksi.
Ja sitten ihmiset ihmettelevät, miksei löydy hoitajia, syy: raskaasta työstä saat vähemmän käteen kuin tuilla elämisestä. Työnteon pitäisi AINA olla kannattavampaa kuin tuilla eläminen, jotain työtä tai tai tekemistä pitäisi löytyä kaikille.
Kuntouttavaa on joka kaupungin yksikössä, näet asiakkaiden sosiaaliturvatunnukset, osoitteet, puhelinnumerot esim. entisten samalla luokalla olleiden.
Tää sara ei vaan viitsi mennä töihin, sehän kiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä jutuista saa hyvän kuvan "vähävaraisten" ongelmista:
- Elämänhallinnan ongelmia jo pitkään, josta johtuen usein kulutusluottovelkaa.
- Matala koulutustaso, eikä halua mennä töihin.
- Yh. Lapsia hankitaan kenen kanssa vaan, niitä on liikaa tuloihin nähden.
- Kulutustottumukset. Ei osata käyttää rahaa järkevästi, monella on kalliit kännykät ja rakennekynnet yms.
- Päihteet.Rahan lisääminen ei korjaa yhtään ongelmaa, koska ongelmat ei johdu rahasta, vaan elämänhallinnan ongelmista. Ihminen ei ole myöskään valmis tekemään itse asioille mitään, esim. opiskelemaan ja menemään töihin.
Mä saan toimeentulotukea ja opiskelen. Valmistun maisteriksi pian. Ilman tukia tämä ei olisi ollut mahdollista, koska olen pienen lapsen yh.
Elämäänsä suunnitteleva ihminen hankkii ensin ammatin ja työpaikan, ja sen jälkeen perustaa perheen. Ja tämä yh jankkaus on kyllä rasittavaa. Miksi hankitte lapsia miesten kanssa, jotka eivät sitoudu perheeseen tai miksi ette hoida parisuhdetta? Yh on iso riskitekijä lapsen kehityksessä. Lastensuojelun asiakkaista valtaosa on yh perheistä.
Sossu
Sossuksi olet harvinaisen ymmärtämätön ja naiivi.
Mieheni sairastui aivosyöpään (gradus 4 eli se pahin, johon kuolee varmasti) 32-vuotiaana ja kuoli vuoden päästä diagnoosista. Opiskelen nyt toista tutkintoa, koska ensimmäinen ei työllistä enää. Minulla oli vakityö vielä 26-vuotiaana, mutta katsos sen vakityönkin voi menettää, kun firmat potkivat porukkaa pihalle. En ole siis mennyt linnakundin kanssa naimisiin enkä aloittanut lastenhankintaa 18-vuotiaana.
On muuten typerää syyllistää naisia siitä, että miehet eivät hoida osuuttaan perheestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks minä en saa yksinhuoltajana kun 470 asumistukea vuokra 680e kaksio ja toimeentulotukea saan n 100e
Työmarkkinatuki ja kelan pienin elatustuki tähän niin yhteensä saan n. 1300 kuussa kaikki nämä yhteenlaskettuna, josta maksan siis tuon 680 vuokraa ja tietysti puhelinlaskut, netti jneValmistuin juuri ja etsin töitä.
Hirvittää elää näillä tuilla ja toivon, että saisin pian töitä.Miten nuo saavat tuollaisia summia, vai onko täyttä paskaa koko juttu.
En tiedä ketään yksinhuoltajaa joka saisi tukia noin paljon!!!!
Saat siis n. 700 €/4 vko työmarkkinatukea (netto). Asumistuki 470 €. Elatustuki on 187 €/kk. Lapsilisä on yh-korotuksella 150 €/kk. Ja toimeentulotuki 100 €. Yhteensä : n. 1611 €/kk. Tämä laskettu oletuksena, että lapsia on yksi.
Vuokran jälkeen jää yli 900 €/kk netto.
Alle 180e on kelan elatustuki kylläkin ja pieni on kuukaudessa tuo summa jos hänellä on lapsikin.
No enemmän hän saa kuin me joilla ei ole lapsia. Eli menee varmaan ihan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä jutuista saa hyvän kuvan "vähävaraisten" ongelmista:
- Elämänhallinnan ongelmia jo pitkään, josta johtuen usein kulutusluottovelkaa.
- Matala koulutustaso, eikä halua mennä töihin.
- Yh. Lapsia hankitaan kenen kanssa vaan, niitä on liikaa tuloihin nähden.
- Kulutustottumukset. Ei osata käyttää rahaa järkevästi, monella on kalliit kännykät ja rakennekynnet yms.
- Päihteet.Rahan lisääminen ei korjaa yhtään ongelmaa, koska ongelmat ei johdu rahasta, vaan elämänhallinnan ongelmista. Ihminen ei ole myöskään valmis tekemään itse asioille mitään, esim. opiskelemaan ja menemään töihin.
Mä saan toimeentulotukea ja opiskelen. Valmistun maisteriksi pian. Ilman tukia tämä ei olisi ollut mahdollista, koska olen pienen lapsen yh.
Elämäänsä suunnitteleva ihminen hankkii ensin ammatin ja työpaikan, ja sen jälkeen perustaa perheen. Ja tämä yh jankkaus on kyllä rasittavaa. Miksi hankitte lapsia miesten kanssa, jotka eivät sitoudu perheeseen tai miksi ette hoida parisuhdetta? Yh on iso riskitekijä lapsen kehityksessä. Lastensuojelun asiakkaista valtaosa on yh perheistä.
Sossu
Joskus voi joutua vaihtamaan alaa sen jälkeen, kun ollut jo ammatti, työpaikka ja hankittu lapsia. Mä sairastuin vähän päälle kolmekymppisenä nivelreumaan ja jo heti diagnoosin saatuani tiesin, että en tule pääsemään sairaanhoitajan hommista vanhuuseläkkeelle. Ymmärsin myös, että mun kannattaa lähteä vaihtamaan alaa jo ennenkuin reuma on edennyt niin pahaksi, että en hoitajan hommia pysty enää tekemään. Ihan vain siksi, että kuka hullu palkkaisi sellaisen räähkän, jolla reuma on jo edennyt ja taskussa upouusi tutkintotodistus. Ja jos olisin odottanut reuman pahentumista, olisin ollut viiskymppinen valmistuessani uuteen ammattiin. Nyt olin nelikymppinen ja vaikka työhaastattelussa kerroinkin, että mulla on nivelreuma, sain paikan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestin myös tänä vuonna vaaleissa kokoomusta ensi kertaa. Jokin kuntouttava työtoiminta voisi olla mielenterveydellekin parempaa kuin kotona oleminen. Ja paljon riittää sellaista suorittavaa työtä, jota voisi tehdä toimeentulonsa vastikkeeksi.
Ja sitten ihmiset ihmettelevät, miksei löydy hoitajia, syy: raskaasta työstä saat vähemmän käteen kuin tuilla elämisestä. Työnteon pitäisi AINA olla kannattavampaa kuin tuilla eläminen, jotain työtä tai tai tekemistä pitäisi löytyä kaikille.
Kuntouttavaa on joka kaupungin yksikössä, näet asiakkaiden sosiaaliturvatunnukset, osoitteet, puhelinnumerot esim. entisten samalla luokalla olleiden.
Mä näin myös missä entisten luokkalaisten vanhemmat asuu, yksi oli vaihtanut rivitalosta kerrostaloon, ihmettelen, varmaan rahatilanne kanssa huonontunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestin myös tänä vuonna vaaleissa kokoomusta ensi kertaa. Jokin kuntouttava työtoiminta voisi olla mielenterveydellekin parempaa kuin kotona oleminen. Ja paljon riittää sellaista suorittavaa työtä, jota voisi tehdä toimeentulonsa vastikkeeksi.
Ja sitten ihmiset ihmettelevät, miksei löydy hoitajia, syy: raskaasta työstä saat vähemmän käteen kuin tuilla elämisestä. Työnteon pitäisi AINA olla kannattavampaa kuin tuilla eläminen, jotain työtä tai tai tekemistä pitäisi löytyä kaikille.
Kuntouttavaa on joka kaupungin yksikössä, näet asiakkaiden sosiaaliturvatunnukset, osoitteet, puhelinnumerot esim. entisten samalla luokalla olleiden.
Mä näin myös missä entisten luokkalaisten vanhemmat asuu, yksi oli vaihtanut rivitalosta kerrostaloon, ihmettelen, varmaan rahatilanne kanssa huonontunut.
Yhden kaverin isä on 10 vuotta sen äitiä nuorempi. Meinasin saada slaagin tietokoneella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä jutuista saa hyvän kuvan "vähävaraisten" ongelmista:
- Elämänhallinnan ongelmia jo pitkään, josta johtuen usein kulutusluottovelkaa.
- Matala koulutustaso, eikä halua mennä töihin.
- Yh. Lapsia hankitaan kenen kanssa vaan, niitä on liikaa tuloihin nähden.
- Kulutustottumukset. Ei osata käyttää rahaa järkevästi, monella on kalliit kännykät ja rakennekynnet yms.
- Päihteet.Rahan lisääminen ei korjaa yhtään ongelmaa, koska ongelmat ei johdu rahasta, vaan elämänhallinnan ongelmista. Ihminen ei ole myöskään valmis tekemään itse asioille mitään, esim. opiskelemaan ja menemään töihin.
Mä saan toimeentulotukea ja opiskelen. Valmistun maisteriksi pian. Ilman tukia tämä ei olisi ollut mahdollista, koska olen pienen lapsen yh.
Elämäänsä suunnitteleva ihminen hankkii ensin ammatin ja työpaikan, ja sen jälkeen perustaa perheen. Ja tämä yh jankkaus on kyllä rasittavaa. Miksi hankitte lapsia miesten kanssa, jotka eivät sitoudu perheeseen tai miksi ette hoida parisuhdetta? Yh on iso riskitekijä lapsen kehityksessä. Lastensuojelun asiakkaista valtaosa on yh perheistä.
Sossu
Tutkimusten mukaan raskaussyrjintää tapahtuu edelleen useilla työpaikoilla, jolloin raskaana olevien määräaikaiset työsopimukset jätetään jatkamatta. Monet palaavat perhevapailta työttöminä. Olisiko mielestäsi lisääntymisoikeus vain heillä, joilla on vakityö?
Mitä tulee koulutukseen, valmistuu suomalainen maisteriksi vasta joskus kolmekymppisenä. Sitten odotellaan vakityötä ja ehkä etsitään vielä puolisoakin. Eipä ihme jos syntyvyys laskee.
Et muuten edes ole sossu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä jutuista saa hyvän kuvan "vähävaraisten" ongelmista:
- Elämänhallinnan ongelmia jo pitkään, josta johtuen usein kulutusluottovelkaa.
- Matala koulutustaso, eikä halua mennä töihin.
- Yh. Lapsia hankitaan kenen kanssa vaan, niitä on liikaa tuloihin nähden.
- Kulutustottumukset. Ei osata käyttää rahaa järkevästi, monella on kalliit kännykät ja rakennekynnet yms.
- Päihteet.Rahan lisääminen ei korjaa yhtään ongelmaa, koska ongelmat ei johdu rahasta, vaan elämänhallinnan ongelmista. Ihminen ei ole myöskään valmis tekemään itse asioille mitään, esim. opiskelemaan ja menemään töihin.
Mä saan toimeentulotukea ja opiskelen. Valmistun maisteriksi pian. Ilman tukia tämä ei olisi ollut mahdollista, koska olen pienen lapsen yh.
Elämäänsä suunnitteleva ihminen hankkii ensin ammatin ja työpaikan, ja sen jälkeen perustaa perheen. Ja tämä yh jankkaus on kyllä rasittavaa. Miksi hankitte lapsia miesten kanssa, jotka eivät sitoudu perheeseen tai miksi ette hoida parisuhdetta? Yh on iso riskitekijä lapsen kehityksessä. Lastensuojelun asiakkaista valtaosa on yh perheistä.
Sossu
Parisuhteeseen tarvitaan kaksi. Miehiltä pitäis vaatia enemmän sitä parisuhteen hoitoa ja sitoutumista perheeseen. Miehet ei usein lapsen saatuaan kasva vanhemmaksi siinä missä naiset kasvaa, ja ovat sitten yksi lapsi lisää perheessä. Nainen pistää tällaisen sitten pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestin myös tänä vuonna vaaleissa kokoomusta ensi kertaa. Jokin kuntouttava työtoiminta voisi olla mielenterveydellekin parempaa kuin kotona oleminen. Ja paljon riittää sellaista suorittavaa työtä, jota voisi tehdä toimeentulonsa vastikkeeksi.
Ja sitten ihmiset ihmettelevät, miksei löydy hoitajia, syy: raskaasta työstä saat vähemmän käteen kuin tuilla elämisestä. Työnteon pitäisi AINA olla kannattavampaa kuin tuilla eläminen, jotain työtä tai tai tekemistä pitäisi löytyä kaikille.
Kuntouttavaa on joka kaupungin yksikössä, näet asiakkaiden sosiaaliturvatunnukset, osoitteet, puhelinnumerot esim. entisten samalla luokalla olleiden.
Mä näin myös missä entisten luokkalaisten vanhemmat asuu, yksi oli vaihtanut rivitalosta kerrostaloon, ihmettelen, varmaan rahatilanne kanssa huonontunut.
:D kerrostalossa asuminen on hitokseen rivaria yksinkertaisempaa. Pihahommia ei lainkaan.
Alueellani kerrostalokolmio maksaa yli 300 000e. Tampere, lähiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä helkkaria? Toisella jää 700€ kk vuokran jälkeen kuussa ja lapset vaan joka toinen viikonloppu luonaan, eikä rahat riitä?! Tuohan on hyvä summa!
Ja toinen saa tukia 2265€ kk ja 2 pientä lasta, luulisi hyvin riittävän.
Ei voi olla totta. Onko nämä naiset jotain shoppailumaanikoita tai päihteiden käyttäjiä vai mikä mättää rahankäytössä?
Tällä yli 2000 euroa saavalla on 34 tonnia velkaa.
Niin? Eikai tt-tuki olekaan tarkoitettu velkojen maksuun? Tulottomalta ei ulosmitata vaan ne saa rauhassa roikkua siihen asti kun menee töihin.
Ei ole tarkoitettu, mutta joissakin tilanteissa kun olet töissä ja ulosottoon menee palkasta osa, voi hakea toimeentulotukea jos elämiseen ei jää ulosoton jälkeen tarpeeksi rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä jutuista saa hyvän kuvan "vähävaraisten" ongelmista:
- Elämänhallinnan ongelmia jo pitkään, josta johtuen usein kulutusluottovelkaa.
- Matala koulutustaso, eikä halua mennä töihin.
- Yh. Lapsia hankitaan kenen kanssa vaan, niitä on liikaa tuloihin nähden.
- Kulutustottumukset. Ei osata käyttää rahaa järkevästi, monella on kalliit kännykät ja rakennekynnet yms.
- Päihteet.Rahan lisääminen ei korjaa yhtään ongelmaa, koska ongelmat ei johdu rahasta, vaan elämänhallinnan ongelmista. Ihminen ei ole myöskään valmis tekemään itse asioille mitään, esim. opiskelemaan ja menemään töihin.
Mä saan toimeentulotukea ja opiskelen. Valmistun maisteriksi pian. Ilman tukia tämä ei olisi ollut mahdollista, koska olen pienen lapsen yh.
Elämäänsä suunnitteleva ihminen hankkii ensin ammatin ja työpaikan, ja sen jälkeen perustaa perheen. Ja tämä yh jankkaus on kyllä rasittavaa. Miksi hankitte lapsia miesten kanssa, jotka eivät sitoudu perheeseen tai miksi ette hoida parisuhdetta? Yh on iso riskitekijä lapsen kehityksessä. Lastensuojelun asiakkaista valtaosa on yh perheistä.
Sossu
Sossuksi olet harvinaisen ymmärtämätön ja naiivi.
Mieheni sairastui aivosyöpään (gradus 4 eli se pahin, johon kuolee varmasti) 32-vuotiaana ja kuoli vuoden päästä diagnoosista. Opiskelen nyt toista tutkintoa, koska ensimmäinen ei työllistä enää. Minulla oli vakityö vielä 26-vuotiaana, mutta katsos sen vakityönkin voi menettää, kun firmat potkivat porukkaa pihalle. En ole siis mennyt linnakundin kanssa naimisiin enkä aloittanut lastenhankintaa 18-vuotiaana.
On muuten typerää syyllistää naisia siitä, että miehet eivät hoida osuuttaan perheestä.
Minun mieheni sai aivoverenvuodon. Hän ei menehtynyt siihen, mutta joutui myöhemmin laitokseen. Oli meilläkin työpaikat ennen sitä. Olen siis yksinhuoltaja, enkä omasta tahdostani. Olin 27, kun menimme naimisiin ja nuorimmainen syntyi vuoden kuluttua.
-eri
Asun ulkomailla enkä ole oikeutettu Suomen tukiin. Paikalliset tekevät pitkää päivää (vähintään 37.5h) ja saavat palkkaa noin 1200-1500e/kk. Jos jään työttömäksi tai sairastun, tuloni ovat 0e/kk. Ymmärrän hyvin ihmisiä, joille tarjotaan töitä vain 9e/päivä ilman mahdollisuutta työllistyä. Silloin kyseessä on hyväksikäyttö. En ymmärrä sitä, että yhteiskunta maksaa asumiset ja muut menot vuodesta toiseen, jollei tukiin ole painavaa syytä, kuten esim. jokin pitkäaikaissairaus tai muu elämäntilanne. Elämäntyyliä eli haluttomuutta mennä töihin ei pitäisi kenenkään tai minkään tahon kustantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä helkkaria? Toisella jää 700€ kk vuokran jälkeen kuussa ja lapset vaan joka toinen viikonloppu luonaan, eikä rahat riitä?! Tuohan on hyvä summa!
Ja toinen saa tukia 2265€ kk ja 2 pientä lasta, luulisi hyvin riittävän.
Ei voi olla totta. Onko nämä naiset jotain shoppailumaanikoita tai päihteiden käyttäjiä vai mikä mättää rahankäytössä?
Tällä yli 2000 euroa saavalla on 34 tonnia velkaa.
Niin? Eikai tt-tuki olekaan tarkoitettu velkojen maksuun? Tulottomalta ei ulosmitata vaan ne saa rauhassa roikkua siihen asti kun menee töihin.
Ei ole tarkoitettu, mutta joissakin tilanteissa kun olet töissä ja ulosottoon menee palkasta osa, voi hakea toimeentulotukea jos elämiseen ei jää ulosoton jälkeen tarpeeksi rahaa.
Niin, mutta jutun nainen ei käynyt töissä vaan yhteiskunta maksaa hänen velkojaan siitä huolimatta. Vakityö odottaisi muttei nainen halua mennä. Lasten isäkin olisi työtön, eikö hän voisi hoitaa lapset päivisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä jutuista saa hyvän kuvan "vähävaraisten" ongelmista:
- Elämänhallinnan ongelmia jo pitkään, josta johtuen usein kulutusluottovelkaa.
- Matala koulutustaso, eikä halua mennä töihin.
- Yh. Lapsia hankitaan kenen kanssa vaan, niitä on liikaa tuloihin nähden.
- Kulutustottumukset. Ei osata käyttää rahaa järkevästi, monella on kalliit kännykät ja rakennekynnet yms.
- Päihteet.Rahan lisääminen ei korjaa yhtään ongelmaa, koska ongelmat ei johdu rahasta, vaan elämänhallinnan ongelmista. Ihminen ei ole myöskään valmis tekemään itse asioille mitään, esim. opiskelemaan ja menemään töihin.
Mä saan toimeentulotukea ja opiskelen. Valmistun maisteriksi pian. Ilman tukia tämä ei olisi ollut mahdollista, koska olen pienen lapsen yh.
Elämäänsä suunnitteleva ihminen hankkii ensin ammatin ja työpaikan, ja sen jälkeen perustaa perheen. Ja tämä yh jankkaus on kyllä rasittavaa. Miksi hankitte lapsia miesten kanssa, jotka eivät sitoudu perheeseen tai miksi ette hoida parisuhdetta? Yh on iso riskitekijä lapsen kehityksessä. Lastensuojelun asiakkaista valtaosa on yh perheistä.
Sossu
Toivottavasti et oikeasti ole sossu. Luulisi sossun ymmärtävän, että joskus elämässä tapahtuu odottamattomia asioita, joita ei mitenkään voi etukäteen ennustaa. Hankittu ammatti ei työllistäkään, saa potkut työstä, sairastuu, puoliso jättää tai kuolee jne. Mikä tahansa näistä voi tapahtua myös sinulle, kai sen verran ymmärrät?
Täällä vauva palstalla on joku katkera, joka haukkuu yksinhuoltajia.
Liekö yh vienyt ukkonsa, vai eikö itse pärjää lastensa kanssa edes mies rinnalla.
Typerää ja junttimaistahaukkua yksinhuoltajia.
Haukkua pitäisi toista osapuolta, joka hylännyt perheensä.
Nostan hattua yksinhuoltajille, niin naisille, kun miehille
Ei todellakaan ole helppoa kasvattaa lapset yksin.
Miksi olit tyhmä ja menit asianajajaksi Helsinkiin?