Mikä on todellinen syy siihen, että vähäpalkkaisiin töihin ei hakeudu enää suomalaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haen vastausta siihen, että mikä on muuttunut.

Yhteiskunta mahdollistaa ikuisen tuilla elämisen. Ennen tukia ei juurikaan ollut ja niitä vähiä mitä oli myönnettiin vain tilapäisesti poikkeustapauksessa. Nyt tuet ovat automaattiset ja niillä voi kenenkään häiritsemättä elää koko aikuiselämänsä. Ihmisistä on myös tullut itsekkäämpiä, häikäilemättömämpiä ja tiedostavia, he tuntevat tukilainsäädännön hyvin tarkasti ja osaavat sekä kehtaavat vaatia kaikki mahdolliset tuet. Vielä 80-luvulla oli kunnia-asia ja kuului elättää työllään itsensä sekä perheensä.

Tuet ovat myös nousseet niin että ne tarjoavat monessa tapauksessa paremman elintason kuin pienipalkkainen työ. Voit esimerkiksi asua tuilla kalliilla paikalla kaupungin ydinkeskustassa, mutta pienipalkkaisena itsesi ja perheesi elättävänä asuisit laitakaupungin slummissa.

Missä kaupungissa tuet mahdollistavat sen, että asuu kalliilla paikalla ydinkeskustassa? Luulisi, että jos tuilla pystyy asumaan ydinkeskustassa, pystyy siellä asumaan myös pienellä palkalla.

Miksi käydä töissä, jos joutuisi kuitenkin hakemaan sitä toimeentulotukea?

Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa leikkaamassa ruohikoita ja haravoimassa lehtiä jne.

Työttömiä on palkkatuella töissä sairaalan infossa, työkokeilussa työmarkkinatuella sairaaloiden osastoilla auttamassa osastonsihteeriä ja kuntouttavassa työtoiminassa sairaalan arkistossa toimistotöissä.

Työttömiä on palkkatuella toimistotöissä palolaitoksilla.

Työttömiä on palkkatuella myyjinä SPR Kontti myymälöissä.

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa leikkaamassa ruohikoita ja haravoimassa lehtiä jne.

Vastikkeeton työttömyyskorvaus pitäisi lopettaa ja työttömät velvoittaa antamaan panos saamansa tuen vastineeksi. 

Yksi työtön oli palkkatuella ajamassa kuorma-autoa, kun kaupunki veti uusia vesiputkia uudelle asuinalueelle.

Ei suomalaisia huolita töihin. Saako työnantajat jotain tukea muualta tulleiden palkkaamiseen? Juuri luin ilmoituksen jossa todettiin harjoittelupaikkaan hakemuksia ja lopuksi kommenttina harjoitamme positiivista syrjintää, eli suomalaiset ei pääse hyvällä hakemuksella vaan muualta tulleet menee edelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa leikkaamassa ruohikoita ja haravoimassa lehtiä jne.

Vastikkeeton työttömyyskorvaus pitäisi lopettaa ja työttömät velvoittaa antamaan panos saamansa tuen vastineeksi. 

Työtön saa sairaalassa tunnukset Lifecareen ja merkitsee sun diagnoosit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ennen oli varaa maksaa näistä töistä sellainen palkka, että niihin saatiin tekijä ja se pysyi hommassa.

Kyllä koska niin moni asia tehtiin itse eikä ostettu ulkoa. Esim. ennen kunnalla ja firmoilla oli palkkalistoilla omia siivoojia. Sitten siivous ulkoistettiin jotta saatiin aikaan "tehostumista" ja säästöä. No se tehostuminen tarkoittaa sitä että se säästö saadaan alentamalla niiden siivoojien palkkoja ja heikentämällä työoloja.

Jep. Mä voin kuriositeettina kertoa, että maksoin asuntolainani siivoamalla. Valmista tuli 2014, Tampereella. Nykymeno on vähän erilaista.

Katselin juuri myynnissä olevaa kerrostaloasuntoa, pyyntihinta 100 000 euroa josta puolet yhtiölainaa putkiremontista jota pitäisi maksaa 20 vuotta. Yhtiölaina + yhtiövastike 700. Miten joku 900 euron eläkettä saava mummo tuota maksaa?

Ehkä se on juuri siksi myynnissä?

Vierailija kirjoitti:

Ei suomalaisia huolita töihin. Saako työnantajat jotain tukea muualta tulleiden palkkaamiseen? Juuri luin ilmoituksen jossa todettiin harjoittelupaikkaan hakemuksia ja lopuksi kommenttina harjoitamme positiivista syrjintää, eli suomalaiset ei pääse hyvällä hakemuksella vaan muualta tulleet menee edelle.

Kun yritys on ulkomaalainen ja palkkaa ulkomaalaisen työntekijän niin tuon työntekijän ei tarvitse maksaa veroja Suomeen 6 kuukauteen.

Olisi mielenkiintoista tietää miten rakennusalalla ja satamissa menee tytäryhtiöt ja alihankintayritykset 😂😂😂😂😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun sillä palkalla ei ihan oikeasti elä nyky-Suomessa.

Kyllä sillä elää, jos ei ole aivan pakko asua Helsingin keskustassa ja käydä kahviloissa ja ravintoloissa päivittäin.

Niin, pienellä palkalla elää jos mitoittaa elämänsä yhtä niukaksi kuin tuensaajilla. Mutta mikä pointti? Töitähän tehdään juuri siksi, että voitaisiin hankkia jotain muutakin.

Siksi ensimmäinen asia on laskea niitä tukia niin, että enimmäistuen määrä on jotain 500-600€ kuussa. Toki pitää tuohon erikseen miettiä lapsilisässyteemi sekä se minkä verran ja missä tilanteissa korvataan jotain lääkkeitä. Tämä johtaa siihen, niinkuin pitää, että työkykyiset ihmiset alkavat ottaa vastaan niitä osa aikaisia ja pienempipalkkaisiakin töitä.

Sitten toinen asia on, että miten työnteosta tehdään kannattavaa. Pitäisikö olla lainsäädännössä tai tesseissä minimiliksa (minusta pitäisi) - se varmistaisi, että työntekijä tietyllä työmäärällä saa vähintään jonkun palkan (ja tämä voitaisi määrittää niin, että sillä palkalla tulee huomattavasti paremmin toimeen kun sillä perustuella). Jotkut sitten vastustaa, että jos on minimipalkka määritetty niin firmat maksaa vaan sitten sen. Itse vierastan tätä ajatusta, näen asian niin, että hyvä työntekijä kilpailuttaa itsensä paremmille liksoille jabkeskiverto tyytyy minimiliksaan. Tai sitten miettiä sitä että helpotetaan pienten palkkojen varotusta... tosin tämä sitten on laskettava tarkkaan että ei käy niin että helpotukset syö säästöt.

Mitä kaikkea ajattelit, että sillä 500-600 eurolla sitten maksettaisiin? Ajatuksesi on ilmeisesti, että sitten kaikki menevät töihin, mutta entä ne, joita ei hakemisestakaan huolimatta palkata? Toki yhteiskunnan VOI tuollaiseksi muuttaa, ja sentyyppisistä on maailmalla paljon esimerkkejä. Se toki tekisi Suomesta pooikkeuksen kaikkien läntisen Euroopan maiden keskuudessa, mutta se kai sitten olisi mielestäsi pieni hinta, että Suomi alkaisi muistuttaa enemmän jotain kovien arvojen kehitysmaata. Ei tuollainen sosiaaliturvauudistus mitään 100% täystyöllisyyttä toisi, mutta se muuttaisi yhteiskuntaa aika tavalla, koska samalla se muuttaisi sitä, millaisia ratkaisuja voi tai kannattaa elämässä tehdä, ja se tarkoittaisi myös, että melkein jokaisen elämässä olisi taustalla vaaniva uhka: jos jotain pahaa tapahtuu (konkurssi, sairastuminen...) tuhoutuu koko oma perhe samalla ilman mitään mahdollisuutta saada apua. Mutta jos tällainen yhteiskunta tosiaan halutaan, niin siitä vaan rakentamaan sellaista.

Vassarihöpinää. 500€ riittää hyvin kattamaan pienen asunnon jossain isojen kaupunkien keskustojen ulkopuolella, ja rahaa jää nettiin ja ruokaan ja pakollisiin juttuihin (vatteita pari kertaa vuodessa jne). Yhtään enempään sen ei tarvitse riittää.

Harvassa eu maassa on suomalaista tai ruotsalaista sosiaaliturvaa vastaavaa systeemiä. Nämä on ihan poikkeuksellisia. Siksihän tänne matkustetaan kehitysmaista elelemään pummilla. Eurooppaan ne ma mut menee perustamaan vaikka pitserioita tai muita yrityksiä, koska se on kannattavampaa kun elelläntuella. Juttelin kerran espanjassa paikallisen kanssa noista jutuista. Sano että kyllähän niitä afrikasta aina tulee, mutta siirtyvät pääosin muualle pikkuhiljaa, koska sossu ei takaa siellä mitään työssäkäyvän elintasoa. Maahan muuttaja on ihan tervetullut sinne, kun hommaa itelleen työpaikan. Jos ei hommaa, niin elämä menee siellä hankalaksi. On siellä suomalaisiakin ollut kadulla.

kun tuet tiputetaan minimitasolle, niin ne jotka kykenee niin hakeutuu töihin, vaikka pienelläkin palkalla. Tämä pudottaa julkisia kustannuksia paljon, koska suuri osa nykyisistä työttömistä kykenisi töihin. Ne jotka ei kykene, niin niiden kohdalla on sitten tehtävä erillisharkinta että millaisia mahdollisia erillistukia esim lääkkeisiin tms voitaisiin myöntää ja miksi.

Suomessa riittää aivan varmasti hommia viisikymppisillekin, ja kuusikymppisillekin, jos on työkykyinen. Ei tietty just sitä oman alan asiantuntijahommaa, mutta tilapäisesti vaikka blokkaamaan laseja tai ravintolaan tiskaamaan. Sehän se pointti juuri tässä onkin, että jos ei kerta useaan vuoteen ole löytynyt sitä hyväpalkkasta oman alan asiantuntijahommaa, niin sitten pikkuhiljaa siirrytään hakemaan ja ottamaan vastaan pienempipalkkaisia ja osa-aikaisia töitä. Ja tukiuudistuksen pitää tukea tätä, eli että siitäntyönteosta jää silloin myös käteen raha sen tuen päälle. Silloin ihminen pystyy työtä tekemällä nostamaan elintasoaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa leikkaamassa ruohikoita ja haravoimassa lehtiä jne.

Vastikkeeton työttömyyskorvaus pitäisi lopettaa ja työttömät velvoittaa antamaan panos saamansa tuen vastineeksi. 

Työtön saa sairaalassa tunnukset Lifecareen ja merkitsee sun diagnoosit.

Niin ja mitä sitten? 

Niihin ei palkata suomalaisia. Siksi meillä niin paljon suomalaisia työttömiä onkin.

Halla-aho sanoi vappupuheessaan: "Suomalaisia ja varsinkin nuoria haukutaan laiskoiksi, kun työnteko ei kiinnosta, mutta aika harva on niin hullu, että tekee raskasta työtä, jos saman saa tekemättäkin".

Arvaatte toki, että ens vuoden alussa tuollainen rahanjakaminen ja laiskottelu loppuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa leikkaamassa ruohikoita ja haravoimassa lehtiä jne.

Vastikkeeton työttömyyskorvaus pitäisi lopettaa ja työttömät velvoittaa antamaan panos saamansa tuen vastineeksi. 

Työtön saa sairaalassa tunnukset Lifecareen ja merkitsee sun diagnoosit.

Niin ja mitä sitten? 

Niin, sitä että sun työtön naapuri saattaa tietää sun sairaudet. Se näkee toimistossa sun nimen ja että olet osastolla. Työtön näkee sen terveystiedot kenen asioita hoitaa. Työtön voi tilata sun laboratoriokokeet. Sä et potilashuoneessa edes näe kuka toimistossa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa leikkaamassa ruohikoita ja haravoimassa lehtiä jne.

Vastikkeeton työttömyyskorvaus pitäisi lopettaa ja työttömät velvoittaa antamaan panos saamansa tuen vastineeksi. 

Jos joutuu työttömäksi, ei saa enää saada palkkaa? Pääpaino pitää olla palkkatyöhön työllistämisessä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa leikkaamassa ruohikoita ja haravoimassa lehtiä jne.

Vastikkeeton työttömyyskorvaus pitäisi lopettaa ja työttömät velvoittaa antamaan panos saamansa tuen vastineeksi. 

Työtön saa sairaalassa tunnukset Lifecareen ja merkitsee sun diagnoosit.

Niin ja mitä sitten? 

Tuo diagnosoitu on pakko-oireinen ja epävakaa, hakee täältä vertaistukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa leikkaamassa ruohikoita ja haravoimassa lehtiä jne.

Vastikkeeton työttömyyskorvaus pitäisi lopettaa ja työttömät velvoittaa antamaan panos saamansa tuen vastineeksi. 

Työtön saa sairaalassa tunnukset Lifecareen ja merkitsee sun diagnoosit.

Niin ja mitä sitten? 

Niin, sitä että sun työtön naapuri saattaa tietää sun sairaudet. Se näkee toimistossa sun nimen ja että olet osastolla. Työtön näkee sen terveystiedot kenen asioita hoitaa. Työtön voi tilata sun laboratoriokokeet. Sä et potilashuoneessa edes näe kuka toimistossa on.

Niin ja edelleen mitä sitten? Minulle aivan yhdentekevää onko se kollega joka ne näkee vai työtön. Ei heilauta tippaakaan elämääni. Sinä taas olet kuukausia jankuttanut samaa pakkomielteisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho sanoi vappupuheessaan: "Suomalaisia ja varsinkin nuoria haukutaan laiskoiksi, kun työnteko ei kiinnosta, mutta aika harva on niin hullu, että tekee raskasta työtä, jos saman saa tekemättäkin".

Arvaatte toki, että ens vuoden alussa tuollainen rahanjakaminen ja laiskottelu loppuu

Vuorolisät lähtee. Kun ansiosidonnaista huononnetaan niin ihmiset lähtevät liitosta ja liitot voi puolustaa vuorolisiä vain tietyllä jäsenmäärällä.