Mikä on todellinen syy siihen, että vähäpalkkaisiin töihin ei hakeudu enää suomalaisia?

Kun sillä palkalla ei ihan oikeasti elä nyky-Suomessa.

Siis mietin, että ennen vaikka bussinkuljettaja oli siinä hommassa tyytyväinen ja teki sitä usein kymmeniä vuosia.

Samoin marjat poimi suomalaiset ja rakennustöissä oli suomalaisia. (Olen itse rak ins ja ollut työmailla aikoinaan)

Oliko tavikselle tää eu:n työvoiman vapaa liikkuvuus mitenkään hyvä asia.

Käteen ei jää mitään. Käteen ei tietenkään työttömänäkään jää mitään, paitsi 40 h viikossa enemmän aikaa ja vähemmän uupumusta.

Huono palkka ja huonot työolot. Vaikka muuta uesin väitetään niin suomalaiset ovat paljon krantumpia siinä milloin katsovat työssä käymisen kannattavan tukien sijaan kuin ulkomaalaiset. Kuten nyt on huomattu, moni suomalainen makailee tuilla samaan aikaan kun ulkomaalaiset tekevät töitä jopa tukia pienemmällä palkalla.

Mikä syynä? Kysytkö oikeesti, mikä syynä? No kuule, olisiko asialla mitään tekemistä ettei kukaan suostu tekemään talkoilla. Tekemään palkalla millä ei elä mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Kun sillä palkalla ei ihan oikeasti elä nyky-Suomessa.

Onko vaatimus elintasoon liian suuri vai onko yritysten voitto liian suuri.

Haen vastausta siihen, että mikä on muuttunut.

Vierailija kirjoitti:

Siis mietin, että ennen vaikka bussinkuljettaja oli siinä hommassa tyytyväinen ja teki sitä usein kymmeniä vuosia.

Samoin marjat poimi suomalaiset ja rakennustöissä oli suomalaisia. (Olen itse rak ins ja ollut työmailla aikoinaan)

Oliko tavikselle tää eu:n työvoiman vapaa liikkuvuus mitenkään hyvä asia.

Osalle oli ja osalle ei. Ne suomalaiset tavisket jotka ovat töissä voivat ulkoistaa ne paskimmat hommat muualta tulleille ja tehdä itse ne paremmat hommat. Ne joilta meni tässä työ alta ovat sitten niitä häviäjiä.

Ennen bussikuskin palkka riitti paljon enempään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun sillä palkalla ei ihan oikeasti elä nyky-Suomessa.

Onko vaatimus elintasoon liian suuri vai onko yritysten voitto liian suuri.

No se elintason vaatimus suhteutetaan aina siihen yleiseen tasoon. Johokin 40 vuoden takaiseen se nykyinen elintasovaatimus on varmasti liian suuri mutta ei kyllä siihen mikä se normi on nykyisin.

Meilläpäin ei edes haluta kantasuomalaisia palkata em siistijän tehtäviin, koska muualta tulleita on helpompi kyykyttää. Työnantajan mukaan "parempia" työntekijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Ennen bussikuskin palkka riitti paljon enempään.

Ei se palkka mitenkään ratkaisevasti ole huonontunut mutta työolot kyllä. Esim. työpäivien pituus ja työvuorojen järjestelyt ovat heikentyneet niin että se palkka ei enää vastaa työn raskautta.

Vierailija kirjoitti:

Haen vastausta siihen, että mikä on muuttunut.

Hinnat ovat nousseet, palkat eivät.

Miksi ennen oli varaa maksaa näistä töistä sellainen palkka, että niihin saatiin tekijä ja se pysyi hommassa.

Kyllä yrittää hakeutua, vaan kun ei oteta! Oikeasti, esim. siivousfirmat usein ei edes ota suomalaisia, nämä kun usein kuuluvat liittoihin ja tietävät oikeuksistaan, eikä suostu ihan mihin tahansa orjatyöhön, kuten tekemään aina vaadittaessa töitä myös saman yrittäjän toiseen firmaan, ilman ylityökorvauksia koska eri firma.

Koska työnantajat vaativat sellaista tuottavuutta että suorittavassakin työssä pitää olla fyysisesti ja henkisesti hyvässä kunnossa. Ne suomalaiset jotka ovat tuota eivät pysy niissä töissä pitkään.

No esim koulunkäyntiavustajan tai henkilökohtaisen avustajan palkalla ei eletä kovin leveästi. Monet palkat on sellaisia että ne riittää kotona asuvalle 18 vuotiaalle muttei yksin asuvalle aikuiselle.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ennen oli varaa maksaa näistä töistä sellainen palkka, että niihin saatiin tekijä ja se pysyi hommassa.

Kyllä koska niin moni asia tehtiin itse eikä ostettu ulkoa. Esim. ennen kunnalla ja firmoilla oli palkkalistoilla omia siivoojia. Sitten siivous ulkoistettiin jotta saatiin aikaan "tehostumista" ja säästöä. No se tehostuminen tarkoittaa sitä että se säästö saadaan alentamalla niiden siivoojien palkkoja ja heikentämällä työoloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun sillä palkalla ei ihan oikeasti elä nyky-Suomessa.

Onko vaatimus elintasoon liian suuri vai onko yritysten voitto liian suuri.

No se elintason vaatimus suhteutetaan aina siihen yleiseen tasoon. Johokin 40 vuoden takaiseen se nykyinen elintasovaatimus on varmasti liian suuri mutta ei kyllä siihen mikä se normi on nykyisin.

Miten se elintaso on sitten muuttunut.

Vaatiiko pienipalkkaisten töiden tekijät nykyään parempaa elintasoa SUHTEESSA niihin parempiin.

Käsittääkseni työstä pitäisi olla taloudellista hyötyä. Eli palkasta pitäisi jäädä kaikkien kustannusten jälkeen edes vähän säästöön. Se ei ole paljon vaadittu. Eli palkkaus on suomessa ongelma jos verrataan sen tasoa elinkustannuksiin. Nythän yritykset ovat siirtäneet osan palkkakustannuksista valtion maksettaviksi asumistuen muodossa jota on mahdollista hakea 2000€ palkkatasoon asti. Jos tämä tuki lopetetaan niin työn kannustavuus laskee. Eli kaiken kaikkiaan palkkataso on liian matala tässä maassa. Toki pimeä työ on vaihtoehto jokaiselle.