Miten uusi hallitus muuttaa huumausainelakia? Edes poliisi ei enää halua rankaista huumeiden käyttäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän narkomaaneja, sitä enemmän elätettäviä ihmisiä.

Silloin olisi yhteiskunta entistä turvattomampi. Mitä halvempia huumeita olisi, sitä aktiivisempaa ja agressivisempaa huumeiden kaupittelua koettaisiin koulujen ympärillä. Myyjillä olisi suunnaton tarve laajentaa asiakaskuntaansa, huumeiden myyntihinnan laskiessa. Huumeiden käytön laillistaminen johtaisi käyttäjien määrän kasvamiseen.

Huumeet ovat nyt laittomia ja huumeiden käyttö sekä ongelmat kasvavat Suomessa räjähdysmaisesti. Huumeita ei edelleenkään olla laillistamassa, vaan rangaistuksista ollaan luopumassa. Kokemukset osoittavat kiistattomasti, että tämä vähentää ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Kannabiksen laillistaminen tietysti vähentäisi poliisin työmäärää ja voisivat keskittyä muiden rikosten selvittämiseen ja ehkäisemiseen. Mutta ei tuo laillistaminen hoitopaikkojen määrää lisäisi. Jos laillistettaisiin kaikki huumausaineet, niin ei sekään lisäisi hoitopaikkojen määrää. Eli ihan samalla tavalla narkomaanit olisivat kaduilla kuin nytkin. 

Huumeiden käytön laillistaminen moninkertaistaisi rikokset. Narkomaaneja ei tunneta rehellisyytensä ja lainkuuliaisuutensa vuoksi, vaan rikoksiensa vuoksi.

Ensinnäkin huumeita ei olla laillistamassa, vain kannabista ollaan. Huumeita ollaan dekriminalisoimassa ja siellä missä näin on tehty, ovat ongelmat vähentyneet.

Mitä ovat nämä vähentyneet ongelmat? Konkreettisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Kannabiksen laillistaminen tietysti vähentäisi poliisin työmäärää ja voisivat keskittyä muiden rikosten selvittämiseen ja ehkäisemiseen. Mutta ei tuo laillistaminen hoitopaikkojen määrää lisäisi. Jos laillistettaisiin kaikki huumausaineet, niin ei sekään lisäisi hoitopaikkojen määrää. Eli ihan samalla tavalla narkomaanit olisivat kaduilla kuin nytkin. 

Huumeiden käytön laillistaminen moninkertaistaisi rikokset. Narkomaaneja ei tunneta rehellisyytensä ja lainkuuliaisuutensa vuoksi, vaan rikoksiensa vuoksi.

Ensinnäkin huumeita ei olla laillistamassa, vain kannabista ollaan. Huumeita ollaan dekriminalisoimassa ja siellä missä näin on tehty, ovat ongelmat vähentyneet.

Mitä ovat nämä vähentyneet ongelmat? Konkreettisesti?

Portugalia on usein käytetty esimerkkinä. Siellä dekriminalisointi vähensi kovien huumeiden käyttöä ja laski uusia hiv tartuntojen määrää. Toinen on että jos kannabista saa sallitusti tai laillisesti niin kannabiksen käyttäjä ei jatkuvasti tapaa kovien aineiden myyjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tulevien hallituspuolueiden vaalilupauksiin ja ohjelmaan kuulunut huumauslainsäädännön muuttaminen? Tietääkseni Ei. Joten vastaus on: Ei mitenkään.

Kyllä hallitus voi ja sen pitää puuttua myös hallitusohjelman ulkopuolisiin ongelmiin. Jos eivät tee mitään, niin 4 vuoden aikana meillä on entistä pahempi huumeongelma ja sitten on turha haaveilla että kannatus säilyy.

Hallituksen pitää tehdä aloite ja koko eduskunnan on jo aika suhtautua asiaan järjellä. Se tunteella suhtautuminen huumepolitiikkaan on saanut tämän homman näin pieleen. Varmasti haluttaa olla tekemättä mitään. Se kun on helpointa ja hallituskumppani kristillisiä ei saa kukaan ikinä sallimimaan mitään. 

Suomi tekee eri tavalla kuin suurin osa eurooppaa, yhdysvaltoja, kanadaa jne. Haitatkin on suuremmat. Aika luupää pitää olla jos ei tuosta osaa laskea 1+1.

Nappi otsaan narkeille 👍

Vierailija kirjoitti:

Nappi otsaan narkeille 👍

Öyhötys ei enää auta. Nyt olette hallituksessa ja asioille pitäisi myös tehdä jotain.

Miten olisi enemmän henkilökuntaa tulliin töihin valvomaan sitä huumeiden maahantuontia?

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi enemmän henkilökuntaa tulliin töihin valvomaan sitä huumeiden maahantuontia?

Ei auta mitään, maahantuonti on ammattimaista. Siellä kemistit liuottavat huumeet moottiöljyihin tai muuten muuttavat niiden koostumusta ettei sitä tunnista huumeeksi. Kohdemaassa huume erotetaan taas käyttökuntoon. Vaikka rajat laitettaisiin kokonaan kiinni, niin tuotannon voi siirtää kohdemaahan. Ovat yksinkertaisia valmistaa.

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi enemmän henkilökuntaa tulliin töihin valvomaan sitä huumeiden maahantuontia?

Taitaa tulla joka päivä telkkarista jokin tulliohjelma? Sinänsä sama mulle koska kannabiksesta on ihan tarpeeksi kotimaista tarjontaa. Kasvattajia arvioidaan olevan 50-60 tuhatta. Suurin osa oikeasti omaan käyttöön koska muuten kukka olisi 10 e gramma. Se minkä verran on myyntiin plantaaseja niin en tiedä. 

Vesiviljelmissä puhutaan 200-400 grammaa per kasvi. Sadan kasvin plantaasi tuottaisi 20-40 kiloa. Kilokaupassa ei saa katukaupan hintaa mutta kyllä sillä rahaa tekee. Jos sitä myytäisi esim. alkossa kuten ainakin kaksi poliitikkoa on ehdottanut. Saisi valtiokin rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Nappi otsaan narkeille 👍

Luuletko kannabiksen käyttöä narkkaamiseksi? Uskotko että maa on litteä?  

Vierailija kirjoitti:

Kunnon rangaistukset ja kiellot!! Kikkailun katselua ja armoa on ollut tarpeeksi. Ei muuta hoitoa ennen irrotusta riippyvuudesta jne. Hallituksen pitää tehdä ryhtiliike vihdoin!

Tämä on persun linja kaikkeen. Keppiä lapsesta vasriin@

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään ei pidä käyttää huumeita ja siksi ei myöskään pidä sallia niitä

.

Huumeet ovat myrkky

.

Jos joku haluaa vaikka metanolia juoda, ei sitä pidä sallia vaan soittaa hätänumeroon

Haluat siis kuormittaa hätäkeskusta?

Sehän vaatii lisärahoitusta hätäkeskukselle, eikä korjaa mitään, kun ihmisiä hoidetaan kalliilla päivystyksissä, lähetetään pois ja soitetaan taas toisena päivänä uudestaan hätäkeskukseen.

Rahan tuhlaamista, kuten nykysysteemikin, missä ihmisiä rangaistaan, hoidetaan vain puolitiehen saakka tai laitetaan ylipitkiin jonoihin, minkä aikana heidän tilansa ehtii heikkenemään.

Mielenterveyspalveluiden saatavuutta ja laatua olisi parannettava.

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi enemmän henkilökuntaa tulliin töihin valvomaan sitä huumeiden maahantuontia?

Voi niitä aineita Suomessakin alkaa valmistamaan.

Tämä ongelma tulee hallituksen eteen jossain vaiheessa hallituskautta ja silloin ei enää riitä "saunan taakse" huutelut, vaan ongelmalle on tehtävä jotain. Kun rangaistukset ovat jo niin kovat ettei niitä voi enää koventaa, niin siinä onkin pohtimista mitä asialle tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ongelma tulee hallituksen eteen jossain vaiheessa hallituskautta ja silloin ei enää riitä "saunan taakse" huutelut, vaan ongelmalle on tehtävä jotain. Kun rangaistukset ovat jo niin kovat ettei niitä voi enää koventaa, niin siinä onkin pohtimista mitä asialle tehdä.

Maailmalla suunta on ihan selvä mitä tehdään. Niitä euroopassa käytön sallivia maita on niin paljon että ennustan niiden haluavan verotulojakin kannabiksesta. Siksi se laki todennäköisesti tulee muuttumaan. Pelkästään saksa laski saavansa laillistamisella yli neljä miljardia. Suomen poliitikoille vaikeaa perustella kielto ja rankaisu linjaa kun muualla tehdään eri tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdotus: jos jää huumeidenkäytöstä kiinni, ihminen ohjataan suorittamaan yliopistossa päihdepuolen kurssit ja ne pitää tenttiä. Samalla satunnaisia huumeseuloja parin vuoden ajan. Mikäli osoittaa parantuneensa ja tentit on läpäisty, asia sillä selvä. Mikäli ei osoita parantuneensa, sitten jokin päihdeklinikka mukaan, vaikka tulokset hoidosta ovatkin aika vaatimattomia.

Varmaan ensiksi pitäisi koittaa saada ne päihdepalvelut niille jotka niitä haluavat, mutta eivät saa ennen kuin aletaan pakottamaan ihmisiä hoitoon.

Olen käsittänyt, että päihdepalvelujen piiriin on vaikea päästä. Juuri luin eräästä tapauksesta, joka pääsi katkolle vasta yritettyään itsemurhaa. Sama ongelma kuin mielenterveyden palveluiden kanssa. Hoitoa ei saa.

Saa nähdä kuka ministereistä tulee selittämään miksi suomessa ei voida tehdä mitään sellaista mitä maailmalla tehdään. Ollaan me suomalaiset niin erillaisia. Varmaan valittu kansa tai jotain kun kaikessa ollaan muka niin erillaisia. Saamari kannabiksen vaikutuksetkin muuttuu suomen maaperällä.

KD pitäisi heivata ulos hallituksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako tuo ettei poliisit halua enää rangaista kannabiksen käytöstä? Siitä kun kerran saa sen huumausainerikos merkinnän niin eihän sillä sen jälkeen ole enää mitään väliä. Se jos mikä pahentaa huumeongelmaa.

Miten se pahentaa huumeongelmaa?

Katso miten on käynyt niin sen pitäisi riittää. Hollannin sallivalla tavalla tulee vähemmän kovien huumeiden käyttäjiä niin sekin kertoo kuinka huonosti tämä kannabiksen käytöstä rankaiseminen toimii. Ihan v oikeasti tuo vie pointin koko tältä kieltoon ja rankaisuun perustuvalta tavalta. Sillä ei voiteta mitään kun näköjään tämä käytäntö pahentaa käyttöä.

Suomi on ruotsin kanssa huumekuolemien kärkeä. Molemmissa maissa on samanlainen nollatoleranssin utopiaa tavoitteleva huumepolitiikka. Asiantuntijat, thl ja who ovat vuosia halunneet huumepolitiikkaan muutoksia. Suomi ei ole niin erillainen kuin pohjoisamerikka tai eurooppa. Kyllä täälläkin voi muuttaa lakia.

Jos saa kansanedustajat ymmärtämään tuon niin kumarran lattiaan saakka. Tarjoan kakkukahvitkin. Ei ne kuuntele asiantuntijoitakaan niin ihan unelmaa että ne kuuntelisivat yksittäistä kansalaista. Saa nähdä miten heittävät kansalaisaloitteen roskiin vai vetkuttavatko sitä koko hallituskauden? Edellisen muuttivat ihan erillaiseksi kuin se oli alunperin. Se kovien huumeiden mukaan lisääminen kertoi minusta sen että suomen poliitikot eivät osaa erottaa kannabista muista huumeista.

Persut leikkaa kehitysapua.