Miten uusi hallitus muuttaa huumausainelakia? Edes poliisi ei enää halua rankaista huumeiden käyttäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän suurin osa kansasta ole sitä mieltä että laki on ihan hyvä nykyisellään. Ei niitä lakeja ainakaan täällä öyhöttämällä muuteta.

THL teki kysely ja sen mukaan kansa ei ole tyytyväinen nykyiseen huumelainsäädäntöön . Miksi olisi kun huumeongelmat pahenevat vuosi vuodelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän suurin osa kansasta ole sitä mieltä että laki on ihan hyvä nykyisellään. Ei niitä lakeja ainakaan täällä öyhöttämällä muuteta.

THL teki kysely ja sen mukaan kansa ei ole tyytyväinen nykyiseen huumelainsäädäntöön . Miksi olisi kun huumeongelmat pahenevat vuosi vuodelta.

Jos poliiskin on dekriminalisoinnin kannalla, niin kuka Suomessa enää edes kannattaa nykyistä lainsäädäntöä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako tuo ettei poliisit halua enää rangaista kannabiksen käytöstä? Siitä kun kerran saa sen huumausainerikos merkinnän niin eihän sillä sen jälkeen ole enää mitään väliä. Se jos mikä pahentaa huumeongelmaa.

Miten se pahentaa huumeongelmaa?

"...kerran saa sen huumausainerikos merkinnän niin eihän sillä sen jälkeen ole enää mitään väliä."  Mä kyllä ymmärrän tuon. Jos on esimerkiksi nuori, joka kokeilee jotain kannabista ja saa siitä sitten rikosrekisteriin merkinnän, niin kyllä se merkintä voi sitten vaikuttaa aika moneen asiaan nuoren elämässä. Ihan jo työpaikan saamiseenkin. Joten mitä väliä sen jälkeen millään enää on?

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän suurin osa kansasta ole sitä mieltä että laki on ihan hyvä nykyisellään. Ei niitä lakeja ainakaan täällä öyhöttämällä muuteta.

Viimeisen kyselyn mukaan suurin osa lopettaisi kannabiksen käytöstä rankaisemisen. Eikä niitä lakeja muuteta sillä että ollaan hiljaa. Tuosta on jo yli 50 vuoden näyttö ettei nykyinen laki toimi. Korkea aika muuttaa sitä. Monet maat ovat jo muuttaneet joko laillistamalla tai sallimalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän suurin osa kansasta ole sitä mieltä että laki on ihan hyvä nykyisellään. Ei niitä lakeja ainakaan täällä öyhöttämällä muuteta.

THL teki kysely ja sen mukaan kansa ei ole tyytyväinen nykyiseen huumelainsäädäntöön . Miksi olisi kun huumeongelmat pahenevat vuosi vuodelta.

Jos poliiskin on dekriminalisoinnin kannalla, niin kuka Suomessa enää edes kannattaa nykyistä lainsäädäntöä?

Huumekauppiaat ja jotkut vähä-älyiset jotka eivät ymmärrä kuinka yhteiskunta toimii.

Täysin varmasti konservatiivit ei edes mieti asiaa. Ja jos miettivät, haluavat lisää rangaistuksia. Tai huumeidenkäyttäjät autiolle saarelle.

Hallitus kääntää selkänsä huumeidenkäyttäjille eikä pistä senttiäkään kallisiin lakihankkeisiin, joilla edistettäisiin narkomaanien etuja. Niin se vaan menee, koska hallitus ei ole päihteidenkäyttäjien asialla.

Vierailija kirjoitti:

Täysin varmasti konservatiivit ei edes mieti asiaa. Ja jos miettivät, haluavat lisää rangaistuksia. Tai huumeidenkäyttäjät autiolle saarelle.

Niin minäkin konservatiivina haluaisin. Ihan liikaa häiriöitä päihteidenkäyttäjistä yrittäjille ja tavallisille ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän suurin osa kansasta ole sitä mieltä että laki on ihan hyvä nykyisellään. Ei niitä lakeja ainakaan täällä öyhöttämällä muuteta.

THL teki kysely ja sen mukaan kansa ei ole tyytyväinen nykyiseen huumelainsäädäntöön . Miksi olisi kun huumeongelmat pahenevat vuosi vuodelta.

Huumeongelmat on pahenneet niinä vuosina, kun on medioissa hehkutettu positiivista asennetta huumeisiin ja hyysätty nistejä. Yleinen asenne ja se, miten huumeista on kirjoitettu, on vaikuttanut. Nyt taas kirjoitetaan ja uutisoidaan huumeiden vaaroista ja huumekuolemista kuten ennen vanhaan.

Kannabiksen laillistaminen tietysti vähentäisi poliisin työmäärää ja voisivat keskittyä muiden rikosten selvittämiseen ja ehkäisemiseen. Mutta ei tuo laillistaminen hoitopaikkojen määrää lisäisi. Jos laillistettaisiin kaikki huumausaineet, niin ei sekään lisäisi hoitopaikkojen määrää. Eli ihan samalla tavalla narkomaanit olisivat kaduilla kuin nytkin. 

Vierailija kirjoitti:

Hallitus kääntää selkänsä huumeidenkäyttäjille eikä pistä senttiäkään kallisiin lakihankkeisiin, joilla edistettäisiin narkomaanien etuja. Niin se vaan menee, koska hallitus ei ole päihteidenkäyttäjien asialla.

Huumeongelman ratkaiseminen on koko Suomen asia. Huumeongelman kustannukset kasvavat jatkuvasti ja ongelmaa ei ratkaista nykyisellä lainsäädännöllä. Nykyinen lainsäädäntö vain pahentaa tilannetta kuten tilastoista voimme todeta.

Vierailija kirjoitti:

Tätäkö me tahdotaan?

8-12 vuotiaita suomalaisia lapsia kuin zombeja, joku makaa keskellä katua, toiset istuvat penkeissä melkein putoamaisillaan. Läheisen ostarin takapihalla on tajuton vähävaatteinen raahattu lapsi, vaatteita on pitkin pihoja. Neuloja on joka puolella. Toisella kadulla joku lapsi luulee kaupan oven edustaa vessaksi. Nuori teiniäiti pitää kiinni tolpasta, toisella kädellä vauvastaan. On aivan muissa maailmoissa.

Toisen hiljaisemman kadun varreella Matti 17 v. rikkoo jonkun vanhuksen ovea, päästääkseen ryöstämään hänen säästönsä, saadakseen rahaa huumeisiin.

Komee tumma käkkäräpäinen mies Abhullah upeassa nahkatakissaan paimentaa 8 narkomaanineidon laumaa, Siniä, Suvia, Kaisaa, Heliä, Hannaa, Katria, Annea ja Markettaa, huudellen että nyt on nuorta lihaa tarjolla.

On sulla kans fantasiat.

Puhutaan kannabiksesta, kasvista, ei mistään liuottimesta.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Kannabiksen laillistaminen tietysti vähentäisi poliisin työmäärää ja voisivat keskittyä muiden rikosten selvittämiseen ja ehkäisemiseen. Mutta ei tuo laillistaminen hoitopaikkojen määrää lisäisi. Jos laillistettaisiin kaikki huumausaineet, niin ei sekään lisäisi hoitopaikkojen määrää. Eli ihan samalla tavalla narkomaanit olisivat kaduilla kuin nytkin. 

Kannabiksen ostajan ei tarvitsis sekaantua rikollisuuteen vaan ostaisi kukannuppuja esim. Alkosta.

Tuote olisi testattua, tutkittua ja ikärajallista.

Myyjät eivät tarjoaisi myöskään mitään uutta kokeiltavaa miedon kannabiksen kylkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän suurin osa kansasta ole sitä mieltä että laki on ihan hyvä nykyisellään. Ei niitä lakeja ainakaan täällä öyhöttämällä muuteta.

THL teki kysely ja sen mukaan kansa ei ole tyytyväinen nykyiseen huumelainsäädäntöön . Miksi olisi kun huumeongelmat pahenevat vuosi vuodelta.

Huumeongelmat on pahenneet niinä vuosina, kun on medioissa hehkutettu positiivista asennetta huumeisiin ja hyysätty nistejä. Yleinen asenne ja se, miten huumeista on kirjoitettu, on vaikuttanut. Nyt taas kirjoitetaan ja uutisoidaan huumeiden vaaroista ja huumekuolemista kuten ennen vanhaan.

:D juu, hyvin toimii se teidän valistus. Tiedoksi ettei nuoria kiinnosta teidän mielipiteet. He elävät elämäänsä tiktokissa sekä muissa kansainvälisissä palveluissa ja mielipiteet otetaan sieltä, kirjoitetaan täällä Suomessa mitä tahansa.

..ja tässä maassa ei ole koskaan hyysätty nistejä, vaan aina rankaistu niitä.

Se mikä on varmaa, on se että ongelmat vain pahenevat jos muutosta ei tapahdu. Poliisikin tämän jo toteaa, katsokaa vaikka itse aloituksen linkki.

Orpo ja co käyttävät jo  nyt Jauheita siihen piiriin liitynyt persuja(Purakin),,,eivät siis muuta mitään lakia kun itse käytävät jauhoja

Kunnon rangaistukset ja kiellot!! Kikkailun katselua ja armoa on ollut tarpeeksi. Ei muuta hoitoa ennen irrotusta riippyvuudesta jne. Hallituksen pitää tehdä ryhtiliike vihdoin!

Jos kaikki huumeet ovat laittomia se mahdollistaa edelleen sen että huumekauppa on erittäin hyvä ansaitsemisketju pienelle rikkaiden ryhmälle joka säätelee kauppaa ja käyttää sitten likaisen työn tekemiseen tavallista väkeä... siksi laillistamista vastustetaan kaikin tavoin koska näillä rikkaiden ryhmillä on kytkökset kaikkialle oli sitten kyseessä hallinto/poliitikot, muut vaikutusvaltaiset, poliisit yms. ja ei ole edes mahdollista uhata tätä rakennelmaa... huumeet ovat yksi maailman suurimpia rahantuotto-koneita ja tätä suojellaan kaikin tavoin ylhäältä käsin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin varmasti konservatiivit ei edes mieti asiaa. Ja jos miettivät, haluavat lisää rangaistuksia. Tai huumeidenkäyttäjät autiolle saarelle.

Niin minäkin konservatiivina haluaisin. Ihan liikaa häiriöitä päihteidenkäyttäjistä yrittäjille ja tavallisille ihmisille.

Minäkin haluan että alkoholi kielletään, mutta sekään ei aikoinaan poistanut ongelmaa vaan pahensi sitä kun ihmiset ostivat nesteitä mistä meni näkö ja terveys.

Vaikka juoppoja on vähintään 3 päivän runsaasti liikkeellä, sallin sen. valitettavasti he omalla käytöksellään saavat minut empimään pitäisikö sittenkin kieltää.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Kannabiksen laillistaminen tietysti vähentäisi poliisin työmäärää ja voisivat keskittyä muiden rikosten selvittämiseen ja ehkäisemiseen. Mutta ei tuo laillistaminen hoitopaikkojen määrää lisäisi. Jos laillistettaisiin kaikki huumausaineet, niin ei sekään lisäisi hoitopaikkojen määrää. Eli ihan samalla tavalla narkomaanit olisivat kaduilla kuin nytkin. 

Kannabiksen ostajan ei tarvitsis sekaantua rikollisuuteen vaan ostaisi kukannuppuja esim. Alkosta.

Tuote olisi testattua, tutkittua ja ikärajallista.

Myyjät eivät tarjoaisi myöskään mitään uutta kokeiltavaa miedon kannabiksen kylkeen. 

Toki, mutta ei se hoitopaikkojen määrää lisäisi. Jos polisiin ongelma nyt on, ettei poliisilla ole mitään paikkaa, mihin sen huumeiden käyttäjän laittaa vaan on pakko päästää takaisin kadulle, niin laillistamisen jälkeen huumeiden käyttäjä olisi ihan samalla tavalla kadulla kun nytkin. Ei niitä hoitopaikkoja olisi yhtään enempää.

Onko tulevien hallituspuolueiden vaalilupauksiin ja ohjelmaan kuulunut huumauslainsäädännön muuttaminen? Tietääkseni Ei. Joten vastaus on: Ei mitenkään.