Miten uusi hallitus muuttaa huumausainelakia? Edes poliisi ei enää halua rankaista huumeiden käyttäjiä.

Kannabiksen laillistaminen pitää lisätä hallitusohjelmaan.

On se kumma ettei vuonna 2023 saa aikuinen ihminen käyttää vapaasti kannabista Suomessa.

Kohta Seitsemän uutisissa juttua tästä.

Vierailija kirjoitti:

Kohta Seitsemän uutisissa juttua tästä.

Onnettomuustutkintakeskus tutkii. Suomen suurin onnettomuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta Seitsemän uutisissa juttua tästä.

Onnettomuustutkintakeskus tutkii. Suomen suurin onnettomuus.

Toivottavasti syyllisiä rankaistaan. Nyt on rankaistu vain uhreja.

Persut ja kd ei salli huumehia. Repikää siitä!

Vierailija kirjoitti:

Persut ja kd ei salli huumehia. Repikää siitä!

Miksi niiden saatavuus sitten paranee jatkuvasti?

Ei ole kristillistä rankaista sairaita.

Tietenkin poliitikkojen pitäisi tehdä jotain mutta ei ole mitään sellaista vaihtoehtoa jonka ne suostuvat tekemään. Eikä poliittista tahtoa muutoksiin. Siksi olen pessimistisesti 90% varma että tuleva hallitus ei tee muutoksia huumepolitiikkaan. Ei vaikka kansan enemmistökin sitä haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmistolaisen hallituksen poliisi ei paljon piitannut. Nythän alkaa katujen putsaus ja loppuu se kaduilla kuseminen ym. Kokoomus vapauttaa kaupunkien kadut ja puistot lapsiperheille.

Käytännössä kokoomuksen arvoissa on yksilönvapaudet.

Eli kansalaisella itsellään on vapaus ja vastuu omasta raittiudesta. Ei niin että valtio sanelee kansalaisen raittiuden.

Yksilöllä on myös itsemääräämisoikeus. Valtio ei omista yksilöä kuten kommunismissa omistaa.

Eli käytännössä kansalaista ei pitäisi rangaista itsensä myrkyttämisestä.

Meillä on vihreät ainoa oikeistolainen puolue lähellä Yhdysvaltoja kannabisasiassa. Noin muuten  rankaisemista pitäisi kokonaan luopua ja tarjota terveydenhuollollista apua ongelmakäyttäjile, jos he itse sitä haluavat.

Nollatoleranssin isä on ruotsalainen Nils Bejerot. Hyvin vasemmistolainen ja nollatoleranssi on vasemmistolaista politiikkaa. Se ei oikein sovi nykyisen oikeistomenon kanssa yhtään.

Nykyisessä huumelaissa olisi leikkauksen paikka ja säästöjä tulisi rutkasti, kun rankaisusta luovuttaisi.

Sakot ja putkan maksaa kuitenkin lopulta ne veronmaksajat, ei päihdeongelmainen sairas ihminen.

Mitään ei tapahdu ja ongelmat pahenee, suomi saa luvan ruotsilta laillistaa heti kun markkinat on niin saturoituneet et suomalaiset jää nuoleen näppejään.

Me naureskellaan tätä suvun kesken ihan jatkuvasti, suomalaiset on ihan naurettavaa orjakansaa edelleen, pyllistäkää ruotsalaisen herran edessä, saatte parrrrrua!

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi enemmän henkilökuntaa tulliin töihin valvomaan sitä huumeiden maahantuontia?

Suomen tulli on jo nyt poikkeuksellisen tehokas estämään huumeiden maahantuontia. Silti niitä tulee läpi. Kannabiksesta hyvin suuri osa on kotimaista, eli sitä olisi paljon markkinoilla vaikka yhtään ei tulisi läpi.

Eikö ne nuoret persut pajauta? Potkisivat putkoset ja muut jäärät ulos puolueesta.

Kun aikuinen työssäkäyvä kansalainen menee festareille ja on omalla rahallaan ostanut huumausainesätkän amerikan Yhdysvaltojen malliin, koska seuraavana päivänä on duunia ja krapulassa ei viitsi mennä töihin.

Niin paikalle saapuu se kuka syö tämän työssäkäyvän kansalaisen kädestä. Hänet on palkattu suojelemaan kansalaisia ja muistuttamaan että pitää käyttäytyä ja rauhoittua. Kansalainen on kaikessa rauhassa ja ei ole aiheuttanut häiriötä, mutta palvelu on niin hyvää, että kansalaiselle tullaan kertomaan miten tämän tulisi elää ja mitä kansalainen saisi syödä tai hengittää sisäänsä.

Kansalainen ei omista itseään. Siihen on palkattu suojelusjoukot kovalla verotuksella.

Sakot ja merkintä ja fiilis menee festareista. Koko rahan edestä kivaa pohjoismaissa.

Rocknrollia.

Näinkö aikuista kohdellaan kirjoitti:

Kun aikuinen työssäkäyvä kansalainen menee festareille ja on omalla rahallaan ostanut huumausainesätkän amerikan Yhdysvaltojen malliin, koska seuraavana päivänä on duunia ja krapulassa ei viitsi mennä töihin.

Niin paikalle saapuu se kuka syö tämän työssäkäyvän kansalaisen kädestä. Hänet on palkattu suojelemaan kansalaisia ja muistuttamaan että pitää käyttäytyä ja rauhoittua. Kansalainen on kaikessa rauhassa ja ei ole aiheuttanut häiriötä, mutta palvelu on niin hyvää, että kansalaiselle tullaan kertomaan miten tämän tulisi elää ja mitä kansalainen saisi syödä tai hengittää sisäänsä.

Kansalainen ei omista itseään. Siihen on palkattu suojelusjoukot kovalla verotuksella.

Sakot ja merkintä ja fiilis menee festareista. Koko rahan edestä kivaa pohjoismaissa.

Rocknrollia.

Oisko nyt niin että poliisit on alkaneet tajuta kokonaiskuvan?

Vierailija kirjoitti:

Näinkö aikuista kohdellaan kirjoitti:

Kun aikuinen työssäkäyvä kansalainen menee festareille ja on omalla rahallaan ostanut huumausainesätkän amerikan Yhdysvaltojen malliin, koska seuraavana päivänä on duunia ja krapulassa ei viitsi mennä töihin.

Niin paikalle saapuu se kuka syö tämän työssäkäyvän kansalaisen kädestä. Hänet on palkattu suojelemaan kansalaisia ja muistuttamaan että pitää käyttäytyä ja rauhoittua. Kansalainen on kaikessa rauhassa ja ei ole aiheuttanut häiriötä, mutta palvelu on niin hyvää, että kansalaiselle tullaan kertomaan miten tämän tulisi elää ja mitä kansalainen saisi syödä tai hengittää sisäänsä.

Kansalainen ei omista itseään. Siihen on palkattu suojelusjoukot kovalla verotuksella.

Sakot ja merkintä ja fiilis menee festareista. Koko rahan edestä kivaa pohjoismaissa.

Rocknrollia.

Oisko nyt niin että poliisit on alkaneet tajuta kokonaiskuvan?

Ainakin uutisissa sanoi, että väärässä oltiin. Nyt rankaisemisen sijasta hoitoa. Mutta eihän poliisi näistä päätä, vaan hallitus.

Vierailija kirjoitti:

Näinkö aikuista kohdellaan kirjoitti:

Kun aikuinen työssäkäyvä kansalainen menee festareille ja on omalla rahallaan ostanut huumausainesätkän amerikan Yhdysvaltojen malliin, koska seuraavana päivänä on duunia ja krapulassa ei viitsi mennä töihin.

Niin paikalle saapuu se kuka syö tämän työssäkäyvän kansalaisen kädestä. Hänet on palkattu suojelemaan kansalaisia ja muistuttamaan että pitää käyttäytyä ja rauhoittua. Kansalainen on kaikessa rauhassa ja ei ole aiheuttanut häiriötä, mutta palvelu on niin hyvää, että kansalaiselle tullaan kertomaan miten tämän tulisi elää ja mitä kansalainen saisi syödä tai hengittää sisäänsä.

Kansalainen ei omista itseään. Siihen on palkattu suojelusjoukot kovalla verotuksella.

Sakot ja merkintä ja fiilis menee festareista. Koko rahan edestä kivaa pohjoismaissa.

Rocknrollia.

Oisko nyt niin että poliisit on alkaneet tajuta kokonaiskuvan?

Varovasti toivon että näin olisi tapahtunut. Jos poliisitkin alkavat vaatia käyttörikosta pois niin poliitikot alkaa olla yksin diilerien kanssa jotka puolustavat käyttörikoksen puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinkö aikuista kohdellaan kirjoitti:

Kun aikuinen työssäkäyvä kansalainen menee festareille ja on omalla rahallaan ostanut huumausainesätkän amerikan Yhdysvaltojen malliin, koska seuraavana päivänä on duunia ja krapulassa ei viitsi mennä töihin.

Niin paikalle saapuu se kuka syö tämän työssäkäyvän kansalaisen kädestä. Hänet on palkattu suojelemaan kansalaisia ja muistuttamaan että pitää käyttäytyä ja rauhoittua. Kansalainen on kaikessa rauhassa ja ei ole aiheuttanut häiriötä, mutta palvelu on niin hyvää, että kansalaiselle tullaan kertomaan miten tämän tulisi elää ja mitä kansalainen saisi syödä tai hengittää sisäänsä.

Kansalainen ei omista itseään. Siihen on palkattu suojelusjoukot kovalla verotuksella.

Sakot ja merkintä ja fiilis menee festareista. Koko rahan edestä kivaa pohjoismaissa.

Rocknrollia.

Oisko nyt niin että poliisit on alkaneet tajuta kokonaiskuvan?

Varovasti toivon että näin olisi tapahtunut. Jos poliisitkin alkavat vaatia käyttörikosta pois niin poliitikot alkaa olla yksin diilerien kanssa jotka puolustavat käyttörikoksen puolesta.

Varmaan saavat vaalirahoitusta diilereiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinkö aikuista kohdellaan kirjoitti:

Kun aikuinen työssäkäyvä kansalainen menee festareille ja on omalla rahallaan ostanut huumausainesätkän amerikan Yhdysvaltojen malliin, koska seuraavana päivänä on duunia ja krapulassa ei viitsi mennä töihin.

Niin paikalle saapuu se kuka syö tämän työssäkäyvän kansalaisen kädestä. Hänet on palkattu suojelemaan kansalaisia ja muistuttamaan että pitää käyttäytyä ja rauhoittua. Kansalainen on kaikessa rauhassa ja ei ole aiheuttanut häiriötä, mutta palvelu on niin hyvää, että kansalaiselle tullaan kertomaan miten tämän tulisi elää ja mitä kansalainen saisi syödä tai hengittää sisäänsä.

Kansalainen ei omista itseään. Siihen on palkattu suojelusjoukot kovalla verotuksella.

Sakot ja merkintä ja fiilis menee festareista. Koko rahan edestä kivaa pohjoismaissa.

Rocknrollia.

Oisko nyt niin että poliisit on alkaneet tajuta kokonaiskuvan?

Varovasti toivon että näin olisi tapahtunut. Jos poliisitkin alkavat vaatia käyttörikosta pois niin poliitikot alkaa olla yksin diilerien kanssa jotka puolustavat käyttörikoksen puolesta.

Varmaan saavat vaalirahoitusta diilereiltä.

Miksi ne niin haluaisivat? Diilerit ei hyödy siitä jos lakeja muutetaan järkevään suuntaan.

Ei siitä nyt ole edes kauaa kun joku komisario oli viimeks mediassa levittämässä valheita että helpommat työt säilyis, jos meinaatte et poliisit on teidän puolella nin te poltatte liikaa.