Lue keskustelun säännöt.
Talo miehen nimissä, ei avioehtoa. Mitä tapahtuu jos mies kuolee?
Pohtiva
02.05.2023 |
Miehen omaisuus talo tontteineen sekä 10 vuotta vanha auto. Muu omaisuus sitten tyyliin pyörä, vaatteet, huonekaluja, harrastuvälineitä. Virallisesti mun halpa auto on miehen nimissä, mutta kaikki toki tietää sen olevan mun käytössä. Rahaa ei ole mitään suuria summia miehellä säästössä.
Miehellä kolme aikuista lasta.
Olemme siis naimisissa eikä ole avioehtoa. Mulla omaisuus pyörä, vaatteet, huonekaluja yms. tavaraa. Ei siis mitään kiinteistöjä, osakkeita tms. Rahaa mulla ei ole säästössä.
Mitä jos mitä kuolee ennen mua? Miten talon käy?
Kommentit (290)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talossa / asunnossa asuva henkilö maksaa kaikki asumiskulut.
Ei niitä perikunta maksa.
Ja sitäpaitsi kuolleen lapset voivat vaatia kuolinpesän jaettavaksi, heti perukirjoituksen jälkeen.
Silloin he saavat heti itselleen kuuluvan perinnön.
Näin yleensä tehdäänkin, kun kyseessä on äitipuoli,lapset haluavat oman isänsä perinnön.Perintöverohan lankeaa kuitenkin heti maksettavaksi.
Lesken asumisoikeus menee rintaperillisen jakovaatimuksen edelle. Jos kuolinpesässä ei todellakaan ole mitään muuta omaisuutta kuin tuo asunto, niin jakoa ei tehdä jos leski ei sitä halua, vaan haluaa jatkaa asumista.
Paskat. Leski ei voi jakoa estää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talossa / asunnossa asuva henkilö maksaa kaikki asumiskulut.
Ei niitä perikunta maksa.
Ja sitäpaitsi kuolleen lapset voivat vaatia kuolinpesän jaettavaksi, heti perukirjoituksen jälkeen.
Silloin he saavat heti itselleen kuuluvan perinnön.
Näin yleensä tehdäänkin, kun kyseessä on äitipuoli,lapset haluavat oman isänsä perinnön.Perintöverohan lankeaa kuitenkin heti maksettavaksi.
Lesken asumisoikeus menee rintaperillisen jakovaatimuksen edelle. Jos kuolinpesässä ei todellakaan ole mitään muuta omaisuutta kuin tuo asunto, niin jakoa ei tehdä jos leski ei sitä halua, vaan haluaa jatkaa asumista.
Paskat. Leski ei voi jakoa estää.
Ei se tosin asumisoikeuteen vaikuta.
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee sääli lapsia miten vähän saavat kun ovat kuitenkin miehen lapsia.
Voi luoja. Jokainen voi itse kerryttää omaa omaisuuttaan eikä vain odottaa vanhemmiltaan perintöä. Yhtälailla tilanne olisi tämä vaikka olisin miehen lasten äiti.
Miehen lapset eivät muuten tule saamaan äidiltään muuta kuin arvotonta irtaimistoa. Säälitkö heitä senkin vuoksi? Jotkut ei saa kummaltakaan vanhemmaltaan mitään muuta kuin arvotonta irtaimistoa.
Olet kyllä harvinaisen tollo. Sunkaan lapsi ei tule saamaan sulta mitään, ymmärrätkö? Ilmeisesti lapsesi isä on myös perintöä jättämässä. Tilanne olisi ihan eri, jos olisit lasten äiti.
Niin mulla ei ole NYT mitään. Olen vasta vähän päälle 40v., että kyllä tässä ehtii vielä kerryttää omaisuutta. Ymmärrätkö?
Miksi leskelle ei saisi jäädä mitään jos kyse kuitenkin pitkästä parisuhteesta?
Saisi toki, mutta ei hän siihen ilman testamenttia ole oikeutettu.
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sairasta toimintaa että lapset jotka ei ole sukua leskelle kustantavat lesken loppuelämän. Vain Suomessa.
Miten miehen lapset muka mun elämää kustantaisi yhtään mitenkään?
No siten että niille kuuluu kaikki talon kulut. Toki sä saat ne maksaa, kukaan estä.
Siis mä maksaisin talon lämmitykset yms. eikä miehen lapset! Paras tilanne olisi se, että talo olisi kokonaan mun nimissä ja ostaisin lapset pois siitä. Siis jos kävisi, niin että mies kuolisi ennen mua.
Miten se voisi olla sun nimissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa hirvittävä tilanne miehen lapsille...
Niin. Etenkin jos leski ei maksa yhtiövastikkeita.
No ei omakotitalossa ole mitään yhtiövastikkeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee sääli lapsia miten vähän saavat kun ovat kuitenkin miehen lapsia.
Voi luoja. Jokainen voi itse kerryttää omaa omaisuuttaan eikä vain odottaa vanhemmiltaan perintöä. Yhtälailla tilanne olisi tämä vaikka olisin miehen lasten äiti.
Miehen lapset eivät muuten tule saamaan äidiltään muuta kuin arvotonta irtaimistoa. Säälitkö heitä senkin vuoksi? Jotkut ei saa kummaltakaan vanhemmaltaan mitään muuta kuin arvotonta irtaimistoa.
Olet kyllä harvinaisen tollo. Sunkaan lapsi ei tule saamaan sulta mitään, ymmärrätkö? Ilmeisesti lapsesi isä on myös perintöä jättämässä. Tilanne olisi ihan eri, jos olisit lasten äiti.
Niin mulla ei ole NYT mitään. Olen vasta vähän päälle 40v., että kyllä tässä ehtii vielä kerryttää omaisuutta. Ymmärrätkö?
Miksi leskelle ei saisi jäädä mitään jos kyse kuitenkin pitkästä parisuhteesta?
Saisi toki, mutta ei hän siihen ilman testamenttia ole oikeutettu.
Aplla menee nyt kaikki ihan sekaisin 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sairasta toimintaa että lapset jotka ei ole sukua leskelle kustantavat lesken loppuelämän. Vain Suomessa.
Miten miehen lapset muka mun elämää kustantaisi yhtään mitenkään?
No siten että niille kuuluu kaikki talon kulut. Toki sä saat ne maksaa, kukaan estä.
Siis mä maksaisin talon lämmitykset yms. eikä miehen lapset! Paras tilanne olisi se, että talo olisi kokonaan mun nimissä ja ostaisin lapset pois siitä. Siis jos kävisi, niin että mies kuolisi ennen mua.
Miten se voisi olla sun nimissä?
Etkö osaa lukea? Ostaisin miehen lapset ulos ja talo siirtyisi kokonaan mun nimiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee sääli lapsia miten vähän saavat kun ovat kuitenkin miehen lapsia.
Voi luoja. Jokainen voi itse kerryttää omaa omaisuuttaan eikä vain odottaa vanhemmiltaan perintöä. Yhtälailla tilanne olisi tämä vaikka olisin miehen lasten äiti.
Miehen lapset eivät muuten tule saamaan äidiltään muuta kuin arvotonta irtaimistoa. Säälitkö heitä senkin vuoksi? Jotkut ei saa kummaltakaan vanhemmaltaan mitään muuta kuin arvotonta irtaimistoa.
Olet kyllä harvinaisen tollo. Sunkaan lapsi ei tule saamaan sulta mitään, ymmärrätkö? Ilmeisesti lapsesi isä on myös perintöä jättämässä. Tilanne olisi ihan eri, jos olisit lasten äiti.
Niin mulla ei ole NYT mitään. Olen vasta vähän päälle 40v., että kyllä tässä ehtii vielä kerryttää omaisuutta. Ymmärrätkö?
Miksi leskelle ei saisi jäädä mitään jos kyse kuitenkin pitkästä parisuhteesta?
No kun leski ei edelleenkään peri mitään. Yritä nyt ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee sääli lapsia miten vähän saavat kun ovat kuitenkin miehen lapsia.
Voi luoja. Jokainen voi itse kerryttää omaa omaisuuttaan eikä vain odottaa vanhemmiltaan perintöä. Yhtälailla tilanne olisi tämä vaikka olisin miehen lasten äiti.
Miehen lapset eivät muuten tule saamaan äidiltään muuta kuin arvotonta irtaimistoa. Säälitkö heitä senkin vuoksi? Jotkut ei saa kummaltakaan vanhemmaltaan mitään muuta kuin arvotonta irtaimistoa.
Olet kyllä harvinaisen tollo. Sunkaan lapsi ei tule saamaan sulta mitään, ymmärrätkö? Ilmeisesti lapsesi isä on myös perintöä jättämässä. Tilanne olisi ihan eri, jos olisit lasten äiti.
Niin mulla ei ole NYT mitään. Olen vasta vähän päälle 40v., että kyllä tässä ehtii vielä kerryttää omaisuutta. Ymmärrätkö?
Miksi leskelle ei saisi jäädä mitään jos kyse kuitenkin pitkästä parisuhteesta?
Saisi toki, mutta ei hän siihen ilman testamenttia ole oikeutettu.
Aplla menee nyt kaikki ihan sekaisin 😂
Niin mikä mulla menee sekaisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sairasta toimintaa että lapset jotka ei ole sukua leskelle kustantavat lesken loppuelämän. Vain Suomessa.
Miten miehen lapset muka mun elämää kustantaisi yhtään mitenkään?
No siten että niille kuuluu kaikki talon kulut. Toki sä saat ne maksaa, kukaan estä.
Siis mä maksaisin talon lämmitykset yms. eikä miehen lapset! Paras tilanne olisi se, että talo olisi kokonaan mun nimissä ja ostaisin lapset pois siitä. Siis jos kävisi, niin että mies kuolisi ennen mua.
Miten se voisi olla sun nimissä?
Etkö osaa lukea? Ostaisin miehen lapset ulos ja talo siirtyisi kokonaan mun nimiin.
Miten ulos? Ostaisit siis talon? Miksi sä et osta sitä miehesi eläessä? Miksi luulet että lapset sen sulle myy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee sääli lapsia miten vähän saavat kun ovat kuitenkin miehen lapsia.
Voi luoja. Jokainen voi itse kerryttää omaa omaisuuttaan eikä vain odottaa vanhemmiltaan perintöä. Yhtälailla tilanne olisi tämä vaikka olisin miehen lasten äiti.
Miehen lapset eivät muuten tule saamaan äidiltään muuta kuin arvotonta irtaimistoa. Säälitkö heitä senkin vuoksi? Jotkut ei saa kummaltakaan vanhemmaltaan mitään muuta kuin arvotonta irtaimistoa.
Olet kyllä harvinaisen tollo. Sunkaan lapsi ei tule saamaan sulta mitään, ymmärrätkö? Ilmeisesti lapsesi isä on myös perintöä jättämässä. Tilanne olisi ihan eri, jos olisit lasten äiti.
Niin mulla ei ole NYT mitään. Olen vasta vähän päälle 40v., että kyllä tässä ehtii vielä kerryttää omaisuutta. Ymmärrätkö?
Miksi leskelle ei saisi jäädä mitään jos kyse kuitenkin pitkästä parisuhteesta?
No kun leski ei edelleenkään peri mitään. Yritä nyt ymmärtää.
Missä mä kirjoitin mitään lesken perimisestä??? En yhtään missään. Tasinko, oletko sellaisesta kuullut? Monesti tässä ketjussa mainittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee sääli lapsia miten vähän saavat kun ovat kuitenkin miehen lapsia.
Voi luoja. Jokainen voi itse kerryttää omaa omaisuuttaan eikä vain odottaa vanhemmiltaan perintöä. Yhtälailla tilanne olisi tämä vaikka olisin miehen lasten äiti.
Miehen lapset eivät muuten tule saamaan äidiltään muuta kuin arvotonta irtaimistoa. Säälitkö heitä senkin vuoksi? Jotkut ei saa kummaltakaan vanhemmaltaan mitään muuta kuin arvotonta irtaimistoa.
Olet kyllä harvinaisen tollo. Sunkaan lapsi ei tule saamaan sulta mitään, ymmärrätkö? Ilmeisesti lapsesi isä on myös perintöä jättämässä. Tilanne olisi ihan eri, jos olisit lasten äiti.
Niin mulla ei ole NYT mitään. Olen vasta vähän päälle 40v., että kyllä tässä ehtii vielä kerryttää omaisuutta. Ymmärrätkö?
Miksi leskelle ei saisi jäädä mitään jos kyse kuitenkin pitkästä parisuhteesta?
No kun leski ei edelleenkään peri mitään. Yritä nyt ymmärtää.
Missä mä kirjoitin mitään lesken perimisestä??? En yhtään missään. Tasinko, oletko sellaisesta kuullut? Monesti tässä ketjussa mainittu.
Tasinko niin, ei se ole mitään *leskelle jäävää*, se on sama kuin erossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sairasta toimintaa että lapset jotka ei ole sukua leskelle kustantavat lesken loppuelämän. Vain Suomessa.
Miten miehen lapset muka mun elämää kustantaisi yhtään mitenkään?
No siten että niille kuuluu kaikki talon kulut. Toki sä saat ne maksaa, kukaan estä.
Siis mä maksaisin talon lämmitykset yms. eikä miehen lapset! Paras tilanne olisi se, että talo olisi kokonaan mun nimissä ja ostaisin lapset pois siitä. Siis jos kävisi, niin että mies kuolisi ennen mua.
Miten se voisi olla sun nimissä?
Etkö osaa lukea? Ostaisin miehen lapset ulos ja talo siirtyisi kokonaan mun nimiin.
Miten ulos? Ostaisit siis talon? Miksi sä et osta sitä miehesi eläessä? Miksi luulet että lapset sen sulle myy?
Etkö tosiaan tajua miten lapset ostetaan ulos, ihan oikeasti? Tasinkona mulle osa talosta ja loput sitten niin, että lapset ostetaan pihalle. Miksi lapset eivät myisi taloa joka ei ole heidän lapsuudenkotinsa ja heillä ihan omat kodit ja niistä asuntolainat? Eivät edes asu tällä paikkakunnalla.
Ei ole vielä mahdollista ostaa puoliskaa talosta mieheltä, mutta toki se on lähivuosien suunnitelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee sääli lapsia miten vähän saavat kun ovat kuitenkin miehen lapsia.
Voi luoja. Jokainen voi itse kerryttää omaa omaisuuttaan eikä vain odottaa vanhemmiltaan perintöä. Yhtälailla tilanne olisi tämä vaikka olisin miehen lasten äiti.
Miehen lapset eivät muuten tule saamaan äidiltään muuta kuin arvotonta irtaimistoa. Säälitkö heitä senkin vuoksi? Jotkut ei saa kummaltakaan vanhemmaltaan mitään muuta kuin arvotonta irtaimistoa.
Olet kyllä harvinaisen tollo. Sunkaan lapsi ei tule saamaan sulta mitään, ymmärrätkö? Ilmeisesti lapsesi isä on myös perintöä jättämässä. Tilanne olisi ihan eri, jos olisit lasten äiti.
Niin mulla ei ole NYT mitään. Olen vasta vähän päälle 40v., että kyllä tässä ehtii vielä kerryttää omaisuutta. Ymmärrätkö?
Miksi leskelle ei saisi jäädä mitään jos kyse kuitenkin pitkästä parisuhteesta?
No kun leski ei edelleenkään peri mitään. Yritä nyt ymmärtää.
Missä mä kirjoitin mitään lesken perimisestä??? En yhtään missään. Tasinko, oletko sellaisesta kuullut? Monesti tässä ketjussa mainittu.
Tasinko niin, ei se ole mitään *leskelle jäävää*, se on sama kuin erossa.
No leski sen tasingon kuitenkin saa eikä jää tyhjin käsin. Vai eikö hän ole leski saadessaan tasinkoa? Missä kohtaa se muuttuu?
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee sääli lapsia miten vähän saavat kun ovat kuitenkin miehen lapsia.
Voi luoja. Jokainen voi itse kerryttää omaa omaisuuttaan eikä vain odottaa vanhemmiltaan perintöä. Yhtälailla tilanne olisi tämä vaikka olisin miehen lasten äiti.
Miehen lapset eivät muuten tule saamaan äidiltään muuta kuin arvotonta irtaimistoa. Säälitkö heitä senkin vuoksi? Jotkut ei saa kummaltakaan vanhemmaltaan mitään muuta kuin arvotonta irtaimistoa.
Olet kyllä harvinaisen tollo. Sunkaan lapsi ei tule saamaan sulta mitään, ymmärrätkö? Ilmeisesti lapsesi isä on myös perintöä jättämässä. Tilanne olisi ihan eri, jos olisit lasten äiti.
Niin mulla ei ole NYT mitään. Olen vasta vähän päälle 40v., että kyllä tässä ehtii vielä kerryttää omaisuutta. Ymmärrätkö?
Miksi leskelle ei saisi jäädä mitään jos kyse kuitenkin pitkästä parisuhteesta?
No kun leski ei edelleenkään peri mitään. Yritä nyt ymmärtää.
Missä mä kirjoitin mitään lesken perimisestä??? En yhtään missään. Tasinko, oletko sellaisesta kuullut? Monesti tässä ketjussa mainittu.
Tasinko niin, ei se ole mitään *leskelle jäävää*, se on sama kuin erossa.
Ka se pienenee koko ajan kun kerrytät sitä omaisuuttasi.
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee sääli lapsia miten vähän saavat kun ovat kuitenkin miehen lapsia.
Voi luoja. Jokainen voi itse kerryttää omaa omaisuuttaan eikä vain odottaa vanhemmiltaan perintöä. Yhtälailla tilanne olisi tämä vaikka olisin miehen lasten äiti.
Miehen lapset eivät muuten tule saamaan äidiltään muuta kuin arvotonta irtaimistoa. Säälitkö heitä senkin vuoksi? Jotkut ei saa kummaltakaan vanhemmaltaan mitään muuta kuin arvotonta irtaimistoa.
Olet kyllä harvinaisen tollo. Sunkaan lapsi ei tule saamaan sulta mitään, ymmärrätkö? Ilmeisesti lapsesi isä on myös perintöä jättämässä. Tilanne olisi ihan eri, jos olisit lasten äiti.
Niin mulla ei ole NYT mitään. Olen vasta vähän päälle 40v., että kyllä tässä ehtii vielä kerryttää omaisuutta. Ymmärrätkö?
Miksi leskelle ei saisi jäädä mitään jos kyse kuitenkin pitkästä parisuhteesta?
No kun leski ei edelleenkään peri mitään. Yritä nyt ymmärtää.
Missä mä kirjoitin mitään lesken perimisestä??? En yhtään missään. Tasinko, oletko sellaisesta kuullut? Monesti tässä ketjussa mainittu.
Tasinko niin, ei se ole mitään *leskelle jäävää*, se on sama kuin erossa.
No leski sen tasingon kuitenkin saa eikä jää tyhjin käsin. Vai eikö hän ole leski saadessaan tasinkoa? Missä kohtaa se muuttuu?
No niin saa, mutta ei se ole mikään *miksi leskelle ei saisi jäädä mitään*. Se on tasinko, jonka sä saat erossa vaikkei miehesi kuolisikaan. Se on lokin osuus.
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee sääli lapsia miten vähän saavat kun ovat kuitenkin miehen lapsia.
Voi luoja. Jokainen voi itse kerryttää omaa omaisuuttaan eikä vain odottaa vanhemmiltaan perintöä. Yhtälailla tilanne olisi tämä vaikka olisin miehen lasten äiti.
Miehen lapset eivät muuten tule saamaan äidiltään muuta kuin arvotonta irtaimistoa. Säälitkö heitä senkin vuoksi? Jotkut ei saa kummaltakaan vanhemmaltaan mitään muuta kuin arvotonta irtaimistoa.
Olet kyllä harvinaisen tollo. Sunkaan lapsi ei tule saamaan sulta mitään, ymmärrätkö? Ilmeisesti lapsesi isä on myös perintöä jättämässä. Tilanne olisi ihan eri, jos olisit lasten äiti.
Niin mulla ei ole NYT mitään. Olen vasta vähän päälle 40v., että kyllä tässä ehtii vielä kerryttää omaisuutta. Ymmärrätkö?
Miksi leskelle ei saisi jäädä mitään jos kyse kuitenkin pitkästä parisuhteesta?
No kun leski ei edelleenkään peri mitään. Yritä nyt ymmärtää.
Missä mä kirjoitin mitään lesken perimisestä??? En yhtään missään. Tasinko, oletko sellaisesta kuullut? Monesti tässä ketjussa mainittu.
Tasinko niin, ei se ole mitään *leskelle jäävää*, se on sama kuin erossa.
No leski sen tasingon kuitenkin saa eikä jää tyhjin käsin. Vai eikö hän ole leski saadessaan tasinkoa? Missä kohtaa se muuttuu?
Eikä jää tyhjin käsin 😅 Juu, selväksi tuli että rahaahan sä olet vailla.
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sairasta toimintaa että lapset jotka ei ole sukua leskelle kustantavat lesken loppuelämän. Vain Suomessa.
Miten miehen lapset muka mun elämää kustantaisi yhtään mitenkään?
No siten että niille kuuluu kaikki talon kulut. Toki sä saat ne maksaa, kukaan estä.
Siis mä maksaisin talon lämmitykset yms. eikä miehen lapset! Paras tilanne olisi se, että talo olisi kokonaan mun nimissä ja ostaisin lapset pois siitä. Siis jos kävisi, niin että mies kuolisi ennen mua.
Miten se voisi olla sun nimissä?
Etkö osaa lukea? Ostaisin miehen lapset ulos ja talo siirtyisi kokonaan mun nimiin.
Miten ulos? Ostaisit siis talon? Miksi sä et osta sitä miehesi eläessä? Miksi luulet että lapset sen sulle myy?
Etkö tosiaan tajua miten lapset ostetaan ulos, ihan oikeasti? Tasinkona mulle osa talosta ja loput sitten niin, että lapset ostetaan pihalle. Miksi lapset eivät myisi taloa joka ei ole heidän lapsuudenkotinsa ja heillä ihan omat kodit ja niistä asuntolainat? Eivät edes asu tällä paikkakunnalla.
Ei ole vielä mahdollista ostaa puoliskaa talosta mieheltä, mutta toki se on lähivuosien suunnitelma.
He voivat päättää toisin. Et sä ole mikään sitä määräämään.
Et oo lasten äiti, lapset saako kaiken ja saatko mitään? Ellei mies oo testamentannut jotain. ? Miten? Eipä silti , itsellä ei tule tuollaista ongelmaa.
Lesken asumisoikeus menee rintaperillisen jakovaatimuksen edelle. Jos kuolinpesässä ei todellakaan ole mitään muuta omaisuutta kuin tuo asunto, niin jakoa ei tehdä jos leski ei sitä halua, vaan haluaa jatkaa asumista.