Talo miehen nimissä, ei avioehtoa. Mitä tapahtuu jos mies kuolee?
Miehen omaisuus talo tontteineen sekä 10 vuotta vanha auto. Muu omaisuus sitten tyyliin pyörä, vaatteet, huonekaluja, harrastuvälineitä. Virallisesti mun halpa auto on miehen nimissä, mutta kaikki toki tietää sen olevan mun käytössä. Rahaa ei ole mitään suuria summia miehellä säästössä.
Miehellä kolme aikuista lasta.
Olemme siis naimisissa eikä ole avioehtoa. Mulla omaisuus pyörä, vaatteet, huonekaluja yms. tavaraa. Ei siis mitään kiinteistöjä, osakkeita tms. Rahaa mulla ei ole säästössä.
Mitä jos mitä kuolee ennen mua? Miten talon käy?
Kommentit (290)
Saat jäädä siihen asumaan lesken oikeudella jos pystyt itämään, en oo lukenut onko omakotitalo kyseessä jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talossa / asunnossa asuva henkilö maksaa kaikki asumiskulut.
Ei niitä perikunta maksa.
Ja sitäpaitsi kuolleen lapset voivat vaatia kuolinpesän jaettavaksi, heti perukirjoituksen jälkeen.
Silloin he saavat heti itselleen kuuluvan perinnön.
Näin yleensä tehdäänkin, kun kyseessä on äitipuoli,lapset haluavat oman isänsä perinnön.Perintöverohan lankeaa kuitenkin heti maksettavaksi.
Lesken asumisoikeus menee rintaperillisen jakovaatimuksen edelle. Jos kuolinpesässä ei todellakaan ole mitään muuta omaisuutta kuin tuo asunto, niin jakoa ei tehdä jos leski ei sitä halua, vaan haluaa jatkaa asumista.
laki piti tehdä ettei leskeä ajeta heti kadulle joten leski saa asua vaikka forever.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talossa / asunnossa asuva henkilö maksaa kaikki asumiskulut.
Ei niitä perikunta maksa.
Ja sitäpaitsi kuolleen lapset voivat vaatia kuolinpesän jaettavaksi, heti perukirjoituksen jälkeen.
Silloin he saavat heti itselleen kuuluvan perinnön.
Näin yleensä tehdäänkin, kun kyseessä on äitipuoli,lapset haluavat oman isänsä perinnön.Perintöverohan lankeaa kuitenkin heti maksettavaksi.
Lesken asumisoikeus menee rintaperillisen jakovaatimuksen edelle. Jos kuolinpesässä ei todellakaan ole mitään muuta omaisuutta kuin tuo asunto, niin jakoa ei tehdä jos leski ei sitä halua, vaan haluaa jatkaa asumista.
laki piti tehdä ettei leskeä ajeta heti kadulle joten leski saa asua vaikka forever.
Saa toki, jos pystyy ja se on järkevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pillu ei ole mikään etuoikeuspassi elämän buffettiin, vaikka todella moni nainen niin uskoo.
Ap on ryssinyt raha-asiansa ja sit avioitunut miehen kanssa, joka omistaa talon. Sit ap tasinkoa odottaessaan toteuttaa itseään ja odottaa vakuutusrahoja. Tokihan miehen lapset tälle pillulle haluaa vain parasta 😀
Rouva *melkein 40v* kerryttää omaisuuttaan miehensä lasten perinnöllä. Surin osa ton ikäisistä omistaa jo vaikka mitä.
Vastauksista päätellen ihmiset tuntevat perintökaaren tosi huonosti. Jokaisen kannattaisi ottaa selvää omasta tilanteestaan perintöasioiden suhteen. Ei sitten tule aikanaan ikäviä yllätyksiä. Katsokaa finlex.fi. Ja sen jälkeen laatimaan testamenttia jos on yhtään omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sairasta toimintaa että lapset jotka ei ole sukua leskelle kustantavat lesken loppuelämän. Vain Suomessa.
Miten miehen lapset muka mun elämää kustantaisi yhtään mitenkään?
No siten että niille kuuluu kaikki talon kulut. Toki sä saat ne maksaa, kukaan estä.
Siis mä maksaisin talon lämmitykset yms. eikä miehen lapset! Paras tilanne olisi se, että talo olisi kokonaan mun nimissä ja ostaisin lapset pois siitä. Siis jos kävisi, niin että mies kuolisi ennen mua.
Miten se voisi olla sun nimissä?
Etkö osaa lukea? Ostaisin miehen lapset ulos ja talo siirtyisi kokonaan mun nimiin.
Miten ulos? Ostaisit siis talon? Miksi sä et osta sitä miehesi eläessä? Miksi luulet että lapset sen sulle myy?
Etkö tosiaan tajua miten lapset ostetaan ulos, ihan oikeasti? Tasinkona mulle osa talosta ja loput sitten niin, että lapset ostetaan pihalle. Miksi lapset eivät myisi taloa joka ei ole heidän lapsuudenkotinsa ja heillä ihan omat kodit ja niistä asuntolainat? Eivät edes asu tällä paikkakunnalla.
Ei ole vielä mahdollista ostaa puoliskaa talosta mieheltä, mutta toki se on lähivuosien suunnitelma.
Jospa he eivät sulle sitä halua kun ovat katselleet niin kauan touhujasi? Sä suunnittelet jo heidän isänsä kuolemaa ja talon hankintaa vaikka sulla ole vielä mitään itselläsi.
PS. Luottotiedot palautuu heti kun olet velkasi maksanut ja haet luottotietojen palautusta.
Mitä ihmettä sä oikein skitsoilet? Mitä ihmeen touhuja?? Sä et edes tunne meitä ja väität tietäväsi vaikka mitä! En todellakaan suunnittele miehen kuolemaa vaan toivon hänen elävän vielä kauan! Ihan yhdessä on miehenkin kanssa puhuttu näistä jutuista ja myös siltä kantilta, että mä kuolen ensin.
Ratakiskosta: miehen lapset eivät taloa halua. He ovat ihan itse tämän sanoneet. Jokaisella on jo oma koti ja niistä asuntovelat.
Ratakisko kaksi: selitin jo aiemmin miksi asuntolaina ei ole juuri nyt mulle ajankohtainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pillu ei ole mikään etuoikeuspassi elämän buffettiin, vaikka todella moni nainen niin uskoo.
Ap on ryssinyt raha-asiansa ja sit avioitunut miehen kanssa, joka omistaa talon. Sit ap tasinkoa odottaessaan toteuttaa itseään ja odottaa vakuutusrahoja. Tokihan miehen lapset tälle pillulle haluaa vain parasta 😀
TALO ON OSTETTU MEIDÄN YHDESSÄOLON AIKANA. Meneekö jo jakeluun? En asu tässä ilmaiseksi vaan maksan osani kuluista. En odota NYT mitään rahoja tms. vaan olen ihan realisti joka pohtii vain näitä juttuja. Olen miestäni syvästi rakastava vaimo ja toivon hänen elävän vielä pitkään. Myös mies rakastaa minua enkä ole hänelle vain jokin p**llu.
Olette aivan sairaita noiden syytöstenne kanssa ja luulette olevanne jotenkin parempia kuin mä. Te itse varmaan toivotte puolisonne kuolemaa kun kuvittelette kaikkien muidenkin tekevän niin jos teoreettisesti pohtii käytännön asioita. Olette suorastaan kuvottavia.
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pillu ei ole mikään etuoikeuspassi elämän buffettiin, vaikka todella moni nainen niin uskoo.
Ap on ryssinyt raha-asiansa ja sit avioitunut miehen kanssa, joka omistaa talon. Sit ap tasinkoa odottaessaan toteuttaa itseään ja odottaa vakuutusrahoja. Tokihan miehen lapset tälle pillulle haluaa vain parasta 😀
TALO ON OSTETTU MEIDÄN YHDESSÄOLON AIKANA. Meneekö jo jakeluun? En asu tässä ilmaiseksi vaan maksan osani kuluista. En odota NYT mitään rahoja tms. vaan olen ihan realisti joka pohtii vain näitä juttuja. Olen miestäni syvästi rakastava vaimo ja toivon hänen elävän vielä pitkään. Myös mies rakastaa minua enkä ole hänelle vain jokin p**llu.
Olette aivan sairaita noiden syytöstenne kanssa ja luulette olevanne jotenkin parempia kuin mä. Te itse varmaan toivotte puolisonne kuolemaa kun kuvittelette kaikkien muidenkin tekevän niin jos teoreettisesti pohtii käytännön asioita. Olette suorastaan kuvottavia.
Nuo hyökkääjät ovat niitä aikuisia lapsia, jotka kärkkyvät vanhempiensa perintöä. Ei heistä kannata välittää.
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pillu ei ole mikään etuoikeuspassi elämän buffettiin, vaikka todella moni nainen niin uskoo.
Ap on ryssinyt raha-asiansa ja sit avioitunut miehen kanssa, joka omistaa talon. Sit ap tasinkoa odottaessaan toteuttaa itseään ja odottaa vakuutusrahoja. Tokihan miehen lapset tälle pillulle haluaa vain parasta 😀
TALO ON OSTETTU MEIDÄN YHDESSÄOLON AIKANA. Meneekö jo jakeluun? En asu tässä ilmaiseksi vaan maksan osani kuluista. En odota NYT mitään rahoja tms. vaan olen ihan realisti joka pohtii vain näitä juttuja. Olen miestäni syvästi rakastava vaimo ja toivon hänen elävän vielä pitkään. Myös mies rakastaa minua enkä ole hänelle vain jokin p**llu.
Olette aivan sairaita noiden syytöstenne kanssa ja luulette olevanne jotenkin parempia kuin mä. Te itse varmaan toivotte puolisonne kuolemaa kun kuvittelette kaikkien muidenkin tekevän niin jos teoreettisesti pohtii käytännön asioita. Olette suorastaan kuvottavia.
Tänne ei kannata kirjoittaa mitään omia juttuja mihin liittyy perintö. Eikä paljon mitään muutakaan henkilökohtaista. Täällä saa vaan lokaa niskaan ja ihmeellisiä syytöksiä. Täällä on lukemassa ja kommentoimassa suorastaan häiriintyneitä ihmisiä. Tutkikaa miehen kanssa finlex.fi perintökaari. Tai vielä mieluummin käykää lakimiehen puheilla ja laatikaa
testamentit.
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sairasta toimintaa että lapset jotka ei ole sukua leskelle kustantavat lesken loppuelämän. Vain Suomessa.
Miten miehen lapset muka mun elämää kustantaisi yhtään mitenkään?
No siten että niille kuuluu kaikki talon kulut. Toki sä saat ne maksaa, kukaan estä.
Siis mä maksaisin talon lämmitykset yms. eikä miehen lapset! Paras tilanne olisi se, että talo olisi kokonaan mun nimissä ja ostaisin lapset pois siitä. Siis jos kävisi, niin että mies kuolisi ennen mua.
Miten se voisi olla sun nimissä?
Etkö osaa lukea? Ostaisin miehen lapset ulos ja talo siirtyisi kokonaan mun nimiin.
Miten ulos? Ostaisit siis talon? Miksi sä et osta sitä miehesi eläessä? Miksi luulet että lapset sen sulle myy?
Etkö tosiaan tajua miten lapset ostetaan ulos, ihan oikeasti? Tasinkona mulle osa talosta ja loput sitten niin, että lapset ostetaan pihalle. Miksi lapset eivät myisi taloa joka ei ole heidän lapsuudenkotinsa ja heillä ihan omat kodit ja niistä asuntolainat? Eivät edes asu tällä paikkakunnalla.
Ei ole vielä mahdollista ostaa puoliskaa talosta mieheltä, mutta toki se on lähivuosien suunnitelma.
Jospa he eivät sulle sitä halua kun ovat katselleet niin kauan touhujasi? Sä suunnittelet jo heidän isänsä kuolemaa ja talon hankintaa vaikka sulla ole vielä mitään itselläsi.
PS. Luottotiedot palautuu heti kun olet velkasi maksanut ja haet luottotietojen palautusta.
Mitä ihmettä sä oikein skitsoilet? Mitä ihmeen touhuja?? Sä et edes tunne meitä ja väität tietäväsi vaikka mitä! En todellakaan suunnittele miehen kuolemaa vaan toivon hänen elävän vielä kauan! Ihan yhdessä on miehenkin kanssa puhuttu näistä jutuista ja myös siltä kantilta, että mä kuolen ensin.
Ratakiskosta: miehen lapset eivät taloa halua. He ovat ihan itse tämän sanoneet. Jokaisella on jo oma koti ja niistä asuntovelat.
Ratakisko kaksi: selitin jo aiemmin miksi asuntolaina ei ole juuri nyt mulle ajankohtainen.
Juuri noita touhujasi.
Jos olette puhuneet, miksi ihmeessä ette asioita hoida? Sun lapselle ihan katastrofi jos kuolet ensin.
Aika outoa, että näinkin tärkeä asia avioliitossa, kuin yhteinen koti on, niin on vain toisen nimissä. Meillä on kaikki omaisuus yhteistä riippumatta siitä kuka on maksanut mitäkin. Täällä ulkomaassa ei tullut kuuloonkaan, että yhteinen koti olisi vain toisen omistuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Olet oikeutettu osinkoon, jonka arvo on puolet teidän yhteenlasketusta omaisuudesta. Loput menee sitten perintönä miehen lapsille. Jos asunto on teidän vakituinen koti, niin olet oikeutettu asumaan siinä lesken oikeudella, jos sinulla ei ole muuta asuntoa omistuksessa.
Korjaus: tasinkoon. Saat siis itse omistamasi omaisuuden lisäksi tasinkoa niin paljon, että sinun osuutesi on yhtä suuri kuin vainajan perillisten.
Sinun omat lapsesi perivät aikanaan sinut, jos sinulla on lapsia. Myös mieheltäsi tulleen tasingon. Varma tieto, minä olen se lapsi, joka sai perintöä isäpuoleltaan.
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pillu ei ole mikään etuoikeuspassi elämän buffettiin, vaikka todella moni nainen niin uskoo.
Ap on ryssinyt raha-asiansa ja sit avioitunut miehen kanssa, joka omistaa talon. Sit ap tasinkoa odottaessaan toteuttaa itseään ja odottaa vakuutusrahoja. Tokihan miehen lapset tälle pillulle haluaa vain parasta 😀
TALO ON OSTETTU MEIDÄN YHDESSÄOLON AIKANA. Meneekö jo jakeluun? En asu tässä ilmaiseksi vaan maksan osani kuluista. En odota NYT mitään rahoja tms. vaan olen ihan realisti joka pohtii vain näitä juttuja. Olen miestäni syvästi rakastava vaimo ja toivon hänen elävän vielä pitkään. Myös mies rakastaa minua enkä ole hänelle vain jokin p**llu.
Olette aivan sairaita noiden syytöstenne kanssa ja luulette olevanne jotenkin parempia kuin mä. Te itse varmaan toivotte puolisonne kuolemaa kun kuvittelette kaikkien muidenkin tekevän niin jos teoreettisesti pohtii käytännön asioita. Olette suorastaan kuvottavia.
Nuo hyökkääjät ovat niitä aikuisia lapsia, jotka kärkkyvät vanhempiensa perintöä. Ei heistä kannata välittää.
Kukaan ei halua maksaa äitipuolensa asumista perintöveron kautta, kun taloa ei pysty myymään.
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pillu ei ole mikään etuoikeuspassi elämän buffettiin, vaikka todella moni nainen niin uskoo.
Ap on ryssinyt raha-asiansa ja sit avioitunut miehen kanssa, joka omistaa talon. Sit ap tasinkoa odottaessaan toteuttaa itseään ja odottaa vakuutusrahoja. Tokihan miehen lapset tälle pillulle haluaa vain parasta 😀
TALO ON OSTETTU MEIDÄN YHDESSÄOLON AIKANA. Meneekö jo jakeluun? En asu tässä ilmaiseksi vaan maksan osani kuluista. En odota NYT mitään rahoja tms. vaan olen ihan realisti joka pohtii vain näitä juttuja. Olen miestäni syvästi rakastava vaimo ja toivon hänen elävän vielä pitkään. Myös mies rakastaa minua enkä ole hänelle vain jokin p**llu.
Olette aivan sairaita noiden syytöstenne kanssa ja luulette olevanne jotenkin parempia kuin mä. Te itse varmaan toivotte puolisonne kuolemaa kun kuvittelette kaikkien muidenkin tekevän niin jos teoreettisesti pohtii käytännön asioita. Olette suorastaan kuvottavia.
Miksi se talo on sitten vain miehen nimissä, jos avioliiton aikana hankittu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suksit vi ttuuun
Onpa älykästä. Mistä opit tämän?
Toisilla vaan on mieli ku vitusta
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sairasta toimintaa että lapset jotka ei ole sukua leskelle kustantavat lesken loppuelämän. Vain Suomessa.
Miten miehen lapset muka mun elämää kustantaisi yhtään mitenkään?
No siten että niille kuuluu kaikki talon kulut. Toki sä saat ne maksaa, kukaan estä.
Siis mä maksaisin talon lämmitykset yms. eikä miehen lapset! Paras tilanne olisi se, että talo olisi kokonaan mun nimissä ja ostaisin lapset pois siitä. Siis jos kävisi, niin että mies kuolisi ennen mua.
Miten se voisi olla sun nimissä?
Etkö osaa lukea? Ostaisin miehen lapset ulos ja talo siirtyisi kokonaan mun nimiin.
Miten ulos? Ostaisit siis talon? Miksi sä et osta sitä miehesi eläessä? Miksi luulet että lapset sen sulle myy?
Etkö tosiaan tajua miten lapset ostetaan ulos, ihan oikeasti? Tasinkona mulle osa talosta ja loput sitten niin, että lapset ostetaan pihalle. Miksi lapset eivät myisi taloa joka ei ole heidän lapsuudenkotinsa ja heillä ihan omat kodit ja niistä asuntolainat? Eivät edes asu tällä paikkakunnalla.
Ei ole vielä mahdollista ostaa puoliskaa talosta mieheltä, mutta toki se on lähivuosien suunnitelma.
Jospa he eivät sulle sitä halua kun ovat katselleet niin kauan touhujasi? Sä suunnittelet jo heidän isänsä kuolemaa ja talon hankintaa vaikka sulla ole vielä mitään itselläsi.
PS. Luottotiedot palautuu heti kun olet velkasi maksanut ja haet luottotietojen palautusta.
Mitä ihmettä sä oikein skitsoilet? Mitä ihmeen touhuja?? Sä et edes tunne meitä ja väität tietäväsi vaikka mitä! En todellakaan suunnittele miehen kuolemaa vaan toivon hänen elävän vielä kauan! Ihan yhdessä on miehenkin kanssa puhuttu näistä jutuista ja myös siltä kantilta, että mä kuolen ensin.
Ratakiskosta: miehen lapset eivät taloa halua. He ovat ihan itse tämän sanoneet. Jokaisella on jo oma koti ja niistä asuntovelat.
Ratakisko kaksi: selitin jo aiemmin miksi asuntolaina ei ole juuri nyt mulle ajankohtainen.
Juuri noita touhujasi.
Jos olette puhuneet, miksi ihmeessä ette asioita hoida? Sun lapselle ihan katastrofi jos kuolet ensin.
Niin mitä touhuja??? Niin mikä katastrofi mun lapselle? Hän on pian muuttamassa opiskelemaan, ei ole alaikäinen.
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pillu ei ole mikään etuoikeuspassi elämän buffettiin, vaikka todella moni nainen niin uskoo.
Ap on ryssinyt raha-asiansa ja sit avioitunut miehen kanssa, joka omistaa talon. Sit ap tasinkoa odottaessaan toteuttaa itseään ja odottaa vakuutusrahoja. Tokihan miehen lapset tälle pillulle haluaa vain parasta 😀
TALO ON OSTETTU MEIDÄN YHDESSÄOLON AIKANA. Meneekö jo jakeluun? En asu tässä ilmaiseksi vaan maksan osani kuluista. En odota NYT mitään rahoja tms. vaan olen ihan realisti joka pohtii vain näitä juttuja. Olen miestäni syvästi rakastava vaimo ja toivon hänen elävän vielä pitkään. Myös mies rakastaa minua enkä ole hänelle vain jokin p**llu.
Olette aivan sairaita noiden syytöstenne kanssa ja luulette olevanne jotenkin parempia kuin mä. Te itse varmaan toivotte puolisonne kuolemaa kun kuvittelette kaikkien muidenkin tekevän niin jos teoreettisesti pohtii käytännön asioita. Olette suorastaan kuvottavia.
Miksi se talo on sitten vain miehen nimissä, jos avioliiton aikana hankittu?
Voi luoja. Lukekaa ketjusta. Tämä on jo selitetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pillu ei ole mikään etuoikeuspassi elämän buffettiin, vaikka todella moni nainen niin uskoo.
Ap on ryssinyt raha-asiansa ja sit avioitunut miehen kanssa, joka omistaa talon. Sit ap tasinkoa odottaessaan toteuttaa itseään ja odottaa vakuutusrahoja. Tokihan miehen lapset tälle pillulle haluaa vain parasta 😀
TALO ON OSTETTU MEIDÄN YHDESSÄOLON AIKANA. Meneekö jo jakeluun? En asu tässä ilmaiseksi vaan maksan osani kuluista. En odota NYT mitään rahoja tms. vaan olen ihan realisti joka pohtii vain näitä juttuja. Olen miestäni syvästi rakastava vaimo ja toivon hänen elävän vielä pitkään. Myös mies rakastaa minua enkä ole hänelle vain jokin p**llu.
Olette aivan sairaita noiden syytöstenne kanssa ja luulette olevanne jotenkin parempia kuin mä. Te itse varmaan toivotte puolisonne kuolemaa kun kuvittelette kaikkien muidenkin tekevän niin jos teoreettisesti pohtii käytännön asioita. Olette suorastaan kuvottavia.
Nuo hyökkääjät ovat niitä aikuisia lapsia, jotka kärkkyvät vanhempiensa perintöä. Ei heistä kannata välittää.
Kukaan ei halua maksaa äitipuolensa asumista perintöveron kautta, kun taloa ei pysty myymään.
Niin katsos kun toivon mukaan silloin VUOSIEN päästä tilanne olisi se, että talo jäisi mulle kun ostaisin miehen lapset pois tästä. Lapset saisivat perintönsä rahana josta sitten voi maksaa perintöverot ja lopuilla tehdä mitä haluaa, vaikka lyhentää omaa asuntovelkaa.