Lue keskustelun säännöt.
Ei nyt hyvä luoja näitä työnantajan vaatimuksia, siivoojalle!
01.05.2023 |
Yhyy työvoimapula :D
"Liitä hakemukseesi CV:si, josta ilmenee seuraavat tiedot: nimi, syntymäaika, osoite, puhelinnumero, sähköpostiosoite sekä AUKOTON työ- ja opiskeluhistoriasi sekä mahdolliset työttömyysjaksot tai muu oleskeluaikasi lueteltuna päivämäärineen, vähintään vuosilta 2018-2023. Lisäksi sinun pitää pystyä osoittamaan nämä myös kirjallisella dokumentilla, mikäli sinut valitaan tehtävään."
https://fi.sodexo.com/ura-sodexolla/avoimet-tyopaikat-1.html?gclid=Cj0K…
Eiköhän näin ansiokkaan cv:n omaama mene jonnekin ihan muualle duuniin kuin siivojaksi reilun 12 euron tuntipalkalla.
Kommentit (535)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä varmasti joku just istumasta tai katkolta vapautunut huume/alkkis-kuntoutuja tai omaisuusrikoksia tehnyt taparikollinenkin osaa siivota, mutta uskaltaako heitä palkata?
esim. alkoon en heti palkkaisi siivoojaksi toipuvaa alkkista.
Koruliikkeeseen en palkkaisi entistä huumejengiläistä.cv:stäkö pitäisi käydä ilmi onko hakija toipuva alkkis, nisti, linnakundi tms.? Ihanko ajattelit, että nämä adiat löytyvät cv:stä? Ja jos nyt minkäänlsinen arjen logiikka pelaa, niin uskotko todella, että nämä henkilöt ovat hakemassa työmarkkinoille. Eikövätköhän he ole aivan erilaisten ja heille kohdennettujen tukitoimien piirissä. Ajattelu ei taida olla varsinainen vahvuutesi.
Kuule, hanttihommissa pyörii kyllä narkkeja.
Kaveri oli erään kiinteistöhuoltoyhtiön palveluksessa ja usein työkavereissa oli joku kuupa himmeänä.
Narkkeja pyörii korkeakoulutetuissakin. Sote on hyvä esimerkki, ihan raportoituja keissejä löytyy ja kuten tiedetään töihin pääsee matalalka kynnykssellä. Ei siinä aukkoja katsella eikä kysellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma ja hassuttelun aihe tuo AUKOTON CV-vaatimus tässä on? Lentoasemat, erityisen turvallisuusluokan kohteet jne. kaikki vaatii tuon.
Tuo tarkoittaa sitä, että kaikki sellaiset ajanjaksot jolloin olet ollut virallisen järjestelmän "ulkopuolella" pitää pystyä selittämään. Jos et ole ollut työelämässä, koulussa, hoitovapaalla, kuntoutettavana, työttömänä työnhakijana jne. niin mitä olet tehtyt? Millä rahalla?
Mitä sä oikein mussutat? Se ei kuulu paskan vertaa jollekin Sodexolle, millä rahalla joku on itsensä elättänyt. Sä pistät ihan päättömiä juttuja omasta lahosta päästäs tänne 🙄
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma ja hassuttelun aihe tuo AUKOTON CV-vaatimus tässä on? Lentoasemat, erityisen turvallisuusluokan kohteet jne. kaikki vaatii tuon.
Tuo tarkoittaa sitä, että kaikki sellaiset ajanjaksot jolloin olet ollut virallisen järjestelmän "ulkopuolella" pitää pystyä selittämään. Jos et ole ollut työelämässä, koulussa, hoitovapaalla, kuntoutettavana, työttömänä työnhakijana jne. niin mitä olet tehtyt? Millä rahalla?
Turvallisuus tarkastus on aivan asiallinen toimenpide, joka ilmoitetaan jo avoimenntyöpaikan ilmoituksessa, viimeistään kuitenkin haastattelutilanteessa.
Yksityiselämä sendijaan ei kuulu kenellekään. Työelämä ei ole mikään valtiollinen järjestelmä. Jos et ole työelämässä, et ole. Ei sitä kenellekään perustella tai selitellä. DDR kaatui ysärin lopulla! Herranjestas miten syvällä suomalaiset ovat vieläkin tuossa neuvostoliiton aikaisessa valvonta- ja kontrollimallissa. Ei kyllä mikään ihme että kaikki julkishallinnon rakenteet ja toiminta ovat paranoidisia ja toimimattomia, kansalaisetkin mieluummin kyttäävät ja ilmiantavat toisiaan kuin lähtisivät mukaan mihinkään länsimaisen yhteiskunnan rakentamiseen ja tämä koskee kaikkia puolueita. Tässä valossa jopa kokkarit ovat kommunisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma ja hassuttelun aihe tuo AUKOTON CV-vaatimus tässä on? Lentoasemat, erityisen turvallisuusluokan kohteet jne. kaikki vaatii tuon.
Tuo tarkoittaa sitä, että kaikki sellaiset ajanjaksot jolloin olet ollut virallisen järjestelmän "ulkopuolella" pitää pystyä selittämään. Jos et ole ollut työelämässä, koulussa, hoitovapaalla, kuntoutettavana, työttömänä työnhakijana jne. niin mitä olet tehtyt? Millä rahalla?
Mitä sä oikein mussutat? Se ei kuulu paskan vertaa jollekin Sodexolle, millä rahalla joku on itsensä elättänyt. Sä pistät ihan päättömiä juttuja omasta lahosta päästäs tänne 🙄
Kuuluu, koska Sodexo joutuu teettämään henkilöstä turvallisuusselvityksen jonka tekee SUPO, jolle todellakin kuuluu nuo asiat. Työnantajalla tulee olla varmuus siitä että hakijalla on nuo tiedot olemassa, koska muutenhan mitään selvityksiä on turha lähteä tekemään koska SUPO saattaa sanoa silloin njet. Rahaa ja aikaa kuluu aivan turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma ja hassuttelun aihe tuo AUKOTON CV-vaatimus tässä on? Lentoasemat, erityisen turvallisuusluokan kohteet jne. kaikki vaatii tuon.
Tuo tarkoittaa sitä, että kaikki sellaiset ajanjaksot jolloin olet ollut virallisen järjestelmän "ulkopuolella" pitää pystyä selittämään. Jos et ole ollut työelämässä, koulussa, hoitovapaalla, kuntoutettavana, työttömänä työnhakijana jne. niin mitä olet tehtyt? Millä rahalla?
Turvallisuus tarkastus on aivan asiallinen toimenpide, joka ilmoitetaan jo avoimenntyöpaikan ilmoituksessa, viimeistään kuitenkin haastattelutilanteessa.
Yksityiselämä sendijaan ei kuulu kenellekään. Työelämä ei ole mikään valtiollinen järjestelmä. Jos et ole työelämässä, et ole. Ei sitä kenellekään perustella tai selitellä. DDR kaatui ysärin lopulla! Herranjestas miten syvällä suomalaiset ovat vieläkin tuossa neuvostoliiton aikaisessa valvonta- ja kontrollimallissa. Ei kyllä mikään ihme että kaikki julkishallinnon rakenteet ja toiminta ovat paranoidisia ja toimimattomia, kansalaisetkin mieluummin kyttäävät ja ilmiantavat toisiaan kuin lähtisivät mukaan mihinkään länsimaisen yhteiskunnan rakentamiseen ja tämä koskee kaikkia puolueita. Tässä valossa jopa kokkarit ovat kommunisteja.
Jos aukot ovat asiallisia, niin silloinhan ei ole mitään ongelmaa niistä kertoa. Maailmanympärimatka omilla säästöillä reitillä X-Y-Z? No problem. Kotiäiteys? No problem. Vapaata elämää sijoitustuloista nauttien? No problem. 9kk yhteiskunnan ulkopuolella, reissaten välillä akselilla Syyria-Libya-Afganistan? Hmmm... 18kk Suomessa ilman mitään tuloja ja selitystä mitä on silloin tehnyt ja millä rahoittanut? Hmm...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma ja hassuttelun aihe tuo AUKOTON CV-vaatimus tässä on? Lentoasemat, erityisen turvallisuusluokan kohteet jne. kaikki vaatii tuon.
Tuo tarkoittaa sitä, että kaikki sellaiset ajanjaksot jolloin olet ollut virallisen järjestelmän "ulkopuolella" pitää pystyä selittämään. Jos et ole ollut työelämässä, koulussa, hoitovapaalla, kuntoutettavana, työttömänä työnhakijana jne. niin mitä olet tehtyt? Millä rahalla?
Mitä sä oikein mussutat? Se ei kuulu paskan vertaa jollekin Sodexolle, millä rahalla joku on itsensä elättänyt. Sä pistät ihan päättömiä juttuja omasta lahosta päästäs tänne 🙄
Kuuluu, koska Sodexo joutuu teettämään henkilöstä turvallisuusselvityksen jonka tekee SUPO, jolle todellakin kuuluu nuo asiat. Työnantajalla tulee olla varmuus siitä että hakijalla on nuo tiedot olemassa, koska muutenhan mitään selvityksiä on turha lähteä tekemään koska SUPO saattaa sanoa silloin njet. Rahaa ja aikaa kuluu aivan turhaan.
Tota tota... jos tyyppi on kriminaalitaustainen ja rekisterissä, niin hakeeko se duuniin, jossa tehdään turvallisuusselvitys? Pistäpä nyt ne kaikki 2 aivosolua ankaraan työhön ja mieti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma ja hassuttelun aihe tuo AUKOTON CV-vaatimus tässä on? Lentoasemat, erityisen turvallisuusluokan kohteet jne. kaikki vaatii tuon.
Tuo tarkoittaa sitä, että kaikki sellaiset ajanjaksot jolloin olet ollut virallisen järjestelmän "ulkopuolella" pitää pystyä selittämään. Jos et ole ollut työelämässä, koulussa, hoitovapaalla, kuntoutettavana, työttömänä työnhakijana jne. niin mitä olet tehtyt? Millä rahalla?
Mitä sä oikein mussutat? Se ei kuulu paskan vertaa jollekin Sodexolle, millä rahalla joku on itsensä elättänyt. Sä pistät ihan päättömiä juttuja omasta lahosta päästäs tänne 🙄
Tässä yhteydessä kyllä kuuluu. Ihan samalla tavalla lentoyhtiö (tai rajavirkailija) saattaa kiinnostua siitä, kuka on ostanut sinulle lentolipun. Miksi? Silloin on kerrottava jos haluaa että homma etenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma ja hassuttelun aihe tuo AUKOTON CV-vaatimus tässä on? Lentoasemat, erityisen turvallisuusluokan kohteet jne. kaikki vaatii tuon.
Tuo tarkoittaa sitä, että kaikki sellaiset ajanjaksot jolloin olet ollut virallisen järjestelmän "ulkopuolella" pitää pystyä selittämään. Jos et ole ollut työelämässä, koulussa, hoitovapaalla, kuntoutettavana, työttömänä työnhakijana jne. niin mitä olet tehtyt? Millä rahalla?
Mitä sä oikein mussutat? Se ei kuulu paskan vertaa jollekin Sodexolle, millä rahalla joku on itsensä elättänyt. Sä pistät ihan päättömiä juttuja omasta lahosta päästäs tänne 🙄
Kuuluu, koska Sodexo joutuu teettämään henkilöstä turvallisuusselvityksen jonka tekee SUPO, jolle todellakin kuuluu nuo asiat. Työnantajalla tulee olla varmuus siitä että hakijalla on nuo tiedot olemassa, koska muutenhan mitään selvityksiä on turha lähteä tekemään koska SUPO saattaa sanoa silloin njet. Rahaa ja aikaa kuluu aivan turhaan.
Tota tota... jos tyyppi on kriminaalitaustainen ja rekisterissä, niin hakeeko se duuniin, jossa tehdään turvallisuusselvitys? Pistäpä nyt ne kaikki 2 aivosolua ankaraan työhön ja mieti.
No silloinhan rekisterissä on hänestä merkintä eikä mitään aukkoa ole. Sörkkä 2010-2015, syy: puliveivaus. Siinäpä se. Tuskinpa vaan pääsee tuollaiseen kohteeseen, kun turvallisuusselvitys sanoo että ei käy.
Mutta jos henkilöllä on aukko, jota ei kyetä järkevästi selittämään? Onko hän kenties yhteiskunnan ulkopuolella elävä rikollisjärjestön jäsen joka pyrkii soluttautumaan? Mahdollisesti, näistähän on ollut välillä uutisiakin. Juuri näitähän poliisi sitten haluaa tutkia.
Itselläni on monia aukkoja CV:ssä johtuen äitiyslomista, opintovapaista ja oman lapsen vakavasta sairastumisesta (omaishoitajana olin).
Silti olen korkeakoulutettu ja ihan haluttu työntekijä.
Väittäisin kyllä, että aukottomuutta CV:ssä edellytetään vain riisto/matslapalkkaaloilla, jossa se työntekijä automaattisesti oletetaan "lintsariksi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma ja hassuttelun aihe tuo AUKOTON CV-vaatimus tässä on? Lentoasemat, erityisen turvallisuusluokan kohteet jne. kaikki vaatii tuon.
Tuo tarkoittaa sitä, että kaikki sellaiset ajanjaksot jolloin olet ollut virallisen järjestelmän "ulkopuolella" pitää pystyä selittämään. Jos et ole ollut työelämässä, koulussa, hoitovapaalla, kuntoutettavana, työttömänä työnhakijana jne. niin mitä olet tehtyt? Millä rahalla?
Mitä sä oikein mussutat? Se ei kuulu paskan vertaa jollekin Sodexolle, millä rahalla joku on itsensä elättänyt. Sä pistät ihan päättömiä juttuja omasta lahosta päästäs tänne 🙄
Kuuluu, koska Sodexo joutuu teettämään henkilöstä turvallisuusselvityksen jonka tekee SUPO, jolle todellakin kuuluu nuo asiat. Työnantajalla tulee olla varmuus siitä että hakijalla on nuo tiedot olemassa, koska muutenhan mitään selvityksiä on turha lähteä tekemään koska SUPO saattaa sanoa silloin njet. Rahaa ja aikaa kuluu aivan turhaan.
Tota tota... jos tyyppi on kriminaalitaustainen ja rekisterissä, niin hakeeko se duuniin, jossa tehdään turvallisuusselvitys? Pistäpä nyt ne kaikki 2 aivosolua ankaraan työhön ja mieti.
No silloinhan rekisterissä on hänestä merkintä eikä mitään aukkoa ole. Sörkkä 2010-2015, syy: puliveivaus. Siinäpä se. Tuskinpa vaan pääsee tuollaiseen kohteeseen, kun turvallisuusselvitys sanoo että ei käy.
Mutta jos henkilöllä on aukko, jota ei kyetä järkevästi selittämään? Onko hän kenties yhteiskunnan ulkopuolella elävä rikollisjärjestön jäsen joka pyrkii soluttautumaan? Mahdollisesti, näistähän on ollut välillä uutisiakin. Juuri näitähän poliisi sitten haluaa tutkia.
No ei, työnantajalle ei kuulu, että olen jäänyt töistä pois vaikkapa hoitamaan äitiäni tai syöpäsairasta lastani. Eikä kuulu myöskään omat pitkä sairasloma jonkin sairauden parissa.
Työntekijän turvallisuus selvitetään muilla tavoilla, esim. lasten kanssa työskentelvältä vaaditaan rikosrekisteriote ja lentokentän työntekijälle tulee ihan Supo selvitys.
Ei sellaisia todisteita millään aukottomalla CV:llä. Naurettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma ja hassuttelun aihe tuo AUKOTON CV-vaatimus tässä on? Lentoasemat, erityisen turvallisuusluokan kohteet jne. kaikki vaatii tuon.
Tuo tarkoittaa sitä, että kaikki sellaiset ajanjaksot jolloin olet ollut virallisen järjestelmän "ulkopuolella" pitää pystyä selittämään. Jos et ole ollut työelämässä, koulussa, hoitovapaalla, kuntoutettavana, työttömänä työnhakijana jne. niin mitä olet tehtyt? Millä rahalla?
Eikö se nyt ole ihan itsestäänselvää että työttömyysaikana ollaan työttömyysrahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma ja hassuttelun aihe tuo AUKOTON CV-vaatimus tässä on? Lentoasemat, erityisen turvallisuusluokan kohteet jne. kaikki vaatii tuon.
Tuo tarkoittaa sitä, että kaikki sellaiset ajanjaksot jolloin olet ollut virallisen järjestelmän "ulkopuolella" pitää pystyä selittämään. Jos et ole ollut työelämässä, koulussa, hoitovapaalla, kuntoutettavana, työttömänä työnhakijana jne. niin mitä olet tehtyt? Millä rahalla?
Turvallisuus tarkastus on aivan asiallinen toimenpide, joka ilmoitetaan jo avoimenntyöpaikan ilmoituksessa, viimeistään kuitenkin haastattelutilanteessa.
Yksityiselämä sendijaan ei kuulu kenellekään. Työelämä ei ole mikään valtiollinen järjestelmä. Jos et ole työelämässä, et ole. Ei sitä kenellekään perustella tai selitellä. DDR kaatui ysärin lopulla! Herranjestas miten syvällä suomalaiset ovat vieläkin tuossa neuvostoliiton aikaisessa valvonta- ja kontrollimallissa. Ei kyllä mikään ihme että kaikki julkishallinnon rakenteet ja toiminta ovat paranoidisia ja toimimattomia, kansalaisetkin mieluummin kyttäävät ja ilmiantavat toisiaan kuin lähtisivät mukaan mihinkään länsimaisen yhteiskunnan rakentamiseen ja tämä koskee kaikkia puolueita. Tässä valossa jopa kokkarit ovat kommunisteja.
Jos aukot ovat asiallisia, niin silloinhan ei ole mitään ongelmaa niistä kertoa. Maailmanympärimatka omilla säästöillä reitillä X-Y-Z? No problem. Kotiäiteys? No problem. Vapaata elämää sijoitustuloista nauttien? No problem. 9kk yhteiskunnan ulkopuolella, reissaten välillä akselilla Syyria-Libya-Afganistan? Hmmm... 18kk Suomessa ilman mitään tuloja ja selitystä mitä on silloin tehnyt ja millä rahoittanut? Hmm...
Tuossa ilmoituksessahan pelkkä kertominen ei riittänyt, vaan piti dokumentoida aukottomasti. Siis esittää tositeet varoista ja veloista? -yes, problem, esittää todisteet sijoituksusta ja tuotoista? -yes problem, esittää matkakuitit ja passileimat? -yes problem. Kuuluvat yksityisyyden suojaan, ei työhaastattelijalle, ei kenellekään. Samantien voi vaatia pankkitunnukset ja tunnuslukulaitteen läpinäkyvyyden ja rehellisyyden nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on monia aukkoja CV:ssä johtuen äitiyslomista, opintovapaista ja oman lapsen vakavasta sairastumisesta (omaishoitajana olin).
Silti olen korkeakoulutettu ja ihan haluttu työntekijä.
Väittäisin kyllä, että aukottomuutta CV:ssä edellytetään vain riisto/matslapalkkaaloilla, jossa se työntekijä automaattisesti oletetaan "lintsariksi".
Eli sinulla ei ole aukkoja CV:ssä tässä asiassa. Nuo ovat juuri niitä selittäviä, aukottomia tekijöitä, joista tässä on kyse. Olet ollut hoitovapaalla, opiskelemassa ja omaishoitajana.
Tässä tuntuu nyt menevän aivan sekaisin CV:n aukot ammatillisessa mielessä (mistä tässä ei ole kyse) ja CV:n aukot turvallisuusselvityksen mielessä (juuri tästä on kyse, koska lentoasematyö).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma ja hassuttelun aihe tuo AUKOTON CV-vaatimus tässä on? Lentoasemat, erityisen turvallisuusluokan kohteet jne. kaikki vaatii tuon.
Tuo tarkoittaa sitä, että kaikki sellaiset ajanjaksot jolloin olet ollut virallisen järjestelmän "ulkopuolella" pitää pystyä selittämään. Jos et ole ollut työelämässä, koulussa, hoitovapaalla, kuntoutettavana, työttömänä työnhakijana jne. niin mitä olet tehtyt? Millä rahalla?
Mitä sä oikein mussutat? Se ei kuulu paskan vertaa jollekin Sodexolle, millä rahalla joku on itsensä elättänyt. Sä pistät ihan päättömiä juttuja omasta lahosta päästäs tänne 🙄
Tässä yhteydessä kyllä kuuluu. Ihan samalla tavalla lentoyhtiö (tai rajavirkailija) saattaa kiinnostua siitä, kuka on ostanut sinulle lentolipun. Miksi? Silloin on kerrottava jos haluaa että homma etenee.
Työnhakutilanke ja matkustajan tarkadtus raja-asemalla eivät ole rinnastettavia tapahtumia 🤣, ihan vaan tiedoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma ja hassuttelun aihe tuo AUKOTON CV-vaatimus tässä on? Lentoasemat, erityisen turvallisuusluokan kohteet jne. kaikki vaatii tuon.
Tuo tarkoittaa sitä, että kaikki sellaiset ajanjaksot jolloin olet ollut virallisen järjestelmän "ulkopuolella" pitää pystyä selittämään. Jos et ole ollut työelämässä, koulussa, hoitovapaalla, kuntoutettavana, työttömänä työnhakijana jne. niin mitä olet tehtyt? Millä rahalla?
Turvallisuus tarkastus on aivan asiallinen toimenpide, joka ilmoitetaan jo avoimenntyöpaikan ilmoituksessa, viimeistään kuitenkin haastattelutilanteessa.
Yksityiselämä sendijaan ei kuulu kenellekään. Työelämä ei ole mikään valtiollinen järjestelmä. Jos et ole työelämässä, et ole. Ei sitä kenellekään perustella tai selitellä. DDR kaatui ysärin lopulla! Herranjestas miten syvällä suomalaiset ovat vieläkin tuossa neuvostoliiton aikaisessa valvonta- ja kontrollimallissa. Ei kyllä mikään ihme että kaikki julkishallinnon rakenteet ja toiminta ovat paranoidisia ja toimimattomia, kansalaisetkin mieluummin kyttäävät ja ilmiantavat toisiaan kuin lähtisivät mukaan mihinkään länsimaisen yhteiskunnan rakentamiseen ja tämä koskee kaikkia puolueita. Tässä valossa jopa kokkarit ovat kommunisteja.
Jos aukot ovat asiallisia, niin silloinhan ei ole mitään ongelmaa niistä kertoa. Maailmanympärimatka omilla säästöillä reitillä X-Y-Z? No problem. Kotiäiteys? No problem. Vapaata elämää sijoitustuloista nauttien? No problem. 9kk yhteiskunnan ulkopuolella, reissaten välillä akselilla Syyria-Libya-Afganistan? Hmmm... 18kk Suomessa ilman mitään tuloja ja selitystä mitä on silloin tehnyt ja millä rahoittanut? Hmm...
Tuossa ilmoituksessahan pelkkä kertominen ei riittänyt, vaan piti dokumentoida aukottomasti. Siis esittää tositeet varoista ja veloista? -yes, problem, esittää todisteet sijoituksusta ja tuotoista? -yes problem, esittää matkakuitit ja passileimat? -yes problem. Kuuluvat yksityisyyden suojaan, ei työhaastattelijalle, ei kenellekään. Samantien voi vaatia pankkitunnukset ja tunnuslukulaitteen läpinäkyvyyden ja rehellisyyden nimissä.
Kyllä, periaatteessa juuri näin. Viimeistään SUPO saattaa ne sinulta haluta, pl. pankkitunnukset. Siitä voinee neuvotella työnantajan kanssa että jos sopii niin esität kuitit vasta poliisille tietoturvasyistä. Mutta tärkeintä on että kykenet nuo aukot AUKOTTOMASTI selittämään ja että sinulla löytyy myös dokumentit tueksi niin tarvittaessa.
Vierailija kirjoitti:
Miten ne aikoo tarkastaa ne savannilta tulleiden kovasti kaivattujen työvoimapulan paikkaajien aukottomman työhistorian?
Sehän on AIVAN ERI ASIA.
Nuo ahkerat nuoret miehet tahtovat tehdä TÖITÅ, eivätkä lorvia KELAN rahoilla makoilemassa sohvilla nintendoa pelaillen ja kattoon syljeskellen, kuten useimmat suomalaiset nuoret.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma ja hassuttelun aihe tuo AUKOTON CV-vaatimus tässä on? Lentoasemat, erityisen turvallisuusluokan kohteet jne. kaikki vaatii tuon.
Tuo tarkoittaa sitä, että kaikki sellaiset ajanjaksot jolloin olet ollut virallisen järjestelmän "ulkopuolella" pitää pystyä selittämään. Jos et ole ollut työelämässä, koulussa, hoitovapaalla, kuntoutettavana, työttömänä työnhakijana jne. niin mitä olet tehtyt? Millä rahalla?
Mitä sä oikein mussutat? Se ei kuulu paskan vertaa jollekin Sodexolle, millä rahalla joku on itsensä elättänyt. Sä pistät ihan päättömiä juttuja omasta lahosta päästäs tänne 🙄
Tässä yhteydessä kyllä kuuluu. Ihan samalla tavalla lentoyhtiö (tai rajavirkailija) saattaa kiinnostua siitä, kuka on ostanut sinulle lentolipun. Miksi? Silloin on kerrottava jos haluaa että homma etenee.
Työnhakutilanke ja matkustajan tarkadtus raja-asemalla eivät ole rinnastettavia tapahtumia 🤣, ihan vaan tiedoksi.
Raja-aseman työntekijää koskevat monet matkustajiakin koskevat määräykset. Esim. lentoasemalla kuljet turvatarkastuksen läpi töihisi pääosin samoilla ehdoilla, pl. kulkulupaan kirjatut erillisjutut.
Toivottavasti ne ei saa yhtäkään hakemusta. Monikansallinen riistofirma, työntekijät pelkkiä pelinappuloita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma ja hassuttelun aihe tuo AUKOTON CV-vaatimus tässä on? Lentoasemat, erityisen turvallisuusluokan kohteet jne. kaikki vaatii tuon.
Tuo tarkoittaa sitä, että kaikki sellaiset ajanjaksot jolloin olet ollut virallisen järjestelmän "ulkopuolella" pitää pystyä selittämään. Jos et ole ollut työelämässä, koulussa, hoitovapaalla, kuntoutettavana, työttömänä työnhakijana jne. niin mitä olet tehtyt? Millä rahalla?
Turvallisuus tarkastus on aivan asiallinen toimenpide, joka ilmoitetaan jo avoimenntyöpaikan ilmoituksessa, viimeistään kuitenkin haastattelutilanteessa.
Yksityiselämä sendijaan ei kuulu kenellekään. Työelämä ei ole mikään valtiollinen järjestelmä. Jos et ole työelämässä, et ole. Ei sitä kenellekään perustella tai selitellä. DDR kaatui ysärin lopulla! Herranjestas miten syvällä suomalaiset ovat vieläkin tuossa neuvostoliiton aikaisessa valvonta- ja kontrollimallissa. Ei kyllä mikään ihme että kaikki julkishallinnon rakenteet ja toiminta ovat paranoidisia ja toimimattomia, kansalaisetkin mieluummin kyttäävät ja ilmiantavat toisiaan kuin lähtisivät mukaan mihinkään länsimaisen yhteiskunnan rakentamiseen ja tämä koskee kaikkia puolueita. Tässä valossa jopa kokkarit ovat kommunisteja.
Jos aukot ovat asiallisia, niin silloinhan ei ole mitään ongelmaa niistä kertoa. Maailmanympärimatka omilla säästöillä reitillä X-Y-Z? No problem. Kotiäiteys? No problem. Vapaata elämää sijoitustuloista nauttien? No problem. 9kk yhteiskunnan ulkopuolella, reissaten välillä akselilla Syyria-Libya-Afganistan? Hmmm... 18kk Suomessa ilman mitään tuloja ja selitystä mitä on silloin tehnyt ja millä rahoittanut? Hmm...
Tuossa ilmoituksessahan pelkkä kertominen ei riittänyt, vaan piti dokumentoida aukottomasti. Siis esittää tositeet varoista ja veloista? -yes, problem, esittää todisteet sijoituksusta ja tuotoista? -yes problem, esittää matkakuitit ja passileimat? -yes problem. Kuuluvat yksityisyyden suojaan, ei työhaastattelijalle, ei kenellekään. Samantien voi vaatia pankkitunnukset ja tunnuslukulaitteen läpinäkyvyyden ja rehellisyyden nimissä.
Kyllä, periaatteessa juuri näin. Viimeistään SUPO saattaa ne sinulta haluta, pl. pankkitunnukset. Siitä voinee neuvotella työnantajan kanssa että jos sopii niin esität kuitit vasta poliisille tietoturvasyistä. Mutta tärkeintä on että kykenet nuo aukot AUKOTTOMASTI selittämään ja että sinulla löytyy myös dokumentit tueksi niin tarvittaessa.
Sä olet ihan sekaisin ja käyt kierroksilla. Ota lääkkeesi ja mene hetkeksi pitkällesi. Tekee sulle hyvää.
Mikä ongelma ja hassuttelun aihe tuo AUKOTON CV-vaatimus tässä on? Lentoasemat, erityisen turvallisuusluokan kohteet jne. kaikki vaatii tuon.
Tuo tarkoittaa sitä, että kaikki sellaiset ajanjaksot jolloin olet ollut virallisen järjestelmän "ulkopuolella" pitää pystyä selittämään. Jos et ole ollut työelämässä, koulussa, hoitovapaalla, kuntoutettavana, työttömänä työnhakijana jne. niin mitä olet tehtyt? Millä rahalla?