Miksi kukaan ei ihmettele sitä, että kristilliset eivät tunnut ajavan köyhän ja pienen ihmisen asiaa? Missä on armo, missä on suuren kirjan opit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kirjoitti:

"Miksi kukaan ei ihmettele sitä, että kristilliset eivät tunnut ajavan köyhän ja pienen ihmisen asiaa?"

Vastauksena tähän on seuraavaa:

Jokainen ihminen, joka on ollut tekemisissä näiden tekopyhien ja hurskastelevien "uskovaisten" kanssa tietää kyseessä olevan kaikkein itsekkäin, tuomitsevin ja julmin ihmisryhmä.

Ateisti pystyy parhaassa tapauksessa epäitsekkäseen toimintaan toisen ihmisen puolesta, siitä itselleen kunniaa  ja julkisuutta hamuamatta. "Uskovainen" ei tähän kykene koskaan, heille aina kaikessa on kysymys ulkokultaisesta teatterista ja omien etujen maksimoimisesta.

Olet varmaan oikeassa, mutta on niitäkin uskovaisia jotka eivät uskostaan pidä meteliä ja elävät oppinsa mukaisesti. Eivät he ole potkimassa köyhää eikä kerää itselleen mammonaa elämänsä päätarkoituksena. Moni on ihan tavis, mutta lukee iltarukouksen. He ovat niitä, jotka näkevät maassa makaavan tiedottoman puliukon ja menevät tarkastamaan tämän voinnin ja soittavat ambulanssin. Kenties he illalla rukoilevat, että tämä puliukko saisi itsensä kuntoon ja pelastuisi elämälle. 

Muuten olen kyllä samaa mieltä, että liian moni ns. uskovainen on vain ja ainoastaan täysi kulissi. Mutta yläkerran ukko näkee sellaisten läpi ja hänellä on se viimeinen sana. Tätäkin on hyvä joskus miettiä. Kun se maallinen omaisuus ei seuraa tuonpuoleiseen, eikä se asema mikä meillä täällä on. Mutta teot seuraa.

Ihan hyvää tekstiä, mutta tartun tuohon viimeiseen lauseeseen. Aika monasti olen kuullut uskovaisten ihmisten sanovan, että kunhan uskoo, saa synnit anteeksi. Eli jos moninkertainen murhamies tulee vankilassa uskoon, hän pyytää ja saa synnit anteeksi niin eivät ne teot silloin seuraa.

Minua kiusasi koulussa pari seurakuntanuorten ydinporukkaan kuulunutta nuorta. Heille homma oli selvä: päivällä köyhää syrjäkylän kundia lättyyn, illalla kontalleen sängyn viereen ja homma on ok.

Jos se moninkertainen murhamies aidosti uskoo ja katuu, hän saa armon. Painotan sanoo aidosti. Silloin ihminen muuttuu henkisesti, ymmärtää syntinsä ja rukoilee armoa. Ja elää elämänsä loppuun saakka uskossa ja muuttuneena. Jos murhamies taas tekee itsestään numeron ja siirtää vain psykopatiansa uskontoon, ei se muuta mitään hänen osaltaan. Aito muutos jää silloin tapahtumatta ja uskonnosta tulee vain keppihevonen. Monet pahat ihmiset toimivat uskonnon suojissa, sudet lampaiden vaatteissa kuten sanotaan. Mekaaninen rukous ei meinaa mitään, rukousta pitää ajatella ja siihen pitää uskoa. Ja itseä ei voi vapauttaa, se on ylemmän voiman tehtävä ja aikanaan se uskon aitous selvitetään kun kaikki menemme rajan toiselle puolelle. Silloin voi käydä niinkin, että se kovasti omasta hengellisyydestän ääntä pitänyt evankelista jää rannalle, mutta se syvästi katuva ja armoa rukoillut linnankundi läpäisee. 

Oletko ihan tosissasi tuossa, että saa tehdä ihan mitä vaan kunhan kalkkiviivoilla katuu?

Se ei ole niin yksinkertaista tietenkään, mutta keskeinen asia on kai ihmisen aito usko ja katumus, jolloin hän oikeasti käsittää syntiensä pahuuden ja rukoilee armoa. Ja hän eri rukoile pelastusta vain itselleen, vaan myös muille. Tämä on lopulta hyvin harvinaista, mutta näitä kuitenkin on. Tietysti se kuulostaa pahalta, jos murhamies kalkkiviivoilla "päättää" pyytää syntejään anteeksi, mutta se "päätös" nähdään kyllä läpi: onko se aitoa. Jeesus antoi armon sille toiselle ristillä roikkuvalle kriminaalille, joka uskoi ja katui. Hän nousi kirkkauteen. Mutta se toinen, joka ei katunut, noh, hän varmaan meni sinne toiseen paikkaan.

Eipä nämä yksinkertaisia asioita ole ja itsellenikin on vaikeaa antaa anteeksi pahoille ihmisille. Tai uskoa, että he ovat oikeasti muuttuneet. Mutta sitä emme tiedä. Vain yläkerran ukko sen tietää ja hän päättää. 

Vierailija kirjoitti:

Uskallan väittää, että merkittävä osa kristityiksi itseään kutsuvista on kiinnostunut ensisijaisesti omasta taivaspaikastaan. Tämän tavoitteet eteen muita ihmisiä huomioidaan mahdollisimman vähän. Ainahan rukouksella saa anteeksi, jos on tullut oltua itsekäs kusipää.

On syntejä, mitä Jumala ei anna anteeksi. Opettele läksysi ensin, ennenkuin väität.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kirjoitti:

"Miksi kukaan ei ihmettele sitä, että kristilliset eivät tunnut ajavan köyhän ja pienen ihmisen asiaa?"

Vastauksena tähän on seuraavaa:

Jokainen ihminen, joka on ollut tekemisissä näiden tekopyhien ja hurskastelevien "uskovaisten" kanssa tietää kyseessä olevan kaikkein itsekkäin, tuomitsevin ja julmin ihmisryhmä.

Ateisti pystyy parhaassa tapauksessa epäitsekkäseen toimintaan toisen ihmisen puolesta, siitä itselleen kunniaa  ja julkisuutta hamuamatta. "Uskovainen" ei tähän kykene koskaan, heille aina kaikessa on kysymys ulkokultaisesta teatterista ja omien etujen maksimoimisesta.

Vääristelet totuutta. On paljon uskovia, jotka elävät Raamatun totuuksien mukaan.

Mutta elävätkö he Jumalan tahdon ja Jeesuksen esimerkin mukaan?

Ehkä heitäkin on, kovin ovat vain vähissä. Ja palkkapappeja en edes kommentoi.

He ovat kaiken inhimillisen arvosteluasteikon ulkopuolella. Ihmisiä hyväksikäyttäviä ja manipuloivia sekopäitä.

Kyllä heitä on, tunnen itsekin. Heille usko on henkilökohtainen asia eivätkä tyrkytä katsomustaan muille. Eivätkä varsinkaan ole rääkymässä minkään räsästen tukijoukoissa.

Nämä ihmiset ovatkin niitä aitoja Jeesuksen seuraajia.

- kirjoittaja-

Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt heidän pitää, sanoi Jeesus. Usko ei ole yksityisasia. Viimeinen tuomio on julkinen ja siellä tulee ilmi, kenen teot ovat Jumalassa tehdyt ja kenen ei.

On täysin eri asia opettaa ja kertoa kuin manipuloida, tuputtaa, uhkailla ja peloitella.

Jälkimmäisen vaihtoehdon toteuttamisessa "uskovaiset" ovat mestareita. Raamatulla päähän.

Todellisten opetuslasten antama opetus on täysin erilaista. Täysin. Vapaaseen tahtoon perustuvaa.

Tätä "uskovaisten" tuntuu olevan mahdotonta sisäistää ja ymmärtää.

- kirjoittaja-

Kun olisikin ollut vain raamatulla päähän, mutta esimerkiksi Suomeen kristinusko tuotiin "miekalla päähän" -metodilla

Tulee mieleen amerikkalaiset saarnaajat, jotka ajaa ökyautoilla ja jalassa on monen tonnin lenkkarit. Että mihin se kerätty raha meneekään? Jumalan työtä tehdään kiilto silmissä.

Kokkareiden kanssa sorretaan köyhää ja persujen kanssa vähemmistöjä. Ja jeesus on ihan, että jees jees, hyvä hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskallan väittää, että merkittävä osa kristityiksi itseään kutsuvista on kiinnostunut ensisijaisesti omasta taivaspaikastaan. Tämän tavoitteet eteen muita ihmisiä huomioidaan mahdollisimman vähän. Ainahan rukouksella saa anteeksi, jos on tullut oltua itsekäs kusipää.

On syntejä, mitä Jumala ei anna anteeksi. Opettele läksysi ensin, ennenkuin väität.

Oliko ahneus yksi niistä?

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen amerikkalaiset saarnaajat, jotka ajaa ökyautoilla ja jalassa on monen tonnin lenkkarit. Että mihin se kerätty raha meneekään? Jumalan työtä tehdään kiilto silmissä.

Kokkareiden kanssa sorretaan köyhää ja persujen kanssa vähemmistöjä. Ja jeesus on ihan, että jees jees, hyvä hyvä.

Kannattaa katsoa/kuunnella Genesis: Jesus He knows me

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kirjoitti:

"Miksi kukaan ei ihmettele sitä, että kristilliset eivät tunnut ajavan köyhän ja pienen ihmisen asiaa?"

Vastauksena tähän on seuraavaa:

Jokainen ihminen, joka on ollut tekemisissä näiden tekopyhien ja hurskastelevien "uskovaisten" kanssa tietää kyseessä olevan kaikkein itsekkäin, tuomitsevin ja julmin ihmisryhmä.

Ateisti pystyy parhaassa tapauksessa epäitsekkäseen toimintaan toisen ihmisen puolesta, siitä itselleen kunniaa  ja julkisuutta hamuamatta. "Uskovainen" ei tähän kykene koskaan, heille aina kaikessa on kysymys ulkokultaisesta teatterista ja omien etujen maksimoimisesta.

Olet varmaan oikeassa, mutta on niitäkin uskovaisia jotka eivät uskostaan pidä meteliä ja elävät oppinsa mukaisesti. Eivät he ole potkimassa köyhää eikä kerää itselleen mammonaa elämänsä päätarkoituksena. Moni on ihan tavis, mutta lukee iltarukouksen. He ovat niitä, jotka näkevät maassa makaavan tiedottoman puliukon ja menevät tarkastamaan tämän voinnin ja soittavat ambulanssin. Kenties he illalla rukoilevat, että tämä puliukko saisi itsensä kuntoon ja pelastuisi elämälle. 

Muuten olen kyllä samaa mieltä, että liian moni ns. uskovainen on vain ja ainoastaan täysi kulissi. Mutta yläkerran ukko näkee sellaisten läpi ja hänellä on se viimeinen sana. Tätäkin on hyvä joskus miettiä. Kun se maallinen omaisuus ei seuraa tuonpuoleiseen, eikä se asema mikä meillä täällä on. Mutta teot seuraa.

Moni uskovainen on vain itseään ja omaa erinomaisuuttaan korostava narsisti, jota muut ihmiset ja varsinkaan muiden hädänalaisuus ja vaikeudet eivät kiinnosta vähääkään. Omaa moraalista ylemmyyttä korostetaan ja kristinuskon eettiset opetukset ovat valuneet kuin vesi hanhen selästä.

Puhut uskonnollisuudesta, jolloin ylhäältä annettua voimaa ei ole. Ihminen ei ole uudestisyntynyt. Ei jokainen, joka huutaa Herra, Herra, pääse Jumalan valtakuntaan, vaan se, joka tekee Taivaallisen Isän tahdon. Ote Raamatusta.

Suurin osa kansasta kuuluu kirkkoon, mutta harva on tullut uskoon.

Vierailija kirjoitti:

Niin, täällä on keskimäärin hyvä sosiaaliturva. Ihmiset ovat kuitenkin onnettomia, kun kuilu köyhien ja rikkaiden välillä on niin syvä. Koulussa kiusataan, kun ei ole merkkivaatteita. Kannatan koulupukua.

Afrikkalainen köyhä on useimmiten onnellinen, vaikka hänellä ei ole edes elämän perusedellytyksiä.

Meillä mielenterveysongelmat ja nuorten väkivalta on lisääntynyt hälyttävästi. Ihmisten sydämet ovat kylmenneet, kun ne eivät saa ravintona Elämän leipää, Sanaa.

Afrikkalainen köyhä on onnellinen siksi, että siellä kaikki on samassa jamassa. Puhutaan absoluuttisesta köyhyydestä, eli kaikilla on pula kaikesta, jopa ruoasta ja vedestä. Silti yhteisön voima on uskomaton, se vaikuttaa porukan kollektiiviseen tajuntaan ja yksilön ei tarvitse kokea olevansa yksin ja erillään muista. Länsimaissa asian on päinvastoin, koska erot näkyvät selvemmin. Syntyy yksinäisyyden kokemus ja se on tuhoavin tunne, koska olemme kuitenkin laumaeläimiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kirjoitti:

"Miksi kukaan ei ihmettele sitä, että kristilliset eivät tunnut ajavan köyhän ja pienen ihmisen asiaa?"

Vastauksena tähän on seuraavaa:

Jokainen ihminen, joka on ollut tekemisissä näiden tekopyhien ja hurskastelevien "uskovaisten" kanssa tietää kyseessä olevan kaikkein itsekkäin, tuomitsevin ja julmin ihmisryhmä.

Ateisti pystyy parhaassa tapauksessa epäitsekkäseen toimintaan toisen ihmisen puolesta, siitä itselleen kunniaa  ja julkisuutta hamuamatta. "Uskovainen" ei tähän kykene koskaan, heille aina kaikessa on kysymys ulkokultaisesta teatterista ja omien etujen maksimoimisesta.

Olet varmaan oikeassa, mutta on niitäkin uskovaisia jotka eivät uskostaan pidä meteliä ja elävät oppinsa mukaisesti. Eivät he ole potkimassa köyhää eikä kerää itselleen mammonaa elämänsä päätarkoituksena. Moni on ihan tavis, mutta lukee iltarukouksen. He ovat niitä, jotka näkevät maassa makaavan tiedottoman puliukon ja menevät tarkastamaan tämän voinnin ja soittavat ambulanssin. Kenties he illalla rukoilevat, että tämä puliukko saisi itsensä kuntoon ja pelastuisi elämälle. 

Muuten olen kyllä samaa mieltä, että liian moni ns. uskovainen on vain ja ainoastaan täysi kulissi. Mutta yläkerran ukko näkee sellaisten läpi ja hänellä on se viimeinen sana. Tätäkin on hyvä joskus miettiä. Kun se maallinen omaisuus ei seuraa tuonpuoleiseen, eikä se asema mikä meillä täällä on. Mutta teot seuraa.

Sun mielestä siis "oikeanlainen kristitty" on hiljaa? Kuinka hiljaa pitää olla, että täytän sun mittaopin oikeasta kristittynä olemisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskallan väittää, että merkittävä osa kristityiksi itseään kutsuvista on kiinnostunut ensisijaisesti omasta taivaspaikastaan. Tämän tavoitteet eteen muita ihmisiä huomioidaan mahdollisimman vähän. Ainahan rukouksella saa anteeksi, jos on tullut oltua itsekäs kusipää.

On syntejä, mitä Jumala ei anna anteeksi. Opettele läksysi ensin, ennenkuin väität.

Vain Pyhän Hengen pilkkaa ei anteeksi anneta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kirjoitti:

"Miksi kukaan ei ihmettele sitä, että kristilliset eivät tunnut ajavan köyhän ja pienen ihmisen asiaa?"

Vastauksena tähän on seuraavaa:

Jokainen ihminen, joka on ollut tekemisissä näiden tekopyhien ja hurskastelevien "uskovaisten" kanssa tietää kyseessä olevan kaikkein itsekkäin, tuomitsevin ja julmin ihmisryhmä.

Ateisti pystyy parhaassa tapauksessa epäitsekkäseen toimintaan toisen ihmisen puolesta, siitä itselleen kunniaa  ja julkisuutta hamuamatta. "Uskovainen" ei tähän kykene koskaan, heille aina kaikessa on kysymys ulkokultaisesta teatterista ja omien etujen maksimoimisesta.

Olet varmaan oikeassa, mutta on niitäkin uskovaisia jotka eivät uskostaan pidä meteliä ja elävät oppinsa mukaisesti. Eivät he ole potkimassa köyhää eikä kerää itselleen mammonaa elämänsä päätarkoituksena. Moni on ihan tavis, mutta lukee iltarukouksen. He ovat niitä, jotka näkevät maassa makaavan tiedottoman puliukon ja menevät tarkastamaan tämän voinnin ja soittavat ambulanssin. Kenties he illalla rukoilevat, että tämä puliukko saisi itsensä kuntoon ja pelastuisi elämälle. 

Muuten olen kyllä samaa mieltä, että liian moni ns. uskovainen on vain ja ainoastaan täysi kulissi. Mutta yläkerran ukko näkee sellaisten läpi ja hänellä on se viimeinen sana. Tätäkin on hyvä joskus miettiä. Kun se maallinen omaisuus ei seuraa tuonpuoleiseen, eikä se asema mikä meillä täällä on. Mutta teot seuraa.

Moni uskovainen on vain itseään ja omaa erinomaisuuttaan korostava narsisti, jota muut ihmiset ja varsinkaan muiden hädänalaisuus ja vaikeudet eivät kiinnosta vähääkään. Omaa moraalista ylemmyyttä korostetaan ja kristinuskon eettiset opetukset ovat valuneet kuin vesi hanhen selästä.

Puhut uskonnollisuudesta, jolloin ylhäältä annettua voimaa ei ole. Ihminen ei ole uudestisyntynyt. Ei jokainen, joka huutaa Herra, Herra, pääse Jumalan valtakuntaan, vaan se, joka tekee Taivaallisen Isän tahdon. Ote Raamatusta.

Suurin osa kansasta kuuluu kirkkoon, mutta harva on tullut uskoon.

Miten sellainen ihminen, joka ei ole Herran oma, mutta on koko elämänsä elänyt säällisesti (auttanut muita, mennyt muutenkin "käskyjen mukaan")?

Vierailija kirjoitti:

Niin, täällä on keskimäärin hyvä sosiaaliturva. Ihmiset ovat kuitenkin onnettomia, kun kuilu köyhien ja rikkaiden välillä on niin syvä. Koulussa kiusataan, kun ei ole merkkivaatteita. Kannatan koulupukua.

Afrikkalainen köyhä on useimmiten onnellinen, vaikka hänellä ei ole edes elämän perusedellytyksiä.

Meillä mielenterveysongelmat ja nuorten väkivalta on lisääntynyt hälyttävästi. Ihmisten sydämet ovat kylmenneet, kun ne eivät saa ravintona Elämän leipää, Sanaa.

Meinasit, ettei Afrikassa ole huume-/väkivalta-/mielenterveysongelmia nuorisossa? Meinasit väärin; siellä ne ovat aivan jäätäviä. Ihmisillä on täällä söpöilymoodi päällä koskien Afrikan kollektiivista köyhyyttä. Ei, se ei jalosta ihmistä, päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskallan väittää, että merkittävä osa kristityiksi itseään kutsuvista on kiinnostunut ensisijaisesti omasta taivaspaikastaan. Tämän tavoitteet eteen muita ihmisiä huomioidaan mahdollisimman vähän. Ainahan rukouksella saa anteeksi, jos on tullut oltua itsekäs kusipää.

On syntejä, mitä Jumala ei anna anteeksi. Opettele läksysi ensin, ennenkuin väität.

Vain Pyhän Hengen pilkkaa ei anteeksi anneta.

Kuinka ymmärrät Pyhän Hengen pilkkaamisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskallan väittää, että merkittävä osa kristityiksi itseään kutsuvista on kiinnostunut ensisijaisesti omasta taivaspaikastaan. Tämän tavoitteet eteen muita ihmisiä huomioidaan mahdollisimman vähän. Ainahan rukouksella saa anteeksi, jos on tullut oltua itsekäs kusipää.

On syntejä, mitä Jumala ei anna anteeksi. Opettele läksysi ensin, ennenkuin väität.

Vain Pyhän Hengen pilkkaa ei anteeksi anneta.

Ei myöskään eläimeen sekaantumista.

Ahneus ja viha on kuoleman syntejä. Niistä on hallitus tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kristittyjen perimmäinen tarkoitus alunperin ole tuoda se taivas tänne maan päälle eikä odottaa taivaspaikkaa kuoleman jälkeen?

Jeesus tais olla niitä harvoja jotka siinä eläessään onnistui. Tosin sen jälkeen on mennyt päin h.. kun opetukset ovat korruptoituneet.

Olet ymmärtänyt koko kristinuskon päin honkia. Ja myös Jeesuksen opetukset.

Jeesus tuli maailmaan kertomaan, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus, koska tuomiopäivä on tulossa.

On uskottava evankeliumi ja käännyttävä pois synneistään, päästäkseen taivaaseen, hän opetti. Jeesuksen ensimmäiset sanat, kun hän aloitti julistustyönsä, olivat: "Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi".

Jeesus myös on se, joka tulee tuomitsemaan jokaisen ihmisen tuomiopäivänä, joka ei ole parannusta tehnyt ja kääntynyt hänen puoleensa, synnit anteeksi saadakseen.

Tuo on silkkaa vanhan kirkon kontrollointia, luuletko että Jeesus todella olisi opettanut noin kaikessa hyvyydessään?

Vierailija kirjoitti:

Osa suurituloisista kristityistä oikeuttaa varakkuutensa sillä, että ovat selvästi Jumalan suosikkeja ja heidän henkilökohtainen uskonsa - vaikka tekisivät miten syntiä - oikeuttaa hyvätuloisuuden, ja köyhät ovat päinvastaisesta syystä köyhiä.

Vaikka Raamatussa verotkin mainitaan, niin suuren kirjan mukaan, köyhiä, pitäisi auttaa henkilökohtaisesti itse antamalla almuja köyhille. Antajan kannalta hyvä puoli on tietysti se, että voi valita köyhän lapsen, jolle tarjoaa omenan, muttei tarvitse antaa muille esim. päihderiippuvaisille edes myötätuntoa, koska itsehän ovat osansa valinneet.

Tunnen toisinkin asennoituvia kristittyjä ja myönnän etten henkilökohtaisesti tunne yhtään kristillisdemokraattia, joten lienen jossain määrin ennakkoluuloinen.

No mikä siinä nyt sitten muka taas väärin on, että jos joku tekee kuten Jumala tahtoo, niin hän saa siitä oikean ja tuntuvan hyvän palkkansa? Ihme kateellinen. Tee oikein ja voila, saat oikein ja hyvää. Tee väärin ja kas, saat sakkokierroksia ja kirouksia osaksesi. Ihan normaalia asiaa.

Ministerimersun penkiltä on helpompi huudella muiden synneistä. Omaa malkaa ei nähdä, se peittää jo sieraimetkin.

Näin siinä käy, kun lähtee väärien profeettojen matkaan. Orpo lupailee kaikenlaista, valtaa, kimallusta ja kunniaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskallan väittää, että merkittävä osa kristityiksi itseään kutsuvista on kiinnostunut ensisijaisesti omasta taivaspaikastaan. Tämän tavoitteet eteen muita ihmisiä huomioidaan mahdollisimman vähän. Ainahan rukouksella saa anteeksi, jos on tullut oltua itsekäs kusipää.

Senkus, mutta sitä te vasta vihaattekin jos kristitty joskus yrittää auttaa toista ihmistä saamaan taivaspaikkansa.

Älä. Karsee estely aina. Ihan kun seKÄÄN asia muka heille (estelijöille) yhtään kuuluisi. Mutta kun pitää änkeä ja kontrolloida toisten omaa, ettei vaan kukaan!