Lue keskustelun säännöt.
Miksi kukaan ei ihmettele sitä, että kristilliset eivät tunnut ajavan köyhän ja pienen ihmisen asiaa? Missä on armo, missä on suuren kirjan opit?
28.04.2023 |
Muuan puuseppä loihe lausumaan 2000 vuotta sitten, että pidä huolta köyhistä ja heikoista. Jos sinulla on kaksi ihokasta ja toisella ei yhtään, anna toinen ihokkaasi sille jolla ei ole ollenkaan.
Miksi kristilliset eivät pidä arvopohjastaan kiinni? Hehän ovat nimeään myöten puusepän oppilaita, ainakin pitäisi olla, mutta he ovat kuin fariseukset. Eikö tämä ole väärin?
Kommentit (299)
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulla on kaksi ihokasta ja toisella ei yhtään, anna toinen ihokkaasi sille jolla ei ole ollenkaan.
Antaakohan Kirill toisen ihokkaansa köyhälle?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/045b7d24-6b12-4bd3-9833-695b67b736cd
Olkinukke. Vai tosissaanko pidät Kirilliä nykyisessä elämäntilanteessaan kristillisenä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska jopa Kristilliset tajuavat, että hyvä elämä lähtee siitä, että tajuaa oman vastuunsa oman hyvinvointinsa suhteen.
Ei kristinusko ole sitä, että heittäytyy laakereille ja vaatii muilta apua. Apua voidaan toki ottaa vastaan ja siitä ollaan kiitollisia, mutta se ei mene niin, että vaaditaan ja vaaditaan muiden rahoja itselle. Tuo on rosvon arvo, eikä minkään ihanan ihmisen, niin kuin moni täälläkin kuvittelee.
Ottakaa vastuu itsestänne ja hankkikaa sitä rahaa. Sitä kutsutaan taloudelliseksi vastuunottamiseksi. Ikinä maailman historiassa ei ole ollut sellaista yhteiskuntaa kuin mitä meillä on - ikinä ei keskiluokkaan pääsemistä ole tehty niin helpoksi kuin nykyisin.
KD: ihmiset ovat töissä eduskunnassa, eivät seurakunnissa. Seurakunnissa nyt ensimmäisenä pitäisi elää Raamatun oppien mukaan. Me emme voi tietää kuinka moni KDläinen maksaa kymmenyksiä tai kohehtia tuloistaan, joista on varaa sitä maksaakin.
Seurakunnat omistavat kiinteistöjä, joista tulee vuokratuloa. Samoin täällä päin omistavat parkkipaikkojakin josta tulee tuloa. Miksi seurakunnan voittoja ei jaeta köyhille? Niinpä.
Eduskunta toimii eri tavalla kuin seurakunta. Eduskunnassa joudutaan aina, aina ja vielä kerran aina tekemään kompromissipäätöksiä. KD laulaa eduskunnan lauluja siinä missä muutkin puolueet. Varmaan tekevät parhaansa, mutta kaikkea ei voi saada. Tuet ovat joka tapauksessa niukkuuden jakamista.
Köyhä uskova, anna kymmenykset, niin Herra avaa taivaan akkunat ja vuodattaa siunauksen sateet yllesi, kun pysyt rukouksessa.
Kuinka moni suomalainen köyhä ja pieni ihminen voi käsi sydämellä sanoa että on kristitty? Taitavat vaan kirkkoa halveluksuvaa sosialidemokraatteja ja vasemmistoliittoa äänestää..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korkea työmoraali kuuluu kristillisyyteen
Nooh, ei nyt välttämättä. Ei työ se elämän tärkein asia ole. Työllä on aikansa, ja sitten on aika muilla asioilla, niillä tärkeämmillä. Varsinkaan omaa perhettään ei pitäisi uhrata työnteolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattiko sittenkään erota kirkosta.
Ja miten tuo nyt liittyy mihinkään?
Kristillisdemokraateissahan ei ole mitenkään erityisen paljon luterilaisen kirkon jäseniä.
Mistä sen tiedät että mitenkä liittyy, onko siitä ylipäätään selkoa että kuinka paljon tämän tulevan hallituskoalition kannattajakunnasta kuuluu meidän kansankirkkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joka ei työtä tee, ei pidä hänen leipääkään syömän.
Kuutena päivänä tee työtä, Auringon noususta laskuun(tämän voi tulkita niin, että raamatunmukainen perustyöaika on 12h/pv), mutta seitsemäs päivä lepää.
Herra antoi, Herra otti, ylistetty olkoon Herran nimi!
Luetaanpa sitten tarina Jeesuksesta, Martasta ja Mariasta.
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulla on kaksi ihokasta ja toisella ei yhtään, anna toinen ihokkaasi sille jolla ei ole ollenkaan.
Antaakohan Kirill toisen ihokkaansa köyhälle?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/045b7d24-6b12-4bd3-9833-695b67b736cd
Kirill on sen toisen tekijän palveluksessa. Sen, jonka valtakunnassa lapioidaan hiiliä. Tämän tietää kyllä kaikki, ei kai siihen usko kuin ne harhaiset reppanat, jotka tämä paholaisen lähettiläs lähettää kuolemaan rintamalle. Mutta toisin kuin Kirill, nämä saattavat pelastua. Näin yhden videon, jossa kovassa paniikissa oleva venäläissotilas joutui dronen jahtaamaksi. Hän veti raamatun päälleen, ikään kuin suojasi sillä itseään. En tiedä pystyikö droneohjaaja pommittamaan häntä sen jälkeen, koska ukrainalaisetkin on uskonnollista väkeä ja sama on uskontokin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KD ei ole millään lailla kristillinen puolue, minkä näkee jo Räsäsen Kirkkoa hajottavasta syrjintätouhusta.
Se on populististen oikeistohihhelien valtapuolue.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni suomalainen köyhä ja pieni ihminen voi käsi sydämellä sanoa että on kristitty? Taitavat vaan kirkkoa halveluksuvaa sosialidemokraatteja ja vasemmistoliittoa äänestää..
Ei Raamatussa kerrota mitä puoluetta pitää äänestää. Eiköhän niissä useammassakin ole hyviä puolia, ja kaikissa huonoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän ne seuraa ameriikan republikaaneja kieli perä aukkoa lipsutellen. Sieltä vasta sairasta fundisporukkaa löytyy.
Uskonnolla ei pitäisi olla mitään sijaa poliittisessä päätöksenteossa.
KD:n olisi hyvä pitää mielessä raamaatun opetukset: helpompi on kamelin kulkea neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä taivaaseen...
Kun meillä on elatus ja vaatteet, tyytykäämme niihin, sanoi Paavali. Älkää korkeita mielitelkö vaan tyytykää alhaisiin oloihin. Sekin on Raamatusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska jopa Kristilliset tajuavat, että hyvä elämä lähtee siitä, että tajuaa oman vastuunsa oman hyvinvointinsa suhteen.
Ei kristinusko ole sitä, että heittäytyy laakereille ja vaatii muilta apua. Apua voidaan toki ottaa vastaan ja siitä ollaan kiitollisia, mutta se ei mene niin, että vaaditaan ja vaaditaan muiden rahoja itselle. Tuo on rosvon arvo, eikä minkään ihanan ihmisen, niin kuin moni täälläkin kuvittelee.
Ottakaa vastuu itsestänne ja hankkikaa sitä rahaa. Sitä kutsutaan taloudelliseksi vastuunottamiseksi. Ikinä maailman historiassa ei ole ollut sellaista yhteiskuntaa kuin mitä meillä on - ikinä ei keskiluokkaan pääsemistä ole tehty niin helpoksi kuin nykyisin.
Mutta kun kristilliset on leikkaamassa sairailta, niiltä jotka eivät ole asemaansa valinneet. Eihän sellainen ole kristillisiin arvoihin sopivaa.
Siihen on syynsä että Jeesus pysytteli kaiken tällaisen ulkopuolella, ja kehoitti myös seuraajiaan pysymään. Kristillisdemokraateilla ei ole mitään tekemistä Kristuksen kanssa. Se on ihan maallinen demonipuolue - ja vielä oikeistopuolue. Se ei todellakaan tue ainoatakaan heikko-osaista.
Vierailija kirjoitti:
KD ei ole millään lailla kristillinen puolue, minkä näkee jo Räsäsen Kirkkoa hajottavasta syrjintätouhusta.
Se on populististen oikeistohihhelien valtapuolue.
Eiköhän Räsänen edusta kristillisyyttä 100x paremmin kuin valtion epäkristillinen porttokirkko, jonka päätehtävä on haalia mahdollisimman suuret kirkollisverotulot.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni suomalainen köyhä ja pieni ihminen voi käsi sydämellä sanoa että on kristitty? Taitavat vaan kirkkoa halveluksuvaa sosialidemokraatteja ja vasemmistoliittoa äänestää..
Ja sinäkö olet se kristitty, kun tuollaisen todistuksen lähimmäisistäsi annat?
Mikä pistää sinut otaksumaan että demarit tai vasemmistoliitto halveksuisivat kirkkoa?
Ja jos kirkolla ev.-lut. kirkkoa tarkoitat, niin siihenhän ei kuulu mm. kristillisdemokraattien puheenjohtaja.
KD ei ehdi auttamaan köyhiä kun pitää keskittyä vihaamaan homoja ja muuten kunnon körttikansasta poikkeavia yksilöitä. Jos KDsta olisi kiinni, joku Kirkkoharri Henttinen olisi jo aikoja sitten saanut potkut....
Ap voisi hieman kertoa lisää että kuka se puuseppä oli silloin noin 2000 vuotta sitten.
Joka ei työtä tee, ei pidä hänen leipääkään syömän.
Kuutena päivänä tee työtä, Auringon noususta laskuun(tämän voi tulkita niin, että raamatunmukainen perustyöaika on 12h/pv), mutta seitsemäs päivä lepää.
Herra antoi, Herra otti, ylistetty olkoon Herran nimi!