Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Orpo: Ansiosidonnaista ja asumistukia pitää radikaalisti vähentää, siitä on yhteinen näkemys.

Vierailija
27.04.2023 |

hyvä

Kommentit (1653)

Vierailija
161/1653 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi olen hyvätuloinen ja on velaton asunto, niin ei koske minua. Hyvä, että sosiaalipummeilulle tehdään loppu ja työttömät joutuu töihin.

Ja kas, joskus tulee se päivä kun sairastut vakavasti tai joudut onnettomuuteen ja tulosi menevät siinä ja ehkä asuntokin lähtee alta. Karma.

Vierailija
162/1653 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parhaiten sen vähentämisen nää saavat aikaan, kun rupeavat velvoittamaan työnantajia ottamaan ihmisiä töihin.

Kiitos.

ei tässä missään komentotaloudessa eletä :D Ei hyvää päivää miten monella on täysin epäselvää miten talous toimii. Ai että julkistalouden massiiviset alijäämät kustannetaan lähtökohtaisesti velalla??

No ne yritystuethan ovat veronmaksajien rahaa. Joten tottakai sopii olettaa että työnantaja sitoutuu työllistämiseen. Miksi muuten pitäisi saada sitä tukea jos ei halua työllistää?  Vai onko yhteiskunnan maksettava yritystukea vain jotta lihottaa yrittäjän kukkaroa?

Ihan paskapuhetta. Kovasti mainostetut "yritystuet" ovat lähinnä matalampia verokantoja (se ei ole mikään tuki dieselille, että bensan verotus on vieläkin kovempaa) ja työnantajan sivukulujen anteeksiantamista etukäteen sovituista ja kokonaan maksetuista projekteista. Mitään ulkopuolista muiden rahaa ei 'yritystuissa' anneta, ellet sitten sosialismin perusoppien mukaan katso, että lähtökohtaisesti yritysten rahat kuuluvat sinulle ja jos yritys saa jotain omista rahoistaan pitää, niin se on sitten tukea.

Lisäksi on suorat tutkimus- ja kehitystuet, jotka ovat noin miljardin. Tämä on hyvin kaukana jostain kuvitteellisesta 10 miljardista. Jos et minua usko, niin usko niitä selvitysryhmiä jotka ovat yrittäneet näitä tukia leikata. Ei onnistu, koska ei ole mistä leikata. Yritystuet ovat vero-optimointia. Yleinen verotaso nostetaan niin ylös, että palautuksilla valtio säätelee mikä toiminta on juuri ja juuri kannattavaa. Tukien poistaminen pitäisi kompensoida verojen laskulla, mutta silloin se kohdistuisi kaikkiin yrityksiin, ei vain niihin jotka "tarvitsevat".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/1653 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eutanasia ei taida tulla lailliseksi vielä Suomessa.

Vierailija
164/1653 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ansiosidonnaisen voin jotenkin ymmärtää. Asumistukileikkauksia en.  Lähden varmasti marssille jos meinaavat taas tunkea likaiset näppinsä eläkkeensaajan asumistukeen jota saa mm. vammaiset, sairaat ja eläkeläiset.

Tämä on kuin toisinto taas Sipilän ajan leikkauksista. Vuodelta 2015

"–  Hallitus on muun muassa korottamassa sosiaali- ja terveyspalvelujen asiakasmaksuja, jäädyttämässä kansaneläkkeitä, pienentämässä lääkekorvauksia, suurentamassa sairaiden taksimatkakorvausten omavastuita, korottamassa sähkö-, kiinteistö- sekä lämmityspolttoaineiden veroja, poistamassa ruokavaliokorvausta. Nämä iskevät pahiten kaikkein heikommassa asemassa oleviin eläkkeensaajiin."'

"Hallitus saattaa suuren

määrän ikäihmisiämme leipäjonoon."

https://www.etlehti.fi/artikkeli/raha/suomen-elakelaisilla-tuli-mitta-t…

"Uusi hallitusohjelma iskee kipeimmin pienituloisiin, kansaneläkkeen varassa eläviin vammaisiin kansalaisiin. Indeksijäädytys, lääkekorvausten pienentäminen, taksimatkakorvausten omavastuun suurentaminen, sähkö-, kiinteistö- sekä lämmityspolttoaineiden verojen korotukset sekä palvelumaksujen nostot ovat kohtuuttomia pienituloisille. Kun eläkkeensaajien asumistukea pitäisi elämisen kustannusten nousun vuoksi nostaa, hallitus on sitä heikentämässä.

Eniten asumistukea menettävät laskelmiemme mukaan itsenäisesti asuvat eläkkeensaajat. Asumistuen leikkaus vähentää takuueläkettä saavien ja vuokralla asuvien vammaisten henkilöiden käytettävissä olevia tuloja enimmillään 100 – 130 €/kk. Vähennyksen suuruuteen vaikuttavat asunnon koko ja asukkaan tarvitsemat apuvälineet. Eniten häviävät ne, joilla on pienimmät tulot suhteessa asumiskustannuksiin.

Leikkaus on järjetön, koska itsenäinen asuminen ja sen tukeminen ovat keskeisiä keinoja kalliin laitosasumisen purkamisessa.

Leikkausten seurauksena kasvava määrä vammaisia kansalaisia joutuu elämään köyhyydessä ja heidän ostovoimansa vähenee entisestään. Luvattu takuueläkkeen korotus 20 €/kk ei tilannetta miksikään muuta."

https://www.kehitysvammaliitto.fi/vammaisten-elakkeensaajien-asumistuen…

Lopultahan Sipen hallitus sitten alkoi perääntymään esim. noista eläkkeensaajan asumistuen muuttamisista yleiseksi. Nyt Orpo yrittää samaa. Torilla tavataan Orpo :) Sen verran välitän monisairaasta äitistäni :)

Vierailija
165/1653 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet valuvat suoraan asuntosijoittajille, hyvä että leikataan!

Ei meillä ainakaan valu. Jos joku nyt on niin tyhmä, että on yksityisellä vuokralla, niin sillehän minä en mahda mitään.

Kun vuokranantaja onkin yritys, niin kaikki on hyvin? Jopa kaupungit tekevät valtavaa asuntobisnestä, koska vuokratuet tulevat Kelalta (valtiolta), mutta asunnot on kaupungin. Puhumattakaan Kojamoista, ym..

Juuri näin. Nämä Kelan asuttamat ovat varma tulonlähde yrityksille ja yksityisille. Yritystukea veronmaksajien rahoista. 

kyllä työttömätkin maksaa veroa,eli ovat just

Työttömät maksavat kaikki verot toisten rahoilla.

Vierailija
166/1653 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

kausityöntekijä ihmettelee kirjoitti:

Orvolla ei ole mitään käsitystä miten ansiosidonnainen PARANTAA työllisyyttä niissä töissä joissa on osa-aikaisuutta ja määräaikaisia työsopimuksia. Ansiosidonnainen tasapainottaa huonoa palkkaa. Ei työmarkkinatuki sitä paikkaa joten siinä on sitten moni mieluummin kokonaan työtön kuin osa-aikatyö+työmarkkinatuki-almut palkan päälle.

Olet hieman naiivi, jos et tajua, että Orpo & Co:n mielestä kausityöntekijän pitää löytää toinen työ (eikä nostaa ansiosidonnaista tai soviteltua päivärahaa) tasapainottamaan ensimmäisen työn huono palkkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/1653 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli koskee vain ansiosidonnaista sekä asumimistukea eli ei koske toimeentulo eikä työmarkkinatukea. Työmarkkinatuki ei ole ansiosidonnaista vaikka moni saa sitä osa-aikatyön palkan lisäksi joka kuukausi riippuen aina paljonko palkkaa saa.

Vierailija
168/1653 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ansiosidonnainen on hankkimani turva kokoomusta vastaan. Siihen sä et tule sorkkimaan! Oikeutesi ei riitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/1653 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin velaksi eläminen antoi Kokkareille hyvän syyn leikata työttömyyskorvauksista ja asumistuista. Jos talous ei Marinin jäljiltä olisi katastrofaalisesti retuperällä ei näitä leikkauksia olisi mitään tarvetta tehdä.

Sipilä jätti Marinille tasapainossa olevan valtiontalouden. Siitä olisi ollut helppo jatkaa.

Mikä meni Marinilla vikaan kun hänen käsissään alkoi velkamopo keulimaan ja nyt joudutaan leikkaamaan?

Ei tainnut jättää. Jos muistat. Sipilä sai aikaan laman suomeen jonka marin joutuin ensin taittamaan ja sitten vielä muut huolet päälle.

Laman?

Haastan sinua esittämään tästä jonkinlaisen näytön :D

Vierailija
170/1653 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ansiosidonnaista huononnetaan niin ihmiset eroavat liitoista, jolloin vakituisten vuorolisät saa poistaa. Liitto kun toimii vain tietyllä jäsenmäärällä.

Tuo on se mitä ansiosidonnais leikkauksella ajetaan.

Kokoomuksen mallilla ei saa myöskään enää soviteltua päivärahaa eikä asfalttimiehet saa enää talvisin ansiosidonnaista.

Juurihan Etla kertoi, että paikallinen sopiminen nosti palkkoja, ei laskenut. Eli se siitä liittojen siunauksellisuudesta. Ne pitäisi laittaa ainakin maksamaan veroja kuten muutkin, sen sijaan, että vain hillittömästi kartuttavat omaisuuttaan. 

Kertoiko Etla senkin, miksi työpaikoilla ei jo nyt nosteta palkkoja, jos kerran siihen on työnantajn puolelta halukkuutta? Katsos kun TES:n mukaisenkin palkan päälle on ihan laillista maksaa enemmän. 

Miksi jokaisen pitäisi sopia paikallisesti, jos palkanmaksuhalu on noin suurta? Yhtä hyvin voitaisiin sopia liittojen kanssa, että jatkossa maksetaankin esim. 10% enemmän palkkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/1653 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnainen on hankkimani turva kokoomusta vastaan. Siihen sä et tule sorkkimaan! Oikeutesi ei riitä.

Kyllä. Ansiosidonnainen on työttömän ja työntekijän Nato.

Vierailija
172/1653 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päivähoito pitäisi laittaa kalliimmaksi.

Nyt se vain halpeni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/1653 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entäs työrajoitteiset?

Ok, voin mennä ravintolaan kokiksi, mutta koska käsieni iho ei kestä pesemistä eikä hautomista hanskoissa niin te hyvätuloiset ne ruoat syötte. Lisäksi mulla on IBS eli käyn paskalla usein. Mutta toki voin mennä ruokia tekemään, kokeista on pulaa. En mä itse niitä ruokia syö. En voi pestä käsiä usein, joten sorry, jos teillä alkaa ripuli kesken kokouksen.

Vierailija
174/1653 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asumistukijärjestelmä pitää ja tullaan ajamaan alas. Täysin järjetön ja aikansa elämyt konsepti, jolla tuetaan kotona makaamista maan kalleimmilla asuinalueilla. Suora tulonsiirto yksityisten sijoittajien ja kansainvälisten sijoitusyhtiöiden taskuihin, ja samalla passivoiva tekijä työttömille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/1653 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asumistuki on osa perustoimeentuloturvaa eli se voidaan leikata mutta se on korvattava toimeentulotukena. Tämän tulkinnassa ei ole juuri liikkumavaraa. Suomi on saanut EU:lta huomautuksia perusturvan tasosta joten leikkaaminen köyhimmiltä tulee olemaan todella vaikeaa jollei mahdotonta. Lisäksi perusturvasta säädetään perustuslaissa ja sen muuttaminen vaatii 5/6 enemmistön eduskunnassa joten ei onnistu. No mitä tästä seuraa? Leikkaukset kohdistuvat väkisinkin pieni- ja keskituloisiin jotka kärsivät ikävä kyllä näistä leikkauksista eniten. Jokuhan Suomen velkaantumisen maksaa mutta sitä eivät maksa kaikkein heikoimmassa asemassa olevat. Se pitäisi olla aika selkeä asia ettei tyhjästä voi mitään ottaa.

Vierailija
176/1653 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa alkaa varailla paikkaa asumiseen lähimetsästä, koska kohta isolla osalla porukkaa ei olekaan enää varaa asua vuokralla.

Vuokrat EI meinaan laske.

Kyllähän vuokrat on jo laskeneet (ihan markkinasyistä johtuen) ja laskevat vielä lisää, jos asumistukea pienennetään. Moni vuokrantantaja on joutunut vuokraamaan aiempaa halvemmalla siinä tilanteessa, kun entinen vuokralainen on muuttanut pois ja uutta ei ole löytynyt tilalle. Ainoastaan institutionaalisilla sijoittajilla on varaa pitää asuntoja tyhjillään kuukausitolkulla. Yksityinen vuokranantaja tarvitsee sen vuokran lainojensa maksuun ja alentaa vuokrapyyntöä, jotta saa vuokralaisen.

Vierailija
177/1653 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi olen hyvätuloinen ja on velaton asunto, niin ei koske minua. Hyvä, että sosiaalipummeilulle tehdään loppu ja työttömät joutuu töihin.

Teen kahta osa-aikatyötä paskalla palkalla ja saan lisäksi vähän asumistukea ja soviteltua työttömyysetuutta. Sinä päivänä kun nämä tuet poistetaan tai niitä pienennetään, irtisanoudun kummastakin työstä ja jään kunnolla työttömäksi elämään pelkällä toimeentulotuella.

Etkö haluaisi parempaa palkkaa?

Kysyntä ja tarjonta. Jos työvoimaa ei enää paskalla palkalla löydä kun sitä ei kompensoida tuilla niin alkaa miettimään pitäisikö palkkatasoa nostaa?

Vierailija
178/1653 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli koskee vain ansiosidonnaista sekä asumimistukea eli ei koske toimeentulo eikä työmarkkinatukea. Työmarkkinatuki ei ole ansiosidonnaista vaikka moni saa sitä osa-aikatyön palkan lisäksi joka kuukausi riippuen aina paljonko palkkaa saa.

Sen kuvan tuosta minäkin saan että jos saa peruspäivärahaa tai ansiosidonnaista päivärahaa niin leikataan mutta ei työmarkkinatuesta.

Vierailija
179/1653 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entäs työrajoitteiset?

Ok, voin mennä ravintolaan kokiksi, mutta koska käsieni iho ei kestä pesemistä eikä hautomista hanskoissa niin te hyvätuloiset ne ruoat syötte. Lisäksi mulla on IBS eli käyn paskalla usein. Mutta toki voin mennä ruokia tekemään, kokeista on pulaa. En mä itse niitä ruokia syö. En voi pestä käsiä usein, joten sorry, jos teillä alkaa ripuli kesken kokouksen.

Suomalaisen työttömän kapeassa näkökentässä on ainoastaan yksi mahdollinen ammatti ja jos oman suolen toiminta estää kyseisen ammatin harjoittamisen, niin rukkaset tipahtaa, perse liimautuu sohvaan ja uhriutuva valitus alkaa.

Vierailija
180/1653 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asumistukijärjestelmä pitää ja tullaan ajamaan alas. Täysin järjetön ja aikansa elämyt konsepti, jolla tuetaan kotona makaamista maan kalleimmilla asuinalueilla. Suora tulonsiirto yksityisten sijoittajien ja kansainvälisten sijoitusyhtiöiden taskuihin, ja samalla passivoiva tekijä työttömille.

Ei eläkeläisten asumistukea leikata. Vain yleistä.

Eli eläkeläiset saa edelleen asumistukea putkiremontin rahoitusvastikkeeseen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän kahdeksan