Orpo: Ansiosidonnaista ja asumistukia pitää radikaalisti vähentää, siitä on yhteinen näkemys.

Voit jäädä työttömäksi sinäkin. Iloitsetko siinäkin tapauksessa?

Asumistuet valuvat suoraan asuntosijoittajille, hyvä että leikataan!

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet valuvat suoraan asuntosijoittajille, hyvä että leikataan!

Ei meillä ainakaan valu. Jos joku nyt on niin tyhmä, että on yksityisellä vuokralla, niin sillehän minä en mahda mitään.

Hyvä, että tämä sosiaalipelleily saa päätöksensä.

Saakohan Mannerheimintiellä asua teltassa tai pahvilaatikossa? Jos vaikkapa ihan eduskuntatalon edessä rupeaisi asumaan?

Jenkeissähän saa asua melkein missä tahansa kuulemma. 

(Ainakin suurkaupungeissa)

Ai, minusta hän ei tuollaista sanonut.

Eli varmaa on tässä vaiheessa jo se, että ansiosidonnaisesta leikataan ja sen kestoa lyhennetään, jos kerta kaikilla "hallituspuolueilla" on tästä yhteinen näkemys. Onneksi en ole työtön, enkä jäämässäkään sellaiseksi (näillä näkymin ainakaan).

Ja millähän tavalla voidaan leikata jos ihminen on toimeentulotuella, joka on lakisääteinen. Siitä ei voida leikata enää yhtään. Siinä tapauksessa toimeentulotukia tulee nostaa, jos asumistukia leikataan. Eipä tässä ole päätä eikä häntää. Aina sama juttu: leikataan toisesta päästä, ja lisätään toisesta päästä. Säästöt valtiolle tasan nolla, ja rahaa kuluu byrokratian pyörittämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Ai, minusta hän ei tuollaista sanonut.

Keneltäkään ei vaadita mahdottomuuksia, niin Orpo sanoi. No, pidetään tämä mielessä.

Vuokrat siis HALPENEVAT.

Tämä on hyvä juttu.

Lapsilisät pois kaikilta kiitos!

Mitäs Orpolta leikattaisi? Kaikkien pitää osallistua säästötalkoisiin, sen pitää tuntua jokaisen kukkarolla niin, että pitää muuttaa halvempaan asuntoon.

Ansiosidonnaisella roikkuvat kuriin. Hyvä.

Asumistukea saavista 40% käy töissä, vain 10% on työttömiä. Ansiosidonnaista maksetaan 400 päivää ja työttömät työllistyvät keskimäärin alle 200 päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Ja millähän tavalla voidaan leikata jos ihminen on toimeentulotuella, joka on lakisääteinen. Siitä ei voida leikata enää yhtään. Siinä tapauksessa toimeentulotukia tulee nostaa, jos asumistukia leikataan. Eipä tässä ole päätä eikä häntää. Aina sama juttu: leikataan toisesta päästä, ja lisätään toisesta päästä. Säästöt valtiolle tasan nolla, ja rahaa kuluu byrokratian pyörittämiseen.

Jos ttt:tä leikataan, kannattaa  valittaa EU:lle. EU on jo vuosia antanut noottia siitä, että tuet ovat liian vähän.

Kukin asukoon tuilla sivummalla ja pienemmässä asunnossa, työssäkäyville kodit keskustasta niin ne vuokratkin laskee kun kela ei maksa.

Velkaa ei vaan voi ottaa enempää.

Metsät kiinteistöverotuksen piiriin. Siitä saa kunnat ja valtio mukavasti lisää veroja. Maaomaisuutta ei voi piilottaa Panaman pankkeihin.

Vierailija kirjoitti:

Ja millähän tavalla voidaan leikata jos ihminen on toimeentulotuella, joka on lakisääteinen. Siitä ei voida leikata enää yhtään. Siinä tapauksessa toimeentulotukia tulee nostaa, jos asumistukia leikataan. Eipä tässä ole päätä eikä häntää. Aina sama juttu: leikataan toisesta päästä, ja lisätään toisesta päästä. Säästöt valtiolle tasan nolla, ja rahaa kuluu byrokratian pyörittämiseen.

Mutta huomaatko. Tässä saadaan muutama isopalkkainen kokoomus virkamies turhiin töihin.

Vierailija kirjoitti:

Orpolta pitää myös leikata jotain.

Sipiläkin onnistui oman hallituksensa epäonnistuneisiin leikkauksiin hiuksillaan ja pojallaan.

Mutta jos mies on vain pelkkä nolla, niin ei ole mitään leikattavaa.

Vierailija kirjoitti:

Asumistukea saavista 40% käy töissä, vain 10% on työttömiä. Ansiosidonnaista maksetaan 400 päivää ja työttömät työllistyvät keskimäärin alle 200 päivässä.

Juuri siksi 200 päivää riittää niin silloin loisijatkin joutuu duuniin.