Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Orpo: Ansiosidonnaista ja asumistukia pitää radikaalisti vähentää, siitä on yhteinen näkemys.
Kommentit (1653)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo jos rupeaa asumistukia ja ansiosidonnaista leikkaamaan, suuttuvat asuntosijoittajat ja ammattiliitot. Siihen loppuu Petterin hallituskausi.
Olen asuntosijoittaja, enkä suutu. Ei asumistuen leikkaaminen juurikaan muuta vuokramarkkinaa. Yksittäiset ihmiset joutuvat ehkä muuttamaan halvempaan asuntoon ja kaikkein kalleimpiin asuntoihin ei ole enää ehkä niin paljoa vuokralaisia tulossa. Mutta ei se ole sijoittajille mikään ongelma, ainoastaan ne kalleimmat kämpät joutuu ehkä myymään pois, toisaalta halvempiin asuntoihin on enemmän tulijoita.
Tällä hetkellä ei asuntokauppa käy.
Kauppa käy kun hinta on oikea. Jos joudun myymään kalliin asunnon normaalia halvemmalla, niin saan halvan asunnon ostettua tilalle myös edullisesti.
Asunto on välttämättömyyshyödyke, niitä menee aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei kykene omasta eläkkeestä maksamaan putkiremonttia niin asunto pitää myydä.
Miksi asuntosijoittaja saa vähentää putkiremonttikustannukset vuokratuloista? Eläkeläisten pitäisi muuttaa omasta asunnosta asumaan kalliimpaan vuokra-asuntoon, jolloin saisivat enemmän asumistukea ja vuokralleantaja vähentäisi remontin kulut, niin ettei vuoratulosta jäisi mitään verotettavaa. Mikä järki tässä olisi?
Mikä järki on, että nuorempi sukupolvi käy töissä eikä saa lainaa ja joutuu maksamaan vuokraa 2400 brutto palkalla.
No kenen vika se on?Jos ei saa lainaa niin pitää asua vuokralla.Kyllä ne nuoremmatkin ovat saaneet lainaa jos ehdot on kunnossa.
No, eläkeläinen muuttakoon vuokralle, jos ei laskujaan pysty eläkkeestä maksamaan.
Onneksi osastohoito ei kuulu maksukattoon ja kaikki eläkeläisten palvelut maksaa.
Se eläkeläinen pystyy maksamaan laskunsa vielä huonommim jos menee vuokralle. Ne vuokrat ovat ihan järjestään paljon suurempia kuin mitkään omistusasunnon vastikkeet.
No, mitäs luulet kun asumistuki, soviteltu päiväraha ja ansiosidonnainen poistetaan, että käy. Ilta- ja viikonloppuvuoroihin ei saa työntekijöitä, kun autoista luovutaan ja linja-autot ei kulje.
Tosin se on eläkeläisten ongelma, jos ei ole kotihoitajia.
Eläkeläisen ainut ongelma tuossa vaiheessa on päästä äkkiä pois :)
Toimintakykyiset hoitavat itsensä ja asumisensa, kuten tähänkin asti.
Jep, ja hoitavat myös jos saavat aivoinfarktin tai täyttävät 97-vuotta.
Nuoret hoitaa (ainakin hautaan) siinä vaiheessa. Jos eivät saa itse aivoinfarktia.
Joku kuitenkin hoitaa, ehkä filippiiniläiset tmv
Jos saat aivoinfarktin tai täytät 97 - vuotta niin et saa silti mitään palveluja ilmaiseksi. Kodin siivouksen voit ostaa siivousyritykseltä.
Jos saat aivoinfarktin tai täytät 50v niin et silti saa mitään palveluja ilmaiseksi. Kodin siivouksen voit ostaa siivousyritykseltä.
Ei niin, vuokra-asunnon loppusiivous jää asunnon omistajalle 😂
kuolinpesä maksaa
tai verovähennyksiin
Luuletko, että vuokralaisella on tilillä rahaa 😂😂😂😂😂😂
Kokoomus pitää huolen, että ei oo 😂😂😂
Vasemmisto on jo käynyt toisten lompakolla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo jos rupeaa asumistukia ja ansiosidonnaista leikkaamaan, suuttuvat asuntosijoittajat ja ammattiliitot. Siihen loppuu Petterin hallituskausi.
Olen asuntosijoittaja, enkä suutu. Ei asumistuen leikkaaminen juurikaan muuta vuokramarkkinaa. Yksittäiset ihmiset joutuvat ehkä muuttamaan halvempaan asuntoon ja kaikkein kalleimpiin asuntoihin ei ole enää ehkä niin paljoa vuokralaisia tulossa. Mutta ei se ole sijoittajille mikään ongelma, ainoastaan ne kalleimmat kämpät joutuu ehkä myymään pois, toisaalta halvempiin asuntoihin on enemmän tulijoita.
Tällä hetkellä ei asuntokauppa käy.
Kauppa käy kun hinta on oikea. Jos joudun myymään kalliin asunnon normaalia halvemmalla, niin saan halvan asunnon ostettua tilalle myös edullisesti.
Asunto on välttämättömyyshyödyke, niitä menee aina.
Ei kyllä asuntokauppa käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet valuvat suoraan asuntosijoittajille, hyvä että leikataan!
Ei meillä ainakaan valu. Jos joku nyt on niin tyhmä, että on yksityisellä vuokralla, niin sillehän minä en mahda mitään.
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet valuvat suoraan asuntosijoittajille, hyvä että leikataan!
Asumistuella et saa asuntoa PK seudulta yksityisiltä markkinoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei kykene omasta eläkkeestä maksamaan putkiremonttia niin asunto pitää myydä.
Miksi asuntosijoittaja saa vähentää putkiremonttikustannukset vuokratuloista? Eläkeläisten pitäisi muuttaa omasta asunnosta asumaan kalliimpaan vuokra-asuntoon, jolloin saisivat enemmän asumistukea ja vuokralleantaja vähentäisi remontin kulut, niin ettei vuoratulosta jäisi mitään verotettavaa. Mikä järki tässä olisi?
Mikä järki on, että nuorempi sukupolvi käy töissä eikä saa lainaa ja joutuu maksamaan vuokraa 2400 brutto palkalla.
No kenen vika se on?Jos ei saa lainaa niin pitää asua vuokralla.Kyllä ne nuoremmatkin ovat saaneet lainaa jos ehdot on kunnossa.
No, eläkeläinen muuttakoon vuokralle, jos ei laskujaan pysty eläkkeestä maksamaan.
Onneksi osastohoito ei kuulu maksukattoon ja kaikki eläkeläisten palvelut maksaa.
Se eläkeläinen pystyy maksamaan laskunsa vielä huonommim jos menee vuokralle. Ne vuokrat ovat ihan järjestään paljon suurempia kuin mitkään omistusasunnon vastikkeet.
No, mitäs luulet kun asumistuki, soviteltu päiväraha ja ansiosidonnainen poistetaan, että käy. Ilta- ja viikonloppuvuoroihin ei saa työntekijöitä, kun autoista luovutaan ja linja-autot ei kulje.
Tosin se on eläkeläisten ongelma, jos ei ole kotihoitajia.
Eläkeläisen ainut ongelma tuossa vaiheessa on päästä äkkiä pois :)
Toimintakykyiset hoitavat itsensä ja asumisensa, kuten tähänkin asti.
Jep, ja hoitavat myös jos saavat aivoinfarktin tai täyttävät 97-vuotta.
Nuoret hoitaa (ainakin hautaan) siinä vaiheessa. Jos eivät saa itse aivoinfarktia.
Joku kuitenkin hoitaa, ehkä filippiiniläiset tmv
Jos saat aivoinfarktin tai täytät 97 - vuotta niin et saa silti mitään palveluja ilmaiseksi. Kodin siivouksen voit ostaa siivousyritykseltä.
Jos saat aivoinfarktin tai täytät 50v niin et silti saa mitään palveluja ilmaiseksi. Kodin siivouksen voit ostaa siivousyritykseltä.
Ei niin, vuokra-asunnon loppusiivous jää asunnon omistajalle 😂
kuolinpesä maksaa
tai verovähennyksiin
Luuletko, että vuokralaisella on tilillä rahaa 😂😂😂😂😂😂
Sinulla ei varmaankaan ole, eikä elämänkalluilla. Monella eläkeläisellä on suuriakin säästöjä.
Vuokralaiset kannattaa valita huolella.
Ja bisneksessä on aina riskinsä. Huonokuntoisempia voi vuokrata rajoitteisillekin. Täytyyhän niitä asuntoja jossain vaiheessa kuitenkin remontoida.
Remonttikulut ovat aina vähennyskelpoisia.
Vuokralaiselta täytyy myös aina vaatia vuokravakuus ja kotivakuutus.
Vuokralaisen kotivakuutuksesta voi vaatia kalmasiivousta tarvittaessa.
Ihmiset saattaa irtisanoa kotivakuutuksen, koska kokoomus leikkaa nyt rahoja. Vuokravakuus ei riitä mihinkään. On vain se yhden kuukauden vuokra.
Lehdessä oli, että vuokralaista ei voi nykypäivänä valita, kun asuntoja on niin paljon tyhjillään ja 60 000 ihmistä kuolee vuodessa.
Voi valita. Siksi niitä on tyhjillään.
Silloin ei velkavipu toimi 😂😂😂😂😂
Aina on ollut varaa valita. Tarjokkaita riittää nyt jopa aiempaa enemmän, syrjäseudulla ja muuttotappiokunnissa voi olla toisin.
Seli seli. Pelkästään Helsingissä on yli 4000 vuokra-asuntoa tyhjänä, Vantaalla yli 2000 ja Espoossa yli 2000.
On vuokra-asuntoja ja "vuokraluukkuja"
Kun hakuun rajaa itselle sopivan kokoisen, hyväkuntoisen, kalustamattoman, kohtuuhintaisen, sopimuksen toistaiseksi, halutulta alueelta jne
Hups, kummasti tarjonta vähenee :)
mutta saathan sinä toki haaveilla...........
Persujen äänestäjäkunta taitaa olla n.70% asumistuen käyttäjiä ja samanverran Kelan päivärahoilla.
No, nyt kopsahtaa ja kovaa omaan nilkkaan.
Kyyti tulee olemaan kylmää ja kovaa, mutta sitä saa mitä tilaa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei kykene omasta eläkkeestä maksamaan putkiremonttia niin asunto pitää myydä.
Miksi asuntosijoittaja saa vähentää putkiremonttikustannukset vuokratuloista? Eläkeläisten pitäisi muuttaa omasta asunnosta asumaan kalliimpaan vuokra-asuntoon, jolloin saisivat enemmän asumistukea ja vuokralleantaja vähentäisi remontin kulut, niin ettei vuoratulosta jäisi mitään verotettavaa. Mikä järki tässä olisi?
Mikä järki on, että nuorempi sukupolvi käy töissä eikä saa lainaa ja joutuu maksamaan vuokraa 2400 brutto palkalla.
No kenen vika se on?Jos ei saa lainaa niin pitää asua vuokralla.Kyllä ne nuoremmatkin ovat saaneet lainaa jos ehdot on kunnossa.
No, eläkeläinen muuttakoon vuokralle, jos ei laskujaan pysty eläkkeestä maksamaan.
Onneksi osastohoito ei kuulu maksukattoon ja kaikki eläkeläisten palvelut maksaa.
Se eläkeläinen pystyy maksamaan laskunsa vielä huonommim jos menee vuokralle. Ne vuokrat ovat ihan järjestään paljon suurempia kuin mitkään omistusasunnon vastikkeet.
No, mitäs luulet kun asumistuki, soviteltu päiväraha ja ansiosidonnainen poistetaan, että käy. Ilta- ja viikonloppuvuoroihin ei saa työntekijöitä, kun autoista luovutaan ja linja-autot ei kulje.
Tosin se on eläkeläisten ongelma, jos ei ole kotihoitajia.
Eläkeläisen ainut ongelma tuossa vaiheessa on päästä äkkiä pois :)
Toimintakykyiset hoitavat itsensä ja asumisensa, kuten tähänkin asti.
Jep, ja hoitavat myös jos saavat aivoinfarktin tai täyttävät 97-vuotta.
Nuoret hoitaa (ainakin hautaan) siinä vaiheessa. Jos eivät saa itse aivoinfarktia.
Joku kuitenkin hoitaa, ehkä filippiiniläiset tmv
Jos saat aivoinfarktin tai täytät 97 - vuotta niin et saa silti mitään palveluja ilmaiseksi. Kodin siivouksen voit ostaa siivousyritykseltä.
Jos saat aivoinfarktin tai täytät 50v niin et silti saa mitään palveluja ilmaiseksi. Kodin siivouksen voit ostaa siivousyritykseltä.
Ei niin, vuokra-asunnon loppusiivous jää asunnon omistajalle 😂
kuolinpesä maksaa
tai verovähennyksiin
Luuletko, että vuokralaisella on tilillä rahaa 😂😂😂😂😂😂
Kokoomus pitää huolen, että ei oo 😂😂😂
Vasemmisto on jo käynyt toisten lompakolla
Kenen? Ainoa joka on minun lompakolla käynyt on edellinen oikeistohallitus. Seuraavat neljävuotta on kylmää kyytiä keskiluokalle.
Vierailija kirjoitti:
Persujen äänestäjäkunta taitaa olla n.70% asumistuen käyttäjiä ja samanverran Kelan päivärahoilla.
No, nyt kopsahtaa ja kovaa omaan nilkkaan.
Kyyti tulee olemaan kylmää ja kovaa, mutta sitä saa mitä tilaa....
Taitaa ja taitaa, työntekijöiden joukossa persut on suosituin puolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei kykene omasta eläkkeestä maksamaan putkiremonttia niin asunto pitää myydä.
Miksi asuntosijoittaja saa vähentää putkiremonttikustannukset vuokratuloista? Eläkeläisten pitäisi muuttaa omasta asunnosta asumaan kalliimpaan vuokra-asuntoon, jolloin saisivat enemmän asumistukea ja vuokralleantaja vähentäisi remontin kulut, niin ettei vuoratulosta jäisi mitään verotettavaa. Mikä järki tässä olisi?
Mikä järki on, että nuorempi sukupolvi käy töissä eikä saa lainaa ja joutuu maksamaan vuokraa 2400 brutto palkalla.
No kenen vika se on?Jos ei saa lainaa niin pitää asua vuokralla.Kyllä ne nuoremmatkin ovat saaneet lainaa jos ehdot on kunnossa.
No, eläkeläinen muuttakoon vuokralle, jos ei laskujaan pysty eläkkeestä maksamaan.
Onneksi osastohoito ei kuulu maksukattoon ja kaikki eläkeläisten palvelut maksaa.
Se eläkeläinen pystyy maksamaan laskunsa vielä huonommim jos menee vuokralle. Ne vuokrat ovat ihan järjestään paljon suurempia kuin mitkään omistusasunnon vastikkeet.
No, mitäs luulet kun asumistuki, soviteltu päiväraha ja ansiosidonnainen poistetaan, että käy. Ilta- ja viikonloppuvuoroihin ei saa työntekijöitä, kun autoista luovutaan ja linja-autot ei kulje.
Tosin se on eläkeläisten ongelma, jos ei ole kotihoitajia.
Eläkeläisen ainut ongelma tuossa vaiheessa on päästä äkkiä pois :)
Toimintakykyiset hoitavat itsensä ja asumisensa, kuten tähänkin asti.
Jep, ja hoitavat myös jos saavat aivoinfarktin tai täyttävät 97-vuotta.
Nuoret hoitaa (ainakin hautaan) siinä vaiheessa. Jos eivät saa itse aivoinfarktia.
Joku kuitenkin hoitaa, ehkä filippiiniläiset tmv
Jos saat aivoinfarktin tai täytät 97 - vuotta niin et saa silti mitään palveluja ilmaiseksi. Kodin siivouksen voit ostaa siivousyritykseltä.
Jos saat aivoinfarktin tai täytät 50v niin et silti saa mitään palveluja ilmaiseksi. Kodin siivouksen voit ostaa siivousyritykseltä.
Ei niin, vuokra-asunnon loppusiivous jää asunnon omistajalle 😂
kuolinpesä maksaa
tai verovähennyksiin
Luuletko, että vuokralaisella on tilillä rahaa 😂😂😂😂😂😂
Kokoomus pitää huolen, että ei oo 😂😂😂
Vasemmisto on jo käynyt toisten lompakolla
Kenen? Ainoa joka on minun lompakolla käynyt on edellinen oikeistohallitus. Seuraavat neljävuotta on kylmää kyytiä keskiluokalle.
Tavallaan totta, tämä vasemmistohallitus kävi meidän lasten taskuilla enimmäkseen.
Ansiotuloveroja tulee myös keventää noin 5 prosenttiyksikköä alle 5000 eur / kk bruttotuloista, niin jää enemmän törsyyrahaa elämiseen ja perheen kasvattamiseen. Kulutuksen kautta se raha päätyy valtion kassaan kuitenkin. Samoten ylitöiden tekeminen ei saisi ikinä kasvattaa tuloveroprosenttia niin että ylitöiden tekeminen voisi olla jollekin taloudellisesti kannattavaakin. Vähemmän valtion holhousta peliin, ei kansalaiset tyhmiä ole jos heille vähän vastuuta antaakin. Lisäksi Alkon monopolin saa murtaa mutta onneksi kokoomus jo tämän tajuaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja millähän tavalla voidaan leikata jos ihminen on toimeentulotuella, joka on lakisääteinen. Siitä ei voida leikata enää yhtään. Siinä tapauksessa toimeentulotukia tulee nostaa, jos asumistukia leikataan. Eipä tässä ole päätä eikä häntää. Aina sama juttu: leikataan toisesta päästä, ja lisätään toisesta päästä. Säästöt valtiolle tasan nolla, ja rahaa kuluu byrokratian pyörittämiseen.
Jos ttt:tä leikataan, kannattaa valittaa EU:lle. EU on jo vuosia antanut noottia siitä, että tuet ovat liian vähän.
Tämäpä. Suomessa on EU-maista ehkä pienimmät tukirahat, joten ei ihme että sieltä tulee noottia. Itse olen työelämässä, mut mielestäni tuo on niin väärä kohde säästää rahoja. Mutta ei tää yllättänyt, kun kyseessä on kuitenkin porvarihallitus, joita kiinnostaa vain oma (kerma-) perse.
Ja ne jotka väittää tämän olevan hyvä asia; kokeilkaapa itse mennä työnhakijaksi ja elää 1kk sillä budjetilla, josta jää maksimissaan 200-300 euroa käyttörahaa, vuokran ja pakollisten laskujen jälkeen. Ei enää teekään mieli kettuilla niille "työttömille lusmuille"
Euroopan Neuvostolla ei ole mitään tekemistä EU:n kanssa..Suomessa ei todellakaan ole pienimmät tukirahat.
Perustuslain mukaan, julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.
Lisäksi perustuslain mukaan, omaisuuden pakkolunastuksesta yleiseen tarpeeseen täyttä korvausta vastaan säädetään lailla.
Näin ollen asumistukimenoihin on hyvin yksinkertainen ratkaisu. Asumistukea maksetaan jatkossa vain kunnan tai valtion omistamaan asuntoon. Jos jollain on omistusasunto, eikä selviä asumismenoista, niin kunta tai valtio pakkolunastaa asunnon kokonaan tai osin omistajalta ja vuokraa sen omistajalle. Asumistukea maksetaa kunnan tai valtion omistaman osuuden suhteessa ja vuokralaisella ja tämän perillisillä on oikeus lunastaa asunto takaisin, jos tuen tarve lakkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen äänestäjäkunta taitaa olla n.70% asumistuen käyttäjiä ja samanverran Kelan päivärahoilla.
No, nyt kopsahtaa ja kovaa omaan nilkkaan.
Kyyti tulee olemaan kylmää ja kovaa, mutta sitä saa mitä tilaa....Taitaa ja taitaa, työntekijöiden joukossa persut on suosituin puolue.
Muutama umpityhmä duunari on persu. Jokunen pienyrittäjä, jotka huijaavat verottajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei kykene omasta eläkkeestä maksamaan putkiremonttia niin asunto pitää myydä.
Miksi asuntosijoittaja saa vähentää putkiremonttikustannukset vuokratuloista? Eläkeläisten pitäisi muuttaa omasta asunnosta asumaan kalliimpaan vuokra-asuntoon, jolloin saisivat enemmän asumistukea ja vuokralleantaja vähentäisi remontin kulut, niin ettei vuoratulosta jäisi mitään verotettavaa. Mikä järki tässä olisi?
Mikä järki on, että nuorempi sukupolvi käy töissä eikä saa lainaa ja joutuu maksamaan vuokraa 2400 brutto palkalla.
No kenen vika se on?Jos ei saa lainaa niin pitää asua vuokralla.Kyllä ne nuoremmatkin ovat saaneet lainaa jos ehdot on kunnossa.
No, eläkeläinen muuttakoon vuokralle, jos ei laskujaan pysty eläkkeestä maksamaan.
Onneksi osastohoito ei kuulu maksukattoon ja kaikki eläkeläisten palvelut maksaa.
Se eläkeläinen pystyy maksamaan laskunsa vielä huonommim jos menee vuokralle. Ne vuokrat ovat ihan järjestään paljon suurempia kuin mitkään omistusasunnon vastikkeet.
No, mitäs luulet kun asumistuki, soviteltu päiväraha ja ansiosidonnainen poistetaan, että käy. Ilta- ja viikonloppuvuoroihin ei saa työntekijöitä, kun autoista luovutaan ja linja-autot ei kulje.
Tosin se on eläkeläisten ongelma, jos ei ole kotihoitajia.
Eläkeläisen ainut ongelma tuossa vaiheessa on päästä äkkiä pois :)
Toimintakykyiset hoitavat itsensä ja asumisensa, kuten tähänkin asti.
Jep, ja hoitavat myös jos saavat aivoinfarktin tai täyttävät 97-vuotta.
Nuoret hoitaa (ainakin hautaan) siinä vaiheessa. Jos eivät saa itse aivoinfarktia.
Joku kuitenkin hoitaa, ehkä filippiiniläiset tmv
Jos saat aivoinfarktin tai täytät 97 - vuotta niin et saa silti mitään palveluja ilmaiseksi. Kodin siivouksen voit ostaa siivousyritykseltä.
Jos saat aivoinfarktin tai täytät 50v niin et silti saa mitään palveluja ilmaiseksi. Kodin siivouksen voit ostaa siivousyritykseltä.
Ei niin, vuokra-asunnon loppusiivous jää asunnon omistajalle 😂
kuolinpesä maksaa
tai verovähennyksiin
Luuletko, että vuokralaisella on tilillä rahaa 😂😂😂😂😂😂
Sinulla ei varmaankaan ole, eikä elämänkalluilla. Monella eläkeläisellä on suuriakin säästöjä.
Vuokralaiset kannattaa valita huolella.
Ja bisneksessä on aina riskinsä. Huonokuntoisempia voi vuokrata rajoitteisillekin. Täytyyhän niitä asuntoja jossain vaiheessa kuitenkin remontoida.
Remonttikulut ovat aina vähennyskelpoisia.
Vuokralaiselta täytyy myös aina vaatia vuokravakuus ja kotivakuutus.
Vuokralaisen kotivakuutuksesta voi vaatia kalmasiivousta tarvittaessa.
Ihmiset saattaa irtisanoa kotivakuutuksen, koska kokoomus leikkaa nyt rahoja. Vuokravakuus ei riitä mihinkään. On vain se yhden kuukauden vuokra.
Kuitti kotivakuutuksesta täytyykin vaatia vuosittain. Sitä ei voi irtisanoa kesken kautta.
Ei siitä mitään kuittia voi vaatia 😂😂😂
Vaadin kopion kuitista joka vuosi. Mikään ei estä.
Vuokrasopimuksessa on ehtona tietyn laajuinen kotivakuutus. Jos ehto ei täyty, vuokrasopimus raukeaa.
vuokralaisen pitää ottaa vakuutus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei kykene omasta eläkkeestä maksamaan putkiremonttia niin asunto pitää myydä.
Miksi asuntosijoittaja saa vähentää putkiremonttikustannukset vuokratuloista? Eläkeläisten pitäisi muuttaa omasta asunnosta asumaan kalliimpaan vuokra-asuntoon, jolloin saisivat enemmän asumistukea ja vuokralleantaja vähentäisi remontin kulut, niin ettei vuoratulosta jäisi mitään verotettavaa. Mikä järki tässä olisi?
Mikä järki on, että nuorempi sukupolvi käy töissä eikä saa lainaa ja joutuu maksamaan vuokraa 2400 brutto palkalla.
No kenen vika se on?Jos ei saa lainaa niin pitää asua vuokralla.Kyllä ne nuoremmatkin ovat saaneet lainaa jos ehdot on kunnossa.
No, eläkeläinen muuttakoon vuokralle, jos ei laskujaan pysty eläkkeestä maksamaan.
Onneksi osastohoito ei kuulu maksukattoon ja kaikki eläkeläisten palvelut maksaa.
Se eläkeläinen pystyy maksamaan laskunsa vielä huonommim jos menee vuokralle. Ne vuokrat ovat ihan järjestään paljon suurempia kuin mitkään omistusasunnon vastikkeet.
No, mitäs luulet kun asumistuki, soviteltu päiväraha ja ansiosidonnainen poistetaan, että käy. Ilta- ja viikonloppuvuoroihin ei saa työntekijöitä, kun autoista luovutaan ja linja-autot ei kulje.
Tosin se on eläkeläisten ongelma, jos ei ole kotihoitajia.
Eläkeläisen ainut ongelma tuossa vaiheessa on päästä äkkiä pois :)
Toimintakykyiset hoitavat itsensä ja asumisensa, kuten tähänkin asti.
Jep, ja hoitavat myös jos saavat aivoinfarktin tai täyttävät 97-vuotta.
Nuoret hoitaa (ainakin hautaan) siinä vaiheessa. Jos eivät saa itse aivoinfarktia.
Joku kuitenkin hoitaa, ehkä filippiiniläiset tmv
Jos saat aivoinfarktin tai täytät 97 - vuotta niin et saa silti mitään palveluja ilmaiseksi. Kodin siivouksen voit ostaa siivousyritykseltä.
saa jos on veteraanitunnus ja saa paljon muutakin
Jotenkin voisin vielä sulattaa näiden marinan liiallista tuista yms, jos nämä syöpäläiset olis edes rehellisiä sen asian kanssa. Kun näillehän ei oo mitään ongelmaa jaella verohelpotuksia ja jos jonkinlaisia tukiaisia niille, joilla on jo kaikista eniten ja joiden jalkojen nuoleminen auttaa niitä henkilökohtaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei kykene omasta eläkkeestä maksamaan putkiremonttia niin asunto pitää myydä.
Miksi asuntosijoittaja saa vähentää putkiremonttikustannukset vuokratuloista? Eläkeläisten pitäisi muuttaa omasta asunnosta asumaan kalliimpaan vuokra-asuntoon, jolloin saisivat enemmän asumistukea ja vuokralleantaja vähentäisi remontin kulut, niin ettei vuoratulosta jäisi mitään verotettavaa. Mikä järki tässä olisi?
Mikä järki on, että nuorempi sukupolvi käy töissä eikä saa lainaa ja joutuu maksamaan vuokraa 2400 brutto palkalla.
No kenen vika se on?Jos ei saa lainaa niin pitää asua vuokralla.Kyllä ne nuoremmatkin ovat saaneet lainaa jos ehdot on kunnossa.
No, eläkeläinen muuttakoon vuokralle, jos ei laskujaan pysty eläkkeestä maksamaan.
Onneksi osastohoito ei kuulu maksukattoon ja kaikki eläkeläisten palvelut maksaa.
Eläkeläinen myy asuntonsa ja muuttaa vuokralle. Sitten saa asumistukea. No problem.
Kaikkien palvelut maksaa. Osastohoito on kaikille samanhintainen.
Kuukausi osastohoidossa maksaa 640 ja jos vastike 500 niin 900 euron eläke ei riitä. Sosiaalitoimi ei maksa osastohoitoa eli ne laskut menevät ulosottoon, jos ei ole rahaa säästössä.
niin
mitä sitten?
kyllä ne joku aina maksaa
ulosottoon ne menevät kaikilta rahattomilta
älä sairastu
Olet oikeassa. Asuntosi myydään ulosotossa ja sillä kuitataan sairaalamaksusi.
ketään mummoa ja pappaa ei jätetä oman onnensa nojaan, Ellei enään kotona selviä niin lAitos ellei lapset ota.
Ellei vuokran antaja ole lähisukulainen, tosin eri sukunimi saattaa auttaa asumistuen saamisessa KELASSA, mikäli kertoo että vuokranantaja on yksityinen ja vuokra on ylin minkä Kela maksaa asumistukea 80% vuokrasta muun tuen päälle, millä ei elä edes ja jos on vielä ulostossa, mutta maksaa vuokran ja puhelinlaskun, ei häätöä tule ja käyttää käteistä salatakseen maksunsa. Tämäkin tulee ottaa huomioon, mihin Orpo ei puutu.
Alue: Aihe vapaa
Pitääkö asumistuella voida asua kalliissa keskustassa?
Jos ja kun minunkin tienaamia rahoja törsätään tuollaiseen niin mielestäni ei pidä