Orpo: Ansiosidonnaista ja asumistukia pitää radikaalisti vähentää, siitä on yhteinen näkemys.

Asumistukia pitäs maksaa kuin kaupungin asuntoihin siinähän pitävät sit sijoittajat vuokrat pilvissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Jos ei kykene omasta eläkkeestä maksamaan putkiremonttia niin asunto pitää myydä.

Miksi asuntosijoittaja saa vähentää putkiremonttikustannukset vuokratuloista? Eläkeläisten pitäisi muuttaa omasta asunnosta asumaan kalliimpaan vuokra-asuntoon, jolloin saisivat enemmän asumistukea ja vuokralleantaja vähentäisi remontin kulut, niin ettei vuoratulosta jäisi mitään verotettavaa. Mikä järki tässä olisi?

Mikä järki on, että nuorempi sukupolvi käy töissä eikä saa lainaa ja joutuu maksamaan vuokraa 2400 brutto palkalla.

No kenen vika se on?Jos ei saa lainaa niin pitää asua vuokralla.Kyllä ne nuoremmatkin ovat saaneet lainaa jos ehdot on kunnossa.

No, eläkeläinen muuttakoon vuokralle, jos ei laskujaan pysty eläkkeestä maksamaan.

Onneksi osastohoito ei kuulu maksukattoon ja kaikki eläkeläisten palvelut maksaa.

Se eläkeläinen pystyy maksamaan laskunsa vielä huonommim jos menee vuokralle. Ne vuokrat ovat ihan järjestään paljon suurempia kuin mitkään omistusasunnon vastikkeet.

No, mitäs luulet kun asumistuki, soviteltu päiväraha ja ansiosidonnainen poistetaan, että käy. Ilta- ja viikonloppuvuoroihin ei saa työntekijöitä, kun autoista luovutaan ja linja-autot ei kulje.

Tosin se on eläkeläisten ongelma, jos ei ole kotihoitajia.

Eläkeläisen ainut ongelma tuossa vaiheessa on päästä äkkiä pois :)

Toimintakykyiset hoitavat itsensä ja asumisensa, kuten tähänkin asti.

Jep, ja hoitavat myös jos saavat aivoinfarktin tai täyttävät 97-vuotta.

Nuoret hoitaa (ainakin hautaan) siinä vaiheessa. Jos eivät saa itse aivoinfarktia.

Joku kuitenkin hoitaa, ehkä filippiiniläiset tmv

Jos saat aivoinfarktin tai täytät 97 - vuotta niin et saa silti mitään palveluja ilmaiseksi. Kodin siivouksen voit ostaa siivousyritykseltä.

Jos saat aivoinfarktin tai täytät 50v niin et silti saa mitään palveluja ilmaiseksi. Kodin siivouksen voit ostaa siivousyritykseltä.

Ei niin, vuokra-asunnon loppusiivous jää asunnon omistajalle 😂

kuolinpesä maksaa

tai verovähennyksiin

Luuletko, että vuokralaisella on tilillä rahaa 😂😂😂😂😂😂

Kokoomus pitää huolen, että ei oo 😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet valuvat suoraan asuntosijoittajille, hyvä että leikataan!

Ei meillä ainakaan valu. Jos joku nyt on niin tyhmä, että on yksityisellä vuokralla, niin sillehän minä en mahda mitään.

Yksityisellä tai ei, niin asumistuki on suora tulonsiirto vuokranantajille. Minä en kuitenkaan ole missään tapauksessa asumistuen leikkaamisen kannalla. Paljon parempi ratkaisu olisi asettaa vuokriin jonkinlainen yläraja. Näin estettäisiin tehokkaasti nykyiset ylisuuret vuokrat ja samalla myös asumistukiakaan ei tarvitsisi maksaa niin paljoa.

Ehdottomasti asumistukea kuuluisi muuttaa niin, että sitä ei saa rahoitusvastikkeeseen. Jokainen maksakoon putkiremonttinsa itse ja ehdottomasti pitäisi syynätä tilillä olevat rahat ja muu omaisuus.

Joo, siis asumistukea ei pitäisi missään tapauksessa maksaa ihmisille jotka asuvat omistusasunnoissa. Tileihin ja omaisuuksiin ei kuitenkaan pidä puuttua yhtään sen enempää kuin nykyään. Niitä kyylätään jo ihan tarpeeksi.

Kyllä pitäisi puuttua tileillä oleviin rahoihiin. Nyt on paljon ihmisiä jotka ei saa asuntolainaa ja raatavat 40 tuntia viikossa ja asuvat vuokralla ja joutuvat veroista maksamaan omistusasunnoissa kotona olevien putkiremontteja. Tästä pitää varmaan laittaa sähköpostia kokoomukselle.

Minä laitoin jo sähköpostia ehdottaen työmarkkinatuen lakkauttamista työssäolevan puolisolta. Yksi huoltaja ansiotyössä on riittävästi. Miksi veronmaksajien tarvitsee kustantaa kenenkään  puolison kotona oleskelua?

Kuulemma varteenotettava ehdotus. Tulorajaksi suosittelevat kaiketi 2000 brutto/kk.

Hyvä, jos kokoomuslaisen 1 vuotias taapero unohtuu yksin pihalle niin mitä väliä. Hoida lapsesi kotona saatana.

Tietysti kotona oleva hoitaisi. Siinäkin säästää.

Kokoomuslaiset on töissä ja meillä on valta päättää millaista hoitoa heidän lapsi saa.

Aika harvan kokoomuslaisen lapset ovat hoidossa yhtään missään. Duunareiden lapsia päiväkodeissa hoidetaan, rikkailla on muut järjestelyt.

Juu, nyt tulee varmaan vihaisia työttömiä sinne kotiin lasta hoitamaan yksityisten firmojen kautta. Lapselle tulee kunnon rankat säännöt, hoitaja määrää.

kyllä kokoomuksen lapsia on päiväkodissa, kummatkin vAnhemmat töissä, menevät vielä liian aikaisin töihin, sitten mummot hoitAA kotona tiettyyn ikään ja laitetaan lapsi päiväkotiin. 

Höps

Kunnon kokkari ei lapsiaan rahvaan joukkoon päästä. Lienevät jotain wannabe porvareita, valkokaulusköyhäillistöä leikkimässä menestyjiä :)

Kyllä se alkaa jo valinnaisuus alkaa jo päiväkoti-iästä. Kunnon kokoomuslainen valitsee montessori- tai steinerkasvatuksellisen tai esim. ranskalaisen päiväkodin.

Myös au-paireja suositaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Jos ei kykene omasta eläkkeestä maksamaan putkiremonttia niin asunto pitää myydä.

Miksi asuntosijoittaja saa vähentää putkiremonttikustannukset vuokratuloista? Eläkeläisten pitäisi muuttaa omasta asunnosta asumaan kalliimpaan vuokra-asuntoon, jolloin saisivat enemmän asumistukea ja vuokralleantaja vähentäisi remontin kulut, niin ettei vuoratulosta jäisi mitään verotettavaa. Mikä järki tässä olisi?

Mikä järki on, että nuorempi sukupolvi käy töissä eikä saa lainaa ja joutuu maksamaan vuokraa 2400 brutto palkalla.

No kenen vika se on?Jos ei saa lainaa niin pitää asua vuokralla.Kyllä ne nuoremmatkin ovat saaneet lainaa jos ehdot on kunnossa.

No, eläkeläinen muuttakoon vuokralle, jos ei laskujaan pysty eläkkeestä maksamaan.

Onneksi osastohoito ei kuulu maksukattoon ja kaikki eläkeläisten palvelut maksaa.

Se eläkeläinen pystyy maksamaan laskunsa vielä huonommim jos menee vuokralle. Ne vuokrat ovat ihan järjestään paljon suurempia kuin mitkään omistusasunnon vastikkeet.

No, mitäs luulet kun asumistuki, soviteltu päiväraha ja ansiosidonnainen poistetaan, että käy. Ilta- ja viikonloppuvuoroihin ei saa työntekijöitä, kun autoista luovutaan ja linja-autot ei kulje.

Tosin se on eläkeläisten ongelma, jos ei ole kotihoitajia.

Eläkeläisen ainut ongelma tuossa vaiheessa on päästä äkkiä pois :)

Toimintakykyiset hoitavat itsensä ja asumisensa, kuten tähänkin asti.

Jep, ja hoitavat myös jos saavat aivoinfarktin tai täyttävät 97-vuotta.

Nuoret hoitaa (ainakin hautaan) siinä vaiheessa. Jos eivät saa itse aivoinfarktia.

Joku kuitenkin hoitaa, ehkä filippiiniläiset tmv

Jos saat aivoinfarktin tai täytät 97 - vuotta niin et saa silti mitään palveluja ilmaiseksi. Kodin siivouksen voit ostaa siivousyritykseltä.

Jos saat aivoinfarktin tai täytät 50v niin et silti saa mitään palveluja ilmaiseksi. Kodin siivouksen voit ostaa siivousyritykseltä.

Ei niin, vuokra-asunnon loppusiivous jää asunnon omistajalle 😂

kuolinpesä maksaa

tai verovähennyksiin

Luuletko, että vuokralaisella on tilillä rahaa 😂😂😂😂😂😂

Kokoomus pitää huolen, että ei oo 😂😂😂

Omistaja voi joutua remontoimaan asunnon pinnat, jos on järkyttävästi likaa.

Vierailija kirjoitti:

Orpo jos rupeaa asumistukia ja ansiosidonnaista leikkaamaan, suuttuvat asuntosijoittajat ja ammattiliitot. Siihen loppuu Petterin hallituskausi.

Ben sanoi närkästyneenä A-studiossa, että turha sitten lakkoilla. He toteuttavat leikkaukset kuitenkin. 

Eli nyt todellakin kannattaa lakkoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Jos ei kykene omasta eläkkeestä maksamaan putkiremonttia niin asunto pitää myydä.

Miksi asuntosijoittaja saa vähentää putkiremonttikustannukset vuokratuloista? Eläkeläisten pitäisi muuttaa omasta asunnosta asumaan kalliimpaan vuokra-asuntoon, jolloin saisivat enemmän asumistukea ja vuokralleantaja vähentäisi remontin kulut, niin ettei vuoratulosta jäisi mitään verotettavaa. Mikä järki tässä olisi?

Mikä järki on, että nuorempi sukupolvi käy töissä eikä saa lainaa ja joutuu maksamaan vuokraa 2400 brutto palkalla.

No kenen vika se on?Jos ei saa lainaa niin pitää asua vuokralla.Kyllä ne nuoremmatkin ovat saaneet lainaa jos ehdot on kunnossa.

No, eläkeläinen muuttakoon vuokralle, jos ei laskujaan pysty eläkkeestä maksamaan.

Onneksi osastohoito ei kuulu maksukattoon ja kaikki eläkeläisten palvelut maksaa.

Se eläkeläinen pystyy maksamaan laskunsa vielä huonommim jos menee vuokralle. Ne vuokrat ovat ihan järjestään paljon suurempia kuin mitkään omistusasunnon vastikkeet.

No, mitäs luulet kun asumistuki, soviteltu päiväraha ja ansiosidonnainen poistetaan, että käy. Ilta- ja viikonloppuvuoroihin ei saa työntekijöitä, kun autoista luovutaan ja linja-autot ei kulje.

Tosin se on eläkeläisten ongelma, jos ei ole kotihoitajia.

Eläkeläisen ainut ongelma tuossa vaiheessa on päästä äkkiä pois :)

Toimintakykyiset hoitavat itsensä ja asumisensa, kuten tähänkin asti.

Jep, ja hoitavat myös jos saavat aivoinfarktin tai täyttävät 97-vuotta.

Nuoret hoitaa (ainakin hautaan) siinä vaiheessa. Jos eivät saa itse aivoinfarktia.

Joku kuitenkin hoitaa, ehkä filippiiniläiset tmv

Jos saat aivoinfarktin tai täytät 97 - vuotta niin et saa silti mitään palveluja ilmaiseksi. Kodin siivouksen voit ostaa siivousyritykseltä.

Jos saat aivoinfarktin tai täytät 50v niin et silti saa mitään palveluja ilmaiseksi. Kodin siivouksen voit ostaa siivousyritykseltä.

Ei niin, vuokra-asunnon loppusiivous jää asunnon omistajalle 😂

kuolinpesä maksaa

tai verovähennyksiin

Luuletko, että vuokralaisella on tilillä rahaa 😂😂😂😂😂😂

Sinulla ei varmaankaan ole, eikä elämänkalluilla. Monella eläkeläisellä on suuriakin säästöjä.

Vuokralaiset kannattaa valita huolella.

Ja bisneksessä on aina riskinsä. Huonokuntoisempia voi vuokrata rajoitteisillekin. Täytyyhän niitä asuntoja jossain vaiheessa kuitenkin remontoida.

Remonttikulut ovat aina vähennyskelpoisia.

Vuokralaiselta täytyy myös aina vaatia vuokravakuus ja kotivakuutus.

Vuokralaisen kotivakuutuksesta voi vaatia kalmasiivousta tarvittaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Jos ei kykene omasta eläkkeestä maksamaan putkiremonttia niin asunto pitää myydä.

Miksi asuntosijoittaja saa vähentää putkiremonttikustannukset vuokratuloista? Eläkeläisten pitäisi muuttaa omasta asunnosta asumaan kalliimpaan vuokra-asuntoon, jolloin saisivat enemmän asumistukea ja vuokralleantaja vähentäisi remontin kulut, niin ettei vuoratulosta jäisi mitään verotettavaa. Mikä järki tässä olisi?

Mikä järki on, että nuorempi sukupolvi käy töissä eikä saa lainaa ja joutuu maksamaan vuokraa 2400 brutto palkalla.

No kenen vika se on?Jos ei saa lainaa niin pitää asua vuokralla.Kyllä ne nuoremmatkin ovat saaneet lainaa jos ehdot on kunnossa.

No, eläkeläinen muuttakoon vuokralle, jos ei laskujaan pysty eläkkeestä maksamaan.

Onneksi osastohoito ei kuulu maksukattoon ja kaikki eläkeläisten palvelut maksaa.

Se eläkeläinen pystyy maksamaan laskunsa vielä huonommim jos menee vuokralle. Ne vuokrat ovat ihan järjestään paljon suurempia kuin mitkään omistusasunnon vastikkeet.

No, mitäs luulet kun asumistuki, soviteltu päiväraha ja ansiosidonnainen poistetaan, että käy. Ilta- ja viikonloppuvuoroihin ei saa työntekijöitä, kun autoista luovutaan ja linja-autot ei kulje.

Tosin se on eläkeläisten ongelma, jos ei ole kotihoitajia.

Eläkeläisen ainut ongelma tuossa vaiheessa on päästä äkkiä pois :)

Toimintakykyiset hoitavat itsensä ja asumisensa, kuten tähänkin asti.

Jep, ja hoitavat myös jos saavat aivoinfarktin tai täyttävät 97-vuotta.

Nuoret hoitaa (ainakin hautaan) siinä vaiheessa. Jos eivät saa itse aivoinfarktia.

Joku kuitenkin hoitaa, ehkä filippiiniläiset tmv

Jos saat aivoinfarktin tai täytät 97 - vuotta niin et saa silti mitään palveluja ilmaiseksi. Kodin siivouksen voit ostaa siivousyritykseltä.

Jos saat aivoinfarktin tai täytät 50v niin et silti saa mitään palveluja ilmaiseksi. Kodin siivouksen voit ostaa siivousyritykseltä.

Ei niin, vuokra-asunnon loppusiivous jää asunnon omistajalle 😂

kuolinpesä maksaa

tai verovähennyksiin

Luuletko, että vuokralaisella on tilillä rahaa 😂😂😂😂😂😂

Sinulla ei varmaankaan ole, eikä elämänkalluilla. Monella eläkeläisellä on suuriakin säästöjä.

Vuokralaiset kannattaa valita huolella.

Ja bisneksessä on aina riskinsä. Huonokuntoisempia voi vuokrata rajoitteisillekin. Täytyyhän niitä asuntoja jossain vaiheessa kuitenkin remontoida.

Remonttikulut ovat aina vähennyskelpoisia.

Vuokralaiselta täytyy myös aina vaatia vuokravakuus ja kotivakuutus.

Vuokralaisen kotivakuutuksesta voi vaatia kalmasiivousta tarvittaessa.

Ihmiset saattaa irtisanoa kotivakuutuksen, koska kokoomus leikkaa nyt rahoja. Vuokravakuus ei riitä mihinkään. On vain se yhden kuukauden vuokra.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Jos ei kykene omasta eläkkeestä maksamaan putkiremonttia niin asunto pitää myydä.

Miksi asuntosijoittaja saa vähentää putkiremonttikustannukset vuokratuloista? Eläkeläisten pitäisi muuttaa omasta asunnosta asumaan kalliimpaan vuokra-asuntoon, jolloin saisivat enemmän asumistukea ja vuokralleantaja vähentäisi remontin kulut, niin ettei vuoratulosta jäisi mitään verotettavaa. Mikä järki tässä olisi?

Mikä järki on, että nuorempi sukupolvi käy töissä eikä saa lainaa ja joutuu maksamaan vuokraa 2400 brutto palkalla.

No kenen vika se on?Jos ei saa lainaa niin pitää asua vuokralla.Kyllä ne nuoremmatkin ovat saaneet lainaa jos ehdot on kunnossa.

No, eläkeläinen muuttakoon vuokralle, jos ei laskujaan pysty eläkkeestä maksamaan.

Onneksi osastohoito ei kuulu maksukattoon ja kaikki eläkeläisten palvelut maksaa.

Se eläkeläinen pystyy maksamaan laskunsa vielä huonommim jos menee vuokralle. Ne vuokrat ovat ihan järjestään paljon suurempia kuin mitkään omistusasunnon vastikkeet.

No, mitäs luulet kun asumistuki, soviteltu päiväraha ja ansiosidonnainen poistetaan, että käy. Ilta- ja viikonloppuvuoroihin ei saa työntekijöitä, kun autoista luovutaan ja linja-autot ei kulje.

Tosin se on eläkeläisten ongelma, jos ei ole kotihoitajia.

Eläkeläisen ainut ongelma tuossa vaiheessa on päästä äkkiä pois :)

Toimintakykyiset hoitavat itsensä ja asumisensa, kuten tähänkin asti.

Jep, ja hoitavat myös jos saavat aivoinfarktin tai täyttävät 97-vuotta.

Nuoret hoitaa (ainakin hautaan) siinä vaiheessa. Jos eivät saa itse aivoinfarktia.

Joku kuitenkin hoitaa, ehkä filippiiniläiset tmv

Jos saat aivoinfarktin tai täytät 97 - vuotta niin et saa silti mitään palveluja ilmaiseksi. Kodin siivouksen voit ostaa siivousyritykseltä.

Jos saat aivoinfarktin tai täytät 50v niin et silti saa mitään palveluja ilmaiseksi. Kodin siivouksen voit ostaa siivousyritykseltä.

Ei niin, vuokra-asunnon loppusiivous jää asunnon omistajalle 😂

kuolinpesä maksaa

tai verovähennyksiin

Luuletko, että vuokralaisella on tilillä rahaa 😂😂😂😂😂😂

Sinulla ei varmaankaan ole, eikä elämänkalluilla. Monella eläkeläisellä on suuriakin säästöjä.

Vuokralaiset kannattaa valita huolella.

Ja bisneksessä on aina riskinsä. Huonokuntoisempia voi vuokrata rajoitteisillekin. Täytyyhän niitä asuntoja jossain vaiheessa kuitenkin remontoida.

Remonttikulut ovat aina vähennyskelpoisia.

Vuokralaiselta täytyy myös aina vaatia vuokravakuus ja kotivakuutus.

Vuokralaisen kotivakuutuksesta voi vaatia kalmasiivousta tarvittaessa.

Ihmiset saattaa irtisanoa kotivakuutuksen, koska kokoomus leikkaa nyt rahoja. Vuokravakuus ei riitä mihinkään. On vain se yhden kuukauden vuokra.

Lehdessä oli, että vuokralaista ei voi nykypäivänä valita, kun asuntoja on niin paljon tyhjillään ja 60 000 ihmistä kuolee vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Jos ei kykene omasta eläkkeestä maksamaan putkiremonttia niin asunto pitää myydä.

Miksi asuntosijoittaja saa vähentää putkiremonttikustannukset vuokratuloista? Eläkeläisten pitäisi muuttaa omasta asunnosta asumaan kalliimpaan vuokra-asuntoon, jolloin saisivat enemmän asumistukea ja vuokralleantaja vähentäisi remontin kulut, niin ettei vuoratulosta jäisi mitään verotettavaa. Mikä järki tässä olisi?

Mikä järki on, että nuorempi sukupolvi käy töissä eikä saa lainaa ja joutuu maksamaan vuokraa 2400 brutto palkalla.

No kenen vika se on?Jos ei saa lainaa niin pitää asua vuokralla.Kyllä ne nuoremmatkin ovat saaneet lainaa jos ehdot on kunnossa.

No, eläkeläinen muuttakoon vuokralle, jos ei laskujaan pysty eläkkeestä maksamaan.

Onneksi osastohoito ei kuulu maksukattoon ja kaikki eläkeläisten palvelut maksaa.

Se eläkeläinen pystyy maksamaan laskunsa vielä huonommim jos menee vuokralle. Ne vuokrat ovat ihan järjestään paljon suurempia kuin mitkään omistusasunnon vastikkeet.

No, mitäs luulet kun asumistuki, soviteltu päiväraha ja ansiosidonnainen poistetaan, että käy. Ilta- ja viikonloppuvuoroihin ei saa työntekijöitä, kun autoista luovutaan ja linja-autot ei kulje.

Tosin se on eläkeläisten ongelma, jos ei ole kotihoitajia.

Eläkeläisen ainut ongelma tuossa vaiheessa on päästä äkkiä pois :)

Toimintakykyiset hoitavat itsensä ja asumisensa, kuten tähänkin asti.

Jep, ja hoitavat myös jos saavat aivoinfarktin tai täyttävät 97-vuotta.

Nuoret hoitaa (ainakin hautaan) siinä vaiheessa. Jos eivät saa itse aivoinfarktia.

Joku kuitenkin hoitaa, ehkä filippiiniläiset tmv

Jos saat aivoinfarktin tai täytät 97 - vuotta niin et saa silti mitään palveluja ilmaiseksi. Kodin siivouksen voit ostaa siivousyritykseltä.

Jos saat aivoinfarktin tai täytät 50v niin et silti saa mitään palveluja ilmaiseksi. Kodin siivouksen voit ostaa siivousyritykseltä.

Ei niin, vuokra-asunnon loppusiivous jää asunnon omistajalle 😂

kuolinpesä maksaa

tai verovähennyksiin

Luuletko, että vuokralaisella on tilillä rahaa 😂😂😂😂😂😂

Sinulla ei varmaankaan ole, eikä elämänkalluilla. Monella eläkeläisellä on suuriakin säästöjä.

Vuokralaiset kannattaa valita huolella.

Ja bisneksessä on aina riskinsä. Huonokuntoisempia voi vuokrata rajoitteisillekin. Täytyyhän niitä asuntoja jossain vaiheessa kuitenkin remontoida.

Remonttikulut ovat aina vähennyskelpoisia.

Vuokralaiselta täytyy myös aina vaatia vuokravakuus ja kotivakuutus.

Vuokralaisen kotivakuutuksesta voi vaatia kalmasiivousta tarvittaessa.

Ihmiset saattaa irtisanoa kotivakuutuksen, koska kokoomus leikkaa nyt rahoja. Vuokravakuus ei riitä mihinkään. On vain se yhden kuukauden vuokra.

Lehdessä oli, että vuokralaista ei voi nykypäivänä valita, kun asuntoja on niin paljon tyhjillään ja 60 000 ihmistä kuolee vuodessa.

Voi valita. Siksi niitä on tyhjillään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Jos ei kykene omasta eläkkeestä maksamaan putkiremonttia niin asunto pitää myydä.

Miksi asuntosijoittaja saa vähentää putkiremonttikustannukset vuokratuloista? Eläkeläisten pitäisi muuttaa omasta asunnosta asumaan kalliimpaan vuokra-asuntoon, jolloin saisivat enemmän asumistukea ja vuokralleantaja vähentäisi remontin kulut, niin ettei vuoratulosta jäisi mitään verotettavaa. Mikä järki tässä olisi?

Mikä järki on, että nuorempi sukupolvi käy töissä eikä saa lainaa ja joutuu maksamaan vuokraa 2400 brutto palkalla.

No kenen vika se on?Jos ei saa lainaa niin pitää asua vuokralla.Kyllä ne nuoremmatkin ovat saaneet lainaa jos ehdot on kunnossa.

No, eläkeläinen muuttakoon vuokralle, jos ei laskujaan pysty eläkkeestä maksamaan.

Onneksi osastohoito ei kuulu maksukattoon ja kaikki eläkeläisten palvelut maksaa.

Se eläkeläinen pystyy maksamaan laskunsa vielä huonommim jos menee vuokralle. Ne vuokrat ovat ihan järjestään paljon suurempia kuin mitkään omistusasunnon vastikkeet.

No, mitäs luulet kun asumistuki, soviteltu päiväraha ja ansiosidonnainen poistetaan, että käy. Ilta- ja viikonloppuvuoroihin ei saa työntekijöitä, kun autoista luovutaan ja linja-autot ei kulje.

Tosin se on eläkeläisten ongelma, jos ei ole kotihoitajia.

Eläkeläisen ainut ongelma tuossa vaiheessa on päästä äkkiä pois :)

Toimintakykyiset hoitavat itsensä ja asumisensa, kuten tähänkin asti.

Jep, ja hoitavat myös jos saavat aivoinfarktin tai täyttävät 97-vuotta.

Nuoret hoitaa (ainakin hautaan) siinä vaiheessa. Jos eivät saa itse aivoinfarktia.

Joku kuitenkin hoitaa, ehkä filippiiniläiset tmv

Jos saat aivoinfarktin tai täytät 97 - vuotta niin et saa silti mitään palveluja ilmaiseksi. Kodin siivouksen voit ostaa siivousyritykseltä.

Jos saat aivoinfarktin tai täytät 50v niin et silti saa mitään palveluja ilmaiseksi. Kodin siivouksen voit ostaa siivousyritykseltä.

Ei niin, vuokra-asunnon loppusiivous jää asunnon omistajalle 😂

kuolinpesä maksaa

tai verovähennyksiin

Luuletko, että vuokralaisella on tilillä rahaa 😂😂😂😂😂😂

Sinulla ei varmaankaan ole, eikä elämänkalluilla. Monella eläkeläisellä on suuriakin säästöjä.

Vuokralaiset kannattaa valita huolella.

Ja bisneksessä on aina riskinsä. Huonokuntoisempia voi vuokrata rajoitteisillekin. Täytyyhän niitä asuntoja jossain vaiheessa kuitenkin remontoida.

Remonttikulut ovat aina vähennyskelpoisia.

Vuokralaiselta täytyy myös aina vaatia vuokravakuus ja kotivakuutus.

Vuokralaisen kotivakuutuksesta voi vaatia kalmasiivousta tarvittaessa.

Ihmiset saattaa irtisanoa kotivakuutuksen, koska kokoomus leikkaa nyt rahoja. Vuokravakuus ei riitä mihinkään. On vain se yhden kuukauden vuokra.

Kuitti kotivakuutuksesta täytyykin vaatia vuosittain. Sitä ei voi irtisanoa kesken kautta.

Läskipetteriltä voisi leikata paljonkin. Seuraavalla saikkureissulla menisi yksityiselle, eikä rasittaisi julkista terveydeynhuoltoa huonoilla elintavoillaan..rahaahan tuolla ei puutu, moraalista puhumattakaan. EK:n rattailla kun on kuljetuksessa...

Mitä tehdään rikkailta ansiosidonnaisen nostelijoilta ja asuntosijoittajilta säästyneillä rahoilla? Ei kai vain anneta köyhimmille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Jos ei kykene omasta eläkkeestä maksamaan putkiremonttia niin asunto pitää myydä.

Miksi asuntosijoittaja saa vähentää putkiremonttikustannukset vuokratuloista? Eläkeläisten pitäisi muuttaa omasta asunnosta asumaan kalliimpaan vuokra-asuntoon, jolloin saisivat enemmän asumistukea ja vuokralleantaja vähentäisi remontin kulut, niin ettei vuoratulosta jäisi mitään verotettavaa. Mikä järki tässä olisi?

Mikä järki on, että nuorempi sukupolvi käy töissä eikä saa lainaa ja joutuu maksamaan vuokraa 2400 brutto palkalla.

No kenen vika se on?Jos ei saa lainaa niin pitää asua vuokralla.Kyllä ne nuoremmatkin ovat saaneet lainaa jos ehdot on kunnossa.

No, eläkeläinen muuttakoon vuokralle, jos ei laskujaan pysty eläkkeestä maksamaan.

Onneksi osastohoito ei kuulu maksukattoon ja kaikki eläkeläisten palvelut maksaa.

Se eläkeläinen pystyy maksamaan laskunsa vielä huonommim jos menee vuokralle. Ne vuokrat ovat ihan järjestään paljon suurempia kuin mitkään omistusasunnon vastikkeet.

No, mitäs luulet kun asumistuki, soviteltu päiväraha ja ansiosidonnainen poistetaan, että käy. Ilta- ja viikonloppuvuoroihin ei saa työntekijöitä, kun autoista luovutaan ja linja-autot ei kulje.

Tosin se on eläkeläisten ongelma, jos ei ole kotihoitajia.

Eläkeläisen ainut ongelma tuossa vaiheessa on päästä äkkiä pois :)

Toimintakykyiset hoitavat itsensä ja asumisensa, kuten tähänkin asti.

Jep, ja hoitavat myös jos saavat aivoinfarktin tai täyttävät 97-vuotta.

Nuoret hoitaa (ainakin hautaan) siinä vaiheessa. Jos eivät saa itse aivoinfarktia.

Joku kuitenkin hoitaa, ehkä filippiiniläiset tmv

Jos saat aivoinfarktin tai täytät 97 - vuotta niin et saa silti mitään palveluja ilmaiseksi. Kodin siivouksen voit ostaa siivousyritykseltä.

Jos saat aivoinfarktin tai täytät 50v niin et silti saa mitään palveluja ilmaiseksi. Kodin siivouksen voit ostaa siivousyritykseltä.

Ei niin, vuokra-asunnon loppusiivous jää asunnon omistajalle 😂

kuolinpesä maksaa

tai verovähennyksiin

Luuletko, että vuokralaisella on tilillä rahaa 😂😂😂😂😂😂

Sinulla ei varmaankaan ole, eikä elämänkalluilla. Monella eläkeläisellä on suuriakin säästöjä.

Vuokralaiset kannattaa valita huolella.

Ja bisneksessä on aina riskinsä. Huonokuntoisempia voi vuokrata rajoitteisillekin. Täytyyhän niitä asuntoja jossain vaiheessa kuitenkin remontoida.

Remonttikulut ovat aina vähennyskelpoisia.

Vuokralaiselta täytyy myös aina vaatia vuokravakuus ja kotivakuutus.

Vuokralaisen kotivakuutuksesta voi vaatia kalmasiivousta tarvittaessa.

Ihmiset saattaa irtisanoa kotivakuutuksen, koska kokoomus leikkaa nyt rahoja. Vuokravakuus ei riitä mihinkään. On vain se yhden kuukauden vuokra.

Kuitti kotivakuutuksesta täytyykin vaatia vuosittain. Sitä ei voi irtisanoa kesken kautta.

Ei siitä mitään kuittia voi vaatia 😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Jos ei kykene omasta eläkkeestä maksamaan putkiremonttia niin asunto pitää myydä.

Miksi asuntosijoittaja saa vähentää putkiremonttikustannukset vuokratuloista? Eläkeläisten pitäisi muuttaa omasta asunnosta asumaan kalliimpaan vuokra-asuntoon, jolloin saisivat enemmän asumistukea ja vuokralleantaja vähentäisi remontin kulut, niin ettei vuoratulosta jäisi mitään verotettavaa. Mikä järki tässä olisi?

Mikä järki on, että nuorempi sukupolvi käy töissä eikä saa lainaa ja joutuu maksamaan vuokraa 2400 brutto palkalla.

No kenen vika se on?Jos ei saa lainaa niin pitää asua vuokralla.Kyllä ne nuoremmatkin ovat saaneet lainaa jos ehdot on kunnossa.

No, eläkeläinen muuttakoon vuokralle, jos ei laskujaan pysty eläkkeestä maksamaan.

Onneksi osastohoito ei kuulu maksukattoon ja kaikki eläkeläisten palvelut maksaa.

Se eläkeläinen pystyy maksamaan laskunsa vielä huonommim jos menee vuokralle. Ne vuokrat ovat ihan järjestään paljon suurempia kuin mitkään omistusasunnon vastikkeet.

No, mitäs luulet kun asumistuki, soviteltu päiväraha ja ansiosidonnainen poistetaan, että käy. Ilta- ja viikonloppuvuoroihin ei saa työntekijöitä, kun autoista luovutaan ja linja-autot ei kulje.

Tosin se on eläkeläisten ongelma, jos ei ole kotihoitajia.

Eläkeläisen ainut ongelma tuossa vaiheessa on päästä äkkiä pois :)

Toimintakykyiset hoitavat itsensä ja asumisensa, kuten tähänkin asti.

Jep, ja hoitavat myös jos saavat aivoinfarktin tai täyttävät 97-vuotta.

Nuoret hoitaa (ainakin hautaan) siinä vaiheessa. Jos eivät saa itse aivoinfarktia.

Joku kuitenkin hoitaa, ehkä filippiiniläiset tmv

Jos saat aivoinfarktin tai täytät 97 - vuotta niin et saa silti mitään palveluja ilmaiseksi. Kodin siivouksen voit ostaa siivousyritykseltä.

Jos saat aivoinfarktin tai täytät 50v niin et silti saa mitään palveluja ilmaiseksi. Kodin siivouksen voit ostaa siivousyritykseltä.

Ei niin, vuokra-asunnon loppusiivous jää asunnon omistajalle 😂

kuolinpesä maksaa

tai verovähennyksiin

Luuletko, että vuokralaisella on tilillä rahaa 😂😂😂😂😂😂

Sinulla ei varmaankaan ole, eikä elämänkalluilla. Monella eläkeläisellä on suuriakin säästöjä.

Vuokralaiset kannattaa valita huolella.

Ja bisneksessä on aina riskinsä. Huonokuntoisempia voi vuokrata rajoitteisillekin. Täytyyhän niitä asuntoja jossain vaiheessa kuitenkin remontoida.

Remonttikulut ovat aina vähennyskelpoisia.

Vuokralaiselta täytyy myös aina vaatia vuokravakuus ja kotivakuutus.

Vuokralaisen kotivakuutuksesta voi vaatia kalmasiivousta tarvittaessa.

Ihmiset saattaa irtisanoa kotivakuutuksen, koska kokoomus leikkaa nyt rahoja. Vuokravakuus ei riitä mihinkään. On vain se yhden kuukauden vuokra.

Lehdessä oli, että vuokralaista ei voi nykypäivänä valita, kun asuntoja on niin paljon tyhjillään ja 60 000 ihmistä kuolee vuodessa.

Voi valita. Siksi niitä on tyhjillään.

Silloin ei velkavipu toimi 😂😂😂😂😂

Suurin osa yksityisten omistamista asunnoista on ihan tavallisten ihmisten omistamia. Meillä esim vanhat siskokset, jotka perivät lapsuuskotinsa, tämän kolmion.

Sellaisia ovat olleet kaikki vuokranantajani. En pysty enää asumaan kotikauoungissani laoseni kanssa jos menetän asumistuen. Olen vammautunut lapsen syntymän jälkeen, menettänyt työkykyni. Eläkkeeni on pieni, koska opiskelin pitkään, en ehtinyt olla kovin kauan työelämässä, maksoin opintolainat pois, olin yksin ja yrittäjä eikä vanhempia takaamaan lainaa, en saanut asuntolainaa tarpeeksi. Nykyisin olen yksinhuoltaja.

En tule lukemaan kommentteja silläne ovat lähes poikkeuksetta ilkeitä ja toisaalta ihmeellisiä maalailuja, tarinoita jotkaeivät oletotta. Lapsi kärsii köyhyydestäni jo nyt. Kotimme on pieni, mutta asiallisella, rauhallisella seudulla. Ongelmalähiöön en häntä vie.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Jos ei kykene omasta eläkkeestä maksamaan putkiremonttia niin asunto pitää myydä.

Miksi asuntosijoittaja saa vähentää putkiremonttikustannukset vuokratuloista? Eläkeläisten pitäisi muuttaa omasta asunnosta asumaan kalliimpaan vuokra-asuntoon, jolloin saisivat enemmän asumistukea ja vuokralleantaja vähentäisi remontin kulut, niin ettei vuoratulosta jäisi mitään verotettavaa. Mikä järki tässä olisi?

Mikä järki on, että nuorempi sukupolvi käy töissä eikä saa lainaa ja joutuu maksamaan vuokraa 2400 brutto palkalla.

No kenen vika se on?Jos ei saa lainaa niin pitää asua vuokralla.Kyllä ne nuoremmatkin ovat saaneet lainaa jos ehdot on kunnossa.

No, eläkeläinen muuttakoon vuokralle, jos ei laskujaan pysty eläkkeestä maksamaan.

Onneksi osastohoito ei kuulu maksukattoon ja kaikki eläkeläisten palvelut maksaa.

Se eläkeläinen pystyy maksamaan laskunsa vielä huonommim jos menee vuokralle. Ne vuokrat ovat ihan järjestään paljon suurempia kuin mitkään omistusasunnon vastikkeet.

No, mitäs luulet kun asumistuki, soviteltu päiväraha ja ansiosidonnainen poistetaan, että käy. Ilta- ja viikonloppuvuoroihin ei saa työntekijöitä, kun autoista luovutaan ja linja-autot ei kulje.

Tosin se on eläkeläisten ongelma, jos ei ole kotihoitajia.

Eläkeläisen ainut ongelma tuossa vaiheessa on päästä äkkiä pois :)

Toimintakykyiset hoitavat itsensä ja asumisensa, kuten tähänkin asti.

Jep, ja hoitavat myös jos saavat aivoinfarktin tai täyttävät 97-vuotta.

Nuoret hoitaa (ainakin hautaan) siinä vaiheessa. Jos eivät saa itse aivoinfarktia.

Joku kuitenkin hoitaa, ehkä filippiiniläiset tmv

Jos saat aivoinfarktin tai täytät 97 - vuotta niin et saa silti mitään palveluja ilmaiseksi. Kodin siivouksen voit ostaa siivousyritykseltä.

Jos saat aivoinfarktin tai täytät 50v niin et silti saa mitään palveluja ilmaiseksi. Kodin siivouksen voit ostaa siivousyritykseltä.

Ei niin, vuokra-asunnon loppusiivous jää asunnon omistajalle 😂

kuolinpesä maksaa

tai verovähennyksiin

Luuletko, että vuokralaisella on tilillä rahaa 😂😂😂😂😂😂

Sinulla ei varmaankaan ole, eikä elämänkalluilla. Monella eläkeläisellä on suuriakin säästöjä.

Vuokralaiset kannattaa valita huolella.

Ja bisneksessä on aina riskinsä. Huonokuntoisempia voi vuokrata rajoitteisillekin. Täytyyhän niitä asuntoja jossain vaiheessa kuitenkin remontoida.

Remonttikulut ovat aina vähennyskelpoisia.

Vuokralaiselta täytyy myös aina vaatia vuokravakuus ja kotivakuutus.

Vuokralaisen kotivakuutuksesta voi vaatia kalmasiivousta tarvittaessa.

Ihmiset saattaa irtisanoa kotivakuutuksen, koska kokoomus leikkaa nyt rahoja. Vuokravakuus ei riitä mihinkään. On vain se yhden kuukauden vuokra.

Kuitti kotivakuutuksesta täytyykin vaatia vuosittain. Sitä ei voi irtisanoa kesken kautta.

Ei siitä mitään kuittia voi vaatia 😂😂😂

Vaadin kopion kuitista joka vuosi. Mikään ei estä.

Vuokrasopimuksessa on ehtona tietyn laajuinen kotivakuutus. Jos ehto ei täyty, vuokrasopimus raukeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Jos ei kykene omasta eläkkeestä maksamaan putkiremonttia niin asunto pitää myydä.

Miksi asuntosijoittaja saa vähentää putkiremonttikustannukset vuokratuloista? Eläkeläisten pitäisi muuttaa omasta asunnosta asumaan kalliimpaan vuokra-asuntoon, jolloin saisivat enemmän asumistukea ja vuokralleantaja vähentäisi remontin kulut, niin ettei vuoratulosta jäisi mitään verotettavaa. Mikä järki tässä olisi?

Mikä järki on, että nuorempi sukupolvi käy töissä eikä saa lainaa ja joutuu maksamaan vuokraa 2400 brutto palkalla.

No kenen vika se on?Jos ei saa lainaa niin pitää asua vuokralla.Kyllä ne nuoremmatkin ovat saaneet lainaa jos ehdot on kunnossa.

No, eläkeläinen muuttakoon vuokralle, jos ei laskujaan pysty eläkkeestä maksamaan.

Onneksi osastohoito ei kuulu maksukattoon ja kaikki eläkeläisten palvelut maksaa.

Se eläkeläinen pystyy maksamaan laskunsa vielä huonommim jos menee vuokralle. Ne vuokrat ovat ihan järjestään paljon suurempia kuin mitkään omistusasunnon vastikkeet.

No, mitäs luulet kun asumistuki, soviteltu päiväraha ja ansiosidonnainen poistetaan, että käy. Ilta- ja viikonloppuvuoroihin ei saa työntekijöitä, kun autoista luovutaan ja linja-autot ei kulje.

Tosin se on eläkeläisten ongelma, jos ei ole kotihoitajia.

Eläkeläisen ainut ongelma tuossa vaiheessa on päästä äkkiä pois :)

Toimintakykyiset hoitavat itsensä ja asumisensa, kuten tähänkin asti.

Jep, ja hoitavat myös jos saavat aivoinfarktin tai täyttävät 97-vuotta.

Nuoret hoitaa (ainakin hautaan) siinä vaiheessa. Jos eivät saa itse aivoinfarktia.

Joku kuitenkin hoitaa, ehkä filippiiniläiset tmv

Jos saat aivoinfarktin tai täytät 97 - vuotta niin et saa silti mitään palveluja ilmaiseksi. Kodin siivouksen voit ostaa siivousyritykseltä.

Jos saat aivoinfarktin tai täytät 50v niin et silti saa mitään palveluja ilmaiseksi. Kodin siivouksen voit ostaa siivousyritykseltä.

Ei niin, vuokra-asunnon loppusiivous jää asunnon omistajalle 😂

kuolinpesä maksaa

tai verovähennyksiin

Luuletko, että vuokralaisella on tilillä rahaa 😂😂😂😂😂😂

Sinulla ei varmaankaan ole, eikä elämänkalluilla. Monella eläkeläisellä on suuriakin säästöjä.

Vuokralaiset kannattaa valita huolella.

Ja bisneksessä on aina riskinsä. Huonokuntoisempia voi vuokrata rajoitteisillekin. Täytyyhän niitä asuntoja jossain vaiheessa kuitenkin remontoida.

Remonttikulut ovat aina vähennyskelpoisia.

Vuokralaiselta täytyy myös aina vaatia vuokravakuus ja kotivakuutus.

Vuokralaisen kotivakuutuksesta voi vaatia kalmasiivousta tarvittaessa.

Ihmiset saattaa irtisanoa kotivakuutuksen, koska kokoomus leikkaa nyt rahoja. Vuokravakuus ei riitä mihinkään. On vain se yhden kuukauden vuokra.

Lehdessä oli, että vuokralaista ei voi nykypäivänä valita, kun asuntoja on niin paljon tyhjillään ja 60 000 ihmistä kuolee vuodessa.

Voi valita. Siksi niitä on tyhjillään.

Silloin ei velkavipu toimi 😂😂😂😂😂

Aina on ollut varaa valita. Tarjokkaita riittää nyt jopa aiempaa enemmän, syrjäseudulla ja muuttotappiokunnissa voi olla toisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Jos ei kykene omasta eläkkeestä maksamaan putkiremonttia niin asunto pitää myydä.

Miksi asuntosijoittaja saa vähentää putkiremonttikustannukset vuokratuloista? Eläkeläisten pitäisi muuttaa omasta asunnosta asumaan kalliimpaan vuokra-asuntoon, jolloin saisivat enemmän asumistukea ja vuokralleantaja vähentäisi remontin kulut, niin ettei vuoratulosta jäisi mitään verotettavaa. Mikä järki tässä olisi?

Mikä järki on, että nuorempi sukupolvi käy töissä eikä saa lainaa ja joutuu maksamaan vuokraa 2400 brutto palkalla.

No kenen vika se on?Jos ei saa lainaa niin pitää asua vuokralla.Kyllä ne nuoremmatkin ovat saaneet lainaa jos ehdot on kunnossa.

No, eläkeläinen muuttakoon vuokralle, jos ei laskujaan pysty eläkkeestä maksamaan.

Onneksi osastohoito ei kuulu maksukattoon ja kaikki eläkeläisten palvelut maksaa.

Se eläkeläinen pystyy maksamaan laskunsa vielä huonommim jos menee vuokralle. Ne vuokrat ovat ihan järjestään paljon suurempia kuin mitkään omistusasunnon vastikkeet.

No, mitäs luulet kun asumistuki, soviteltu päiväraha ja ansiosidonnainen poistetaan, että käy. Ilta- ja viikonloppuvuoroihin ei saa työntekijöitä, kun autoista luovutaan ja linja-autot ei kulje.

Tosin se on eläkeläisten ongelma, jos ei ole kotihoitajia.

Eläkeläisen ainut ongelma tuossa vaiheessa on päästä äkkiä pois :)

Toimintakykyiset hoitavat itsensä ja asumisensa, kuten tähänkin asti.

Jep, ja hoitavat myös jos saavat aivoinfarktin tai täyttävät 97-vuotta.

Nuoret hoitaa (ainakin hautaan) siinä vaiheessa. Jos eivät saa itse aivoinfarktia.

Joku kuitenkin hoitaa, ehkä filippiiniläiset tmv

Jos saat aivoinfarktin tai täytät 97 - vuotta niin et saa silti mitään palveluja ilmaiseksi. Kodin siivouksen voit ostaa siivousyritykseltä.

Jos saat aivoinfarktin tai täytät 50v niin et silti saa mitään palveluja ilmaiseksi. Kodin siivouksen voit ostaa siivousyritykseltä.

Ei niin, vuokra-asunnon loppusiivous jää asunnon omistajalle 😂

kuolinpesä maksaa

tai verovähennyksiin

Luuletko, että vuokralaisella on tilillä rahaa 😂😂😂😂😂😂

Sinulla ei varmaankaan ole, eikä elämänkalluilla. Monella eläkeläisellä on suuriakin säästöjä.

Vuokralaiset kannattaa valita huolella.

Ja bisneksessä on aina riskinsä. Huonokuntoisempia voi vuokrata rajoitteisillekin. Täytyyhän niitä asuntoja jossain vaiheessa kuitenkin remontoida.

Remonttikulut ovat aina vähennyskelpoisia.

Vuokralaiselta täytyy myös aina vaatia vuokravakuus ja kotivakuutus.

Vuokralaisen kotivakuutuksesta voi vaatia kalmasiivousta tarvittaessa.

Ihmiset saattaa irtisanoa kotivakuutuksen, koska kokoomus leikkaa nyt rahoja. Vuokravakuus ei riitä mihinkään. On vain se yhden kuukauden vuokra.

Kuitti kotivakuutuksesta täytyykin vaatia vuosittain. Sitä ei voi irtisanoa kesken kautta.

Ei siitä mitään kuittia voi vaatia 😂😂😂

Vaadin kopion kuitista joka vuosi. Mikään ei estä.

Vuokrasopimuksessa on ehtona tietyn laajuinen kotivakuutus. Jos ehto ei täyty, vuokrasopimus raukeaa.

Ei kukaan vuokraa noin hullulta asuntoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Jos ei kykene omasta eläkkeestä maksamaan putkiremonttia niin asunto pitää myydä.

Miksi asuntosijoittaja saa vähentää putkiremonttikustannukset vuokratuloista? Eläkeläisten pitäisi muuttaa omasta asunnosta asumaan kalliimpaan vuokra-asuntoon, jolloin saisivat enemmän asumistukea ja vuokralleantaja vähentäisi remontin kulut, niin ettei vuoratulosta jäisi mitään verotettavaa. Mikä järki tässä olisi?

Mikä järki on, että nuorempi sukupolvi käy töissä eikä saa lainaa ja joutuu maksamaan vuokraa 2400 brutto palkalla.

No kenen vika se on?Jos ei saa lainaa niin pitää asua vuokralla.Kyllä ne nuoremmatkin ovat saaneet lainaa jos ehdot on kunnossa.

No, eläkeläinen muuttakoon vuokralle, jos ei laskujaan pysty eläkkeestä maksamaan.

Onneksi osastohoito ei kuulu maksukattoon ja kaikki eläkeläisten palvelut maksaa.

Se eläkeläinen pystyy maksamaan laskunsa vielä huonommim jos menee vuokralle. Ne vuokrat ovat ihan järjestään paljon suurempia kuin mitkään omistusasunnon vastikkeet.

No, mitäs luulet kun asumistuki, soviteltu päiväraha ja ansiosidonnainen poistetaan, että käy. Ilta- ja viikonloppuvuoroihin ei saa työntekijöitä, kun autoista luovutaan ja linja-autot ei kulje.

Tosin se on eläkeläisten ongelma, jos ei ole kotihoitajia.

Eläkeläisen ainut ongelma tuossa vaiheessa on päästä äkkiä pois :)

Toimintakykyiset hoitavat itsensä ja asumisensa, kuten tähänkin asti.

Jep, ja hoitavat myös jos saavat aivoinfarktin tai täyttävät 97-vuotta.

Nuoret hoitaa (ainakin hautaan) siinä vaiheessa. Jos eivät saa itse aivoinfarktia.

Joku kuitenkin hoitaa, ehkä filippiiniläiset tmv

Jos saat aivoinfarktin tai täytät 97 - vuotta niin et saa silti mitään palveluja ilmaiseksi. Kodin siivouksen voit ostaa siivousyritykseltä.

Jos saat aivoinfarktin tai täytät 50v niin et silti saa mitään palveluja ilmaiseksi. Kodin siivouksen voit ostaa siivousyritykseltä.

Ei niin, vuokra-asunnon loppusiivous jää asunnon omistajalle 😂

kuolinpesä maksaa

tai verovähennyksiin

Luuletko, että vuokralaisella on tilillä rahaa 😂😂😂😂😂😂

Enemmän kuin sun tilillä t: vuokralainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Jos ei kykene omasta eläkkeestä maksamaan putkiremonttia niin asunto pitää myydä.

Miksi asuntosijoittaja saa vähentää putkiremonttikustannukset vuokratuloista? Eläkeläisten pitäisi muuttaa omasta asunnosta asumaan kalliimpaan vuokra-asuntoon, jolloin saisivat enemmän asumistukea ja vuokralleantaja vähentäisi remontin kulut, niin ettei vuoratulosta jäisi mitään verotettavaa. Mikä järki tässä olisi?

Mikä järki on, että nuorempi sukupolvi käy töissä eikä saa lainaa ja joutuu maksamaan vuokraa 2400 brutto palkalla.

No kenen vika se on?Jos ei saa lainaa niin pitää asua vuokralla.Kyllä ne nuoremmatkin ovat saaneet lainaa jos ehdot on kunnossa.

No, eläkeläinen muuttakoon vuokralle, jos ei laskujaan pysty eläkkeestä maksamaan.

Onneksi osastohoito ei kuulu maksukattoon ja kaikki eläkeläisten palvelut maksaa.

Se eläkeläinen pystyy maksamaan laskunsa vielä huonommim jos menee vuokralle. Ne vuokrat ovat ihan järjestään paljon suurempia kuin mitkään omistusasunnon vastikkeet.

No, mitäs luulet kun asumistuki, soviteltu päiväraha ja ansiosidonnainen poistetaan, että käy. Ilta- ja viikonloppuvuoroihin ei saa työntekijöitä, kun autoista luovutaan ja linja-autot ei kulje.

Tosin se on eläkeläisten ongelma, jos ei ole kotihoitajia.

Eläkeläisen ainut ongelma tuossa vaiheessa on päästä äkkiä pois :)

Toimintakykyiset hoitavat itsensä ja asumisensa, kuten tähänkin asti.

Jep, ja hoitavat myös jos saavat aivoinfarktin tai täyttävät 97-vuotta.

Nuoret hoitaa (ainakin hautaan) siinä vaiheessa. Jos eivät saa itse aivoinfarktia.

Joku kuitenkin hoitaa, ehkä filippiiniläiset tmv

Jos saat aivoinfarktin tai täytät 97 - vuotta niin et saa silti mitään palveluja ilmaiseksi. Kodin siivouksen voit ostaa siivousyritykseltä.

Jos saat aivoinfarktin tai täytät 50v niin et silti saa mitään palveluja ilmaiseksi. Kodin siivouksen voit ostaa siivousyritykseltä.

Ei niin, vuokra-asunnon loppusiivous jää asunnon omistajalle 😂

kuolinpesä maksaa

tai verovähennyksiin

Luuletko, että vuokralaisella on tilillä rahaa 😂😂😂😂😂😂

Sinulla ei varmaankaan ole, eikä elämänkalluilla. Monella eläkeläisellä on suuriakin säästöjä.

Vuokralaiset kannattaa valita huolella.

Ja bisneksessä on aina riskinsä. Huonokuntoisempia voi vuokrata rajoitteisillekin. Täytyyhän niitä asuntoja jossain vaiheessa kuitenkin remontoida.

Remonttikulut ovat aina vähennyskelpoisia.

Vuokralaiselta täytyy myös aina vaatia vuokravakuus ja kotivakuutus.

Vuokralaisen kotivakuutuksesta voi vaatia kalmasiivousta tarvittaessa.

Ihmiset saattaa irtisanoa kotivakuutuksen, koska kokoomus leikkaa nyt rahoja. Vuokravakuus ei riitä mihinkään. On vain se yhden kuukauden vuokra.

Lehdessä oli, että vuokralaista ei voi nykypäivänä valita, kun asuntoja on niin paljon tyhjillään ja 60 000 ihmistä kuolee vuodessa.

Voi valita. Siksi niitä on tyhjillään.

Silloin ei velkavipu toimi 😂😂😂😂😂

Aina on ollut varaa valita. Tarjokkaita riittää nyt jopa aiempaa enemmän, syrjäseudulla ja muuttotappiokunnissa voi olla toisin.

Seli seli. Pelkästään Helsingissä on yli 4000 vuokra-asuntoa tyhjänä, Vantaalla yli 2000 ja Espoossa yli 2000.