Nelikymppinen Seppo haluaisi lapsia mutta kumppani puuttuu

Kaikki Sepot on yli 60-vuotiaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalia ajattelua. Ei nuoren 3-kymppisen naisen tarvitse tyytyä noin vanhaan. Itse aloin 33v "vieläpä" yh:na seurustelemaan minua 2v vanhemman lapsettoman miehen kanssa. Valinnanvaraa oli kyllä ihan näissä oman ikäisissä.

Jotenkin kummaa jos ikä on "tyytymistä". 30+ ikäluokassa ollaan jo yksilöitä ja elintavat näkyy kaikilla - suurimmalla osalla ei-niin-kauniiisti. Tietenkin jos naiselle on tarjolla nuorta, varakasta, päihteetöntä ja urheilullista urosta, niin jonkun näistä puuttuminen tiputtaa miehen kakkosluokkaan.

No onhan suuri ikäero tyytymistä. Miehetkin sanovat haluavansa mahd nuoren naisen mutta tyytyvät kun ottavat vanhemman. Ja ihan vakavastikin puhuen, parhaiten ihminen yleensä ymmärtää ja tulee toimeen sellaisen kanssa joka on elänyt samoja aikakausia ja arvoja, jolla on suht sama elämäntilanne ja sama kulttuuri. Jos tästä joutuu tinkimään niin kyllä se on tyytymistä eikä edes pinnallisesti vaan muutenkin kuin siinä että vanhemmat miehet eivät näytä enää niin hyvältä.

Tyytymistä on jos on oikeasti vähemmän onnellinen sen kanssa jonka saa, ei se jos kuvittelee että olisi ollut onnellisempi jonkun toisen kanssa. Kyllähän moni päiväunissaan ajattelee että olisi onnellinen jos olisi jonkun nuoren ja hehkeän kanssa mutta olisiko se elämä siten oikeasti parempaa kun se ikäero kuitenkin tuo kaikenlaista jännitettä siihen suhteeseen? Ei useinkaan vaan monesti pänvastoin. En siis oikein näe mitä tyytymistä on se jos saa sen joka lopulta on itselle parasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen äijä könyää kivien päälle ja on kalju. Parasta ennen päiväys lisääntymisestä meni 5-10 vuotta sitten. Jos ei ole löytänyt kumppania ja saanut ensimmäistä lastaan ennen kun on 40 v mittarissa , todennäköisesti ei lapsia saakkaan.

väärin. mies pystyy lisääntymään koko elämänsä ajan, nainen taas ei. naisten parasta ennen-päivät ovat tosiaan vastassa nopeastikin. ja vanhan synnyttäjän riskit kasvaa kovasti kun ikää karttuu. seppo voi lisääntyä vielä vuosikymmeniä, sepon ikäiset naiset ei. miten tämä on joillekin tuntematon asia?

Seppo voi lisääntyä vain, jos löytää lisääntymiskykyisen kumppanin, joka haluaa ja voi saada hänen kanssaan lapsen. Siitä on kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi tietty Sepolle, mutta Seppo on nyt puoliso- ja etenkin lapsihaaveineen tuollaisen 15 vuotta myöhässä. Se sopiva puoliso pitää katsella jo reilusti ennen 30-vuotissynttäreitä siihen malliin, että siinä iässä eletään jo ukkomiehenä ja lapsikin saa tulla kun on tullakseen.

Ellei sitten jo olekin se eka, ellei jo tokakin lapsi hankittuna.

40-vuotiaana niiden esiteini-ikäisten lasten kanssa sitten kuljetaan futisturnauksissa, vaellusreissuilla ja vaikka kalassa, kun vielä isän seura kelpaa eikä omat menot kaverien kanssa mene edelle.

Elämä ei odota.

Ja 55-vuotiaanako nuo aktiviteetit ovat muuttuneet täysin mahdottomiksi?

Ei mahdottomaksi, mutta harvemman jaksaminen on siinä iässä samanlaista kuin 15 vuotta nuorempana. Ei edes sellaisen joka on oikeasti pitänyt ikänsä terveydestään huolta ja omannut terveet elämäntavat eikä ole saanut riesakseen edes mitään perussairautta.

Kyllä se ikä vaan kaikilla tuntuu ja huomaahan sen jo siitä, että 25-vuotiaana vielä jaksaa rymytä baarissa ja valvoa koko yön ihan ongelmitta, mutta nelikymppisenä sama setti vaatii ainakin viikon toipumista.

Ja tuo ikääntymisen vauhti vaan kiihtyy päälle nelikymppisenä ja +50-vuotiaana sitä voi helpostikin tulla joku uusi oire/vaiva joka ei enää menekään ohi viikossa ja lepäämällä vaan sen kanssa saakin elää loppuikänsä. Esim nivelrikko alkaa usein oireilla tuossa iässä ja siinä sitten ollaan aktiivinen ja kuljetaan kalassa ja vaelluksilla, kun polvi meinaa pettää alta joka askeleella. Tai seisoskellaan futiskentän reunalla kun lonkka vihoittelee (jep, lonkat menee miehiltäkin) ja niveliensä jomotuksesta pystyy päättelemään tulevan viikon sääennusteen..

Usein nämä jatkuvat tuntemukset käy myös henkisen jaksamisen päälle. Ne kun sitten yhdistää murrosiässä olevan jälkikasvun tuittuiluihin, niin siinä sitä onkin mukavan lämminhenkinen ja rento tunnelma torpassa.

Eikä sovi unohtaa sitäkään miten kokonaisvaltainen elämänmuutos se parisuhde ja lapset on yksineloon tottuneelle. Hyvä ja toivottu muutoskin vaatii sopeutumista ja mikään parisuhde ei tuo mukanaan pelkkää hyvää vaikka moni sitä sellaiseksi mielessään romantisoikin.

Se yksinasumiseen tottunut on kovan paikan edessä kun yhtäkkiä kotona ei olekaan käytännössä koskaan yksin, aina saa ottaa toisen huomioon ja pitää jaksaa sitä ja pitää jaksaa tätä.

Keski-iän kriisissä isäni

- lähti ulkomaille töihin - kyllästyi aikanaan ja palasi Suomeen

- osti sen moottoripyörän - oli ihan siistiä ajella pari kesää, sitten myi prätkän pois

- ostin toisen veneen - sitä oli kiva laitella ja seilailla pari kesää.

Mites sitten kun ootkin mennyt hankkimaan PERHEEN?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha mies ei vaan ole hyvännäköinen eikä haluttava. En sano pahalla, älkää suuttuko. 

Nainen on vanhana vielä vähemmän haluttava. Miehet säilyy paremmin.

Omasta mielestään. Eivät useimpien naisten mielestä.

Toki on poikkeuksia mutta ihan yhtä lailla on joitain erittäin hyvin säilyneitä vanhempia naisia jotka kelpaisivat paljon nuoremmille miehillekin.

Tää on ihan totta. Miehet arvostavat miesten ikääntymistä, eivät naiset. Ja myös tiede on tässä naisten kanssa samaa mieltä sillä on ihan todistettu että miehet vanhenevat nopeammin. Kyse ei ole pelkästään elintavoista vaan ihan miessukupuoli altistaa nopeammalle vanhenemiselle. Melko tuoreen tutkimuksen mukaan suurimmat erot kronologisessa ja biologisessa iässä olivat miesten ja naisten välillä jopa 16 vuotta, eli samanikäinen mies voi olla keholtaan noin paljon vanhempi ilman elintapojen merkitystä.  Elintavat kun lasketaan vielä päälle niin ero huitelee ihan pilvissä. Itselle tämä ei tullut mitenkään yllätyksenä, koska usein miehen nopeampi vanheneminen on ihan päällepäin nähtävissä.

Tämä on myös sellainen asia mitä naisen kannattaa miettiä kumppania etsiessään.

Naiset säilyvät naisten mielestä nuorekkaina pidempään. Tosiasia kuitenkin on että nelikymppinen nainen on jo parasta ennen - päiväyksensä ohittanut aikoja sitten. Kun sitten mieskin aikanaan alkaa selkeästi vanheta, muutos näyttää isommalta kuin naisella, joka on ollut sama rapistunut muori jo vuosikymmeniä.

Jos noin kerran on, niin eikö seppojen kannattaisi pariutua nuorempina, jos he kuitenkin haluavat nauttia puolisostaan myös silmillään?

Ei kannata, koska nuorella miehellä ei ole rahaa ja mitä nuorempi isä, sitä vähemmän mies ottaa vastuuta lasten kasvatuksesta, mikä on erittäin huono asia lasten mielenterveyden kannalta. Vasta 40-vuotiaana mies tajuaa kantaa vastuunsa lasten kasvatuksesta.

Höpö höpö. Tuo koskee vain ihan todella nuoria isiä. Sen jälkeen on ennemminkin niin että nuorempien isien asenteet ovat yleensä paljon positiivisempia siihen osallistuvan isän rooliin kuin vanhempien ikäluokkien. Vanhemmat isät ovat usein konservatiivisempia myös rooliodotusten suhteen.

Tämä. Tuo on niin puppua että vanhemmat miehet olisivat osallistuvampia lasten kasvatukseen. Tähän ei ole niin mitään perustetta. He on kasvaneet yhteiskunnassa jossa lasten hoito nähdään pelkästään naisten työnä ja hyvin suuri osa heistä kavahtaa koko hommaa. Luulevat kantavansa kasvatusvastuun sillä että kerran viikossa lukevat lapselle iltasadun ja sitten ollaan niin hyvää isää. Nuoremmat ovat tasa-arvoisempia, keskustelukykyisempiä ja myös jaksavampia, mikä on lapsen kanssa aivan oleellinen asia.

Eipä tuo nuorten miesten ylivertaisuus ainakaan naisten synnytysmäärissä näy. Luulisi että kaikki nuoret naiset tehtailisivat lapsia, kun kaikki nuoret miehet ovat niin täydellisiä.

Miten tämä liittyy kommenttiini? Naiset eivät ehkä halua lapsia tai perhettä yhtä paljon kuin ennen (miesten sopii kyllä miettiä miksi), mutta silloin kun haluavat niin eivät he sitä ainakaan vanhan miehen kanssa halua. Ja jos nuorta miestä ei ole saatavilla niin moni nainen jää mieluiten sinkuksi, eli tämäkin varmaan on yksi syy mainitsemiisi synnytysmääriin. Kun perhettä ei ole pakko perustaa, ei tarvitse tyytyä epämieluisiin miehiin.

Koita nyt päättää, että ovatko ne nuoret miehet ihania vai että pitääkö niiden sittenkin miettiä, että miksi naiset eivät halua lapsia heidän kanssaan. Nuo kaksi sulkevat toisensa pois. Eihän tässä pysy kukaan enää perässä.

Sivusta, mutta sulla on nyt taas perus palstamiesten ongelma eli kuvittelet että naiset ovat keskenään kollektiivisesti samanmielinen joukko. Näinhän ei ole, vaan iso (ja yhä isompi) osa naisista ei halua nykyään perustaa perhettä ja tähän on usein yhtenä syynä ettei miehiä koeta nykypäivänä luotettaviksi kumppaneiksi. 

Osa naisista taas haluaa edelleen perheen ja sen he haluavat ihan itsensä ikäisten miesten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenta nuorekkaat palstamammat! 😊

Olen itse 33 vuotias mies ja viehätyn 18-25 vuotiaista naisista.

Ikäeroa ei ole minusta siinä läheskään liikaa ja nuoret naiset näyttävät paremmilta ja niillä on vielä sellaista söpöä elämänasennetta elämässä mukana.

Joku iäkäs nainen ei nyt vaan ole mitenkään kaunis tai naisellinen... En tätä pahalla sano joten älkää suuttuko 😊

Haaveena minullakin perhe mutta vielä ei sen aika ole kun haluan nauttia elämästäni ensin.

Sori,mutta tuon ikäiset naiset eivät viehöty sinun ikäisistä miehistä. 18- vuotiaille 25 -vuotias on ikäloppu ja 25-vutiaalle +30 on keski-ikäinen patu.

Mutta, sinä saat viehättyä ihan kenestä vaan. Turha sitten kuitenkin itkeä naisten kranttuutta.

Muistan, kun kavereiden kanssa oltiin 18-vuotiaita lukiolaisia. Yksi meistä rupesi seurustelemaan 28-vuotiaan miehen kanssa. Meistä se oli ihan älyttömän iso ikäero, toinen asuu vielä lapsuuskodissaan ja opiskeluvuodet vielä edessä, toisella oli jo vakituinen työ, omistusasunto ja hän melko alkuvaiheessa alkoi puhua häistä ja lapsista. No, se suhde ei kauaa kestänyt, kun kumpikin eli niin eri elämäntilanteessa.

Seurustelin itsekin, poikaystävä oli kolme vuotta minua vanhempi eli 21-vuotias. Sekin oli siinä vaiheessa iso ikäero.

Mun kavereita alkoi parikin seurustella tuossa iässä 6v vanhempien miesten kanssa. Toinen ehti naimisiinkin ja pari lasta tehdä, ennen kuin ero tuli. Toki hän oli haaveillutkin saavansa lapsia nuorena.

Tapasin mieheni 21-vuotiaana, ensimmäinen lapsi 24-vuotiaana ja olen yhä naimisissa, pian 25 vuotta ensitapaamisesta. Että ei ne kaikki eroa.

Paljon ikisinkkuja miehiä tuntevana sanoisin, että ko. miehiltä puuttuu yleensä sosiaaliset taidot, jotka johtaisivat pariutumiseen. He eivät vaan osaa edistää suhdetta naisihmisiin.

Enkä muuten yhtään tiedä mistä tämä johtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalia ajattelua. Ei nuoren 3-kymppisen naisen tarvitse tyytyä noin vanhaan. Itse aloin 33v "vieläpä" yh:na seurustelemaan minua 2v vanhemman lapsettoman miehen kanssa. Valinnanvaraa oli kyllä ihan näissä oman ikäisissä.

Jotenkin kummaa jos ikä on "tyytymistä". 30+ ikäluokassa ollaan jo yksilöitä ja elintavat näkyy kaikilla - suurimmalla osalla ei-niin-kauniiisti. Tietenkin jos naiselle on tarjolla nuorta, varakasta, päihteetöntä ja urheilullista urosta, niin jonkun näistä puuttuminen tiputtaa miehen kakkosluokkaan.

No onhan suuri ikäero tyytymistä. Miehetkin sanovat haluavansa mahd nuoren naisen mutta tyytyvät kun ottavat vanhemman. Ja ihan vakavastikin puhuen, parhaiten ihminen yleensä ymmärtää ja tulee toimeen sellaisen kanssa joka on elänyt samoja aikakausia ja arvoja, jolla on suht sama elämäntilanne ja sama kulttuuri. Jos tästä joutuu tinkimään niin kyllä se on tyytymistä eikä edes pinnallisesti vaan muutenkin kuin siinä että vanhemmat miehet eivät näytä enää niin hyvältä.

Tyytymistä on jos on oikeasti vähemmän onnellinen sen kanssa jonka saa, ei se jos kuvittelee että olisi ollut onnellisempi jonkun toisen kanssa. Kyllähän moni päiväunissaan ajattelee että olisi onnellinen jos olisi jonkun nuoren ja hehkeän kanssa mutta olisiko se elämä siten oikeasti parempaa kun se ikäero kuitenkin tuo kaikenlaista jännitettä siihen suhteeseen? Ei useinkaan vaan monesti pänvastoin. En siis oikein näe mitä tyytymistä on se jos saa sen joka lopulta on itselle parasta.

En oikein ymmärrä kommenttiasi, mutta olen ihan samaa mieltä että ei se ikäerosuhde useinkaan ole kovin hyvä suhde kummallekaan monestakaan syystä. Itsellä on kokemusta ja kyllä mulle itseäni vanhemman miehen kanssa oleminen oli nimenomaan tyytymistä, koska en silloin saanut tai uskaltanut tavoitella niitä miehiä joita oikeasti halusin ja jotka oikeasti olivat mulle sopivampia ja parempia puolisoehdokkaita. Toki sitten jossain vaiheessa lopetin tyytymisen ja aloin etsiä sitä mitä oikeasti haluan ja ansaitsen, ja siinä onnistuinkin <3

Seppo on ihan miellyttävän oloinen mies, tsemppiä naisen löytämiseeen! Ehkä pitäisi liikkua enemmän siellä missä voi tavata uusia ihmisiä

N46

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalia ajattelua. Ei nuoren 3-kymppisen naisen tarvitse tyytyä noin vanhaan. Itse aloin 33v "vieläpä" yh:na seurustelemaan minua 2v vanhemman lapsettoman miehen kanssa. Valinnanvaraa oli kyllä ihan näissä oman ikäisissä.

Jotenkin kummaa jos ikä on "tyytymistä". 30+ ikäluokassa ollaan jo yksilöitä ja elintavat näkyy kaikilla - suurimmalla osalla ei-niin-kauniiisti. Tietenkin jos naiselle on tarjolla nuorta, varakasta, päihteetöntä ja urheilullista urosta, niin jonkun näistä puuttuminen tiputtaa miehen kakkosluokkaan.

No onhan suuri ikäero tyytymistä. Miehetkin sanovat haluavansa mahd nuoren naisen mutta tyytyvät kun ottavat vanhemman. Ja ihan vakavastikin puhuen, parhaiten ihminen yleensä ymmärtää ja tulee toimeen sellaisen kanssa joka on elänyt samoja aikakausia ja arvoja, jolla on suht sama elämäntilanne ja sama kulttuuri. Jos tästä joutuu tinkimään niin kyllä se on tyytymistä eikä edes pinnallisesti vaan muutenkin kuin siinä että vanhemmat miehet eivät näytä enää niin hyvältä.

Tyytymistä on jos on oikeasti vähemmän onnellinen sen kanssa jonka saa, ei se jos kuvittelee että olisi ollut onnellisempi jonkun toisen kanssa. Kyllähän moni päiväunissaan ajattelee että olisi onnellinen jos olisi jonkun nuoren ja hehkeän kanssa mutta olisiko se elämä siten oikeasti parempaa kun se ikäero kuitenkin tuo kaikenlaista jännitettä siihen suhteeseen? Ei useinkaan vaan monesti pänvastoin. En siis oikein näe mitä tyytymistä on se jos saa sen joka lopulta on itselle parasta.

En oikein ymmärrä kommenttiasi, mutta olen ihan samaa mieltä että ei se ikäerosuhde useinkaan ole kovin hyvä suhde kummallekaan monestakaan syystä. Itsellä on kokemusta ja kyllä mulle itseäni vanhemman miehen kanssa oleminen oli nimenomaan tyytymistä, koska en silloin saanut tai uskaltanut tavoitella niitä miehiä joita oikeasti halusin ja jotka oikeasti olivat mulle sopivampia ja parempia puolisoehdokkaita. Toki sitten jossain vaiheessa lopetin tyytymisen ja aloin etsiä sitä mitä oikeasti haluan ja ansaitsen, ja siinä onnistuinkin <3

Sinulle se oli tyytymistä koska et saanut miestä joka oli sinulle sopivampi. Mutta pointtini oli se että ei ole automaattisesti tyytymistä jos ei saa sitä jota eniten haluaisi koska monesti ihminen luulee haluavansa asioita jotka sitten eivät kuitenkaan tee itseä onnelliseksi. Esim. juuri monien miesten fantasia nuoresta naisesta ei ole useinkaan oikeasti mikään tie onneen vaikka miehet niin kuvittelevat. 

Itse elin avioliitossa 10v vanhemman miehen kanssa, seuraava oli 11v vanhempi ja nyt tapailen 3v vanhempaa. Ei puhettakaan että alkausin jotain nuorempiani katselemaan, ei sytytä yhtään ja kokeiltukin on

Vierailija kirjoitti:

On hyvännäköinen ja miellyttävän oloinen mies. Ikäisekseen nuoremman oloinen. En tiedä, miksei hän ole pariutunut. Joillekin se on vain vaikeampaa kuin toisille. Ei hän toki ole tinderissä pyörinyt, eli ihan kaikkia kortteja ei ole vielä kääntänyt. Mut ei hänessä mun mielestä ole muuten mitään vikaa kuin että harrastaa legoja (ei sovi pikkulapsiperheeseen) ja on minulle liian vanha.

N28

10 vuotta eteenpäin niin olet itse kaikkeen liian vanha. Syytä takoa kun rauta on vielä (mahdollisesti) kuumaa

M45

Vierailija kirjoitti:

Sivusta, mutta sulla on nyt taas perus palstamiesten ongelma eli kuvittelet että naiset ovat keskenään kollektiivisesti samanmielinen joukko. Näinhän ei ole, vaan iso (ja yhä isompi) osa naisista ei halua nykyään perustaa perhettä ja tähän on usein yhtenä syynä ettei miehiä koeta nykypäivänä luotettaviksi kumppaneiksi. 

Osa naisista taas haluaa edelleen perheen ja sen he haluavat ihan itsensä ikäisten miesten kanssa.

Palstamiehillä näyttää olevan ongelmana, että heillä on päässään idea naisesta, joka tekee joko niin tai näin, mutta ei tosielämän kokemusta monista erilaisista naisyksilöistä tekemässä monia keskenään erilaisia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Paljon ikisinkkuja miehiä tuntevana sanoisin, että ko. miehiltä puuttuu yleensä sosiaaliset taidot, jotka johtaisivat pariutumiseen. He eivät vaan osaa edistää suhdetta naisihmisiin.

Enkä muuten yhtään tiedä mistä tämä johtuu.

Liika pakkeja ja pettymyksiä. Ikäviä kokemuksia naisista ja heidän kanssaan toimimisesta. Vaatii valtavaa itsetuntoa ja melkoista rohkeutta lähestyä naisia jotka oikeasti kiinnostavat ulkonäöllisesti ja muutenkin. Itselläkin vasta näin +40 on ollut rohkeutta todella kommunikoida niiden naisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen äijä könyää kivien päälle ja on kalju. Parasta ennen päiväys lisääntymisestä meni 5-10 vuotta sitten. Jos ei ole löytänyt kumppania ja saanut ensimmäistä lastaan ennen kun on 40 v mittarissa , todennäköisesti ei lapsia saakkaan.

väärin. mies pystyy lisääntymään koko elämänsä ajan, nainen taas ei. naisten parasta ennen-päivät ovat tosiaan vastassa nopeastikin. ja vanhan synnyttäjän riskit kasvaa kovasti kun ikää karttuu. seppo voi lisääntyä vielä vuosikymmeniä, sepon ikäiset naiset ei. miten tämä on joillekin tuntematon asia?

Iso osa 35-vuotiaista naisista ovat jo lisääntymiskyvyttömiä. Ylipainoa, sairauksia jne. joka estää raskautumisen.

Vierailija kirjoitti:

Paljon ikisinkkuja miehiä tuntevana sanoisin, että ko. miehiltä puuttuu yleensä sosiaaliset taidot, jotka johtaisivat pariutumiseen. He eivät vaan osaa edistää suhdetta naisihmisiin.

Enkä muuten yhtään tiedä mistä tämä johtuu.

Veljeni on juuri tällainen. Paperilla ihan timanttia puolisoksi. Mutta vietä sen kanssa viis minuuttia niin ymmärrät, miksi se täyttää ensi vuonna 50 eikä ole ikinä seurustellut.

Enkä mäkään tiedä mistä se johtuu. Yhdessä kasvettu ja vaikka mäkään nyt en varsinaisesti mikään sosiaalisesti säkenöi niin oon mä nyt hitto naimisiin asti päässyt... olen nainen mutta eiköhän ikisinkkunaisilla ole aika pitkälti tätä samaa ongelmaa.

seuraan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalia ajattelua. Ei nuoren 3-kymppisen naisen tarvitse tyytyä noin vanhaan. Itse aloin 33v "vieläpä" yh:na seurustelemaan minua 2v vanhemman lapsettoman miehen kanssa. Valinnanvaraa oli kyllä ihan näissä oman ikäisissä.

Jotenkin kummaa jos ikä on "tyytymistä". 30+ ikäluokassa ollaan jo yksilöitä ja elintavat näkyy kaikilla - suurimmalla osalla ei-niin-kauniiisti. Tietenkin jos naiselle on tarjolla nuorta, varakasta, päihteetöntä ja urheilullista urosta, niin jonkun näistä puuttuminen tiputtaa miehen kakkosluokkaan.

No onhan suuri ikäero tyytymistä. Miehetkin sanovat haluavansa mahd nuoren naisen mutta tyytyvät kun ottavat vanhemman. Ja ihan vakavastikin puhuen, parhaiten ihminen yleensä ymmärtää ja tulee toimeen sellaisen kanssa joka on elänyt samoja aikakausia ja arvoja, jolla on suht sama elämäntilanne ja sama kulttuuri. Jos tästä joutuu tinkimään niin kyllä se on tyytymistä eikä edes pinnallisesti vaan muutenkin kuin siinä että vanhemmat miehet eivät näytä enää niin hyvältä.

Tyytymistä on jos on oikeasti vähemmän onnellinen sen kanssa jonka saa, ei se jos kuvittelee että olisi ollut onnellisempi jonkun toisen kanssa. Kyllähän moni päiväunissaan ajattelee että olisi onnellinen jos olisi jonkun nuoren ja hehkeän kanssa mutta olisiko se elämä siten oikeasti parempaa kun se ikäero kuitenkin tuo kaikenlaista jännitettä siihen suhteeseen? Ei useinkaan vaan monesti pänvastoin. En siis oikein näe mitä tyytymistä on se jos saa sen joka lopulta on itselle parasta.

En oikein ymmärrä kommenttiasi, mutta olen ihan samaa mieltä että ei se ikäerosuhde useinkaan ole kovin hyvä suhde kummallekaan monestakaan syystä. Itsellä on kokemusta ja kyllä mulle itseäni vanhemman miehen kanssa oleminen oli nimenomaan tyytymistä, koska en silloin saanut tai uskaltanut tavoitella niitä miehiä joita oikeasti halusin ja jotka oikeasti olivat mulle sopivampia ja parempia puolisoehdokkaita. Toki sitten jossain vaiheessa lopetin tyytymisen ja aloin etsiä sitä mitä oikeasti haluan ja ansaitsen, ja siinä onnistuinkin <3

Sinulle se oli tyytymistä koska et saanut miestä joka oli sinulle sopivampi. Mutta pointtini oli se että ei ole automaattisesti tyytymistä jos ei saa sitä jota eniten haluaisi koska monesti ihminen luulee haluavansa asioita jotka sitten eivät kuitenkaan tee itseä onnelliseksi. Esim. juuri monien miesten fantasia nuoresta naisesta ei ole useinkaan oikeasti mikään tie onneen vaikka miehet niin kuvittelevat. 

Juu, jos olisin tuossa ikäerosuhteessa ollut onnellinen, niin en olisi kokenut sitä tietenkään tyytymiseksi. Mutta oman kokemuksen mukaan kyllä ikäero vaikuttaa tosi paljon negatiivisesti, eli en tiedä kuinka paljon aidosti onnellisia sellaisia suhteita on. 

Vierailija kirjoitti:

42-vuotias voi hyvinkin löytää 35-vuotiaan tai siinä main olevan puolison. Hyvin ehtii lapsia saamaan.

Olin kommentoimassa samaa viestiin, jossa todettiin olevan liian vanha 30-45 vuotiaita varmasti löytyy ja osa joko violisen lapsen tai adoption kanssa kiinnostunut Jutussa ollut mieshenkilö ei ole mitenkään vanha

Miksi miehet lykkäävät isäksi tulemista? Heille lapsen saattaminen ei tuo muuta kuin etuja (ei synnytystä, työongelmia ja päävastuukin menee äidille, lisää uskottavuutta). Naiselle onkin asian laita toinen.