Nelikymppinen Seppo haluaisi lapsia mutta kumppani puuttuu

Vierailija kirjoitti:

Moni nainen kokee ruman miehen lähestymiset loukkaavina. Ajattelevat että: "Miten tuokin kehtaa tulla hänelle juttelemaan". Ja ovat mielissään jos komea mies lähestyy samalla tavalla. Näin toiset saavat jatkuvasti negatiivista palautetta ja toiset positiivista palautetta ja positiivinen palaute ruokkii uskallusta ja itseluottamusta, jotka koetaan positiivisesti jolloin menestys luo menestystä ja positiivinen kierre on valmis. Jos taas olet Occamin leikkurin toisella puolella, niin jatkuva negatiivinen palaute tekee negatiivisen syöksykierteen ja tyypistä tulee "sosiaalisesti rajoittunut" siinä mielessä missä naiset sen kokevat. Tällainen mies voi olla puhelias, mukava ja ystävällinen kaveri ja mies porukassa, mutta varautunut naisten seurassa.

Miesten pitäisi jostain hankkia kyky itsekritiikkiin ennen kuin alkavat naisia lähestymään. Se takaisi että mies ei lähesty naisia, jotka pelaavat aivan eri sarjassa, ja joilta tulee varmat pakit (=negatiivinen palaute). Miehet ihan itse aiheuttavat näitä tilanteita.

jr-1965 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saihan salekin lapsen seitsemänkymppisenä joten mikä ongelma nelikymppisellä?

Jokainen nelikymppinen ei ole presidentti. Pikkasen on eri resurssit saada se lapsi alulle. Sitä paitsi Salella oli kaksi poikaa aikaisemmasta liitosta. On todella harvinaista tulla isäksi ensimmäisen kerran yli 40 vuotiaana.

Presidenttiys tuskin kuitenkaan sperman laatua parantaa tai ikääntymistä hidastaa. Vai mitä tarkoitit niillä resursseilla?    

On varaa ja mahdollisuus kaikenlaisiin hedelmällisyyshoitoihin. Tämä pariskuntahan oli yrittänyt lasta pitempään siinä onnistumatta ja tämän ajan kerrotaan olleen täynnä "vastoinkäymisiä".

Seppo vaikuttaa mukavan oloiselta ja hyvännäköiseltä mieheltä, mutta naiset eivät edelleenkään tule soittelemaan randomisti ovikelloa vaan pitää tehdä jotain asian eteen. 

M49

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

</p>

<p>Vierailija kirjoitti:

Olen 31-vuotias ja tuntuu, että sopivaa tapailukumppania pitää etsiä kuin neulaa heinäsuovasta. Deittisovelluksissa vanhemmat 35+ miehet ovat usein melko rupsahtaneita elintapojensa takia tai heillä on jo lapsiluku täynnä.

Nuoremmat taas eivät halua vanhemmista naisista mitään vakavaa ja suunnilleen omanikäiset ovat varattuja ja lapsia tekemässä tai elävät ikuista biletys poikamieselämää. Moni vapaa 30+ mies on myös todella sitoutumiskammoinen.

Olen päättänyt kääntyä tanskalaisen spermapankin puoleen muutaman vuoden päästä.

Sama! Ei huvita deittailla kuin nuorempia miehiä koska 35+ on jäljellä vain ylipainoisia ukkoja, joille kaikki millä on pulssi kelpaa.

Jodelissa 45v sedät vyöryvät kimppuun perustamaan perhettä kanssasi. Juna on minun kohdalla jo menossa, mutta 45v miehellä jo mennyt... eivätkä nuo ymmärrä, että 30v nainen on mieluummin yksin kuin lähes 50v kanssa. Elämän parhaat vuodet haluaa jakaa omanikäisen kanssa. Tai sitten vaikka lisäännyn yksin.

N33

No tuo ikäkysymys on aika lavea kun se miltä minkäkin ikäisenä näyttää riippuu aika pitkälti siitä miten on itsestään huolta pitänyt. Tupakka, alkoholi, epäterveellinen ruokavalio ja liikkumattomuus kyllä hoitavat ennenaikaisen ikääntymisen aivan itsestään.

Mutta jos pitää itsestään huolta välttämällä edellä mainittuja asioita ei varmasti ole ongelmia saada itseään nuorempiakaan naisia. Tosin kaikki miehet luulevat saavansa nuoria naisia vaikka se ikääntyminen näkyy jo selvästi juurikin edellä mainituista syistä.

Tällä 40 kymppisellä puolisoa kaipaavalla miehellä ei huolta hänellä näkyy olevan selvästi terveet elämäntavat.

40 kymppinen = 400-vuotias.

Olen ollut kaksikymmentäkymppinen ja kolmekymmentäkymppinen kolmekymmentäkymppiäviisivuotias ja tiedän, että Sepon kaltainen mies ei olisi herättänyt kiinnostustani koska hän olisi ollut yksinkertaisesti  liian vanha.

(Kirjoitusvirheet tahallisia.)

En kestä miten ihana toi Seppo on! Huomasi, miten vaikeaa hänen oli puhua siitä, miltä se tuntuu kun ei ole saanut toivomaansa lasta. Mukavan näköinen mies eikä vaikuttanut mitenkään sosiaalisesti kömpelöltä. Tuollainen etätöitä tekevä iskä olisi ihana turva pienelle koululaiselle, joka tulee aikaisin kotiin eikä tarvitsisi kesälomistakaan murehtia <3

Napatkaa siitä nyt joku itsellenne hyvä mies!

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet lykkäävät isäksi tulemista? Heille lapsen saattaminen ei tuo muuta kuin etuja (ei synnytystä, työongelmia ja päävastuukin menee äidille, lisää uskottavuutta). Naiselle onkin asian laita toinen.

Kyllä naisetkin lykkäävät äidiksi tulemista liikaa. Naiselliset tosinaiset synnyttävät ensimmäisen lapsen jo 20-vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On täysin loogista, miksi molemmilla sukupuolilla hedelmällisyys heikkenee 45-vuotiaana. Siihen kun laskee 20 vuotta lapsen kasvatusta päälle niin sittenhän jo iän puolesta kuolla kupsahtaa. Ei ole vastuullista enää tuon jälkeen lisääntyä.

Sinulta taisi jäädä bilsan tunnit väliin koulussa. Naisten hedelmällisyys ei vain "heikkene", se hedelmällisyys loppuu täysin. Miehen ei.

Nykylääketieteen avulla jopa 60 v naiset voi synnyttää. Onhan noissa lehdissä näitä ollut. Myös Kiuru ja se yksi näyttelijä saivat muksun hiukka alle 50 v.

Vierailija kirjoitti:

En kestä miten ihana toi Seppo on! Huomasi, miten vaikeaa hänen oli puhua siitä, miltä se tuntuu kun ei ole saanut toivomaansa lasta. Mukavan näköinen mies eikä vaikuttanut mitenkään sosiaalisesti kömpelöltä. Tuollainen etätöitä tekevä iskä olisi ihana turva pienelle koululaiselle, joka tulee aikaisin kotiin eikä tarvitsisi kesälomistakaan murehtia <3

Napatkaa siitä nyt joku itsellenne hyvä mies!

Töissä tehdään töitä eikä siinä ehdi huolehtia pienestä lapsesta.

Eiköhän joku kiipeilijänainen nappaa hänet harrastuspiireissä. Hän ei ole välttämättä mainostanut olevansa sinkku mutta nyt sai äänensä kuuluviin.

Pakko kyllä lisätä että mukava ulkonäkö ja parin minuutin haastattelu ei vielä kerro millainen ihminen on. Moni täällä on valmiina hänet nappaamaan pois yksin kuljeksimasta vaikka ei tiedä miehestä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet lykkäävät isäksi tulemista? Heille lapsen saattaminen ei tuo muuta kuin etuja (ei synnytystä, työongelmia ja päävastuukin menee äidille, lisää uskottavuutta). Naiselle onkin asian laita toinen.

Kyllä naisetkin lykkäävät äidiksi tulemista liikaa. Naiselliset tosinaiset synnyttävät ensimmäisen lapsen jo 20-vuotiaana.

Naisellinen tosinainen eli just lukion tai ammattikoulun suorittanut, joka tekee lapsen ensimmäisen poikaystävänsä kanssa. Naisen opiskelut vaikeutuvat huomattavan paljon ja ero on enemmän kuin todennäköinen. Sitten nainen on kolmekymppisenä yh. Ja mitäs tässäkin ketjussa on sanottu kolmekymppisistä yksinhuoltajista? Ei mitään positiivista.

Itse voisin todellakin kiinnostua Seposta ja olen vasta kolmikymppinen nainen. Tykkään hänentyylisistään analyyttisistä miehistä, joilla on terveet elämäntavat ja omia mielenkiinnonkohteitaan tukevat mielekkäät harrastukset. Ainoa mutta on se, että en itse halua lapsia. Mistä löytäisin samanlaisen miehen ilman lapsihaaveita?

T. N30

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha mies ei vaan ole hyvännäköinen eikä haluttava. En sano pahalla, älkää suuttuko. 

Nainen on vanhana vielä vähemmän haluttava. Miehet säilyy paremmin.

Omasta mielestään. Eivät useimpien naisten mielestä.

Toki on poikkeuksia mutta ihan yhtä lailla on joitain erittäin hyvin säilyneitä vanhempia naisia jotka kelpaisivat paljon nuoremmille miehillekin.

Tää on ihan totta. Miehet arvostavat miesten ikääntymistä, eivät naiset. Ja myös tiede on tässä naisten kanssa samaa mieltä sillä on ihan todistettu että miehet vanhenevat nopeammin. Kyse ei ole pelkästään elintavoista vaan ihan miessukupuoli altistaa nopeammalle vanhenemiselle. Melko tuoreen tutkimuksen mukaan suurimmat erot kronologisessa ja biologisessa iässä olivat miesten ja naisten välillä jopa 16 vuotta, eli samanikäinen mies voi olla keholtaan noin paljon vanhempi ilman elintapojen merkitystä.  Elintavat kun lasketaan vielä päälle niin ero huitelee ihan pilvissä. Itselle tämä ei tullut mitenkään yllätyksenä, koska usein miehen nopeampi vanheneminen on ihan päällepäin nähtävissä.

Tämä on myös sellainen asia mitä naisen kannattaa miettiä kumppania etsiessään.

Naiset säilyvät naisten mielestä nuorekkaina pidempään. Tosiasia kuitenkin on että nelikymppinen nainen on jo parasta ennen - päiväyksensä ohittanut aikoja sitten. Kun sitten mieskin aikanaan alkaa selkeästi vanheta, muutos näyttää isommalta kuin naisella, joka on ollut sama rapistunut muori jo vuosikymmeniä.

Jos noin kerran on, niin eikö seppojen kannattaisi pariutua nuorempina, jos he kuitenkin haluavat nauttia puolisostaan myös silmillään?

Ei kannata, koska nuorella miehellä ei ole rahaa ja mitä nuorempi isä, sitä vähemmän mies ottaa vastuuta lasten kasvatuksesta, mikä on erittäin huono asia lasten mielenterveyden kannalta. Vasta 40-vuotiaana mies tajuaa kantaa vastuunsa lasten kasvatuksesta.

Höpö höpö. Tuo koskee vain ihan todella nuoria isiä. Sen jälkeen on ennemminkin niin että nuorempien isien asenteet ovat yleensä paljon positiivisempia siihen osallistuvan isän rooliin kuin vanhempien ikäluokkien. Vanhemmat isät ovat usein konservatiivisempia myös rooliodotusten suhteen.

Tämä. Tuo on niin puppua että vanhemmat miehet olisivat osallistuvampia lasten kasvatukseen. Tähän ei ole niin mitään perustetta. He on kasvaneet yhteiskunnassa jossa lasten hoito nähdään pelkästään naisten työnä ja hyvin suuri osa heistä kavahtaa koko hommaa. Luulevat kantavansa kasvatusvastuun sillä että kerran viikossa lukevat lapselle iltasadun ja sitten ollaan niin hyvää isää. Nuoremmat ovat tasa-arvoisempia, keskustelukykyisempiä ja myös jaksavampia, mikä on lapsen kanssa aivan oleellinen asia.

Eipä tuo nuorten miesten ylivertaisuus ainakaan naisten synnytysmäärissä näy. Luulisi että kaikki nuoret naiset tehtailisivat lapsia, kun kaikki nuoret miehet ovat niin täydellisiä.

Miten tämä liittyy kommenttiini? Naiset eivät ehkä halua lapsia tai perhettä yhtä paljon kuin ennen (miesten sopii kyllä miettiä miksi), mutta silloin kun haluavat niin eivät he sitä ainakaan vanhan miehen kanssa halua. Ja jos nuorta miestä ei ole saatavilla niin moni nainen jää mieluiten sinkuksi, eli tämäkin varmaan on yksi syy mainitsemiisi synnytysmääriin. Kun perhettä ei ole pakko perustaa, ei tarvitse tyytyä epämieluisiin miehiin.

Koita nyt päättää, että ovatko ne nuoret miehet ihania vai että pitääkö niiden sittenkin miettiä, että miksi naiset eivät halua lapsia heidän kanssaan. Nuo kaksi sulkevat toisensa pois. Eihän tässä pysy kukaan enää perässä.

Mitä vittua? Onko sulla joku sairaus? Jos nainen haluaa lapsia ja perheen niin nuori mies on paras vaihtoehto isäksi. Jos sellaista ei saa niin sitten nainen ei perusta perhettä. Miten tämän voisi enää selkeämmin sanoa?

Ainahan mies vähän aikaa jaksaa leikkiä perhettä nuorenakin, mutta nuori mies jossain vaiheessa kyllästyy ja ghoustaa naisen ja lapsen ja jättää elarit maksamatta. Tai sitten nainen ottaa eron nuoren miehen lapsellisen käytöksen vuoksi. Nainen jää yh:ksi ja sen jälkeen on haastavaa löytää uusi mies. Tällaisia tapauksia on valtavasti. Toisaalta uranaiset ja feministit voivat yhtäkkiä voimaantua ja ottaa miehestä eron, mutta he ovat yleensä lapsettomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

42-vuotias voi hyvinkin löytää 35-vuotiaan tai siinä main olevan puolison. Hyvin ehtii lapsia saamaan.

Olin kommentoimassa samaa viestiin, jossa todettiin olevan liian vanha 30-45 vuotiaita varmasti löytyy ja osa joko violisen lapsen tai adoption kanssa kiinnostunut Jutussa ollut mieshenkilö ei ole mitenkään vanha

Että mitä?

En ota kantaa tapaukseen, yleisesti aiheesta. Lapsen paras on aina tärkein. Ensin geenitestit ja sitten katsotaan uudelleen. Olisi hyvä että äideillä on rahaa ja kiinnostusta lapseen.

Vierailija kirjoitti:

Itse elin avioliitossa 10v vanhemman miehen kanssa, seuraava oli 11v vanhempi ja nyt tapailen 3v vanhempaa. Ei puhettakaan että alkausin jotain nuorempiani katselemaan, ei sytytä yhtään ja kokeiltukin on

Eipä tuntuneet nuo ison ikäeron suhteet sinun kohdalla toimivan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mick Jagger sai (toistaiseksi) viimeisen lapsensa ollessaan 73v.

Vanhat naiset on vaan kateellisia kun setämiehet voi siittää lapsia hautaan asti.

Minkä ihmeen takia olisin halunnut vaihtaa vaippoja vielä yli nelikymppisenä? Se on hieman eri asia olla julkkismies, joka voi nähdä lastaan juuri sen verran kuin kiireiltään ehtii, kuin tavallinen pienen lapsen äiti.

Oma lapseni on yli kolmekymppinen eikä aio hankkia lapsia ja olen siitäkin hyvilläni, koska mummona oleminen ei ole minun kutsumukseni.

Mitä Seppoon tulee niin hyvännäköinen ja kivanoloinen mies, mutta kymmenen vuotta myöhässä. Veikkaan, että sähköposti kilisee kyllä tiuhaan lähiaikoina, joten voihan olla, että sieltä vielä joku muutaman vuoden nuorempikin ottaa yhteyttä. Ellei Legoilla leikkiminen säikäytä.

Miten ihmiset takertuu näihin Legoihin niin kuin siinä olisi jotain outoa ja friikkiä? Toihan on aikuisuudessa just ihan parhautta, kun on varaa ostaa noita hienoja Lego-settejä, jotka on isoja ja ihanan kalliita ja jollaisista ei voinut (mahdollisesti köyhässä) lapsuudessa edes haaveilla. Monissa seteissä on jopa ikäsuositus 16+. Monen korkeasti koulutetun miehen (ja miksei naisenkin) joulun kruunaa tuollainen isompi Lego-setti, jonka parissa vierähtää kivasti joulun aika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha mies ei vaan ole hyvännäköinen eikä haluttava. En sano pahalla, älkää suuttuko. 

Nainen on vanhana vielä vähemmän haluttava. Miehet säilyy paremmin.

Omasta mielestään. Eivät useimpien naisten mielestä.

Toki on poikkeuksia mutta ihan yhtä lailla on joitain erittäin hyvin säilyneitä vanhempia naisia jotka kelpaisivat paljon nuoremmille miehillekin.

Tää on ihan totta. Miehet arvostavat miesten ikääntymistä, eivät naiset. Ja myös tiede on tässä naisten kanssa samaa mieltä sillä on ihan todistettu että miehet vanhenevat nopeammin. Kyse ei ole pelkästään elintavoista vaan ihan miessukupuoli altistaa nopeammalle vanhenemiselle. Melko tuoreen tutkimuksen mukaan suurimmat erot kronologisessa ja biologisessa iässä olivat miesten ja naisten välillä jopa 16 vuotta, eli samanikäinen mies voi olla keholtaan noin paljon vanhempi ilman elintapojen merkitystä.  Elintavat kun lasketaan vielä päälle niin ero huitelee ihan pilvissä. Itselle tämä ei tullut mitenkään yllätyksenä, koska usein miehen nopeampi vanheneminen on ihan päällepäin nähtävissä.

Tämä on myös sellainen asia mitä naisen kannattaa miettiä kumppania etsiessään.

Naiset säilyvät naisten mielestä nuorekkaina pidempään. Tosiasia kuitenkin on että nelikymppinen nainen on jo parasta ennen - päiväyksensä ohittanut aikoja sitten. Kun sitten mieskin aikanaan alkaa selkeästi vanheta, muutos näyttää isommalta kuin naisella, joka on ollut sama rapistunut muori jo vuosikymmeniä.

Aikanaan? Meillä oli juuri luokkakokous jossa tavattiin 20 vuotta sitten ylioppilaaksi päässeitä. Me miehet olimme järjestään hieman pyöristyneitä, tukka harvenneita ja silmäpussin alut naamassa. En nähnyt yhtään miestä joka ei olisi selkeästi vanhentunut. Naiset olivat sen sijaan varsin usein vielä oikein hemaisevia (ainakin omaan silmään).

Nelikymppisestä viisikymppiseen onkin sitten tuplasti jo enemmän muutosta kuin tuossa 20 vuoden aikana ja siitä se vauhti vaan kiihtyy.

Eikä se ikääntyminen vaikuta vain ulkonäköön vaan samalla tavalla sitä elimistö ikääntyy ja alkaa sitten tulla remppaa vähän sinne ja tänne. Ja niitä tosiaan alkaa hyvinkin olla jo riesaksi asti ihan nelivitosenakin eikä ne kaikki edes ole kiinni elämäntavoista. Jokainen tietenkin kyllä olettaa itsensä kuuluvan siihen joukkoon joka pysyy terveenä ja ikäistään nuorempana ikuisesti, mutta kyllä nämä erilaiset krempat sun muut yleisempiä on kuin se, että niiltä välttyisi ja olisi lopulta sitten +80-vuotiaanakin jokin tervaskanto. Ne nimenomaan on niitä harvinaisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mick Jagger sai (toistaiseksi) viimeisen lapsensa ollessaan 73v.

Vanhat naiset on vaan kateellisia kun setämiehet voi siittää lapsia hautaan asti.

Minkä ihmeen takia olisin halunnut vaihtaa vaippoja vielä yli nelikymppisenä? Se on hieman eri asia olla julkkismies, joka voi nähdä lastaan juuri sen verran kuin kiireiltään ehtii, kuin tavallinen pienen lapsen äiti.

Oma lapseni on yli kolmekymppinen eikä aio hankkia lapsia ja olen siitäkin hyvilläni, koska mummona oleminen ei ole minun kutsumukseni.

Mitä Seppoon tulee niin hyvännäköinen ja kivanoloinen mies, mutta kymmenen vuotta myöhässä. Veikkaan, että sähköposti kilisee kyllä tiuhaan lähiaikoina, joten voihan olla, että sieltä vielä joku muutaman vuoden nuorempikin ottaa yhteyttä. Ellei Legoilla leikkiminen säikäytä.

Miten ihmiset takertuu näihin Legoihin niin kuin siinä olisi jotain outoa ja friikkiä? Toihan on aikuisuudessa just ihan parhautta, kun on varaa ostaa noita hienoja Lego-settejä, jotka on isoja ja ihanan kalliita ja jollaisista ei voinut (mahdollisesti köyhässä) lapsuudessa edes haaveilla. Monissa seteissä on jopa ikäsuositus 16+. Monen korkeasti koulutetun miehen (ja miksei naisenkin) joulun kruunaa tuollainen isompi Lego-setti, jonka parissa vierähtää kivasti joulun aika.

Lisää tuohon yhtälöön konttaava vauva ja joka paikkaan ehtivä taapero, niin legoilla ei todellakaan leikitä joulun aikaa. Voi tulla muutaman vuoden tauko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi miesten patologinen itsekkyys on kyllä jotain todella kamalaa. "minä haluan" "minäminäminä". Eikö nää ikäloput sepot tajua että se lapsi tarvitsee jaksavan isän joka ei ole toinen jalka haudassa ennenkuin lapsi täyttää 18. Lapsi tarvitsee vanhempiaan vielä senkin jälkeen. Voin vaan kuvitella miten nämä nelikymppiset sepot kippaa koko lapsenhoitovastuun äidille yövalvomisineen kun se on vähän rankkaa. Ugh.

42-vuotias mies EI ole ikäloppu!!

Kenen mielestä? 62-vuotiaan naisen mielestä ei varmastikaan ole. Minun eli 30-vuotiaan mielestä on.

Eikä ole ikäloppu näin saman ikäisen eli 42-vuotiaan naisenkaan. Tosin se ero meissä on, etten mä lapsen saamisesta enää haaveile vaikka lapseton minäkin olen.

Se viimeisinkin juna meni joku viitisen vuotta sitten ja silloinkin oli kyse jo lisävuorosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hyvännäköinen ja miellyttävän oloinen mies. Ikäisekseen nuoremman oloinen. En tiedä, miksei hän ole pariutunut. Joillekin se on vain vaikeampaa kuin toisille. Ei hän toki ole tinderissä pyörinyt, eli ihan kaikkia kortteja ei ole vielä kääntänyt. Mut ei hänessä mun mielestä ole muuten mitään vikaa kuin että harrastaa legoja (ei sovi pikkulapsiperheeseen) ja on minulle liian vanha.

N28

Ehkä ei ole vaan tavannut sellaista, josta pitää tarpeeksi ja kokee, että arvomaailma ja tulevaisuuden tavoitteet ovat tarpeeksi samanlaiset. Itse olen ainakin mieluummin sinkkuna siihen asti kunnes löydän ns. tosirakkauden.

Monihan ei edes halua tavata sitä ns. tosirakkautta alta kolmekymppisenä vaan kulkee laput silmillä eikä edes mieti tulevaisuutta.

Sen aika kun on vasta sitten joskus.

Ja moni myös tuntuu kuvittelevan, että se olisi jotenkin väärä ja nolo (nössökin?) tapa elää, että vakiintuisi jo nuorena vaan sitä pitää vaikka hampaat irvessä bilettää ja riekkua ensin sinne kolmikymppiseksi asti. Koska mikä kiire tässä olisi se oikea löytää?

Niinpä niin. Ei sitä kiire olekaan 22-vuotiaana, mutta 32-vuotiaana se alkaa jo olla melkoinen ja siksi ei kannata kävellä aikanaan onnensa ohi vain siksi, että pitää ekaksi nauttia elämästä. Siitä elämästä kun voi nauttia paremmin kuin hyvin siinä vakiintuneessa suhteessakin eikä se vakiintuminen sitä tarkoita, että samoin tein pitää alkaa lapsentekoon.

Tai no, 32-vuotiaana se kyllä tarkoittaa just jo sitä.