Lue keskustelun säännöt.
Muusikko EVELIINA on AUTISTI! Mielipiteitä?
26.04.2023 |
Kommentit (398)
Kirjolla ohjelmassa oli joka oli kiinnostunut hissien kuvaamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkaa vähän vaikuttaa siltä, että autismi on tän hetken trendidiagnoosi, vrt. ADHD/ADD hetki sitten. Kohta on alan lääkäreiden oven takana jonoa, kun kaikki epäilee olevansa autisteja.
En mie ainakaa haluu mikkää audisti olla. Mie oon mersumiehii henkee ja veree!
Vierailija kirjoitti:
Minä olen autisti ja kivaa, että noin menestynyt ja nätti ihminen ilmoittautuu autistiksi. Ehkä hälventää ennakkoluuloja,
Ei autismi nyt kuitenkaan ole mikään trendikäs diagnoosi.Selittää paljon Eveliinan käytöstä Tanssii tähtien kanssa -ohjelmassa.
Siis mites tämä nyt on, tunnistaako autistit niitä tunteita vai ei ja vainko telkkarin kautta kun autisti 1 kertoo havainneensa ihan autistista toimintaa autistilta 2? Trendilumihiutaleautistit käsi ylös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä vähän harhaanjohtava tuo autisti sana, jos on kirjolla. Luulisi, että kun tuota ei liiemmin ulospäin huomaa, on kuitenkin enemmän siellä Asperger-päässä janaa. Lievempi tapaus. En toki tiedä, mutta esim. Kirjolla-sarjan nuoriin verrattuna.
Ei ole mitään janaa, jonka päässä on aspergerit. On olemassa vain autismin kirjo.
Autismin kirjo on jana, jolla on enemmän ja vähemmän autisteja. Tietenkin.
Ei ole, vaan se on kirjo, kuten sanotaan. Niin kuin väreistä voidaan erottaa eri komponentteja, niin kirjoissa on erilaisia ominaisuuksia erilaisina kombinaatioina. Kun olet tavannut yhden autistin, olet tavannut yhden autistin.
Autismin kanssa esiintyy monesti muuta neurokirjoa, kuten ADHD:ta (sekin on kirjo), Tourettea sekä aistisäätelyhäiriöitä. Kullakin voi lisäksi olla vahvuuksia, kuten hyperfokusta ja erityisiä mielenkiinnon kohteita, tai sitten ei. Toisilla on aistisäätely poikkeava; voi olla herkkyyttä johonkin suuntaan tai vaikeuksia aistia. Autistilla voi olla oppimissa haastetta vai vahvuutta, kuten kellä tahansa: hahmotushäiriö, valokuvamuisti, kielellisiä vaikeuksia, kielellisiä vahvuuksia (oppii kielen kuuntelemalla äänikirjan), ei kielellisen oppimisen häiriötä, absoluuttinen sävelkorva, liikunnallista erityislahjakkuutta, erinomainen muisti, lähimuistissa ongelmaa jne.). Kun näistä kaikista ominaisuuksista kullekin ihmiselle on perimän ja ympäristön toimesta tullut oma mixinsä, niin kyseessä ei todellakaan ole mikään jana, vaan avaruus. Autisteilla on myös keskimääräistä enemmän poikkeavaa sukupuoli- ja seksuaali-identiteettiä sekä (ehkäpä seurauksena ympäristöstä) mielenterveysongelmia, kuten ahdistusta, masennusta, kiusaamista, pakko-oireita jne.
Olepa hyvä ja piirrä mulle jana.
Tällä pohjalla on ihan typerää lääkitä lievästi kirjolla olevia, jos ei-kirjolla oleville ei sitten anneta ko. neurostimulantteja jotka auttavat siis lähes kaikkia ihmisiä keskittymään ja toimimaan putkiaivoisesti kun sellaista tarvitaan. Ja sehän on nykyisessä työelämässä pärjäämisen ehto suuresti.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ole. Nyt on autismi-sana trendaa kuten masennus pari vuotta sitten ja kaikki ilmoittautuu autisteiksi. Todella arveluttavaa.
Ensin oli masennus, sitten oli adhd, nyt on autismi..
En sano, etteikö moni noista oikeastikin kärsi, mutta tosiasia on se että moni typerys keksii näitä päästään ja oikeampi diagnoosi on persoonallisuushäiriö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen autisti ja kivaa, että noin menestynyt ja nätti ihminen ilmoittautuu autistiksi. Ehkä hälventää ennakkoluuloja,
Ei autismi nyt kuitenkaan ole mikään trendikäs diagnoosi.Selittää paljon Eveliinan käytöstä Tanssii tähtien kanssa -ohjelmassa.
En ole katsonut ohjelmaa. Miten näkyi käytöksessään?
Olen itselläni epäillyt autisminkirjoa. En jotenkin tajua sosiaalisia tilanteita. Tarkkailen miten muut toimivat ja matkin heitä.
Silmiin katsomisen olen joutunut harjoittelemaan. Välillä taidan tuijottaa ihan liian pitkään. Joskus unohdan kokonaan.
Sosiaaliset tilanteet väsyttävät ja isossa porukassa tuntuu kuin alkaisi huimaamaan.Välillä töksäytteli juontajalle ja käytös vaikutti ylimieliseltä. Vaikutti myös ylimieliseltä. Varmaan tuollaiseen ohjelmaan osallistuminen on autismin kirjon ihmiselle raskasta, kun pitää kokoajan olla ihmisten kanssa tekemisissä ja fyysisessä kontaktissa.
Yllättävän kömpelö oli myös, vaikka on musikaalinen ja esiintyessä pitää tanssia jne.
Tämä johtui vain siitä, että tiesi itsekin että on lahjaton. Äly ei sitten riitä muuhun kuin töksäyttelyyn ja nenän nyrpistelyyn. Kun ei millään voi roolistaan luopua.
Tämä ei ole autisti. Olen siitä ihan varma.
ensin oli muotia olla lebo, nyt autisti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko tämä se, joka seurustelee tuomitun seksirikollisen Roope Salmisen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lievä asberger l. autistinen psykopatia kenties
Se on btw asperger.
Vanhentuneiden nimitysten käyttö kuten tuo autistinen psykopatia, ei ole asiallista.
Myös asperger on vanhtentunut nimitys, joka ei ole enää käytössä. Nykyään puhutaan vain autismin kirjosta erottelematta siitä aspergeria erikseen.
Tuo on kyllä melko harhaanjohtavaa musta, jos hyvin lievät tapaukset ja hyvin autistiset tapaukset puhuvat kaikki itsestään autisteina. Parempi olisi sanoa vaan olen kirjolla siinä tapauksessa.
Tämä on just tällaista ulkoa päin tulevaa määräilyä, jossa kerrotaan, miten jonkun ihmisen pitää itseään kutsua ja miten ei. Osa haluaa sanoa, että on autistinen, osa sanoo itseään autistiksi. Myös termi as on käytössä (autism spectrum).
Muutenkin tämä "neurotyypillisten" tapa määritellä jokin asia häiriöksi ("autisminkirjon häiriö", "tarkkaavaisuuden häiriö", "käytöshäiriö") on hyvin kyseenalaista. Tätä voisi verrata siihen, että vastaikään homoseksuaalisuus oli häiriö, tautiluokituksessa.
Neurotyypilliset "kuntouttavat" autisteja ja adhd-ihmisiä kohti normaalia, vaikka kukaan ei oikeastaan ole kysynyt, että haluavatko nämä "kuntoutuksen" kohteet "kuntoutua" sellaisiksi normaaleiksi, joiksi neurotyypilliset heidät haluavat. Varsinkin koululaitos on tässä rikollisen pahansuopa hyväksymään vain tietynlaiset, joten sitten tarvitaan diagnooseja, kuntoutusta, tukitoimia, koska se hyväksyttävän rooli on niin ahdas. Opettajakoulutukseen ilmeisesti seulotaan vain näitä "neurotyypillisiä", jotka eivät aisti, välitä tai reagoi mihinkään, menevät lauman mukana ja eivät koskaan saa aikaan mitään merkittävää.
Kuntoutus olisi ok, jos sitä tekisivät itse neurokirjolla olevat henkilöt, eivätkä sellaiset, jotka jossain hoitaja/sosiaalikoulussa ovat asioista lukeneet. JA kyllä, perheemme on ollut erilaisten kuntoutusten ja työskentelyjen kohteena, ja väkisinkin tulee mieleen jotkut muinaiset eheyttämiset, joissa ihmisiä parannettiin homoseksuaalisuudesta.
Hyvää luettavaa ja mietittävää tässä:
https://workplaceinclusiveness.com/2023/04/17/muutama-sana-neuromonimuo…
Toi blogi on härskisti kopsannu Suomiredpillin designin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autismin kirjolla voi olla. Esimerkiksi asperger. Mutta kyllä autismi aiheuttaa niin suuria haasteita elämään, ettei diagnoosia voi saada vasta kolmekymppisenä. Yleensä autistit käyvät erityisluokan ja diagnosoidaan päiväkoti-ikäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämä se, joka seurustelee tuomitun seksirikollisen Roope Salmisen kanssa?
kestääköhän suhde päivänvalon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja. Autismi on nykyään kaikilla. Älypuhelinriippuvuus ja TikTok aiheuttaa autismia, samoin kuin tourettea ja sivupersoonahäiriötä. Ja sukupuolidysforiaa. Ihmisillä on erilaisia persoonallisuuksia eikä siihen tarvii jokaiselle jotain diagnoosia. Että ärsyttää.
T. Oikeasti autistisen aikuisen lapsen äiti
Aha. Autistinen lapsi ei tee sinusta asiantuntijaa.
Eveliina on myös raskaasti koulukiusattu, lesbo, s*******sti ahdisteltu, kalju, kehopositiivinen, erityisherkkä.....ja mitähän seuraavaksi? Kyllä sattuu ja tapahtuu yhdelle ihmiselle....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ole. Nyt on autismi-sana trendaa kuten masennus pari vuotta sitten ja kaikki ilmoittautuu autisteiksi. Todella arveluttavaa.
Ensin oli masennus, sitten oli adhd, nyt on autismi..
En sano, etteikö moni noista oikeastikin kärsi, mutta tosiasia on se että moni typerys keksii näitä päästään ja oikeampi diagnoosi on persoonallisuushäiriö.
Tai asennevamma, kun ei haluta kuulua valtavirtaan ja halutaan itsepäisyydelle syy eli diagnoosi mitä voi käyttää kilpenä
ADHD on kummasti nousussa ja useimmiten naisilla. Tunnetusti ADHD lääkkeet vie ruokahalua ja näin ollen laihduttaa. Hmmm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavoin myös autismidiagnoosi tehdään siten että "luotetaan ihmisen omaan kertomukseen". Ei ole mitään aivokuvaa tai verikoetta tai vastaavaa.
Olisikin se niin helppoa, että nepsyys näkyisi verikokeissa tai tavallisissa aivokuvissa.
Tarkemmilla menetelmillä on kyllä tutkittu esim. autismille ja ADHD:lle tyypillisiä piirteitä.
Mitään sellaista ei ole löydetty mikä olisi autisteilla "aivoissa". Kyse on siis inhimillisistä ominaisuuksista joiden kerromusen perusteella diagnoosi tehdään. Siitä on luotettavuus kaukana.
Juuri näin! Eikä varsinkaan sellaista, mikä olisi todistettavasti ollut "aivoissa" syntymästä saakka. Aivojen kehitykseen vaikuttaa perinnöllisten tekijöiden lisäksi elinympäristö. Vaikka muutaman vuoden iässä ilmenevien oireiden vuoksi tehdyissä tarkoissa tutkimuksissa pystyttäisiinkin löytämään aivoista jotakin, mikään ei osoita pitävästi, onko se synnynnäistä vai ensimmäisten elinvuosien seurausta.
Kyse on ikiaikaisesta psykologien ja psykiatrisen käsityskannan välisestä koulukuntakiistasta. Joitakin vuosikymmeniä sitten "autismin" syynä pidettiin varhaislapsuuden läheissuhteiden häiriöitä, mutta kun äityleitä ei enää saa syyllistää, syy vieritetään nykyisin lapselle itselleen leimaamalla hänet synnynnäisesti vialliseksi. Kannattaisi kuitenkin miettiä, keneltä synnynnäiset ominaisuudet on peritty. Aivan, vanhemmilta. Olisivatko nämä samat ominaisuudet ehkä mahdollisesti ilmenneet vanhempien käyttäytymisessä lapsiaan kohtaan?
Se on kieltämättä kummallista, miten etiologialtaan tuntemattomat oirepohjaiset luokitukset selittävät sekä ammattilaisille ja potilaille asioita oireiden ja poikkeavuuden syistä. Ainoa keino erottaa synnynnäiset ja ei-synnynnäiset piirteet psykiatriassa on haastattelu ei muistikuvat siitä, milloin kaikki alkoi. Ja kaikki tietävät, että niiden erottaminen on kuitenkin oikeasti täysin mahdotonta eikä ihmisten tulkintojen ja muistikuvien perusteella voi tehdä lääketieteellisesti valideja diagnooseja.
Kun ihmisiä laitetaan normaalijakaumalle, jokaisella on varmasti ns. normaalista poikkeavia piirteitä jossain asiassa. On myös huomattavan paljon ihmisiä, joilla on paljon normaalista poikkeavia ominaisuuksia jollain ulottuvuudella, eikä sekään ole itsestään selvästi sairaus tai häiriö. Se miten kompulsiivisesti ihmisten ominaisuuksia ja poikkeavaa käytöstä halutaan medikalisoida on itsessään häiriintynyttä. Tuollaisista vahvoista diagnooseista tulee helposti itseään toteuttavia ennusteita, koska ihmiset leimautuivat niihin niin vahvasti. Lisäksi rahaa kuluu massiivisesti siihen, kun esimerkiksi käytöshäiriöistä rajattomia lapsia hoidetaan erinäisillä mömöillä sen sijaan, että niitä uskallettaisiin kasvattaa johdonmukaisesti normien, sääntöjen ja auktoriteetin avulla. Esimerkiksi amfetamiinistimulanttien kylväminen nuorisoon on paikoin täysin holtitonta, vaikkei niiden tehosta pitkällä aikavälillä ole minkäänlaista näyttöä ja ainoa näyttö tulee lääkeyhtiöiden rahoittamista, meta-analyysien mukaan usein hyvin heikkolaatuisista tutkimuksista.
Tyttöjen ja naisten autismi osataan tunnistaa nykyään paremmin - vain 10 vuotta sitten oli toisin.
Hyvä, että tuo esille autisminsa - antaa kasvot ja näyttää kirjon erilaisuuden. Ehkäpä auttaa myös muita ymmärtämään, jos joutuu myös sosiaalisesti hämmentävään tilanteeseen hänen kassaan. En itse tiedä miten autismi näkyy hänen sosiaalisessa vuorovaikutuksessa, mutta varmaan auttaa myös häntä itseään kuin hänen läheisiäänkin ymmärtämään häntä itseään paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkera vauvapalstamamma pystyy kumoamaan neuropsykologin antaman diagnoosin.
Neuro- tai muukaan psykologi ei voi antaa diagnoosia.
Meillä ainakin poliklinikalla autismiin erikoistuneet psykologit tekivät tutkimukset ja diagnosointi perustui niihin. Kaikilla psykologeilla ei ole osaamista diagnosointiprosessiin. Voin sanoa, että itse prosessi lapsenkin kohdalla oli pitkä ja oli jos jonkinmoisia tuntikausia kestäneitä haastatteluita ja tutkimusnivaskojen täyttöä, videokuvattiin ja tulkittiin lasta eri ammattilaisten toimesta ml. erikoislääkärit, haastateltiin erikseen opettajat jne. Ei siis todellakaan mikään lyhyt tai helppo prosessi. Diagnoosin saaminen vaatii suurempia ongelmia arkielämässä, että diagnoosin asettavat. Aikuisilla ja varsinkin naisilla tämä diagnoosin saaminen vielä paljon vaikeampaa mitä lasten. En lähtisi kyllä yhtään aliarvioimaan diagnoosien oikeellisuutta. Kyllä näissä testeissä ja haastatteluissa ym käydään kaikki niin perusteellisesti läpi, ettei näitä diagnooseja ilman kunnon perusteita anneta.
Psykologi ei voi tehdä diagnoosia. Piste. Tässä aiheessa vain psykiatri tai neurologi voi tehdä diagnoosin.
Sosiaalisten tilanteiden pelko ei ole autismia, alapeukuttajille tiedoksi. Ja tuo autismilla ratsastaminen taas kertoo miten sairasta aikaa eletään, halutaan olla autisteja ollakseen jotain.
ps:jos jäät tuijottamaan jotain randomisti ei ole autismia eikä se jos et halua tehdä ostoksia.
Tämä kyllä kuulostaa ihan "antisosiaaliselta" käytökseltä, introvertit käyttäytyvät näin. Ei kaiken tarvitse olla autismia:)