Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jätitkö ottamatta koronarokotteesi? Profiilisi on tutkittu
25.04.2023 |
Olet tällainen:
Pienituloisuus tai palkkatulojen puute sekä mielenterveys- ja päihdeongelmat vaikuttivat aktiivisuuteen ottaa koronarokote.
Koronarokotteen jättivät ottamatta etenkin ne ihmiset, joilla ei ollut palkkatuloja, joiden äidinkieli oli muu kuin suomi tai ruotsi tai joiden lähisukulaiset, erityisesti äiti, eivät olleet ottaneet koronarokotetta.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-selvisi-ketka-jattivat-koronarokot…
Kommentit (3846)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin vastaus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriä huolestutti vastaus kirjoitti:
imo kirjoitti:
Lääkärin kysymys kirjoitti:
Miten on mahdollista, että mRNA-rokote aiheutti nuorille miehille sydänlihastulehduksia, vaikka virologin mukaan mRNA-rokote ei leviä deltoideuslihaksesta muualle elimistöön ja mRNA hajoaa olkalihaksessa muutamassa tunnissa?
Olen ostanut elämäni aikana useita vapaaehtoisia rokotuksia Terveystalosta ja Mehiläisestä. Olen ottanut elämäni aikana kaikki muut rokotteet paitsi mRNA-koronarokotteet.
Olisin heti paikalla valmis ottamaan koronarokotteen, joka sisältäisi esim. inaktivoituja koronaviruksia.
Adenovirus/mRNA-rokotteita en aio ottaa ennen kuin aikaisintaan 20 vuoden kuluttua, jolloin tiedetään, tuleeko rokotuksesta pitkäaikaisvaikutuksia. Voi myös olla, että 20 vuoden kuluttua rokotteet todetaan turvallisiksi.
Nuoren perusterveen miehen todennäköisyys kuolla koronaan on lähes 0%. mRNA-rokotteen aiheuttama sydänlihastulehdus on nuorelle miehelle huomattavasti vaarallisempi. Todennäköisesti sydänlihakseen jää fibroosia, joka alkaa haittaamaan keski-iässä sydämen johtoratajärjestelmän toimimista.
Jos sanotaan, ettei mRNA-rokote leviä, niin sillä tarkoitetaan vain rokotetta ei piikkiproteiineja, joita rokotteella saadaan solut tuottamaan. Pitääkö se paikkaansa, on toinen juttu.
Elimistön puolustusjärjestelmä hyökkää mRNA-rokotetta vastaan ja tuhoaa sen. Sitä tarkoittaa hajoaminen olkalihaksessa.
Ongelma on nimenomaan se, että "elimistön puolustusjärjestelmä hyökkää mRNA-rokotetta vastaan ja tuhoaa sen."
Verenkierron mukana mRNA-rokote leviää muutamassa minuutissa kaikkialle elimistöön, esim. sydänlihassoluihin ja verisuonten endoteelisoluihin. Elimistön puolustusjärjestelmät tunnistavat viallisesti käyttäytyvät mRNA-rokotetta sisältävät solut, ja tuhoavat ne.
Ihminen on evoluutionsa aikana oppinut elämään sulassa sovussa bakteerien, virusten ja sienten kanssa. Yleensä kyseiset mikrobit aiheuttavat ihmiselle lyhytkestoisen taudin, joista ei jää pysyvää haittaa elimistölle.
MRNA/Adenovirusrokotteiden ongelma on se, että elimistöön ruiskutetaan elimistölle vierasta mRNA:ta. Elimistömme ei ole evoluution aikana kokenut ennen mitään vastaavaa. Minusta on hyvin mielenkiintoista jäädä seuraamaan seuraavien vuosikymmenten aikana, onko mRNA-rokotteista mitään haittaa.
Lääketieteen historia on täynnä vahingollisia hoitoja, jotka on myöhempinä vuosikymmeninä todettu haitallisiksi. Lääkärit ovat hoitaneet potilaitaan elohopealla, lyijyllä, röntgensäteilyllä. Nobelin palkinnon sai aikoinaan lobotomian keksijä.
Itse toivoisin esim. kylmäkuivattujen koronavirusten käyttämistä rokotteissa. Toki sellaisen rokotteen hinta olisi huomattavasti suurempi kuin näiden mRNA-rokotteiden.
Itse en ottanut koronarokotteita. Sairastin koronan hyvin lievänä, kuumetta kesti yön yli. En tarvinnut mitään lääkettä, en edes Buranaa.
Ihan pelkästää yksi lause näennäishienossa tekstissäsi kertoo huiman asiantuntemattomuutesi. " Ihminen on evoluutionsa aikana oppinut elämään sovussa bakteerien, virusten ja sienten kanssa." Asia näyttäytyy hiukan erilaisena sairaaloissa. Suomessakin satoja ihmisiä kuolee päivittäin noitten bakteerien, virusten ja sienten aiheuttamiin tauteihin huolimatta monenlaisista antibiooteista tai viruslääkkeistä joita on kehitetty. Maailmalla vielä suuremmat määrät kuolevat koteihinsa tai katuojiin. mRNA-teknologiaa on tutkittu 1980-luvulta lähtien. Kyllä me tiedämme tasan tarkkaan, että soluissa mRNA tuhoutuu entsymaattisesti muutamissa tunneissa. Muutenkin tietosi ovat vähän vanhentuneet. On jo olemassa myös vanhanaikaisia heikennettyihin viruksiin perustuvia rokotteita.
Tästä vastauksesta huomaa virologin ja lääkärin eroavaisuuden.
Bakteeri-, virus- ja sienitulehduksiin kuolevat ihmiset, joilla on heikentynyt immuniteetti. Covid-19 - virukseen kuolleiden keski-ikä Suomessa on 86-vuotta. Sen ikäiset ihmiset tuppaavat kuolemaan johonkin, yleensä virustautiin. Virustaudin nimi voi olla Korona, Norovirus, RS-virus, Staphylococcus aureus jne. Itse olen antanut iäkkäille vanhemmilleni 5 koronarokotetta, koska 93-vuotiaat hyötyvät koronarokotteesta.
Koska itse olen perusterve aikuinen, en ottanut yhtään koronarokotetta. Lääkärin koulutuksellani arvioin, että koronavirus ei ole uhka elimistölleni. mRNA-rokotteiden pitkäaikaisvaikutuksista ei ole mitään tietoa, koska ensimmäiset rokotteet annettiin vasta pari vuotta sitten.
Se jo tiedetään mRNA-rokotteista, että maailmassa on kuollut monia nuoria miehiä mm. mRNA-rokotteiden aiheuttamiin sairauksiin, mm. sydänlihastulehdukset, sinustromboosit.
Lääkärin koulutuksella arvioin, että monet mRNA- rokotetut nuoret miehet ovat sairastaneet oireettoman sydänlihastulehduksen. Sen seurauksena joillekin nuorille miehille on kehittynyt fibroosia sydänlihakseen. Fibroosi tulee oireilemaan myöhemmällä iällä rytmihäiriöinä ja kardiomyopatiana. Tulevina vuosina nähdään.
Tiesitkö, että kun pikkulapset leikkivät hiekkalaatikolla, heidän elimistönsä altistuu miljoonille viruksille, bakteereille ja sienille? Mutta pikkulasten erinomaisesti toimiva immuunijärjestelämä tuhoaa elimistöön tunkeutuvat mikrobit. Oireina voi olla vain esim. nuha ja yskä.
- - -
"Se jo tiedetään mRNA-rokotteista, että maailmassa on kuollut monia nuoria miehiä mm. mRNA-rokotteiden aiheuttamiin sairauksiin, mm. sydänlihastulehdukset, sinustromboosit."
- Sekin jo tiedetään, että maailmassa on kuollut Covid-19 aiheutamaan infektioon monia miljoonia kaikenikäisiä ihmisiä.
...ja kiitos rokotuksien, yleinen lapsikuolleisuus on saatu rokotuksien Suomessa (ja kehittyneissä maissa) todella alas, verrattuna maailman rokottamattomiin vastinpareihin nähden.
Ymmärrät kai, ettei koronarokotteilla ole mitään tekemistä noiden alle 5-v lasten lapsikuolleisuustilastoissa?
On samaa demonisointia niputtaa koronarokotteisiin epäluuloisesti suhtautuvat kaikkiin rokotuksiin epäluuloisesti suhtautuviin, kun niputtaa hörhöt, foliohatut ja rokottamattomat yhteen. Tuollainen leimaaminen kertoo leimaajasta hyvin paljon, negatiivista.
- -
"...kun niputtaa hörhöt, foliohatut ja rokottamattomat yhteen."
- Voisitko kertoa lyhyesti, minkä eron näet noilla kolmella eri rtyhmällä?
Kas kun tyypillinen rokottamattoman perustelu näillä foorumeilla on ollut "ettei halua ottaa kokeellista, testaamatonta ja hätäkäyttöluvalla ihmiskokeessa käytettävää myrkkypiikkiä". Rokotetun magneettisuuskin on mainittu...
Missä ero?
- En sitten mitenkään näe eroa noiden ryhmien välillä; osaatko sinä selittää ne hiuksenhienot erot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin vastaus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriä huolestutti vastaus kirjoitti:
imo kirjoitti:
Lääkärin kysymys kirjoitti:
Miten on mahdollista, että mRNA-rokote aiheutti nuorille miehille sydänlihastulehduksia, vaikka virologin mukaan mRNA-rokote ei leviä deltoideuslihaksesta muualle elimistöön ja mRNA hajoaa olkalihaksessa muutamassa tunnissa?
Olen ostanut elämäni aikana useita vapaaehtoisia rokotuksia Terveystalosta ja Mehiläisestä. Olen ottanut elämäni aikana kaikki muut rokotteet paitsi mRNA-koronarokotteet.
Olisin heti paikalla valmis ottamaan koronarokotteen, joka sisältäisi esim. inaktivoituja koronaviruksia.
Adenovirus/mRNA-rokotteita en aio ottaa ennen kuin aikaisintaan 20 vuoden kuluttua, jolloin tiedetään, tuleeko rokotuksesta pitkäaikaisvaikutuksia. Voi myös olla, että 20 vuoden kuluttua rokotteet todetaan turvallisiksi.
Nuoren perusterveen miehen todennäköisyys kuolla koronaan on lähes 0%. mRNA-rokotteen aiheuttama sydänlihastulehdus on nuorelle miehelle huomattavasti vaarallisempi. Todennäköisesti sydänlihakseen jää fibroosia, joka alkaa haittaamaan keski-iässä sydämen johtoratajärjestelmän toimimista.
Jos sanotaan, ettei mRNA-rokote leviä, niin sillä tarkoitetaan vain rokotetta ei piikkiproteiineja, joita rokotteella saadaan solut tuottamaan. Pitääkö se paikkaansa, on toinen juttu.
Elimistön puolustusjärjestelmä hyökkää mRNA-rokotetta vastaan ja tuhoaa sen. Sitä tarkoittaa hajoaminen olkalihaksessa.
Ongelma on nimenomaan se, että "elimistön puolustusjärjestelmä hyökkää mRNA-rokotetta vastaan ja tuhoaa sen."
Verenkierron mukana mRNA-rokote leviää muutamassa minuutissa kaikkialle elimistöön, esim. sydänlihassoluihin ja verisuonten endoteelisoluihin. Elimistön puolustusjärjestelmät tunnistavat viallisesti käyttäytyvät mRNA-rokotetta sisältävät solut, ja tuhoavat ne.
Ihminen on evoluutionsa aikana oppinut elämään sulassa sovussa bakteerien, virusten ja sienten kanssa. Yleensä kyseiset mikrobit aiheuttavat ihmiselle lyhytkestoisen taudin, joista ei jää pysyvää haittaa elimistölle.
MRNA/Adenovirusrokotteiden ongelma on se, että elimistöön ruiskutetaan elimistölle vierasta mRNA:ta. Elimistömme ei ole evoluution aikana kokenut ennen mitään vastaavaa. Minusta on hyvin mielenkiintoista jäädä seuraamaan seuraavien vuosikymmenten aikana, onko mRNA-rokotteista mitään haittaa.
Lääketieteen historia on täynnä vahingollisia hoitoja, jotka on myöhempinä vuosikymmeninä todettu haitallisiksi. Lääkärit ovat hoitaneet potilaitaan elohopealla, lyijyllä, röntgensäteilyllä. Nobelin palkinnon sai aikoinaan lobotomian keksijä.
Itse toivoisin esim. kylmäkuivattujen koronavirusten käyttämistä rokotteissa. Toki sellaisen rokotteen hinta olisi huomattavasti suurempi kuin näiden mRNA-rokotteiden.
Itse en ottanut koronarokotteita. Sairastin koronan hyvin lievänä, kuumetta kesti yön yli. En tarvinnut mitään lääkettä, en edes Buranaa.
Ihan pelkästää yksi lause näennäishienossa tekstissäsi kertoo huiman asiantuntemattomuutesi. " Ihminen on evoluutionsa aikana oppinut elämään sovussa bakteerien, virusten ja sienten kanssa." Asia näyttäytyy hiukan erilaisena sairaaloissa. Suomessakin satoja ihmisiä kuolee päivittäin noitten bakteerien, virusten ja sienten aiheuttamiin tauteihin huolimatta monenlaisista antibiooteista tai viruslääkkeistä joita on kehitetty. Maailmalla vielä suuremmat määrät kuolevat koteihinsa tai katuojiin. mRNA-teknologiaa on tutkittu 1980-luvulta lähtien. Kyllä me tiedämme tasan tarkkaan, että soluissa mRNA tuhoutuu entsymaattisesti muutamissa tunneissa. Muutenkin tietosi ovat vähän vanhentuneet. On jo olemassa myös vanhanaikaisia heikennettyihin viruksiin perustuvia rokotteita.
Tästä vastauksesta huomaa virologin ja lääkärin eroavaisuuden.
Bakteeri-, virus- ja sienitulehduksiin kuolevat ihmiset, joilla on heikentynyt immuniteetti. Covid-19 - virukseen kuolleiden keski-ikä Suomessa on 86-vuotta. Sen ikäiset ihmiset tuppaavat kuolemaan johonkin, yleensä virustautiin. Virustaudin nimi voi olla Korona, Norovirus, RS-virus, Staphylococcus aureus jne. Itse olen antanut iäkkäille vanhemmilleni 5 koronarokotetta, koska 93-vuotiaat hyötyvät koronarokotteesta.
Koska itse olen perusterve aikuinen, en ottanut yhtään koronarokotetta. Lääkärin koulutuksellani arvioin, että koronavirus ei ole uhka elimistölleni. mRNA-rokotteiden pitkäaikaisvaikutuksista ei ole mitään tietoa, koska ensimmäiset rokotteet annettiin vasta pari vuotta sitten.
Se jo tiedetään mRNA-rokotteista, että maailmassa on kuollut monia nuoria miehiä mm. mRNA-rokotteiden aiheuttamiin sairauksiin, mm. sydänlihastulehdukset, sinustromboosit.
Lääkärin koulutuksella arvioin, että monet mRNA- rokotetut nuoret miehet ovat sairastaneet oireettoman sydänlihastulehduksen. Sen seurauksena joillekin nuorille miehille on kehittynyt fibroosia sydänlihakseen. Fibroosi tulee oireilemaan myöhemmällä iällä rytmihäiriöinä ja kardiomyopatiana. Tulevina vuosina nähdään.
Tiesitkö, että kun pikkulapset leikkivät hiekkalaatikolla, heidän elimistönsä altistuu miljoonille viruksille, bakteereille ja sienille? Mutta pikkulasten erinomaisesti toimiva immuunijärjestelämä tuhoaa elimistöön tunkeutuvat mikrobit. Oireina voi olla vain esim. nuha ja yskä.
Sä mitään lääkäri ole, anna viite Terhikkiin (ai mikäkö se on :) )
TÄÄLLÄ ON KIELLETTYÄ KERTOA YHDENKÄÄN NIMEÄ.
Kyllä vaikuttaa lääkäriltä. Huomaa, hänen käyttämistään termeistä.
Terv. esh
"Vaikuttaa" = on totta? Voi teitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
European parliament - International COVID Summit III (3.5.2023)
Arne Burkhartin puhe alkaa 05:53:55. Videolta löytyy monia puheenvuoroja liittyen koronarokotteisiin ja ylikuolleisuuteen.
https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/events/fluoride-report-o…
-
13.20 alkava puhe on myös aika mielenkiintoinen, liittyy itse virukseen.
Kiitos jakamisesta! Nähtävästi se sittenkin tapahtui :D
Saivat nuo epäilemään itseä eilen. Täytyypä alkaa katsomaan..
No ei tapahtunut, mutta sen kun katsot vaan. Katso kuitenkin ensin EP:n istuntokalenteri ;)
Joo, unta taitaa olla ja näytelty pätkä.. Kyllä tuo näyttää ihan olevan sieltä mistä puhuivat eilen siinä twitterissä.. mikä EP:n istuntokalenteri? Koitat sumuttaa vaan.. Ei onnistu ;)
Tarkista tuolta https://www.europarl.europa.eu/plenary/fi/meetings-search.html
vaikka eikös se taas ole niin että WEF/liskoihmiset/CIA on käpälöinyt tuota kalenteria?
Voi olla.. Hirveää.. Ehkä niille liskoihmisillä on ne sturmtrooperuniformut yllä..
Kiitos sinulle tuosta. Jos se on sittenkin tapahtunut ;) Liekkö sinäkin joku yliluonnollinen olento..
Ei ole tapahtunut
5:54 alkaen oli Arne Burkhardt Patologian Professorin presentaatio. Suosittelen ihan alusta asti katsomaan. Tulee semmoinen kokonaiskuva. Tuolla näyttäisi vielä rusinan pohjalla olevan Robert Malone. Kyllähän ne "foliohatut" nähtävästi valtasi tuon Euroopan Parlamentin. Vähän kuin joskus uutisointiin Capitol Hillistä. Hyvä etusivun juttu. ;)
Miksei se sitten ole ollut missään etusivuilla vaan vain joidenkin qanon-twitterhor*jen twiiteissä? Olisiko kuitenkin niin, ettei mitään tuommoista tapahtunut? Tietenkin se on vaikea myöntää, jos omasta mielestä rokottamattomia on Suomessakin 70% kansasta (<-tilastot on väärennetty) ja Kristallit/VKK jäivät eduskunnasta vain epärehellisten vaalien takia. Lisäksi yksisarvisten reservaatti Keski-Suomessa on uhattuna, koska Ano ei yksin pysty noita suojelemaan avaruusliskoihmisiltä...
Söpöä kun noihin poikkipuolisiin kommentteihin ilmestyy 2-3 alanuolitusta ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
European parliament - International COVID Summit III (3.5.2023)
Arne Burkhartin puhe alkaa 05:53:55. Videolta löytyy monia puheenvuoroja liittyen koronarokotteisiin ja ylikuolleisuuteen.
https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/events/fluoride-report-o…
-
13.20 alkava puhe on myös aika mielenkiintoinen, liittyy itse virukseen.
Kiitos jakamisesta! Nähtävästi se sittenkin tapahtui :D
Saivat nuo epäilemään itseä eilen. Täytyypä alkaa katsomaan..
No ei tapahtunut, mutta sen kun katsot vaan. Katso kuitenkin ensin EP:n istuntokalenteri ;)
Joo, unta taitaa olla ja näytelty pätkä.. Kyllä tuo näyttää ihan olevan sieltä mistä puhuivat eilen siinä twitterissä.. mikä EP:n istuntokalenteri? Koitat sumuttaa vaan.. Ei onnistu ;)
Tarkista tuolta https://www.europarl.europa.eu/plenary/fi/meetings-search.html
vaikka eikös se taas ole niin että WEF/liskoihmiset/CIA on käpälöinyt tuota kalenteria?
Voi olla.. Hirveää.. Ehkä niille liskoihmisillä on ne sturmtrooperuniformut yllä..
Kiitos sinulle tuosta. Jos se on sittenkin tapahtunut ;) Liekkö sinäkin joku yliluonnollinen olento..
Ei ole tapahtunut
5:54 alkaen oli Arne Burkhardt Patologian Professorin presentaatio. Suosittelen ihan alusta asti katsomaan. Tulee semmoinen kokonaiskuva. Tuolla näyttäisi vielä rusinan pohjalla olevan Robert Malone. Kyllähän ne "foliohatut" nähtävästi valtasi tuon Euroopan Parlamentin. Vähän kuin joskus uutisointiin Capitol Hillistä. Hyvä etusivun juttu. ;)
Miksei se sitten ole ollut missään etusivuilla vaan vain joidenkin qanon-twitterhor*jen twiiteissä? Olisiko kuitenkin niin, ettei mitään tuommoista tapahtunut? Tietenkin se on vaikea myöntää, jos omasta mielestä rokottamattomia on Suomessakin 70% kansasta (<-tilastot on väärennetty) ja Kristallit/VKK jäivät eduskunnasta vain epärehellisten vaalien takia. Lisäksi yksisarvisten reservaatti Keski-Suomessa on uhattuna, koska Ano ei yksin pysty noita suojelemaan avaruusliskoihmisiltä...
Sen järjesti ECR, eli konservatiivien ryhmä.
An all-star gathering of anti-lockdown specialists and MEPs raised the possibility of the intentional weaponization of the COVID-19 virus Wednesday, May 3rd at a no-holds-wwbarred conference discussing the global pandemic response hosted at the European Parliament.
The Third International COVID Summit saw speakers from across academia address almost all aspects of the pandemic, from the manipulation of statistics by health authorities to the medical fallout from rushed vaccine rollouts.
https://europeanconservative.com/articles/news/eu-parliament-covid-conf…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
European parliament - International COVID Summit III (3.5.2023)
Arne Burkhartin puhe alkaa 05:53:55. Videolta löytyy monia puheenvuoroja liittyen koronarokotteisiin ja ylikuolleisuuteen.
https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/events/fluoride-report-o…
-
13.20 alkava puhe on myös aika mielenkiintoinen, liittyy itse virukseen.
Kiitos jakamisesta! Nähtävästi se sittenkin tapahtui :D
Saivat nuo epäilemään itseä eilen. Täytyypä alkaa katsomaan..
No ei tapahtunut, mutta sen kun katsot vaan. Katso kuitenkin ensin EP:n istuntokalenteri ;)
Joo, unta taitaa olla ja näytelty pätkä.. Kyllä tuo näyttää ihan olevan sieltä mistä puhuivat eilen siinä twitterissä.. mikä EP:n istuntokalenteri? Koitat sumuttaa vaan.. Ei onnistu ;)
Tarkista tuolta https://www.europarl.europa.eu/plenary/fi/meetings-search.html
vaikka eikös se taas ole niin että WEF/liskoihmiset/CIA on käpälöinyt tuota kalenteria?
Voi olla.. Hirveää.. Ehkä niille liskoihmisillä on ne sturmtrooperuniformut yllä..
Kiitos sinulle tuosta. Jos se on sittenkin tapahtunut ;) Liekkö sinäkin joku yliluonnollinen olento..
Ei ole tapahtunut
5:54 alkaen oli Arne Burkhardt Patologian Professorin presentaatio. Suosittelen ihan alusta asti katsomaan. Tulee semmoinen kokonaiskuva. Tuolla näyttäisi vielä rusinan pohjalla olevan Robert Malone. Kyllähän ne "foliohatut" nähtävästi valtasi tuon Euroopan Parlamentin. Vähän kuin joskus uutisointiin Capitol Hillistä. Hyvä etusivun juttu. ;)
Miksei se sitten ole ollut missään etusivuilla vaan vain joidenkin qanon-twitterhor*jen twiiteissä? Olisiko kuitenkin niin, ettei mitään tuommoista tapahtunut? Tietenkin se on vaikea myöntää, jos omasta mielestä rokottamattomia on Suomessakin 70% kansasta (<-tilastot on väärennetty) ja Kristallit/VKK jäivät eduskunnasta vain epärehellisten vaalien takia. Lisäksi yksisarvisten reservaatti Keski-Suomessa on uhattuna, koska Ano ei yksin pysty noita suojelemaan avaruusliskoihmisiltä...
Sen järjesti ECR, eli konservatiivien ryhmä.
An all-star gathering of anti-lockdown specialists and MEPs raised the possibility of the intentional weaponization of the COVID-19 virus Wednesday, May 3rd at a no-holds-wwbarred conference discussing the global pandemic response hosted at the European Parliament.The Third International COVID Summit saw speakers from across academia address almost all aspects of the pandemic, from the manipulation of statistics by health authorities to the medical fallout from rushed vaccine rollouts.
https://europeanconservative.com/articles/news/eu-parliament-covid-conf…
"Speakers did not rule out the possibility that the pandemic was orchestrated by powerful outside actors, with various medical professionals from across Europe describing their first-hand experiences of negative health effects from vaccines."
Olisin mielelläni kätellyt muutamien osallistujien kanssa. Ihan vain siksi, että olisi päässyt testaamaan ikiaikaista väittämää, että aidon idioootin tunnistaa kyllä het' kätellessä, ennen ensimmäistä vaihdettua sanaa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
“The only way to deal with an unfree world is to become so absolutely free that your very existence is an act of rebellion.”
Albert CamusTuon Cristine Anderson lohkaisi tuolla Euroopan parlamentissa ja kaikki nousi seisaaltaan taputtamaan. Hirmuista kuohuntaa. Hyvähän se on kun asiat menee parempaan suuntaan.
Toivu nyt jo näistä harhoista:
1) Varmistin ihan kaverilta, joka työskentelee EP:ssä - mitään tuollaista ei ole siellä ollut
2) Teidän mukaanhan kaikkien kansallisten parlamenttien ja EP:n porukat on WEFin talutusnuorassa - tuskin olisivat ottaneet näitä hörhöjä tuonne
Kyllähän tuo ikäänkuin joltain "tripiltä" vaikuttaa kun eilen katsoin tuohon kun Arne Burkhardt nostettiin lauteille. Vaikea uskoa todeksi. Kaikki tiedeimmeiset siellä täynnä jotain ihmeellistä tunnetta puhui ja iski fläppitaululle tiukkaa tiedettä. Jos ne on päästäneet "takaovesta" sisään silleen yksisilmäisen mörön valvovan silmän lupsahtaessa alas..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
European parliament - International COVID Summit III (3.5.2023)
Arne Burkhartin puhe alkaa 05:53:55. Videolta löytyy monia puheenvuoroja liittyen koronarokotteisiin ja ylikuolleisuuteen.
https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/events/fluoride-report-o…
-
13.20 alkava puhe on myös aika mielenkiintoinen, liittyy itse virukseen.
Kiitos jakamisesta! Nähtävästi se sittenkin tapahtui :D
Saivat nuo epäilemään itseä eilen. Täytyypä alkaa katsomaan..
No ei tapahtunut, mutta sen kun katsot vaan. Katso kuitenkin ensin EP:n istuntokalenteri ;)
Joo, unta taitaa olla ja näytelty pätkä.. Kyllä tuo näyttää ihan olevan sieltä mistä puhuivat eilen siinä twitterissä.. mikä EP:n istuntokalenteri? Koitat sumuttaa vaan.. Ei onnistu ;)
Tarkista tuolta https://www.europarl.europa.eu/plenary/fi/meetings-search.html
vaikka eikös se taas ole niin että WEF/liskoihmiset/CIA on käpälöinyt tuota kalenteria?
Voi olla.. Hirveää.. Ehkä niille liskoihmisillä on ne sturmtrooperuniformut yllä..
Kiitos sinulle tuosta. Jos se on sittenkin tapahtunut ;) Liekkö sinäkin joku yliluonnollinen olento..
Ei ole tapahtunut
5:54 alkaen oli Arne Burkhardt Patologian Professorin presentaatio. Suosittelen ihan alusta asti katsomaan. Tulee semmoinen kokonaiskuva. Tuolla näyttäisi vielä rusinan pohjalla olevan Robert Malone. Kyllähän ne "foliohatut" nähtävästi valtasi tuon Euroopan Parlamentin. Vähän kuin joskus uutisointiin Capitol Hillistä. Hyvä etusivun juttu. ;)
Miksei se sitten ole ollut missään etusivuilla vaan vain joidenkin qanon-twitterhor*jen twiiteissä? Olisiko kuitenkin niin, ettei mitään tuommoista tapahtunut? Tietenkin se on vaikea myöntää, jos omasta mielestä rokottamattomia on Suomessakin 70% kansasta (<-tilastot on väärennetty) ja Kristallit/VKK jäivät eduskunnasta vain epärehellisten vaalien takia. Lisäksi yksisarvisten reservaatti Keski-Suomessa on uhattuna, koska Ano ei yksin pysty noita suojelemaan avaruusliskoihmisiltä...
Kyllä tuo ihan näyttää tapahtuneen. Puhdasta tiedettä suurimmaksi osaksi oli mitä puhuivat. Voi olla että avaruusliskoihmisten hyvä tankata avaruusaluksensa ja suunnata kohti kotigalaksiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
D-vitamiini oli ja on tehokkaampi lääke koronaan kuin kororonarokote oli ilmestyessään ja puolessa vuodessa koronarokote menetti vähäisenkin tehonsa.
Sinulla on jotain ihan omia tutkimuksia, koska vertaisarvioiduissa tieteellisissä tutkimuksissa tuota ei todettu. Covidin alkuaikoina kun ei ollut vielä varmistettuja tietoja, kokeiltiin esim teho-osastoilla suuriannoksista D-vitamiinihoitoa, mistä sitten luovuttiin, kun todettiin ettei auttanut. Sinä nyt toistelet noita amerikkalaishuijareitten alkuunpanemia valheita (USAssa muuten rokotevastaisen järjestön lääkärijohtaja on vankilassa).
Suomalaisilla yleisesti on hyvin D vitamiinia veressä, koska sitä saa suomalaisesta maidosta, ikäihmisillä D vitamiinitasot ovat monesti liian alhaiset. Korona kuolemat laskivat nollaan kun oli riittävä D vitamiinipitoisuus veressä. Vaikka D vitamiinia ei tarvita suojaamaan enää koronalta, niin siitä on monia muita hyötyjä.
Minun kaveripiirissäni on itseni lisäksi vain yksi, joka ei ole koronaa saanut. Hän syö d-vitamiinia 100 mikrogrammaa päivässä. Itse olen syönyt 75. Hän on riskiryhmäläinen, rokotettu kaiketi jo 4-5 kertaa. Itse en ole ottanut rokotuksia. En ole ollut missään flunssissa yli kolmeen vuoteen, ja käyn normaalisti töissä, jossa tapaan paljon ihmisiä.
Koronaan kuolleilla ja sairaalaan joutuneilla on lähes aina hyvin matalat d-vitamiinitasot.
- - -
"Can vitamin D protect against covid-19?"
"Two new trials find no effect"
- - -
Eipä ollut siitäkään hopealuodiksi koronalle.
Seuraava!
No ei ole kovin vakuuttava tuo tutkimus.
- - -
Riippuu omista odotuksistasi, huomaan.
- Jolliffe ja kollegat satunnaistivat 3100 osallistujaa D-vitamiinitestiin ja joko 3200 IU/päivä tai 800 IU/päivä D3-vitamiinia kuuden kuukauden ajan, jos heidän veren 25-hydroksi-D-vitamiinipitoisuudet olivat <75 nmol/l.
- Muut 3 100 kontrollia ei saanut testiä eikä lisäravinteita. Tutkijat havaitsivat, että kummallakaan D-vitamiiniannoksella ei ollut vaikutusta covid-19:n ilmaantumiseen.
- Tällä tutkimuksella oli useita vahvuuksia: korkea esiintyvyys (64,6 %) osallistujista, joilla oli riittämätön 25-hydroksi-D-vitamiinitaso (<50 nmol/L), hyvä protokollan noudattaminen ja tiukka päätepiste polymeraasiketjureaktiolla vahvisti covid-19:n.
- - -
Veikkaan, että samoilla metodeilla päinvastainen tutkimustulos saisi sinut innosta jodlaamaan?
- Niin tai näin, selkeä tutkimus, joka ei löytänyt pienen pientä eroa sen välillä, minkälaisen
Minua kiinnostaa enemmän d-vitamiinin vaikutus koronan vakavuuteen ja kuolleisuuteen kuin ilmaantumiseen.
-
Joissakin tutkimuksissa on havaittu, että 25OHD-lisä on riskitekijä korkeammalle sairaalassa kuolleelle COVID-19-potilailla ja että se ei lyhennä merkittävästi sairaalahoidon kestoa [24,25,26]. Muut tutkimukset ovat osoittaneet, että D-vitamiinitoimenpiteet vähentävät kuolleisuuden riskiä ja sairauksien vakavuutta. Bolus-D-vitamiinilisän käyttö on yhdistetty vähemmän vakavaan COVID-19:ään ja parempaan eloonjäämisasteeseen heikoilla iäkkäillä väestöryhmillä. Kolekalsiferoli- ja kalsifediolihoitojen on yhdistetty vähentynyt kuolleisuusriski COVID-19-potilaiden akuutisti sairaalahoidossa. Potilailla, joilla on pitkälle edennyt krooninen munuaissairaus, kalsitriolihoidon on havaittu vähentävän COVID-19-kuolleisuuden riskiä [9,27,28,29,30,31,32]. Varikasuvu ja kollegat osoittivat myös D-vitamiiniinterventiolla merkittävän vaikutuksen COVID-19 RT-PCR -positiivisuuteen [33]. Äskettäinen systemaattinen katsaus ja meta-analyysi ovat osoittaneet, että D-vitamiinilisällä ei ole merkittävää vaikutusta COVID-19-infektion riskiin. Sitä vastoin se osoitti, että D-vitamiinilisä tarjoaa suojaavia vaikutuksia kuolleisuutta ja tehohoitoyksikköön pääsyä vastaan potilailla, joilla on COVID-19 [34]. Yllä olevan valossa tämän tutkimuksen tarkoituksena oli tehdä uusia herkkiä analyyseja nykyisistä satunnaistetuista kontrolloiduista tutkimuksista ja sitten kokeiden peräkkäisistä analyyseista (TSA:t), jotta voidaan varmistaa selvä ja lopullinen yhteys D-vitamiinilisän ja sen suotuisan vaikutuksen välillä COVID- 19 liittyvä kuoleman riski ja teho-osaston sairaalahoito.
- - -
Jos ei ole (D) vitamiinipuutosta, lisävitamiineista ei ole todettu olevan kuin haittaa useimmissa tapauksissa.
Jos ei käytä d-vitamiinilisää, niin hyvin todennäköisesti d-vitamiinitasot on matalahkot.
Esim. Suomessa elintarvikkeisiin on lisätty D-vitamiinia ja vanhuksille suositellaan D-vitamiinilisää ympäri vuoden ja muille talvikuukausina. Niinpä suomalaisten D-vitamiinitasot ovat kohtalaisen hyvää tasoa.
Ai jaa, syön terveellisesti ja monipuolisesti ja olen terve, silti lääkäri määräsi kokeita otettuaan 100mg/vrk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriä huolestutti vastaus kirjoitti:
imo kirjoitti:
Lääkärin kysymys kirjoitti:
Miten on mahdollista, että mRNA-rokote aiheutti nuorille miehille sydänlihastulehduksia, vaikka virologin mukaan mRNA-rokote ei leviä deltoideuslihaksesta muualle elimistöön ja mRNA hajoaa olkalihaksessa muutamassa tunnissa?
Olen ostanut elämäni aikana useita vapaaehtoisia rokotuksia Terveystalosta ja Mehiläisestä. Olen ottanut elämäni aikana kaikki muut rokotteet paitsi mRNA-koronarokotteet.
Olisin heti paikalla valmis ottamaan koronarokotteen, joka sisältäisi esim. inaktivoituja koronaviruksia.
Adenovirus/mRNA-rokotteita en aio ottaa ennen kuin aikaisintaan 20 vuoden kuluttua, jolloin tiedetään, tuleeko rokotuksesta pitkäaikaisvaikutuksia. Voi myös olla, että 20 vuoden kuluttua rokotteet todetaan turvallisiksi.
Nuoren perusterveen miehen todennäköisyys kuolla koronaan on lähes 0%. mRNA-rokotteen aiheuttama sydänlihastulehdus on nuorelle miehelle huomattavasti vaarallisempi. Todennäköisesti sydänlihakseen jää fibroosia, joka alkaa haittaamaan keski-iässä sydämen johtoratajärjestelmän toimimista.
Jos sanotaan, ettei mRNA-rokote leviä, niin sillä tarkoitetaan vain rokotetta ei piikkiproteiineja, joita rokotteella saadaan solut tuottamaan. Pitääkö se paikkaansa, on toinen juttu.
Elimistön puolustusjärjestelmä hyökkää mRNA-rokotetta vastaan ja tuhoaa sen. Sitä tarkoittaa hajoaminen olkalihaksessa.
Ongelma on nimenomaan se, että "elimistön puolustusjärjestelmä hyökkää mRNA-rokotetta vastaan ja tuhoaa sen."
Verenkierron mukana mRNA-rokote leviää muutamassa minuutissa kaikkialle elimistöön, esim. sydänlihassoluihin ja verisuonten endoteelisoluihin. Elimistön puolustusjärjestelmät tunnistavat viallisesti käyttäytyvät mRNA-rokotetta sisältävät solut, ja tuhoavat ne.
Ihminen on evoluutionsa aikana oppinut elämään sulassa sovussa bakteerien, virusten ja sienten kanssa. Yleensä kyseiset mikrobit aiheuttavat ihmiselle lyhytkestoisen taudin, joista ei jää pysyvää haittaa elimistölle.
MRNA/Adenovirusrokotteiden ongelma on se, että elimistöön ruiskutetaan elimistölle vierasta mRNA:ta. Elimistömme ei ole evoluution aikana kokenut ennen mitään vastaavaa. Minusta on hyvin mielenkiintoista jäädä seuraamaan seuraavien vuosikymmenten aikana, onko mRNA-rokotteista mitään haittaa.
Lääketieteen historia on täynnä vahingollisia hoitoja, jotka on myöhempinä vuosikymmeninä todettu haitallisiksi. Lääkärit ovat hoitaneet potilaitaan elohopealla, lyijyllä, röntgensäteilyllä. Nobelin palkinnon sai aikoinaan lobotomian keksijä.
Itse toivoisin esim. kylmäkuivattujen koronavirusten käyttämistä rokotteissa. Toki sellaisen rokotteen hinta olisi huomattavasti suurempi kuin näiden mRNA-rokotteiden.
Itse en ottanut koronarokotteita. Sairastin koronan hyvin lievänä, kuumetta kesti yön yli. En tarvinnut mitään lääkettä, en edes Buranaa.
Tarkoitushan on pistää rokote lihakseen, mutta vahingossa se voidaan pistää suoraan verenkiertoon.
Kun ajatellaan elimistölle uutta mRNA-rokotetta, niin toisella pistokerrallahan se ei ole enää elimistölle uusi.
Osaatko kertoa mikhin verisuoneen se rokote voisi joutua Deltoideus-lihakseen pistettynä? mRNA toimii ainoastaan solun sisässä. Jos se pistettäisiin verisuoneen ja koko mahtava 0,3ml rokote (josta suurin osa lienee vettä) laimentuisi 6 litraan verta, niin millä ihmeellä sitä pääsisi merkittäviä määriä joittenkin solujen sisään? Ei kannata ihan amatööripohjalta (tai amerikkalaisten huijarilakimiesten) lähteä näin hankalia asioita pohtimaan, kun maailman etevimmät tiedemiehet ovat teknologiaa kehitelleet ja ovat takuulla tällaiset asiat huomioineet.
Samalla tavalla se menee muualla elimistössä solun sisään kuin lihaksessa. Olen kuullut, että lihaksissa on myös verisuonia, jotka toimittavat niihin happea ja esim. dihydrotestosteronia. En kyllä ole varma, kuulostaa aika ihmeelliseltä.
Siis rokote menee olkapäässä lihassolujen sisään pistämällä neulalla. Onko mielestäsi siellä verenkierrossa jotain mikroruiskuja, jotka ehtivät pistää sen pikkuruisen määrän rokotetta soluihin ennenkuin elimistö puhdistaa sen pois? Aika huvittava ajatus.
Se RNA on jonkun rasvapartikkelin sisällä, mikä suojaa sitä kunnes se pääsee solun sisään. Mukana on jotain PEG ainetta, joka mahdollistaa solun sisään menemisen lamauttamalla solun puolustuksen. Verenkierrossa ei ole mikroruiskuja, eikä ruiskulla fyysisesti pistetä sitä RNA:ta lihassolun sisään. Verenkierrossa tulee kyllä vastaan kaikenlaisia soluja ja elimiä kun siellä tarpeeksi kiertelee.
Ensiksikin tarkennuksena: kyseessä ei ole RNA vaan mRNA. Kyllä ne rokotteet tosiaankin ihan pistämällä pistetään lihassoluihin. Jos muutama mRNA pääsee verenkiertoon, ei se tietenkään ole mikään ongelma eikä sekään olisi ongelma vaikka muutama kappale pääsisi jonkun muun solun sisään. Se mRNA ei tosiaankaan jää pysyvästi soluun tuottamaan piikkiproteiinipallukoita vaan se mRNA häviää entsymaattisesti muutamassa tunnissa. Toisin on tietysti varsinaisessa Covid-infektiossa jolloin virus monistuu rajoittamattomasti koko elimistössä. Ymmärtänet eron. Vielä lisänä se, että mRNAn synnyttämät piikkiproteiinit on tuunattu siten, että ne eivät pääse soluihin soluseinämän läpi.
Kaikki ymmärtävät kyseessä olevan se ja sama lähetti-RNA kun puhutaan koronarokotteesta. Olet oikeassa tarkan nimityksen kanssa, se on mRNA.
Tarkkuudesta puheen ollen, kerrotko vielä tuosta lihassoluun pistämisestä, jos sopii. Miten kuvittelet kymmenesosa millimetrin (0,1mm) paksuiseen lihassoluun pistettavän 21G neulalla, jonka paksuus on 0,819mm? Rokotuksessa ohjeistetaan käyttämään 21G tai paksumpaa neulaa.
Valaisetko samalla mitä tarkoitat mRNA:n entsymaattisella häviämisellä?
On siellä tekstissä vähän muitakin juttuja, mutta aloitetaan noilla.
Aloitetaan nyt vaikka näin. Miten aiemmat lihakseen pistettävät rokotteet on samanlaisella neulalla saatu pistettyä lihassoluun? Miten lihakseen pistettävät lääkkeet saadaan samanlaisilla neuloilla pistettyä lihaksiin? Ei se injektiotekniikka mitenkään eroa aiemmista rokotteista (tarkista jostain mitä on i.m. pistos). mRNA teknologiasta on kirjoitettu paljonkin ja tiedetään tasan tarkkaan, että ei se mRNA kauaa säily elimistössä. En lähde sinulle mistään etsimään viitteitä teknologiasta. Kuulutko siihen "koulukuntaan", joka väittää, että mRNA jää soluun loppuiäksi tuottamaan piikkiproteiinipalluroita? Sinun on nyt vaan uskottava, että maailman huipputiedemiehet ovat tämän kyllä huomioineet ja ottaneet huomioon. Jos jollain on viitseliäisyyttä niin hakekaa tälle "rokotekriittiselle" valmiit viitteet. Olen ne tässä parin vuoden aikana useampaankin kertaan tarkistanut, mutta tiedän kyllä että nämä Suomen trumppilaiset eivät usko vaikka viitteet näkevätkin. Aina löytyy jokin selitys. Helpoin ja tavanomaisin on, että tutkijat ovat lahjottuja lääketehtaitten juoksupoikia.
Vierailija kirjoitti:
olen matalasti koulutettu henkilö työkyvyttömyys eläkkeellä. olen ottanut kolme annosta kyseistä juttua.
:D
Uskon kyllä että olet matalasti koulutettu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
The exciting difference was the high level of circulating full-length spike protein in the plasma of myocarditis patients, at a mean of ~34 pg/mL. Furthermore, the protein was not bound to antibodies and remained detectable for up to three weeks from the vaccination date. In contrast, controls did not have free spike protein in their blood.https://www-news--medical-net.cdn.ampproject.org/v/s/www.news-medical.n….
aspx?amp_js_v=a6&_gsa=1&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#aoh=16836075982166&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=Julkaisija%3A%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fw…
Vaikuttaisi siltä että sivuvaikutuksia saaneiden verenkiertoon on päässyt piikkiproteiinia.
Mutta miten yksikään varsinaisen virustaudin saaneista voi selvitä hengissä, kun heidän verenkierrossaan on miljardeja piikkiproteiineja enemmän. Oletko miettinyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
European parliament - International COVID Summit III (3.5.2023)
Arne Burkhartin puhe alkaa 05:53:55. Videolta löytyy monia puheenvuoroja liittyen koronarokotteisiin ja ylikuolleisuuteen.
https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/events/fluoride-report-o…
-
13.20 alkava puhe on myös aika mielenkiintoinen, liittyy itse virukseen.
Kiitos jakamisesta! Nähtävästi se sittenkin tapahtui :D
Saivat nuo epäilemään itseä eilen. Täytyypä alkaa katsomaan..
No ei tapahtunut, mutta sen kun katsot vaan. Katso kuitenkin ensin EP:n istuntokalenteri ;)
Joo, unta taitaa olla ja näytelty pätkä.. Kyllä tuo näyttää ihan olevan sieltä mistä puhuivat eilen siinä twitterissä.. mikä EP:n istuntokalenteri? Koitat sumuttaa vaan.. Ei onnistu ;)
Tarkista tuolta https://www.europarl.europa.eu/plenary/fi/meetings-search.html
vaikka eikös se taas ole niin että WEF/liskoihmiset/CIA on käpälöinyt tuota kalenteria?
Voi olla.. Hirveää.. Ehkä niille liskoihmisillä on ne sturmtrooperuniformut yllä..
Kiitos sinulle tuosta. Jos se on sittenkin tapahtunut ;) Liekkö sinäkin joku yliluonnollinen olento..
Ei ole tapahtunut
5:54 alkaen oli Arne Burkhardt Patologian Professorin presentaatio. Suosittelen ihan alusta asti katsomaan. Tulee semmoinen kokonaiskuva. Tuolla näyttäisi vielä rusinan pohjalla olevan Robert Malone. Kyllähän ne "foliohatut" nähtävästi valtasi tuon Euroopan Parlamentin. Vähän kuin joskus uutisointiin Capitol Hillistä. Hyvä etusivun juttu. ;)
Miksei se sitten ole ollut missään etusivuilla vaan vain joidenkin qanon-twitterhor*jen twiiteissä? Olisiko kuitenkin niin, ettei mitään tuommoista tapahtunut? Tietenkin se on vaikea myöntää, jos omasta mielestä rokottamattomia on Suomessakin 70% kansasta (<-tilastot on väärennetty) ja Kristallit/VKK jäivät eduskunnasta vain epärehellisten vaalien takia. Lisäksi yksisarvisten reservaatti Keski-Suomessa on uhattuna, koska Ano ei yksin pysty noita suojelemaan avaruusliskoihmisiltä...
Sen järjesti ECR, eli konservatiivien ryhmä.
An all-star gathering of anti-lockdown specialists and MEPs raised the possibility of the intentional weaponization of the COVID-19 virus Wednesday, May 3rd at a no-holds-wwbarred conference discussing the global pandemic response hosted at the European Parliament.The Third International COVID Summit saw speakers from across academia address almost all aspects of the pandemic, from the manipulation of statistics by health authorities to the medical fallout from rushed vaccine rollouts.
https://europeanconservative.com/articles/news/eu-parliament-covid-conf…
Yksi pikku juttu vain. ECR:n VIRALLISILLA sivuilla https://www.ecrgroup.eu/ ei ole mitään tuosta.
Josko sinua olisi kuitenkin huijattu?
Varo vain, noordea.fi ei ole nordea.fi eikä po.fi ole op.fi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
European parliament - International COVID Summit III (3.5.2023)
Arne Burkhartin puhe alkaa 05:53:55. Videolta löytyy monia puheenvuoroja liittyen koronarokotteisiin ja ylikuolleisuuteen.
https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/events/fluoride-report-o…
-
13.20 alkava puhe on myös aika mielenkiintoinen, liittyy itse virukseen.
Kiitos jakamisesta! Nähtävästi se sittenkin tapahtui :D
Saivat nuo epäilemään itseä eilen. Täytyypä alkaa katsomaan..
No ei tapahtunut, mutta sen kun katsot vaan. Katso kuitenkin ensin EP:n istuntokalenteri ;)
Joo, unta taitaa olla ja näytelty pätkä.. Kyllä tuo näyttää ihan olevan sieltä mistä puhuivat eilen siinä twitterissä.. mikä EP:n istuntokalenteri? Koitat sumuttaa vaan.. Ei onnistu ;)
Tarkista tuolta https://www.europarl.europa.eu/plenary/fi/meetings-search.html
vaikka eikös se taas ole niin että WEF/liskoihmiset/CIA on käpälöinyt tuota kalenteria?
Voi olla.. Hirveää.. Ehkä niille liskoihmisillä on ne sturmtrooperuniformut yllä..
Kiitos sinulle tuosta. Jos se on sittenkin tapahtunut ;) Liekkö sinäkin joku yliluonnollinen olento..
Ei ole tapahtunut
5:54 alkaen oli Arne Burkhardt Patologian Professorin presentaatio. Suosittelen ihan alusta asti katsomaan. Tulee semmoinen kokonaiskuva. Tuolla näyttäisi vielä rusinan pohjalla olevan Robert Malone. Kyllähän ne "foliohatut" nähtävästi valtasi tuon Euroopan Parlamentin. Vähän kuin joskus uutisointiin Capitol Hillistä. Hyvä etusivun juttu. ;)
Huvittavaa miten taas parin vuoden tauon jälkeen otetaan esiin nämä jo moneen kertaan huijareiksi todetut patologit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
D-vitamiini oli ja on tehokkaampi lääke koronaan kuin kororonarokote oli ilmestyessään ja puolessa vuodessa koronarokote menetti vähäisenkin tehonsa.
Sinulla on jotain ihan omia tutkimuksia, koska vertaisarvioiduissa tieteellisissä tutkimuksissa tuota ei todettu. Covidin alkuaikoina kun ei ollut vielä varmistettuja tietoja, kokeiltiin esim teho-osastoilla suuriannoksista D-vitamiinihoitoa, mistä sitten luovuttiin, kun todettiin ettei auttanut. Sinä nyt toistelet noita amerikkalaishuijareitten alkuunpanemia valheita (USAssa muuten rokotevastaisen järjestön lääkärijohtaja on vankilassa).
Suomalaisilla yleisesti on hyvin D vitamiinia veressä, koska sitä saa suomalaisesta maidosta, ikäihmisillä D vitamiinitasot ovat monesti liian alhaiset. Korona kuolemat laskivat nollaan kun oli riittävä D vitamiinipitoisuus veressä. Vaikka D vitamiinia ei tarvita suojaamaan enää koronalta, niin siitä on monia muita hyötyjä.
Minun kaveripiirissäni on itseni lisäksi vain yksi, joka ei ole koronaa saanut. Hän syö d-vitamiinia 100 mikrogrammaa päivässä. Itse olen syönyt 75. Hän on riskiryhmäläinen, rokotettu kaiketi jo 4-5 kertaa. Itse en ole ottanut rokotuksia. En ole ollut missään flunssissa yli kolmeen vuoteen, ja käyn normaalisti töissä, jossa tapaan paljon ihmisiä.
Koronaan kuolleilla ja sairaalaan joutuneilla on lähes aina hyvin matalat d-vitamiinitasot.
- - -
"Can vitamin D protect against covid-19?"
"Two new trials find no effect"
- - -
Eipä ollut siitäkään hopealuodiksi koronalle.
Seuraava!
No ei ole kovin vakuuttava tuo tutkimus.
- - -
Riippuu omista odotuksistasi, huomaan.
- Jolliffe ja kollegat satunnaistivat 3100 osallistujaa D-vitamiinitestiin ja joko 3200 IU/päivä tai 800 IU/päivä D3-vitamiinia kuuden kuukauden ajan, jos heidän veren 25-hydroksi-D-vitamiinipitoisuudet olivat <75 nmol/l.
- Muut 3 100 kontrollia ei saanut testiä eikä lisäravinteita. Tutkijat havaitsivat, että kummallakaan D-vitamiiniannoksella ei ollut vaikutusta covid-19:n ilmaantumiseen.
- Tällä tutkimuksella oli useita vahvuuksia: korkea esiintyvyys (64,6 %) osallistujista, joilla oli riittämätön 25-hydroksi-D-vitamiinitaso (<50 nmol/L), hyvä protokollan noudattaminen ja tiukka päätepiste polymeraasiketjureaktiolla vahvisti covid-19:n.
- - -
Veikkaan, että samoilla metodeilla päinvastainen tutkimustulos saisi sinut innosta jodlaamaan?
- Niin tai näin, selkeä tutkimus, joka ei löytänyt pienen pientä eroa sen välillä, minkälaisen
Minua kiinnostaa enemmän d-vitamiinin vaikutus koronan vakavuuteen ja kuolleisuuteen kuin ilmaantumiseen.
-
Joissakin tutkimuksissa on havaittu, että 25OHD-lisä on riskitekijä korkeammalle sairaalassa kuolleelle COVID-19-potilailla ja että se ei lyhennä merkittävästi sairaalahoidon kestoa [24,25,26]. Muut tutkimukset ovat osoittaneet, että D-vitamiinitoimenpiteet vähentävät kuolleisuuden riskiä ja sairauksien vakavuutta. Bolus-D-vitamiinilisän käyttö on yhdistetty vähemmän vakavaan COVID-19:ään ja parempaan eloonjäämisasteeseen heikoilla iäkkäillä väestöryhmillä. Kolekalsiferoli- ja kalsifediolihoitojen on yhdistetty vähentynyt kuolleisuusriski COVID-19-potilaiden akuutisti sairaalahoidossa. Potilailla, joilla on pitkälle edennyt krooninen munuaissairaus, kalsitriolihoidon on havaittu vähentävän COVID-19-kuolleisuuden riskiä [9,27,28,29,30,31,32]. Varikasuvu ja kollegat osoittivat myös D-vitamiiniinterventiolla merkittävän vaikutuksen COVID-19 RT-PCR -positiivisuuteen [33]. Äskettäinen systemaattinen katsaus ja meta-analyysi ovat osoittaneet, että D-vitamiinilisällä ei ole merkittävää vaikutusta COVID-19-infektion riskiin. Sitä vastoin se osoitti, että D-vitamiinilisä tarjoaa suojaavia vaikutuksia kuolleisuutta ja tehohoitoyksikköön pääsyä vastaan potilailla, joilla on COVID-19 [34]. Yllä olevan valossa tämän tutkimuksen tarkoituksena oli tehdä uusia herkkiä analyyseja nykyisistä satunnaistetuista kontrolloiduista tutkimuksista ja sitten kokeiden peräkkäisistä analyyseista (TSA:t), jotta voidaan varmistaa selvä ja lopullinen yhteys D-vitamiinilisän ja sen suotuisan vaikutuksen välillä COVID- 19 liittyvä kuoleman riski ja teho-osaston sairaalahoito.
- - -
Jos ei ole (D) vitamiinipuutosta, lisävitamiineista ei ole todettu olevan kuin haittaa useimmissa tapauksissa.
Jos ei käytä d-vitamiinilisää, niin hyvin todennäköisesti d-vitamiinitasot on matalahkot.
Esim. Suomessa elintarvikkeisiin on lisätty D-vitamiinia ja vanhuksille suositellaan D-vitamiinilisää ympäri vuoden ja muille talvikuukausina. Niinpä suomalaisten D-vitamiinitasot ovat kohtalaisen hyvää tasoa.
Ai jaa, syön terveellisesti ja monipuolisesti ja olen terve, silti lääkäri määräsi kokeita otettuaan 100mg/vrk.
Kannattaa tarkistaa, ettei sinulla ole keliakiaa, mahasuolikanavan syöpää tai muuta imeytymisongelmaa. Jos on matala D-vitamiini niin hetken aikaa suositellaan maksimissaan 100mg:n annosta. Ainakaan eurooppalaisten ohjeitten mukaan sen yli ei pitäisikään mennä. Tiedän kyllä että jotkut nyt esittävät että suositukset varsinkin Suomessa ovat naurettavan alhaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
European parliament - International COVID Summit III (3.5.2023)
Arne Burkhartin puhe alkaa 05:53:55. Videolta löytyy monia puheenvuoroja liittyen koronarokotteisiin ja ylikuolleisuuteen.
https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/events/fluoride-report-o…
-
13.20 alkava puhe on myös aika mielenkiintoinen, liittyy itse virukseen.
Kiitos jakamisesta! Nähtävästi se sittenkin tapahtui :D
Saivat nuo epäilemään itseä eilen. Täytyypä alkaa katsomaan..
No ei tapahtunut, mutta sen kun katsot vaan. Katso kuitenkin ensin EP:n istuntokalenteri ;)
Joo, unta taitaa olla ja näytelty pätkä.. Kyllä tuo näyttää ihan olevan sieltä mistä puhuivat eilen siinä twitterissä.. mikä EP:n istuntokalenteri? Koitat sumuttaa vaan.. Ei onnistu ;)
Tarkista tuolta https://www.europarl.europa.eu/plenary/fi/meetings-search.html
vaikka eikös se taas ole niin että WEF/liskoihmiset/CIA on käpälöinyt tuota kalenteria?
Voi olla.. Hirveää.. Ehkä niille liskoihmisillä on ne sturmtrooperuniformut yllä..
Kiitos sinulle tuosta. Jos se on sittenkin tapahtunut ;) Liekkö sinäkin joku yliluonnollinen olento..
Ei ole tapahtunut
5:54 alkaen oli Arne Burkhardt Patologian Professorin presentaatio. Suosittelen ihan alusta asti katsomaan. Tulee semmoinen kokonaiskuva. Tuolla näyttäisi vielä rusinan pohjalla olevan Robert Malone. Kyllähän ne "foliohatut" nähtävästi valtasi tuon Euroopan Parlamentin. Vähän kuin joskus uutisointiin Capitol Hillistä. Hyvä etusivun juttu. ;)
Miksei se sitten ole ollut missään etusivuilla vaan vain joidenkin qanon-twitterhor*jen twiiteissä? Olisiko kuitenkin niin, ettei mitään tuommoista tapahtunut? Tietenkin se on vaikea myöntää, jos omasta mielestä rokottamattomia on Suomessakin 70% kansasta (<-tilastot on väärennetty) ja Kristallit/VKK jäivät eduskunnasta vain epärehellisten vaalien takia. Lisäksi yksisarvisten reservaatti Keski-Suomessa on uhattuna, koska Ano ei yksin pysty noita suojelemaan avaruusliskoihmisiltä...
Kyllä tuo ihan näyttää tapahtuneen. Puhdasta tiedettä suurimmaksi osaksi oli mitä puhuivat. Voi olla että avaruusliskoihmisten hyvä tankata avaruusaluksensa ja suunnata kohti kotigalaksiaan.
"Puhdasta tiedettä suurimmaksi osaksi oli mitä puhuivat" Millähän pätevyydellä sinä tällaisen arvion annat. Saksan patologiyhdistys on jo pari vuotta sitten irtisanoutunut täysin noitten eläköityneitten hörhöjen väitteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
D-vitamiini oli ja on tehokkaampi lääke koronaan kuin kororonarokote oli ilmestyessään ja puolessa vuodessa koronarokote menetti vähäisenkin tehonsa.
Sinulla on jotain ihan omia tutkimuksia, koska vertaisarvioiduissa tieteellisissä tutkimuksissa tuota ei todettu. Covidin alkuaikoina kun ei ollut vielä varmistettuja tietoja, kokeiltiin esim teho-osastoilla suuriannoksista D-vitamiinihoitoa, mistä sitten luovuttiin, kun todettiin ettei auttanut. Sinä nyt toistelet noita amerikkalaishuijareitten alkuunpanemia valheita (USAssa muuten rokotevastaisen järjestön lääkärijohtaja on vankilassa).
Suomalaisilla yleisesti on hyvin D vitamiinia veressä, koska sitä saa suomalaisesta maidosta, ikäihmisillä D vitamiinitasot ovat monesti liian alhaiset. Korona kuolemat laskivat nollaan kun oli riittävä D vitamiinipitoisuus veressä. Vaikka D vitamiinia ei tarvita suojaamaan enää koronalta, niin siitä on monia muita hyötyjä.
Minun kaveripiirissäni on itseni lisäksi vain yksi, joka ei ole koronaa saanut. Hän syö d-vitamiinia 100 mikrogrammaa päivässä. Itse olen syönyt 75. Hän on riskiryhmäläinen, rokotettu kaiketi jo 4-5 kertaa. Itse en ole ottanut rokotuksia. En ole ollut missään flunssissa yli kolmeen vuoteen, ja käyn normaalisti töissä, jossa tapaan paljon ihmisiä.
Koronaan kuolleilla ja sairaalaan joutuneilla on lähes aina hyvin matalat d-vitamiinitasot.
- - -
"Can vitamin D protect against covid-19?"
"Two new trials find no effect"
- - -
Eipä ollut siitäkään hopealuodiksi koronalle.
Seuraava!
No ei ole kovin vakuuttava tuo tutkimus.
- - -
Riippuu omista odotuksistasi, huomaan.
- Jolliffe ja kollegat satunnaistivat 3100 osallistujaa D-vitamiinitestiin ja joko 3200 IU/päivä tai 800 IU/päivä D3-vitamiinia kuuden kuukauden ajan, jos heidän veren 25-hydroksi-D-vitamiinipitoisuudet olivat <75 nmol/l.
- Muut 3 100 kontrollia ei saanut testiä eikä lisäravinteita. Tutkijat havaitsivat, että kummallakaan D-vitamiiniannoksella ei ollut vaikutusta covid-19:n ilmaantumiseen.
- Tällä tutkimuksella oli useita vahvuuksia: korkea esiintyvyys (64,6 %) osallistujista, joilla oli riittämätön 25-hydroksi-D-vitamiinitaso (<50 nmol/L), hyvä protokollan noudattaminen ja tiukka päätepiste polymeraasiketjureaktiolla vahvisti covid-19:n.
- - -
Veikkaan, että samoilla metodeilla päinvastainen tutkimustulos saisi sinut innosta jodlaamaan?
- Niin tai näin, selkeä tutkimus, joka ei löytänyt pienen pientä eroa sen välillä, minkälaisen
Minua kiinnostaa enemmän d-vitamiinin vaikutus koronan vakavuuteen ja kuolleisuuteen kuin ilmaantumiseen.
-
Joissakin tutkimuksissa on havaittu, että 25OHD-lisä on riskitekijä korkeammalle sairaalassa kuolleelle COVID-19-potilailla ja että se ei lyhennä merkittävästi sairaalahoidon kestoa [24,25,26]. Muut tutkimukset ovat osoittaneet, että D-vitamiinitoimenpiteet vähentävät kuolleisuuden riskiä ja sairauksien vakavuutta. Bolus-D-vitamiinilisän käyttö on yhdistetty vähemmän vakavaan COVID-19:ään ja parempaan eloonjäämisasteeseen heikoilla iäkkäillä väestöryhmillä. Kolekalsiferoli- ja kalsifediolihoitojen on yhdistetty vähentynyt kuolleisuusriski COVID-19-potilaiden akuutisti sairaalahoidossa. Potilailla, joilla on pitkälle edennyt krooninen munuaissairaus, kalsitriolihoidon on havaittu vähentävän COVID-19-kuolleisuuden riskiä [9,27,28,29,30,31,32]. Varikasuvu ja kollegat osoittivat myös D-vitamiiniinterventiolla merkittävän vaikutuksen COVID-19 RT-PCR -positiivisuuteen [33]. Äskettäinen systemaattinen katsaus ja meta-analyysi ovat osoittaneet, että D-vitamiinilisällä ei ole merkittävää vaikutusta COVID-19-infektion riskiin. Sitä vastoin se osoitti, että D-vitamiinilisä tarjoaa suojaavia vaikutuksia kuolleisuutta ja tehohoitoyksikköön pääsyä vastaan potilailla, joilla on COVID-19 [34]. Yllä olevan valossa tämän tutkimuksen tarkoituksena oli tehdä uusia herkkiä analyyseja nykyisistä satunnaistetuista kontrolloiduista tutkimuksista ja sitten kokeiden peräkkäisistä analyyseista (TSA:t), jotta voidaan varmistaa selvä ja lopullinen yhteys D-vitamiinilisän ja sen suotuisan vaikutuksen välillä COVID- 19 liittyvä kuoleman riski ja teho-osaston sairaalahoito.
- - -
Jos ei ole (D) vitamiinipuutosta, lisävitamiineista ei ole todettu olevan kuin haittaa useimmissa tapauksissa.
Jos ei käytä d-vitamiinilisää, niin hyvin todennäköisesti d-vitamiinitasot on matalahkot.
Esim. Suomessa elintarvikkeisiin on lisätty D-vitamiinia ja vanhuksille suositellaan D-vitamiinilisää ympäri vuoden ja muille talvikuukausina. Niinpä suomalaisten D-vitamiinitasot ovat kohtalaisen hyvää tasoa.
Ai jaa, syön terveellisesti ja monipuolisesti ja olen terve, silti lääkäri määräsi kokeita otettuaan 100mg/vrk.
Eli et syö vastoin luuloasi riittävän monipuolisesti ja podet siksi yksipuolisen ruokavaliosi johdosta D-vitamiinin puutosta.
Ruokaremontin paikka mielestäni?
Lääkäri kyselee nature-lehden artikkelista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriä huolestutti vastaus kirjoitti:
imo kirjoitti:
Lääkärin kysymys kirjoitti:
Miten on mahdollista, että mRNA-rokote aiheutti nuorille miehille sydänlihastulehduksia, vaikka virologin mukaan mRNA-rokote ei leviä deltoideuslihaksesta muualle elimistöön ja mRNA hajoaa olkalihaksessa muutamassa tunnissa?
Olen ostanut elämäni aikana useita vapaaehtoisia rokotuksia Terveystalosta ja Mehiläisestä. Olen ottanut elämäni aikana kaikki muut rokotteet paitsi mRNA-koronarokotteet.
Olisin heti paikalla valmis ottamaan koronarokotteen, joka sisältäisi esim. inaktivoituja koronaviruksia.
Adenovirus/mRNA-rokotteita en aio ottaa ennen kuin aikaisintaan 20 vuoden kuluttua, jolloin tiedetään, tuleeko rokotuksesta pitkäaikaisvaikutuksia. Voi myös olla, että 20 vuoden kuluttua rokotteet todetaan turvallisiksi.
Nuoren perusterveen miehen todennäköisyys kuolla koronaan on lähes 0%. mRNA-rokotteen aiheuttama sydänlihastulehdus on nuorelle miehelle huomattavasti vaarallisempi. Todennäköisesti sydänlihakseen jää fibroosia, joka alkaa haittaamaan keski-iässä sydämen johtoratajärjestelmän toimimista.
Jos sanotaan, ettei mRNA-rokote leviä, niin sillä tarkoitetaan vain rokotetta ei piikkiproteiineja, joita rokotteella saadaan solut tuottamaan. Pitääkö se paikkaansa, on toinen juttu.
Elimistön puolustusjärjestelmä hyökkää mRNA-rokotetta vastaan ja tuhoaa sen. Sitä tarkoittaa hajoaminen olkalihaksessa.
Ongelma on nimenomaan se, että "elimistön puolustusjärjestelmä hyökkää mRNA-rokotetta vastaan ja tuhoaa sen."
Verenkierron mukana mRNA-rokote leviää muutamassa minuutissa kaikkialle elimistöön, esim. sydänlihassoluihin ja verisuonten endoteelisoluihin. Elimistön puolustusjärjestelmät tunnistavat viallisesti käyttäytyvät mRNA-rokotetta sisältävät solut, ja tuhoavat ne.
Ihminen on evoluutionsa aikana oppinut elämään sulassa sovussa bakteerien, virusten ja sienten kanssa. Yleensä kyseiset mikrobit aiheuttavat ihmiselle lyhytkestoisen taudin, joista ei jää pysyvää haittaa elimistölle.
MRNA/Adenovirusrokotteiden ongelma on se, että elimistöön ruiskutetaan elimistölle vierasta mRNA:ta. Elimistömme ei ole evoluution aikana kokenut ennen mitään vastaavaa. Minusta on hyvin mielenkiintoista jäädä seuraamaan seuraavien vuosikymmenten aikana, onko mRNA-rokotteista mitään haittaa.
Lääketieteen historia on täynnä vahingollisia hoitoja, jotka on myöhempinä vuosikymmeninä todettu haitallisiksi. Lääkärit ovat hoitaneet potilaitaan elohopealla, lyijyllä, röntgensäteilyllä. Nobelin palkinnon sai aikoinaan lobotomian keksijä.
Itse toivoisin esim. kylmäkuivattujen koronavirusten käyttämistä rokotteissa. Toki sellaisen rokotteen hinta olisi huomattavasti suurempi kuin näiden mRNA-rokotteiden.
Itse en ottanut koronarokotteita. Sairastin koronan hyvin lievänä, kuumetta kesti yön yli. En tarvinnut mitään lääkettä, en edes Buranaa.
Tarkoitushan on pistää rokote lihakseen, mutta vahingossa se voidaan pistää suoraan verenkiertoon.
Kun ajatellaan elimistölle uutta mRNA-rokotetta, niin toisella pistokerrallahan se ei ole enää elimistölle uusi.
Osaatko kertoa mikhin verisuoneen se rokote voisi joutua Deltoideus-lihakseen pistettynä? mRNA toimii ainoastaan solun sisässä. Jos se pistettäisiin verisuoneen ja koko mahtava 0,3ml rokote (josta suurin osa lienee vettä) laimentuisi 6 litraan verta, niin millä ihmeellä sitä pääsisi merkittäviä määriä joittenkin solujen sisään? Ei kannata ihan amatööripohjalta (tai amerikkalaisten huijarilakimiesten) lähteä näin hankalia asioita pohtimaan, kun maailman etevimmät tiedemiehet ovat teknologiaa kehitelleet ja ovat takuulla tällaiset asiat huomioineet.
Samalla tavalla se menee muualla elimistössä solun sisään kuin lihaksessa. Olen kuullut, että lihaksissa on myös verisuonia, jotka toimittavat niihin happea ja esim. dihydrotestosteronia. En kyllä ole varma, kuulostaa aika ihmeelliseltä.
Siis rokote menee olkapäässä lihassolujen sisään pistämällä neulalla. Onko mielestäsi siellä verenkierrossa jotain mikroruiskuja, jotka ehtivät pistää sen pikkuruisen määrän rokotetta soluihin ennenkuin elimistö puhdistaa sen pois? Aika huvittava ajatus.
Se RNA on jonkun rasvapartikkelin sisällä, mikä suojaa sitä kunnes se pääsee solun sisään. Mukana on jotain PEG ainetta, joka mahdollistaa solun sisään menemisen lamauttamalla solun puolustuksen. Verenkierrossa ei ole mikroruiskuja, eikä ruiskulla fyysisesti pistetä sitä RNA:ta lihassolun sisään. Verenkierrossa tulee kyllä vastaan kaikenlaisia soluja ja elimiä kun siellä tarpeeksi kiertelee.
Ensiksikin tarkennuksena: kyseessä ei ole RNA vaan mRNA. Kyllä ne rokotteet tosiaankin ihan pistämällä pistetään lihassoluihin. Jos muutama mRNA pääsee verenkiertoon, ei se tietenkään ole mikään ongelma eikä sekään olisi ongelma vaikka muutama kappale pääsisi jonkun muun solun sisään. Se mRNA ei tosiaankaan jää pysyvästi soluun tuottamaan piikkiproteiinipallukoita vaan se mRNA häviää entsymaattisesti muutamassa tunnissa. Toisin on tietysti varsinaisessa Covid-infektiossa jolloin virus monistuu rajoittamattomasti koko elimistössä. Ymmärtänet eron. Vielä lisänä se, että mRNAn synnyttämät piikkiproteiinit on tuunattu siten, että ne eivät pääse soluihin soluseinämän läpi.
Erittäin arvostetussa Nature -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa Koronarokotetuilla oli 2.19 kertaa suurempi riski saada verkkokalvon tukos (valtimo tai laskimo) kuin rokottamattomilla. Tutkimushenkilöitä oli melkein 5 000 000.
Nature -lehden julkaisun mukaan on selvää, että koronarokotteet aiheuttavat tukoksia silmämunaan.
Voisiko virologi ystävällisesti selittää, miksi koronarokotteen sivuvaikutuksena tulee veritulppia silmiin, vaikka mRNA-rokote ei hänen mukaansa leviä olkalihaksesta mihinkään, ja mRNA tuhoutuu muutamassa tunnissa olkalihaksessa?
artikkeli: Risk assessment of retinal vascular occlusion after COVID-19 vaccination (nature)
- - -
"Silmän verkkokalvon keskusvaltimotukoksen ilmaantuvuus on 8,5 tapausta jokaista miljoonaa asukasta kohti." Varsin harvinainen siis....
Totta vai ei... No olisiko mielestäsi pitänyt koronarokotukset jättää antamatta tuon tiedon valossa?
Vai mikä on se asia, mitä yrität todistaa ja mitä sanoa? Miten tuo ääriharvinainen oire liittyy mielestäsi väittämääsi mNRA-rokotteen tuhoutumisesta? Linkkaamasi tutkimus ei nähdäkseni ota siihen seikkaan mitenkään kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri kyselee nature-lehden artikkelista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriä huolestutti vastaus kirjoitti:
imo kirjoitti:
Lääkärin kysymys kirjoitti:
Miten on mahdollista, että mRNA-rokote aiheutti nuorille miehille sydänlihastulehduksia, vaikka virologin mukaan mRNA-rokote ei leviä deltoideuslihaksesta muualle elimistöön ja mRNA hajoaa olkalihaksessa muutamassa tunnissa?
Olen ostanut elämäni aikana useita vapaaehtoisia rokotuksia Terveystalosta ja Mehiläisestä. Olen ottanut elämäni aikana kaikki muut rokotteet paitsi mRNA-koronarokotteet.
Olisin heti paikalla valmis ottamaan koronarokotteen, joka sisältäisi esim. inaktivoituja koronaviruksia.
Adenovirus/mRNA-rokotteita en aio ottaa ennen kuin aikaisintaan 20 vuoden kuluttua, jolloin tiedetään, tuleeko rokotuksesta pitkäaikaisvaikutuksia. Voi myös olla, että 20 vuoden kuluttua rokotteet todetaan turvallisiksi.
Nuoren perusterveen miehen todennäköisyys kuolla koronaan on lähes 0%. mRNA-rokotteen aiheuttama sydänlihastulehdus on nuorelle miehelle huomattavasti vaarallisempi. Todennäköisesti sydänlihakseen jää fibroosia, joka alkaa haittaamaan keski-iässä sydämen johtoratajärjestelmän toimimista.
Jos sanotaan, ettei mRNA-rokote leviä, niin sillä tarkoitetaan vain rokotetta ei piikkiproteiineja, joita rokotteella saadaan solut tuottamaan. Pitääkö se paikkaansa, on toinen juttu.
Elimistön puolustusjärjestelmä hyökkää mRNA-rokotetta vastaan ja tuhoaa sen. Sitä tarkoittaa hajoaminen olkalihaksessa.
Ongelma on nimenomaan se, että "elimistön puolustusjärjestelmä hyökkää mRNA-rokotetta vastaan ja tuhoaa sen."
Verenkierron mukana mRNA-rokote leviää muutamassa minuutissa kaikkialle elimistöön, esim. sydänlihassoluihin ja verisuonten endoteelisoluihin. Elimistön puolustusjärjestelmät tunnistavat viallisesti käyttäytyvät mRNA-rokotetta sisältävät solut, ja tuhoavat ne.
Ihminen on evoluutionsa aikana oppinut elämään sulassa sovussa bakteerien, virusten ja sienten kanssa. Yleensä kyseiset mikrobit aiheuttavat ihmiselle lyhytkestoisen taudin, joista ei jää pysyvää haittaa elimistölle.
MRNA/Adenovirusrokotteiden ongelma on se, että elimistöön ruiskutetaan elimistölle vierasta mRNA:ta. Elimistömme ei ole evoluution aikana kokenut ennen mitään vastaavaa. Minusta on hyvin mielenkiintoista jäädä seuraamaan seuraavien vuosikymmenten aikana, onko mRNA-rokotteista mitään haittaa.
Lääketieteen historia on täynnä vahingollisia hoitoja, jotka on myöhempinä vuosikymmeninä todettu haitallisiksi. Lääkärit ovat hoitaneet potilaitaan elohopealla, lyijyllä, röntgensäteilyllä. Nobelin palkinnon sai aikoinaan lobotomian keksijä.
Itse toivoisin esim. kylmäkuivattujen koronavirusten käyttämistä rokotteissa. Toki sellaisen rokotteen hinta olisi huomattavasti suurempi kuin näiden mRNA-rokotteiden.
Itse en ottanut koronarokotteita. Sairastin koronan hyvin lievänä, kuumetta kesti yön yli. En tarvinnut mitään lääkettä, en edes Buranaa.
Tarkoitushan on pistää rokote lihakseen, mutta vahingossa se voidaan pistää suoraan verenkiertoon.
Kun ajatellaan elimistölle uutta mRNA-rokotetta, niin toisella pistokerrallahan se ei ole enää elimistölle uusi.
Osaatko kertoa mikhin verisuoneen se rokote voisi joutua Deltoideus-lihakseen pistettynä? mRNA toimii ainoastaan solun sisässä. Jos se pistettäisiin verisuoneen ja koko mahtava 0,3ml rokote (josta suurin osa lienee vettä) laimentuisi 6 litraan verta, niin millä ihmeellä sitä pääsisi merkittäviä määriä joittenkin solujen sisään? Ei kannata ihan amatööripohjalta (tai amerikkalaisten huijarilakimiesten) lähteä näin hankalia asioita pohtimaan, kun maailman etevimmät tiedemiehet ovat teknologiaa kehitelleet ja ovat takuulla tällaiset asiat huomioineet.
Samalla tavalla se menee muualla elimistössä solun sisään kuin lihaksessa. Olen kuullut, että lihaksissa on myös verisuonia, jotka toimittavat niihin happea ja esim. dihydrotestosteronia. En kyllä ole varma, kuulostaa aika ihmeelliseltä.
Siis rokote menee olkapäässä lihassolujen sisään pistämällä neulalla. Onko mielestäsi siellä verenkierrossa jotain mikroruiskuja, jotka ehtivät pistää sen pikkuruisen määrän rokotetta soluihin ennenkuin elimistö puhdistaa sen pois? Aika huvittava ajatus.
Se RNA on jonkun rasvapartikkelin sisällä, mikä suojaa sitä kunnes se pääsee solun sisään. Mukana on jotain PEG ainetta, joka mahdollistaa solun sisään menemisen lamauttamalla solun puolustuksen. Verenkierrossa ei ole mikroruiskuja, eikä ruiskulla fyysisesti pistetä sitä RNA:ta lihassolun sisään. Verenkierrossa tulee kyllä vastaan kaikenlaisia soluja ja elimiä kun siellä tarpeeksi kiertelee.
Ensiksikin tarkennuksena: kyseessä ei ole RNA vaan mRNA. Kyllä ne rokotteet tosiaankin ihan pistämällä pistetään lihassoluihin. Jos muutama mRNA pääsee verenkiertoon, ei se tietenkään ole mikään ongelma eikä sekään olisi ongelma vaikka muutama kappale pääsisi jonkun muun solun sisään. Se mRNA ei tosiaankaan jää pysyvästi soluun tuottamaan piikkiproteiinipallukoita vaan se mRNA häviää entsymaattisesti muutamassa tunnissa. Toisin on tietysti varsinaisessa Covid-infektiossa jolloin virus monistuu rajoittamattomasti koko elimistössä. Ymmärtänet eron. Vielä lisänä se, että mRNAn synnyttämät piikkiproteiinit on tuunattu siten, että ne eivät pääse soluihin soluseinämän läpi.
Erittäin arvostetussa Nature -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa Koronarokotetuilla oli 2.19 kertaa suurempi riski saada verkkokalvon tukos (valtimo tai laskimo) kuin rokottamattomilla. Tutkimushenkilöitä oli melkein 5 000 000.
Nature -lehden julkaisun mukaan on selvää, että koronarokotteet aiheuttavat tukoksia silmämunaan.
Voisiko virologi ystävällisesti selittää, miksi koronarokotteen sivuvaikutuksena tulee veritulppia silmiin, vaikka mRNA-rokote ei hänen mukaansa leviä olkalihaksesta mihinkään, ja mRNA tuhoutuu muutamassa tunnissa olkalihaksessa?
artikkeli: Risk assessment of retinal vascular occlusion after COVID-19 vaccination (nature)- - -
"Silmän verkkokalvon keskusvaltimotukoksen ilmaantuvuus on 8,5 tapausta jokaista miljoonaa asukasta kohti." Varsin harvinainen siis....
Totta vai ei... No olisiko mielestäsi pitänyt koronarokotukset jättää antamatta tuon tiedon valossa?
Vai mikä on se asia, mitä yrität todistaa ja mitä sanoa? Miten tuo ääriharvinainen oire liittyy mielestäsi väittämääsi mNRA-rokotteen tuhoutumisesta? Linkkaamasi tutkimus ei nähdäkseni ota siihen seikkaan mitenkään kantaa.
- - -
Täydennystä:
" However, we recommend that individuals without a history of severe allergic reaction to any component of the vaccine be vaccinated to protect against COVID-19, owing to the lack of definite causation between retinal vascular occlusion and vaccinations."
- -
GK:
Suosittelemme kuitenkin, että henkilöt, joilla ei ole aiemmin ollut vakavia allergisia reaktioita jollekin rokotteen aineosalle, rokotetaan COVID-19:ltä suojaamiseksi, koska verkkokalvon verisuonten tukkeutumisen ja rokotusten välillä ei ole selvää syy-yhteyttä.
Alue: Aihe vapaa
Joo, alkeellinen virhe. Jopa maallukot tietävät stafylokokit bakteereiksi. Mistä olet ostanut paperisi, Pietarin torilta? Vai oletko se "lääkäri" Laiho?